Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения и ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения и ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании представитель настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании против требований иска возражал по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования иска удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Таким образом, суд считает данное заключение судебной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> А.ича к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения и ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия отказать
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «ИГНГОССТРАХ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, судебных расходов. В обоснование требований указано, что <дата> имело место дорожно-транспортное
Описательная часть
Как указано в Постановлении Конституционного Суда РФ от 02.07.2020 года № 32-П, по смыслу пункта 1 статьи 15 и статьи 1064 ГК РФ обязательства по возмещению вреда обусловлены, в первую очередь, причинной связью между противоправным деянием
Мотивировочная часть
Следует отметить, что право собственности на автомобиль не связано с государственным регистрационным учетом владельцев транспортного средства, а потому в силу общих положений статей 8, 218 ГК РФ, учитывая отсутствие в материалах по факту
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «ИГНГОССТРАХ» к белоконь, атаман о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ»), указав, что произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием принадлежащего ей автомобиля
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании просила в иске отказать. При рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Оценивая правомерность действий ответчика по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства истца, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что АО «СОГАЗ» с момента обращения истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Таким образом, материалами дела подтверждается тот факт, что страховая компания направление на ремонт транспортного средства истцу не выдавала. Обстоятельств, в силу которых страховая компания на основании пункта 16.1 статьи 12
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебного эксперта ООО «Планета экспертиз» сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, расходов, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что 29.10.2022 г
Описательная часть
Истец, извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, направила представителя <ФИО>, который в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Указал, что на момент
Мотивировочная часть
Поскольку потерпевший не выбирал возмещение вреда в форме страховой выплаты, а также оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии у страховщика оснований для замены в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, расходов, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском. Мотивируя свои требования тем, что 26.08.2021 в 10.30 по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: Хендэ Акцент госномер №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 26.08.2021 в 10.30 по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: Хендэ Акцент госномер № под управлением <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обязанность доказать отсутствие вины в причинении вреда возложена на лицо, причинившее вред. Поскольку таких доказательств <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>11 к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, расходов, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. Мотивируя свои требования тем, что 20.07.2021 в 14.21 по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: RACER гос№ под управлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования истца по предмету и основаниям, просила иск удовлетворить в полном объеме. Выводы судебной экспертизы не оспорил. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что виновником данного ДТП является водитель <ФИО>, который нарушил п. 10.1 ПДД РФ, в связи с чем, допустил столкновение с автомашиной Хендэ госномер №. Данные обстоятельства подтверждаются
Резолютивная часть
Исковые требования Мамедзаде <ФИО>12 Оглы к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, расходов, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (уточненным) к АО СК «БАСК» и <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истцом указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что 18.07.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием принадлежащего транспортного средства марки BMW 750i, г/н №, под управлением <ФИО>, ТС Toiota Land
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, представленное истцом заключение не принимается судом в качестве доказательств. При таких обстоятельствах, экспертное заключение ООО «Экспертно-Консалтинговый Центр» от 30.07.2021 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СК «БАСК» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» сумму страхового
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, дата произошло ДТП в Адрес с участим автомобиля истца № под управлением <ФИО> и автомобиля № г.р.з. № под управлением <ФИО> 3
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Анализируя указанное заключение, суд считает, что данное экспертное заключение является надлежащим доказательством, поскольку судебная экспертиза
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> 13 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов - удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа и компенсации морального вреда. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что между <ФИО> и ООО
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор №413367. Таким образом, из материалов дела усматривается, что договор страхования был заключен на добровольных
Мотивировочная часть
Таким образом, указанное исключает признание данного случая страховым, а потому, суд приходит к выводу, что ответчиком правомерно было отказано в выплате страхового возмещения, данные обстоятельства также являются основанием
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа и компенсации морального вреда - отказать
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, убытков и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился в суд с иском к САО «Медэкспресс» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, убытков и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО> <ФИО>, управлявшего транспортным средством г/н №, был причинен вред
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключения экспертов по правилам ст. ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд считает его относимым, допустимым и достоверным доказательством по делу, поскольку оно выполнено квалифицированным специалистом в области
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> САО «Медэкспресс» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, убытков и судебных расходов удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, убытков и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к АО «СО «Талисман» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, убытков и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием трех автомобилей № В результате ДТП поврежден автомобиль, принадлежащий истцу на праве собственности № Оценив в совокупности указанные
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключения экспертов по правилам ст. ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд считает его относимым, допустимым и достоверным доказательством по делу, поскольку оно выполнено квалифицированным специалистом в области
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к АО «СО «Талисман» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, убытков и судебных расходов, удовлетворить частично
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Ответчик АО «СОГАЗ» извещен о месте и времени слушания дела, явку представителя судебное заседание не обеспечил, ранее в материалы дела представил письменные возражения, согласно которым просил в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
С решением СФУ № У-24-40091/5010-003 от 15 мая 2024 г. <ФИО> не согласился в виду того, что полагает, что наличие правовых оснований для выплаты ему страхового возмещения в денежной форме не имелось, а следовательно АО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
В исковом заявлении <ФИО> просит взыскать со СПАО «Ингосстрах» невыплаченное страховое возмещение 163203 руб., неустойку за нарушение срока страховой выплаты с 16 марта 2023 года 3425,03 руб. за каждый день просрочки с присуждением
Описательная часть
Наступление страхового случая, по которому ответчик обязан осуществить истцу страховое возмещение, подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривалось. Судом установлено, что 15 февраля 2023 года
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска. Исходя из изложенного, положениями Закона об ОСАГО установлен приоритет восстановительного ремонта транспортного
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, суммы ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (л.д.8-11 т.1) к АО «АльфаСтрахование», <ФИО>, ООО «Сельта» о взыскании страхового возмещения, суммы ущерба, мотивируя требования тем, что <дата> в 09 часов 00 минут в районе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (л.д.12 т.1), заявленные требования к АО «АльфаСтрахование» по основаниям, изложенным в исковом заявлении поддержал
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ в отсутствии неявившихся участников процесса. Оценивая имеющиеся по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, суммы ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения судебных расходов, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> предъявил АО «АльфаСтрахование» требования о взыскании страхового возмещения в размере стоимости ремонта его автомобиля «Volvo FM 4х2» госномер **** который был поврежден при ДТП, произошедшем по вине водителя автомобиля «Volvo
Описательная часть
Истцом заявлено требование АО «АльфаСтрахование» как к страховщику виновника ДТП, в котором был поврежден принадлежащему ему (истцу <ФИО>) автомобилю. Истцом также заявлено требование о взыскании в его пользу
Мотивировочная часть
Вместе с тем этим же пунктом разъяснено, что если законом либо соглашением сторон предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку (пени) при просрочке исполнения денежного обязательства, то в подобных случаях суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения судебных расходов, неустойки, штрафа удовлетворить в части Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> в счет возмещения материального ущерба
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, ущерба, морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу страховая компания (далее ПАО СК) «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения неустойки, штрафа, ущерба, морального вреда, мотивировав свои
Описательная часть
Представителя ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в судебном заседании не явилась, представила отзыв в котором просила в удовлетворении заявленных требований просила отказать. Заявила ходатайство о снижении неустойки и штрафа
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные сторонами доказательства в совокупности и каждое отдельно, исследовав материалы данного гражданского дела, административный материал суд приходит к следующим выводам. Вопреки доводам представителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, ущерба, удовлетворить частично
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении убытков
Вводная часть
Н.Я. обратилась в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что <дата> Д.В., управляя автомобилем , государственный регистрационный знак совершил столкновение с автомобилем , государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца С.Я. поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям. Выводы, сделанные в заключении от <дата> №, подтверждены экспертом Д.А., допрошенным в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, когда наступление страхового случая подтверждается материалами дела, а страховщик исполнил обязательства по страховой выплате в полном объеме, суд полагает необходимым отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Н.Я. к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении убытков – отказать полностью
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов на рассмотрение обращения финансовым уполномоченным, расходов на оказание юридической помощи, расходов за составление
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к САО «РЕСО–Гарантия», в котором просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 24900 руб., неустойку, с учетом уточнений за период с 26.05.2021 по 24.11.2022 в размере 135 954 руб
Описательная часть
Расходы истца на оплату услуг представителя составили 14500 руб. (2500 руб.- составление претензии, 6000 руб. - составление искового заявления, 6000 руб. - участие в 1 судебном заседании). Представитель истца по доверенности
Мотивировочная часть
Суд считает указанные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что у страховой компании не имелось оснований для изменения в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов на рассмотрение обращения финансовым уполномоченным, расходов на оказание юридической помощи, расходов за составление досудебной
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов на рассмотрение обращения финансовым уполномоченным, расходов на оказание юридической помощи, расходов за составление
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к САО «РЕСО–Гарантия», в котором, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 19300 руб., неустойку в размере 50180 руб. с 29.06.2022 по 15.03.2023
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Как следует из материалов дела в результате дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Суд считает указанные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что у страховой компании не имелось оснований для изменения в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 19300 руб., неустойку в размере 37000 руб., почтовые расходы в размере 700 рублей, расходы за обращение к финансовому уполномоченному в размере 15000 руб
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов на рассмотрение обращения финансовым уполномоченным, расходов на оказание юридической помощи, расходов за составление
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к САО «РЕСО–Гарантия», в котором, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 33656 руб., неустойку в размере 138 708,28 руб. с 05.04.2022 по 23.12.2022
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Как следует из материалов дела в результате дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
18.04.2022 страховщиком получена претензия, вместе с тем требования, указанные в претензии, страховой компанией не исполнены. Суд считает указанные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 33656 руб., неустойку за период 05.04.2022 по 15.02.2023 в размере 100 000 руб., продолжить начисление неустойки с 16.02.2023 по дату фактического исполнения
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения и убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения и убытков, неустойки, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 12.12.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства, выслушав представителей истца и ответчика, суд полагает следующее. Вместе с тем, если стоимость восстановительного ремонта транспортного средства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения и убытков, неустойки удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании страхового возмещения и убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к САО "РЕСО-Гарантия" взыскании страхового возмещения, убытков в обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (Далее-ДТП)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности <адрес>0 от <дата>, сроком на 3 года в судебном заседании уточнил исковые требования просит взыскать с ответчика САО "РЕСО-Гарантия"..;
Мотивировочная часть
Суд считает ошибочным вывод финансового уполномоченного о возникновении права у страховщика на осуществление выплаты страхового возмещения в денежной форме в связи с отсутствием у последнего возможности организовать и оплатить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт выдан <дата> Автозаводским РУВД <адрес>, к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» ИНН , о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, –
Навашинский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в Навашинский районный суд Нижегородской области с исковым заявлением к ответчику Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее по тексту – СПАО «Ингосстрах»)
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, ранее приобщенных к материалам дела
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе, и поэтому не может быть препятствием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес Страхование», в котором с учетом представленных уточнений исковых требований просила взыскать страховую выплату в размере сумма, неустойку в размере сумма, проценты за пользование чужими
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующий по доверенности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу к обоснованности доводов истца о необоснованном отказе ответчика в выплате страхового возмещения, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию страховая выплата в размере сумма
