Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, финансовой санкции, компенсации морального вреда и судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу недоплаченное страховое возмещение в размере 240 216 рублей 96 копеек; расходы на проведение экспертизы в размере 12 000 рублей
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные <ФИО> требования уточнил, в окончательном варианте просил взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца невыплаченное страховое возмещение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 31 страховое возмещение вреда, причиненного повреждением легкового автомобиля, находящегося в собственности гражданина и зарегистрированного
Резолютивная часть
Взыскать с Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 169 936 рублей; штраф в размере 40 000 рублей; компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, а также
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов, -
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился с иском к СПАО «Ингосстрах» (далее ответчик) о взыскании страхового возмещения, судебных расходов в обоснование заявленных требований истец указал следующее
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 15.06.2023 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, Центральный Банк Российской Федерации в Информационном письме от 08.09.2021 № ИН-06-59/71 «О порядке осуществления страхового
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании доплаты суммы страхового возмещения, судебных расходов - отказать в полном объеме
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов, -
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился с иском к СПАО «Ингосстрах» (далее ответчик) о взыскании страхового возмещения, судебных расходов в обоснование заявленных требований истец указал следующее
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 02.07.2023 по адресу Приморский, адрес произошло ДТП, в результате которого автомобиль марки марка автомобиля, г.р.н. о608мн/125
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, Центральный Банк Российской Федерации в Информационном письме от 08.09.2021 № ИН-06-59/71 «О порядке осуществления страхового
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании доплаты суммы страхового возмещения, судебных расходов - отказать в полном объеме
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов, -
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился с иском к СПАО «Ингосстрах» (далее ответчик) о взыскании страхового возмещения, судебных расходов в обоснование заявленных требований истец указал, 29.10.2022 г. по адресу Приморский, адрес произошло ДТП
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 29.10.2022 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, Центральный Банк Российской Федерации в Информационном письме от 08.09.2021 № ИН-06-59/71 «О порядке осуществления страхового
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании доплаты суммы страхового возмещения, судебных расходов - отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу (далее по тексту АО «СОГАЗ» о взыскании в свою пользу страхового возмещения в размере 194400 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 руб., штрафа в размере 50% от суммы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель АО «СОГАЗ» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, принимая во внимание, что согласно экспертному заключению, составленному по инициативе Финансового уполномоченного стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца без учета износа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа взыскании судебных расходов – отказать
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов и почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просил с учетом дополнительных требований, взыскать страховое возмещение в размере 17 766 рублей; неустойку в размере 63 602 рубля 28 копеек; почтовые расходы в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий в пределах своих полномочий, удостоверенных доверенностью, в судебном заседании заявленные требования <ФИО> поддержал, просил взыскать в пользу истца с ответчика страховое
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание экспертное заключение, подготовленное ООО «Экспертно-правовое учреждение «Эксперт Права» от 10 августа 2023 г. №У-23-69589/3020-005, где стоимость восстановительного ремонта ТС Лада, государственный
Резолютивная часть
Взыскать с Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в пользу <ФИО> недоплаченную часть страхового возмещения в размере 17 766 рублей, неустойку в размере 21 000 рублей, почтовые расходы в размере 231 рубль 64
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании страховой выплаты, штрафа, морального вреда, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, морального вреда, убытков. Исковые требования мотивированы тем, что в результате ДТП, произошедшего <дата>..;
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего <дата>, вследствие действий <ФИО> управлявшего транспортным средством Toyota Mark II, г/н №, причинен вред принадлежащему <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений законодательства, поскольку страховщиком обязательства по организации и оплате восстановительного ремонта транспортного средства не были исполнены надлежащим образом, ответчик в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу "Ингосстрах" о взыскании страховой выплаты, штрафа, морального вреда, убытков – удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы страховой выплаты, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО «Ингосстрах») о взыскании суммы страховой выплаты, убытков, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных
Описательная часть
Судом установлено, истцу на праве собственности принадлежит автомобиль Хендэ Крета, государственный регистрационный знак №, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства (л.д. 68). Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям. Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца к ответчику СПАО
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании доплаты страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании доплаты страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что <дата> между САО «РЕСО
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении полном объеме. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Исследовав указанное заключение, в совокупности с другими доказательствами, суд считает, что при разрешении данного спора следует руководствоваться исследованием, представленным стороной истца, которое соответствует требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании доплаты страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к САО "Ресо-Гарантия", в рамках которых просил взыскать с САО "Ресо-Гарантия" в пользу <ФИО> ущерб без учета износа 213 900 рублей, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT заявлению <ФИО> к САО "Ресо-Гарантия" о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – оставить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании произведенной страховой выплаты в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> Ф.И.О8, управляя автомобилем , принадлежащим на праве собственности Ф.И.О1, в 9 часов 40 минут в <адрес>В, допустил наезд на световую опору, повредив ее, что привело к ее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> Ф.И.О8, управляя автомобилем «Toyota Corolla Fielder» регистрационный знак , принадлежащим на праве собственности Ф.И.О1, в 9 часов 40 минут в <адрес>В, допустил наезд
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО СК «БАСК» к Ф.И.О8 о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытка, расходов на оплату экспертного заключения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО «МАКС» в лице Тамбовского филиала о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытка, расходов на оплату экспертного заключения, компенсации морального вреда. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что первоначально ДТП было оформлено без участия сотрудников ГИБДД. Истице позвонили из страховой
Мотивировочная часть
Ответчиком АО «МАКС» были поданы возражения на исковое заявление, из которых следует, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, поскольку АО «МАКС» исполнило обязанность по выплате страхового возмещения в полном
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, материального ущерба, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором указал, <дата> в <обезличено> по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля « государственный регистрационный номер №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> г. в <обезличено> по № произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля государственный
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение эксперта № № от <дата>, суд принимает его и исходит из его выводов, поскольку экспертиза проведена по данному гражданскому делу с учетом мнения и доводов сторон, эксперт имеет соответствующее образование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа и судебных расходов удовлетворить частично
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, материального ущерба, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором указал, <дата>. в <обезличено> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «» без государственных регистрационных знаков
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>. в <обезличено> минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Мотивировочная часть
Вместе с тем <дата> от СТОА ИП <ФИО> в САО «ВСК» поступил отказ от ремонтных работ по причине невозможности их проведения в тридцатидневный срок. У суда также не имеется оснований сомневаться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа и судебных расходов удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, возмещении убытков, взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО «СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения, возмещении убытков, взыскании неустойки и компенсации
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... вследствие действий <ФИО>, управлявшего автомобилем «Шахман» с государственным регистрационным знаком ..., был причинен вред принадлежащему истцу автомобилю «...» с государственным
Мотивировочная часть
Согласно заключению судебной экспертизы ..., выводы которой суд считает возможным положить в основу решения: Оснований для начисления неустойки на сумму 52 000 рублей с ... на сумму 52 000 рублей не имеется, поскольку степень
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховой компании «Росгосстрах», обществу с ограниченной ответственностью «СТ» о взыскании страхового возмещения, возмещении убытков, взыскании неустойки и компенсации
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы страхового возмещения, защите прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> ... обратился в суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу Страховая компания «...» о взыскании суммы страхового возмещения, защите прав потребителей. В обоснование иска указано, что ... произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> .... по доверенности <ФИО> .... в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, возражала против заключения судебной экспертизы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что повреждения на транспортном средстве ..., гос.номер ... не соответствуют обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия, произошедшего < дата >. Учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ... к Публичному акционерному обществу Страховая компания «...» о взыскании суммы страхового возмещения, защите прав потребителей - отказать
Кежемский районный суд (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещении в порядке регресса, судебных расходов, -
Вводная часть
Истец АО «Альфа Страхование» обратился в суд с иском к К.А.С. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации в размере 124 800 рублей, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Альфа Страхование» не присутствовал, был уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражал против
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к К.А.С. удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, ущерба, неустойки, морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к ответчику в обоснование требований указав, что ... в 13 часов 00 минут в д. ... Республики Татарстан произошло дорожно – транспортное происшествие с участием двух автомобилей Mitsubishi
Описательная часть
Судом установлено, что ... в 13 часов 00 минут в д. ... Республики Татарстан произошло дорожно – транспортное происшествие с участием двух автомобилей Mitsubishi Outlander государственный регистрационный знак «...»
Мотивировочная часть
С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при неявке лиц. С учетом вышеизложенных норм права и обстоятельств, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, ущерба, неустойки, морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования. В обоснование требований иска указала, что истец заключил с ответчиком договор страхования недвижимого
Описательная часть
Истец, в судебном заседании на удовлетворении требований иска настаивала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований иска <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования, отказать
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования. В обоснование требований иска представитель истца адвокат Решетило Р.М., действующий на основании
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения требований иска, поскольку случай не является страховым, поскольку как следует из заключения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований иска <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования, отказать
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования. В обоснование требований иска представитель истца адвокат Решетило Р.М., действующий на основании
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения требований иска, поскольку случай не является страховым, поскольку как следует из заключения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований иска <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования, отказать
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО СК «Сбербанк страхование». Требования мотивировала тем, что истец заключил с ответчиком договор страхования недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: ЯНАО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.09.2023 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на приобретение готового жилья – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в сумме 5 760 000 рублей
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно разъяснений, содержащихся в п.п. 36-39 Постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования - удовлетворить частично
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования. В обоснование требований иска указано, что истец заключил с ответчиком договор страхования недвижимого
Описательная часть
Истец, в судебном заседании на удовлетворении требований иска настаивала. Дополнительно суду пояснила, что дом, в котором она приобрела квартиру примерно через месяц после ее приобретения признали аварийным и подлежащим сносу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований иска <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования, отказать
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования. В обоснование требований иска указала, что истец заключила с ответчиком договор страхования недвижимого
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель <ФИО> допущенный к участию в деле на основании письменного ходатайства истца в соответствии с положениями ст.53 ч.6 ГПК РФ, на удовлетворении требований иска настаивали
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований иска <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования, отказать
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов. В обоснование требований иска представитель истца адвокат Решетило Р.М., действующий на основании нотариально
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения требований иска, поскольку наступивший случай не является страховым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований иска <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования, отказать
