Уренский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании части страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью СК "Сбербанк страхование" о взыскании части страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что <ФИО>, являясь
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Щербаков Н.В., действующий на основании доверенности от 21.04.2022 года и ордера №№ от 08.08.2022 года, исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, оценив согласно ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк страхование» о взыскании части страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа - отказать
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО в порядке защиты прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Зетта Страхование» в порядке защиты прав потребителей о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО. В обоснование исковых требований <ФИО> указал, что 9 января 2024 г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 9 января 2024 г. в 12.45 час. по адресу: <адрес обезличен> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля ... – водитель <ФИО> (он же
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц. Поскольку страховая компания не исполнила надлежащим образом свои обязательства по оплате и организации восстановительного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО в порядке защиты прав потребителей удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков, страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» (далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах») в котором просил взыскать сумму убытков, причиненных неисполнением договора страхования в размере 124802 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал, просил удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и подтверждается письменными материалами
Мотивировочная часть
С целью реализации прав и обязанностей сторон по представлению доказательств в обоснование своих доводов и возражений, учитывая, что для правильного разрешения настоящего гражданского дела необходимы специальные познания, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» о взыскании убытков, страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда и ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным исковым заявлением с САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда и ущерба. В обоснование указано, что <дата> в результате ДТП был поврежден
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями к нему
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что страховая компания должна возместить потерпевшему стоимость такого ремонта без учета износа комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов). При этом подготовка экспертного заключения
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании в счет возмещения вреда, причиненного жизни при перевозке пассажира и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ГУП "Башавтотранс", ООО "Автотранссервис" (ответчики) о взыскании в счет возмещения вреда, причиненного жизни при перевозке пассажира
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил исковые требования удовлетворить. В судебном заседании представители ответчика ГУП «Башавтотранс» РБ <ФИО> возражала
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 151, части 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации при определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя, степень физических
Нейский районный суд (Костромская область) · О взыскании в счет возмещения вреда, причиненного лесному фонду в результате рубки лесных насаждений в объеме превышающем разрешенный (задекларированный) сумму в размере 103968
Вводная часть
Галичский межрайонный прокурор Костромской области в интересах муниципального образования Галичский муниципальный район в лице администрацииГаличского муниципального района Костромской области обратился в суд с иском к обществу
Описательная часть
В судебном заседании представитель Галичской межрайонной прокуратуры не присутствует, представление интересов Галичской межрайонной прокуратуры делегировано представителю Нейской межрайонной прокуратуры на основании приказа
Мотивировочная часть
Материалы проверки указывают на то, что нарушение требований лесного законодательства в данном случае допущено в результате ошибки при отводе лесосечной делянки в натуре. Указанное обстоятельство привело к незадеклалированной
Резолютивная часть
Исковые требования Галичского межрайонного прокурора Костромской области в интересах муниципального образования Галичский муниципальный район в лице администрации Галичского муниципального района Костромской области к обществу
Агрызский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании в счет возмещения вреда, причиненного <дата> транспортному средству «Киа Спортейдж» с г/н № в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков в общем
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец; потерпевший) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании в счет возмещения вреда, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 10:40 (UTC+3) по адресу: <адрес>, с участием: Оснований для применения положений пункта 3 статьи 1083 ГК РФ и уменьшения размера возмещения вреда (убытков) судом
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения и возражения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные в материалы доказательства и оценив их по правилам статьи 67 ГПК РФ в их взаимной совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к <ФИО> о взыскании в счет возмещения вреда, причиненного <дата> транспортному средству «Киа Спортейдж» с г/н № в результате ДТП, убытков в общем размере 213 532 руб. удовлетворить полностью
Кронштадтский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в размере 400 000 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в размере 400 000 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела автомобиль **, г.р.з. **, был застрахован у ответчика <ФИО> по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ** на период с 16.05.2021
Мотивировочная часть
Учитывая, что страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства с 16.05.2021 по 15.11.2021. Вместе с тем дорожно-транспортное происшествие произошло 16.03.2022, т.е
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО>, ИП <ФИО> о взыскании в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в размере 400 000 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества 83 500 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 705
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 83 500 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 705 рублей
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела, <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyotа с государственным регистрационным знаком , находившегося под управлением
Мотивировочная часть
Указанное заключение составлено экспертом-техником <ФИО>, включенным в единый реестр экспертов-техников, выводы по экспертному заключению суд считает арифметически и фактически верными, суд соглашается с размером ущерба
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества 83 500 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 347 400 (триста сорок семь тысяч четыреста) рублей 00 копеек и расходов
Вводная часть
В Дербентский городской суд Республики Дагестан поступило исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 347 400 (триста сорок
Описательная часть
Так, из материалов дела следует, что04.11.2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ 3302, гос. № О174РВ05 находящегося под управлением ответчика и автомобиля PorsheCayenne гос. № Н875СН750
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу о том, что обязанность по возмещению истцу ущерба должна быть возложена на ответчика <ФИО>, являвшегося собственником вышеуказанного автомобиля на момент совершения ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 347 400 (триста сорок семь тысяч четыреста) рублей 00 копеек и расходов
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» Кировский филиал о взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов. В обоснование иска указал, что {Дата} в результате дорожно
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, следует из материалов дела и не оспорено сторонами, <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство SUBARU IMPREZA, государственный регистрационный знак {Номер}, {Дата}
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, отсутствие в материалах дела, вопреки положениям статьи 56 ГПК РФ, доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для изменения формы страхового возмещения с натуральной на денежную
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» Кировский филиал о взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов удовлетворить частично
Старооскольский районный суд (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда ссылаясь на то, что <дата> около 10 часов 53 минуты по адресу: <адрес>, около
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> около 10 часов 53 минуты по адресу: <адрес>, около <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем ГАЗ 330232, государственный регистрационный знак №, двигаясь задним ходом
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, материалы дела об административном правонарушении, выслушав представителя истца, суд считает исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании материального ущерба в виде страхового возмещения в размере 195 981,16 руб., неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по договору ОСАГО на день фактического исполнения
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании позицию и доводы своего доверителя поддержал, указав, что, по его мнению, страховой компанией не допущено нарушений при осуществлении <ФИО> страховой
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, допросив в качестве свидетеля эксперта-техника <ФИО> №1, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, <ФИО> отказать
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании материального ущерба в виде страхового возмещения в размере 33200 руб., убытков в сумме 11 438,26 руб., расходов по оплате услуг представителей - 20 000 руб., компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представители по доверенности <ФИО>, <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, указав, что увеличивать сумму иска они не будут, автомобиль до настоящего времени
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Анализируя вышеприведенные положения, суд приходит
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» 25 302 руб. недоплаченного страхового возмещения, штраф, неустойку, 50 000 руб. компенсации морального вреда, с обоих ответчиков в солидарном
Описательная часть
В судебном заседании, проведенном с использованием систем видеоконференц-связи, представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Судом установлено, что ** ** ** в г.Кирове
Мотивировочная часть
Названное экспертное заключение ООО «Евронэкс», подготовленное с соблюдением Единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства экспертом, имеющим соответствующую
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> ... 29 167,54 руб. страхового возмещения, 202 532 руб. убытков в виде разницы между рыночной стоимостью ремонта и страховым возмещением, 70 000 руб. неустойки, 2 000 руб. компенсации
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать /с учетом уточнений/ с АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> солидарно 43400 руб. в возмещение ущерба от ДТП в виде разницы между рыночной стоимостью ремонта
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Судом установлено, что ** ** ** вследствие действий <ФИО>, управлявшего автомобилем ..., был поврежден
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд принимает во внимание в качестве надлежащих доказательств по делу экспертное заключение ООО «» – в части определения стоимости ремонта автомобиля по Единой методике и заключение ООО «» – в части
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> ... 43400 руб. страхового возмещения, 12558 руб. неустойки, 2000 руб. компенсации морального вреда, 28430 руб. судебных расходов, всего – 86388 рублей
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения в размере 365 400 руб., неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения за период с <дата> по <дата> в размере 493 290 руб
Описательная часть
<ФИО> извещённая о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, представитель <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, пояснив, что страховое
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах с ООО «СК «Согласие» в пользу <ФИО> подлежит взысканию
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении ущерба, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в обоснование указал, что просит возместить ущерб, причиненный в результате ДТП, имевшего место 19.04.2022 по адресу: г. Москва, на пересечении ул. Двинцева и ул. Стрелецкой
Описательная часть
В судебном заседании истец не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела, его представитель исковые требования поддержал по указанным выше основаниям. Из материалов дела следует, что 19.04.2022
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Между тем суд считает возможным применить ст. 333 ГК РФ о чем просит АО «СК
Резолютивная часть
Исковые требования К.А. к АО «СК ГАЙДЕ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Донской городской суд (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, морального вреда, неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения к иску, к акционерному обществу «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, убытков, морального вреда, неустойки и штрафа. В обоснование заявленных исковых требований указал, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Чернышова Е.Н. в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнения, поддержала в полном объеме, по доводам изложенным в иске и в уточнении к иску, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных обстоятельств, фактически свидетельствующих об отсутствии у страхователя волеизъявления на получение страхового возмещения в денежной форме, суд приходит к выводу о том, что у АО «ГСК «Югория»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, убытков, морального вреда, неустойки и штрафа, удовлетворить частично
Донской городской суд (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, морального вреда, неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения к иску, к акционерному обществу «ГСК «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория») о взыскании страхового возмещения, убытков, морального вреда, неустойки и штрафа. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Золоедова М.В. в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнения, поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в иске и в уточнении к иску, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных обстоятельств, фактически свидетельствующих об отсутствии у страхователя волеизъявления на получение страхового возмещения в денежной форме, суд приходит к выводу о том, что у АО «ГСК «Югория»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «ГСК «ЮГОРИЯ» о взыскании страхового возмещения, убытков, морального вреда, неустойки и штрафа, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, финансовой санкции, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Согаз» о взыскании страхового возмещения в размере 105700 руб., неустойки в размере 377000 руб. и до даты исполнения решения суда, финансовой санкции в размере 19000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, направив представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом их уточнения по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
По настоящему делу подтверждено, что страховщик не исполнил обязательство по организации и оплате восстановительного ремонта, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии права истца предъявить требование об оплате стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Согаз» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов частично удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, процентов, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, по иску ООО "БМВ Банк" к СПАО "Ингосстрах" о взыскании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику СПАО "Ингосстрах" о взыскании страхового возмещения, процентов, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержал, возражал против удовлетворения требования ООО «БМВ Банк» по основаниям, изложенным в письменных возражения на иск. Судом установлено
Мотивировочная часть
Истец также обращает внимание суда на тот факт, что ТС находится в <адрес> в состоянии, исключающем возможность его передвигаться. Вместе с тем, направление выдано в автосервис, находящийся в <адрес>. Как указал
Резолютивная часть
Взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 148 894рубля, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 99182 рубля, в счет компенсации морального вреда 5000 рублей, расходы по оплате
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, процентов, судебных издержек, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ПАО «ГРС», мотивируя свои требования тем, что он является собственником ТС Хендай гос.регюзнак А 010 РР 777
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал. Как усматривается из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение, в пределах заявленных требований, в размере сумма (сумма - сумма). Также суд полагает возможным
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, ущерба, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеобозначенным иском в обоснование которого указала, что дата на автодороге <адрес>, Западный обход Российский, вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством ГАЗ А21В32
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы иска поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснив, что при подаче заявления потерпевший просил произвести страховое возмещение в виде
Мотивировочная часть
Между тем, суд полагает, что перечисление указанных сумм не является надлежащим исполнением обязательства по договору страхования ОСАГО. Исходя из указанных принципов, а также с четом того, что ответчик отказался от проведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Согаз» - удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, и материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, и материального ущерба
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы в обоснование иска поддержал. Указал, что виновным в совершении ДТП является водитель <ФИО> Вина истца в ДТП отсутствует, что подтверждается
Мотивировочная часть
Удовлетворяя заявленные к ПАО СК «Росгосстрах» требования, суд исходит из того, что при рассмотрении претензии истца от 21.03.2022 в распоряжении страховой компании имелось вышеприведенное решение Псковского городского суда от 08.12.2021
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, и материального ущерба, - удовлетворить частично
