Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Черемховский районный суд (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании против исковых требований возражала по основаниям, изложенным в письменных возражениях, указала, что <ФИО> обратился в страховую компания с заявлением
Мотивировочная часть
Таким образом, установив, что ответчик <ФИО> в нарушение пункта 12.7 ПДД открыл дверь своего транспортного средства, создав помеху движению автомобиля под управлением <ФИО>, в результате чего произошло соударение
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
В основание иска указано, что <Дата обезличена> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля Peugeot государственный регистрационный знак и автомобиля Porsche Масаn государственный регистрационный
Описательная часть
Истец АО «Тинькофф Страхование», извещенное о времени и месте судебного заседания, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, при обращении в суд с иском просил о рассмотрении дела в отсутствие
Мотивировочная часть
Обсудив доводы искового заявления, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая положения п. 1 ст. 395 ГК РФ, указанные разъяснения Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Страхование» удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с исковом заявлением к ответчику о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, в обоснование заявленных требований истец указал, что <Дата>, согласно документов компетентных органов, произошло
Описательная часть
Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принял, своего представителя в суд не направил, просил суд рассмотреть дело без его участия. Поскольку ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» обратилось в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением кФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 21.08.2021 года
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 21.08.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки ГАЗ 27527, государственный регистрационный знак под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице Санкт-Петербургского филиала АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы осуществленной страховой выплаты в порядке суброгации в размере 173669 руб. 73 коп., расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 04.01.2022 в 11 час. 15 мин. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Land Rover Discovery Sport гос. номер №, принадлежащем
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы дела, суд считает, что исковые требования АО «АльфаСтрахование» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Определением инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Медвежьегорскому району
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» в лице Санкт-Петербургского филиала АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее – АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму оплаченного страхового возмещения в размере 124 300 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05.03.2020 по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ford Focus, государственный регистрационный знак , принадлежащего <ФИО> и под его управлением
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик извещался надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своим бездействием по получению судебных извещений, неявкой по вызовам суда, выразил явное
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> (водительское удостоверение ) о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее по тексту - АО «МАКС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, мотивируя требования тем, что <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что виновные противоправные действия <ФИО> находятся в причинно-следственной связи с наступившим в их результате дорожно-транспортным происшествием и его последствиями в виде причинения механических повреждений автомобилю
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с последнего в свою пользу: сумму выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации - 439270,25 руб
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, третьего лица <ФИО> – адвокат Зорина Л.Д. в судебном заседании ходатайствовала об уменьшении суммы материального ущерба, заявленной ко взысканию с ответчика в порядке суброгации
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение судебной экспертизы, суд учитывает, что оно соответствует критериям относимости, допустимости и достоверности, поскольку отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу общества ущерб в порядке суброгации в размере 667 616 руб. 25 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 877 руб., мотивируя
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика как причинителя вреда в порядке суброгации выплаченное им страховое возмещение в размере 667 616 руб. 25 коп. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Виновность <ФИО> суд считает установленной, подтвержденной материалами дела, постановлением по делу об административном правонарушении
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «МАКС» в возмещение ущерба в порядке суброгации 667 616 руб. 25 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 877 руб
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее – АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму оплаченного страхового возмещения в размере 128 400 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.02.2021 по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Lexus RX 300, государственный регистрационный знак , принадлежащего <ФИО> и под ее управлением
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик извещался надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своим бездействием по получению судебных извещений, неявкой по вызовам суда, выразил явное
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> (водительское удостоверение ) о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «Московская акционерная страхования компания» (АО «МАКС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов, указав в обоснование требований, что <дата> произошло
Описательная часть
Как следует из административных материалов дела, ДТП произошло в результате нарушения ПДД Ответчиком при управлении транспортным средством марки Газ3110 госномер *****. На момент ДТП сведения о страховой компании Ответчика
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. ст. 10, 35, 118, 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик как лицо, участвующее в деле, не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требуется для своего участия
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московская акционерная страхования компания» (АО «МАКС») к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, взыскании судебных расходов, указав в обоснование иска о том, что <Дата обезличена> произошло ДТП
Описательная часть
Судом установлено, что собственником автомобиля Лексус РХ200Т, г/н является ООО «Грандстрой», что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства . Собственником автомобиля Тойота Королла, г/н является
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Обсуждая требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингострах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивировали тем, что .... имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участие не принимал, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявил, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.6)
Мотивировочная часть
Определяя конкретный размер подлежащих возмещению расходов, суд принимает во внимание категорию спора и уровень его сложности, затраченное время на подготовку к рассмотрению дела, совокупность представленных стороной
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, .... года рождения (№) в пользу СПАО «Ингосстрах» (№) страховое возмещение в порядке суброгации в сумме 125 382,66 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 4 000 руб., судебные расходы в сумме 3707,66
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивировали тем, что .... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м Toyota Land Cruiser 150
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участие не принимал, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявил, причину неявки не сообщил. Ответчик в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> .... года рождения № в пользу АО «АльфаСтрахование» (№) страховое возмещение в порядке суброгации в сумме 115 918 рублей, судебные расходы в сумме 3 518 рублей
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов, указав в обоснование требований, что <дата> в 09 часов 00 минут водитель <ФИО>, управляя
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку расходы, определенные с учетом износа, не всегда совпадают с реальными расходами, необходимыми для приведения транспортного средства в состояние, предшествовавшее повреждению, а Гражданский кодекс Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов, - удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее АО «СОГАЗ») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 128 145 рублей, возврата госпошлины в размере 603 500 рублей, судебных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки «Toyota Mark II», государственный регистрационный знак Т допустил
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в сумме 285 213,20 рублей; а также судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 10.02.2021г. в <обезличено> произошло ДТП с участием автомобилей «Toyota Land Cruiser», (под управлением <ФИО>) и «Mitsubishi Outlander», , под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии сторон
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов, - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, взыскании судебных расходов, указав в обоснование иска о том, что <Дата обезличена> произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «МЭЙДЖОР ПРОФИ» на праве собственности принадлежит автомобиль «Хендэ Крета» гос.рег.знак , который на момент ДТП <Дата обезличена> был застрахован в СПАО «Ингосстрах» по договору
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, материалы дела об административном правонарушении , приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование»обратилось в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 23.01.2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки Лада Ларгус, государственный регистрационный знак под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов,удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «Московская акционерная страхования компания» (АО «МАКС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов, указав в обоснование требований, что <дата> произошло
Описательная часть
Как следует из административных материалов дела, ДТП произошло в результате нарушения ПДД Ответчиком при управлении транспортным средством марки Skoda Superb г.р.з. А092КР126. На момент ДТП сведения о страховой компании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований и взыскании с <ФИО> выплаченной суммы страхового возмещения в размере 133320 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московская акционерная страхования компания» (АО «МАКС») к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов - удовлетворить
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении суммы страховой выплаты в порядке суброгации в размере рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере рублей, почтовых расходов в размере 70,80 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, представленного в суд административного материала номер обезличен и установлено судом, дата обезличена в городе Нижнеудинске на , в районе произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в его отсутствии в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (далее ООО «Зетта Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов. Заявленные требования
Описательная часть
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика <ФИО> который, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил наезд на транспортное средство потерпевшего, причинив механические
Мотивировочная часть
Разрешая требования ООО «Зетта Страхование» суд учитывает изложенные выше фактические обстоятельства дела и руководствуется следующим. С учетом выше приведенных положений действующего законодательства, поскольку действия
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов, просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму ущерба в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, с 24.05.2013 ответчикам <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности (по 1/2 доли в праве у каждого) принадлежала квартира, расположенная
Мотивировочная часть
Оценивая вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу о наличии причинно-следственной связи между действиями ответчиков <ФИО> и <ФИО>, и произошедшим 01.01.2021 заливом. Разрешая заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов- удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Описательная часть
Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение статьи 35 ГПК РФ, ответчик не получает судебные извещения без уважительных
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие представителя истца в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ. Обсудив доводы искового заявления, изучив материалы дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, взыскании судебных расходов. В основание иска истец указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «Рус-Майнинг Сервис» на праве собственности принадлежит автомобиль АВТО 2, который на момент ДТП был застрахован в СПАО «Ингосстрах» по договору страхования имущества от , что
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие представителя истца в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, материалы дела об административном правонарушении, приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
