Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «Ресо - Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, в обоснование исковых требований указано, что <дата> водитель <ФИО>, управляя автомобилем Хино
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с САО «РЕСО - Гарантия» в пользу <ФИО>..;
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанными исковыми требованиями, обосновав их тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 23.12.2020 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством №
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, также просил взыскать судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей, расходы по оплате судебной экспертизы в размере 38000
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа. В обоснование заявленных требований указано, что 28.07.2022 около имело место ДТП с участием следующих
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Полагал, что исходя из представленных документов ГИБДД явно следует, что вина в ДТП лежит на <ФИО>, вина им не оспорена, вину в ДТП
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии с положениями ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа. В обоснование заявленных требований указано, что 28.07.2022 около имело место ДТП с участием следующих
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. Полагал, что исходя из представленных документов ГИБДД явно следует, что вина в ДТП лежит на <ФИО>, вина им не оспорена, вину в ДТП
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии с положениями ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать страховое возмещение в размере 147192 рубля, штраф с учетом удержания НДФЛ, неустойку в размере 396916 рублей 92 копейки с учетом удержания НДФЛ, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал
Мотивировочная часть
Проверяя решение финансового уполномоченного и устанавливая факт страхования гражданской ответственности причинителя вреда, суд приходит к следующим выводам. Из заявления истца о страховой выплате однозначно установить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, в обоснование иска указав, что 29.11.2022г. произошло ДТП, в результате которого был поврежден принадлежащий ему автомобиль ***
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненный иск в полном объеме. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения, суд исходит из следующего. Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее - <ФИО>, потерпевший, истец) обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" (далее - САО "РЕСО-Гарантия", страховая компания, ответчик), в котором просит взыскать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> в 16 час. 50 мин. у дома по <адрес> произошло
Мотивировочная часть
Ответчик САО "РЕСО-Гарантия", надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, в представленных в материалы дела отзывах от <дата> и от <дата> просило отказать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, по встречному заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» об оспаривании решения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО «Согласие» в свою пользу страховое возмещение в размере 288 700 руб., неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения за период с /дата/ по /дата/ в размере 288 700
Описательная часть
Представитель ответчика по первоначальному иску ООО «СК «Согласие» Лазарь О.О. в судебном заседании требования <ФИО> не признала, на заявлении об отмене/изменении решения финансового уполномоченного настаивала в полном
Мотивировочная часть
Исходя из даты вынесения решения финансового уполномоченного и даты обращения ООО «СК «Согласие» в суд с указанным заявлением, суд приходит к выводу о соблюдении страховщиком срока на обращение в суд. Исследовав имеющиеся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, встречное заявление Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Альфа-Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, указав, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля Honda
Описательная часть
Обстоятельств, в силу которых ответчик имел право заменить организацию и оплату восстановительного ремонта на страховую выплату в порядке пункта 16.1 статьи 12 вышеуказанного закона судом не установлено. В случае разрешения
Мотивировочная часть
Допущенные страховщиком нарушения предусмотренного Законом об ОСАГО порядка страхового возмещения оцениваются судом как злоупотребление правом, выплата такого страхового возмещения вместо осуществления ремонта является неправомерной и носит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Альфа-Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа. В обоснование требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <Дата>..;
Описательная часть
Истец в судебном заседании не участвовала, о судебном заседании извещена. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уменьшил размер исковых требований, просил взыскать с ответчика в пользу истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 15.01.2022 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец указывает, что по телефону сотрудник страховой компании сообщил, что в денежной выплате истцу отказано и предложил обратиться на СТО для проведения ремонта. Таким образом, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, указав в обоснование, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средств Toyota Prius, государственный регистрационный знак
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований, по доводам изложенных в иске. <дата> <ФИО> обратился к ответчику
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, в силу следующего. При таких обстоятельствах, поскольку в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить в части
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту – САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль марки <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль марки Хендэ Солярис, государственный регистрационный знак . Как следует из
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом размера страхового возмещения, установленного судебной экспертизой, суд считает необходимым возложить на ответчика САО «РЕСО-Гарантия» обязанность по выплате истцу страхового возмещения в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать со страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия», ИНН , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, страховое возмещение в размере 91 400 руб., неустойку за период с 02 октября 2022 г. по 12 мая 2023 г
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу (далее по тексту САО) «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере
Описательная часть
Представитель истца адвокат Лапин А.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по доводам изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом приведенной выше нормы абзаца второго п.2 ст. 200 ГК РФ, требование потерпевшего о страховой выплате не может быть предъявлено за пределами 10-летнего срока с момента причинения вреда, с чем по смыслу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
ДИ обратилась в суд с данным иском, в обоснование указав, что 12 августа 2022 года в г. Благовещенске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Hyundai Avante», государственный регистрационный знак ***
Описательная часть
Представитель истца АС в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Указал, что не согласен с заключением экспертизы, проведенной по заказу
Мотивировочная часть
Выслушав предстаивтеля истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, установив, что страховой компанией СПАО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ДИ к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа - отказать
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к САО «РЕСО-Гарантия», указывая, что 10.04.2022 в 18 часов 20 минут по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: №, принадлежащий <ФИО> под его управлением
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила суд их удовлетворить по вышеизложенным основаниям. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
В дальнейшем страховщиком было отказано в страховом возмещении, поскольку все заявленные повреждения не могли образоваться одномоментно при указанных обстоятельствах. В дальнейшем страховщиком было отказано в страховом
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> неустойку в размере 55000 рублей
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истица <ФИО> в обоснование иска указала, что ** около 15 часов 05 минут водитель <ФИО>, управляя автомобилем Хендэ Аванте, государственный регистрационный знак №, двигаясь по проезжей части ..., в районе строения № при повороте
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> на иске с учетом его уточнения настаивала, поддержав изложенные в нем доводы. В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что действия ответчика по выплате компенсации в указанном размере не соответствуют действующему законодательству
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, - удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что 26.04.2020 примерно в 23 час. 45 мин. водитель <ФИО>., управляя автомобилем «Лада Гранта», г.р.з. № который является автомобилем «Яндекс Такси», в салоне которого истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (доверенность – т.2 л.д.8) иск поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО СК «Альянс» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа – оставить без удовлетворения в полном объеме
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах»), в котором просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения 112500 рублей, неустойку за нарушение срока
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель адвокат Кривченко Ю.С. в судебном заседании исковые требования поддержали. Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля , государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, административный материал по факту спорного происшествия, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу. Суд не усматривает оснований не согласиться с приведенными выводами
Резолютивная часть
Взыскать со страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения 17640 рублей, судебные расходы на оплату почтовых услуг 7 рублей, на оплату услуг
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
Шаль М.В. обратился в суд с иском, указывая, что < Дата > произошло ДТП с участием принадлежащего ему автомобиля «БМВ». Авария произошла по вине второго участника ДТП. В связи с тем, что автомобиль «БМВ» получил повреждения, он
Описательная часть
В судебном заседании Шаль М.Л. свой иск поддержал по изложенным выше основаниям. Представитель ООО «Зетта Страхование» – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил в иске
Мотивировочная часть
Вместе с тем, его вина в ДТП и в причинении ущерба истцу подтверждается материалом дела по факту ДТП, схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями водителей, никем не оспаривается. Оценивая данное
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах», мотивируя свои требования тем, что в результате ДТП, имевшего место <дата> около <дата> на <адрес> в <дата>. по адресу:
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, а также в письменных пояснениях истца, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем с учетом приведенной выше нормы абзаца 2 п.2 ст. 200 ГК РФ, требование потерпевшего о страховой выплате не может быть предъявлено за пределами 10-летнего срока с момента причинения вреда, с чем по смыслу ст. 1
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, просит взыскать страховую выплату за возмещение вреда в размере 79 700 руб., неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 345 550 руб., неустойку в размере 1 % от суммы долга 79
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> в 09 часов 00 минут по адресу: <адрес> (перекресток) произошло дорожно
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учётом уточнений к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в размере 2000000 рублей, 280000 рублей в качестве неустойки за просрочку осуществления страховой выплаты, штрафа (л.д. 8-10 том №1, л.д
Описательная часть
Истец <ФИО> – вдова погибшего обратилась в САО «ВСК» за осуществлением страховой выплаты. Письмом САО «ВСК» отказало в осуществлении выплаты. Истец полагает отказ незаконным. Поскольку в нарушение пункта 10 части 2 статьи
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что законные основания для удовлетворения заявленных исковых требований отсутствуют, принимая во внимание все фактические обстоятельства, приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа в полном объёме
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании недоплаченного страхового возмещения автомашины без учета износа деталей в размере 26684,65 руб., расходов на оплату услуг аварийного комиссара в размере 7000 руб., неустойки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению, что требования истца о взыскании страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, указав, что 07 октября 2016 года на 25 км а/д Боевая-Гора-Пугачевский Соль-Илецкого городского округа произошло ДТП при котором
Описательная часть
Поскольку участники процесса в силу личного волеизъявления не воспользовались своим правом на участие в судебном заседании, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.167 ГПК Российской Федерации
Мотивировочная часть
Оценивая экспертные заключения АНО «Право и Медицина» № от 19 декабря 2022 года и № от 25 февраля 2023 года, сравнивая заключения в соответствие с поставленными вопросами, определяя полноту заключений, научную обоснованность и достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа оставить без удовлетворения
