О взыскании возмещения

Истцом <ФИО> предъявлено исковое заявление к ответчику АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 78877 рублей, неустойки в размере 63101 рубля, штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы В обоснование еще...

По настоящему делу судом не установлено обстоятельств, позволяющих страховщику в одностороннем порядке изменить условия обязательства путем замены возмещения причиненного вреда в натуре на страховую выплату, между сторонами еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования истца <ФИО> обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные сторонами доказательства, суд еще...

Исковые требования <ФИО>. к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Абсолют Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа. В обоснование исковых требований указывает, 11 ноября 2021 года между <ФИО> и ООО «Абсолют Страхование» еще...

Судом установлено, что 05.06.2022 г. произошло ДТП, в результате которого транспортное средство марки марка автомобиля, принадлежащее на праве собственности истцу <ФИО> получило механическое повреждение. Из еще...

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в нарушении ст.56 ГПК РФ, ответчиком - ООО «Абсолют Страхование» не было предоставлено доказательств опровергающих доводы истца еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Абсолют Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 117500 руб., неустойки в размере 117500 руб., штрафа. В обоснование заявленных требований указал, что 09.06.2022 г. около 15 часов 15 еще...

Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, указал, что ими исполнены обязанности в полном объеме, они не согласны с экспертным заключением, так как еще...

Разрешая данный спор, суд, полагает, что ходатайство ответчика о снижении размера подлежащей взысканию неустойки не подлежит удовлетворению, так как на день рассмотрения со стороны ответчика не предпринято никаких мер для выплаты страхового еще...

Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба от ДТП, в обоснование измененного в порядке ст. 39 ГПК РФ заявления указал, что <дата> в городе Кургане на <адрес> произошло дорожно еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на заявленных требованиях настаивал, возражал против заявленного ходатайства представителя ответчика о снижении размера неустойки и штрафа. Представитель еще...

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с АО «АльфаСтрахование» в пользу еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что дд.мм.гггг. в 10 час. 00 мин. около д.18 по ул.Шабулина г.Рязани произошло ДТП с участием автомобиля , гос.номер принадлежащего <ФИО> еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> требования поддержал по указанным выше основаниям с учетом уточнения. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» - <ФИО> в судебном еще...

Так как в судебном заседании было установлено и не оспаривалось представителем истца, что транспортное средство , гос.номер является грузовым фургоном, что в свою очередь исключает использование данного имущества в личных еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к САО «ВСК», мотивируя свои требования тем, что в результате ДТП, имевшего место <дата> на <адрес>, водитель <ФИО>, управляя ТС , г.р.з. № регион, в котором еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, а также в письменных пояснениях истца, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика в судебном еще...

Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют доказательства обращения <ФИО> к страховщику до истечения трех лет с момента дорожно-транспортного происшествия, а также доказательства отказа страховщика в выплате страхового еще...

Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа оставить без удовлетворения в полном объеме

Истец, <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа. В обоснование иска указал, что ** на перекрестке улиц Ворошилова и Коминтерна в ... произошло дорожно еще...

Представитель АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании требования иска не признал, на основании возражений (том 1 л.д.54-61) В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации еще...

При таких обстоятельствах, подлежащий возмещению в пользу истица ущерб составляет (250 000 рублей- 70 076 рублей 12 копеек) = 179 923 рубля 88 копеек. Вместе с тем, не предоставление поврежденного транспортного еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, отказать

В суд поступило указанное исковое заявление, из содержания которого следует, что .............. водитель <ФИО>, управляя автопоездом в составе грузового автомобиля «ДАФ» с государственным регистрационным знаком «» в сцепке еще...

В судебном заседании: - <ФИО> дал пояснения, аналогичные описательной части решения суда, заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить; Указанные обстоятельства признаются еще...

Указанное решение законно и обоснованно, исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению в той части, в удовлетворении которых при рассмотрении обращения <ФИО> было отказано. Кроме того, суд также еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, отказать в полном объеме

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 87 000 рублей, взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления страхового возмещения в размере 123 540 рублей еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал требования искового заявления по основаниям, изложенным в нем. Представитель САО «РЕСО-Гарантия» в судебном еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Суд учитывает то обстоятельство, что соглашений между истцом и страховщиком о выплате страхового возмещения наличными еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> в г. Архангельске, произошло дорожно-транспортное еще...

В судебное заседание истец, надлежащим образом извещенный о дне и времени судебного разбирательства, не явился, направил в суд представителя <ФИО>, который в процессе исковые требования поддержал, указал, что заключение еще...

Вместе с тем в целях реализации задач судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ), суд вправе еще...

Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа. В обоснование иска указал, что 10.08.2021г. произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля еще...

Судом установлено, что 10.08.2021г. произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля Опель Астра, г/н *, находившегося под управлением <ФИО> и автомобиля Тойота Рав 4 г/н * под управлением <ФИО> Выводы еще...

У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, поскольку выводы эксперта логичны, последовательны, эксперты предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения еще...

Иск <ФИО> к ПАО «САК «Энергогарант» » о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа - удовлетворить

<ФИО> обратился к мировому судье судебного участка №2 Октябрьского судебного района г.Ростова-на-Дону с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, указав в обоснование заявленных требований, что 11.05.2022 еще...

Считая свои права нарушенными и ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО>, уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, в окончательной редакции просил взыскать с САО «ВСК» страховое возмещение в размере 73 163,74 руб еще...

17.05.2022 <ФИО> обратился в САО «ВСК» с заявлением о наступлении страхового события, при этом в разделе 4.1 не было указано какую форму страхового возмещения он выбирает: организацию ремонта на СТОА или оплату его стоимости еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа – удовлетворить частично

<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к адрес о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа. В заявленных требований указал, что 10 февраля 2022 года по адресу: адрес произошло ДТП с участием автомобилей: марка автомобиля еще...

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 11 февраля 2022 года по адресу: адрес произошло ДТП с участием еще...

Вместе с тем, согласно "Разъяснения по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" (утв. Президиумом Верховного еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к адрес о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа - оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ», в которых, с учетом уточнения (л.д. 184-188 т. 2) просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 67 153 рубля 73 копейки, неустойку за период с 25 марта еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные уточненные требования поддержал, настаивал на периоде взыскания неустойки с 25 марта 2022 года, за вычетом неустойки, определенной финансовым еще...

По смыслу приведенных положений закона для освобождения страховщика от обязанности уплатить неустойку необходимо не только исполнение решения финансового уполномоченного, но и исполнение обязательства в порядке и сроки, которые еще...

Взыскать с САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» ИНН ОГРН в пользу <ФИО> <дата> года рождения неустойку за период с 25 марта 2022 года по 30 марта 2022 года включительно в размере 2678 рублей 77 копеек, расходы на оплату услуг представителя еще...

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее по тексту – ООО «СК «Согласие»), сославшись в обоснование требований на произошедшее <дата> дорожно еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований по доводам иска настаивал. Представитель ответчика ООО «СК «Согласие» <ФИО> в судебном заседании возражала в части удовлетворения еще...

Исходя из совокупного анализа представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что ДТП и причинение ущерба автомобилю истца <ФИО> «БМВ» государственный регистрационный знак произошло по вине <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (ОРГН 1027700032700, ИНН ) о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 54054 рублей, неустойки в размере 82162 рублей, штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы. В обоснование иска еще...

Представитель АО «АльфаСтрахование» в судебном заседании участия не принял, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представлено. Ранее представил еще...

Вместе с тем в соответствии с подпунктом «е» пункта 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение в денежной форме может быть выплачено, в частности, в случае выбора потерпевшим возмещения вреда в форме страховой выплаты еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения 217200 руб., неустойки 217200 руб., штрафа в размере 50% присужденной суммы. Иск обоснован тем, что ответчик не в полном объеме еще...

Установленные судом при рассмотрении дела фактические обстоятельства свидетельствуют о том, что в нарушение положений пункта 6 статьи 11.1 Закона № 40-ФЗ, сведения о ДТП были зафиксированы и переданы в АИС ОСАГО не водителями еще...

Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, указав, что 24 января 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля Kia Ceed государственный еще...

Таким образом, обстоятельств, в силу которых ответчик имел право заменить организацию и оплату восстановительного ремонта на страховую выплату в порядке пункта 16.1 статьи 12 вышеуказанного закона судом не установлено. В случае еще...

Допущенные страховщиком нарушения предусмотренного Законом об ОСАГО порядка страхового возмещения оцениваются судом как злоупотребление правом, выплата такого страхового возмещения вместо осуществления ремонта была неправомерной и носила еще...

Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Абсолют Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований истец указал, что 11.03.2022 в 12 час. 58 мин еще...

Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании представил заявление об уточнении исковых требований, согласно уточненным исковым требования истец просит взыскать сумму страхового возмещения в размере 49 100 руб. 00 коп еще...

По обстоятельствам ДТП, согласно пояснениям участников ДТП, установлено, что водитель <ФИО>, ввиду несоблюдения необходимой дистанции, допустил наезд на автомобиль «РЕНО», государственный регистрационный знак ***, двигавшийся впереди еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Абсолют Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа – удовлетворить частично

16.07.2022 по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие, столкновение двух транспортных средств: KIA Optima, госномер М 046 МК 30, под управлением <ФИО>, собственник <ФИО>, ответственность которого застрахована в САО еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником ТС Lexus GS 450 H еще...

Согласно выводам эксперта-трассолога, повреждения ТС Lexus GS 450 H, госномер №, могли быть образованы в результате единого механизма ДТП от 16.07.2022г. при указанных обстоятельствах. Оценивая заключение судебной экспертизы еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК», 3-е лицо: Служба финансового уполномоченного, о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки. В обоснование указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки еще...

В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении и заявлении об уточнении исковых требований, просила суд удовлетворить их. Представитель еще...

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Заслушав еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения неустойки, штрафа, удовлетворить

<ФИО>. обратилась в суд с исковым заявлением к АО "АльфаСтрахование" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа. В обоснование заявленных требований указано, что 14.08.2020 в 07 час.40 мин. произошло еще...

Судом установлено, что ... в 07 час.40 мин. произошло ДТП по адресу: ... участием двух транспортных средств и наездом на препятствие:..., гос. рег. знак №, находившегося под управлением <ФИО>, чья гражданская еще...

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались еще...

Исковые требования <ФИО> к АО "АльфаСтрахование" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа. Требования еще...

Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> в судебном еще...

Вместе с тем, оценивая по правилам ст. 67 ГПК РФ, а также заключение эксперта ООО «Центр экспертизы и оценки» по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании еще...

Взыскать с публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, страховое возмещение в размере 298 800 руб., неустойку за период с 22 января еще...

Первоначально НАВ (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения в размере 148 762 руб., неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 187 440 руб еще...

В судебном заседании представитель истца НАВ – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковое заявление поддержал с учетом уточнений, просил его удовлетворить, суду пояснил, что выданное страховщиком направление еще...

Данное направление на ремонт отправлено истцу через отделение почты с соответствующим уведомлением согласно идентификатора <номер> лишь <дата> и получено истцом <дата>. Таким образом, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования НАВ к ООО «СК «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, понесенных судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» (далее по тексту АО «МАКС») о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 66100 рублей, неустойку за период еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика АО «МАКС» в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований еще...

Вместе с тем, руководствуясь разъяснениями Пленума Верховного суда Российской Федерации, изложенным в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года N 44 "О некоторых вопросах еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа удовлетворить частично