Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере № руб., неустойки в размере № руб., компенсации морального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, уточненные требования поддержал. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истцу на праве
Мотивировочная часть
Оснований не доверять показаниям свидетелей суд не усматривает, свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания согласуются друг с другом, а также с иными доказательствам
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 298 523 руб., расходов на оплату оценочных услуг в размере 15 000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 15 000 руб
Описательная часть
Представитель ответчика - АО «Тинькофф Страхование» <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила в удовлетворении иска отказать, ранее представила письменный отзыв на исковое заявление (л.д
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не исполнил обязанность по ремонту автомобиля истца, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика стоимости ремонта автомобиля истца без учета износа деталей. Проанализировав заключение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать страховое возмещение в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по составлению экспертного заключения в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 27.02.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащего истцу, были причинены механические повреждения. При таких
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, правильного распределив бремя доказывания и установив фактические
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Абсолют Страхование» о взыскании страхового возмещения - отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, указав, что <дата> на автодороге Москва-Дмитров произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности (), исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> на автодороге Москва-Дмитров произошло
Мотивировочная часть
Определяя сумму компенсации морального вреда, суд исходит из требований разумности и справедливости, соразмерности и степени вины ответчика в причинении вреда, с учетом конкретных обстоятельств дела, понесенных истцом физических
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Группа Ренессанс Страхование» в котором с учетом его уточнений просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 178 902 руб. 27 коп., неустойку с <дата> по день
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, (доверенность <адрес>1 от 09.04.2021г.), в судебном заседании, исковые требования с учетом его уточнений, поддержал по всем основаниям указанным в нем, дал аналогичные пояснения указанным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материал дела, выслушав участников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 234 300 рублей, неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств в сумме 374880,00 рублей за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования в соответствии с проведенной по делу судебной экспертизой, просил взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» сумму страхового возмещения в размере 175400 рублей, неустойку
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 216300 рублей, неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств в сумме 281 190,00 рублей за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования в соответствии с проведенной по делу судебной экспертизой, просил взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» сумму страхового возмещения в размере 189 796 рублей
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО «Совкомбанк страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, расходов на оплату услуг представителя, неустойки, ссылаясь на то, что по вине водителя <ФИО>, управляющего автомобилем Хундай
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, просил взыскать страховое возмещение выплаченное ответчиком в ходе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, такого соглашения между истцом и ответчиком не заключалось. Исходя из длительности нарушения прав истца, размера страхового возмещения, степени вины ответчика, доплаты страхового возмещения во время рассмотрения
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Совкомбанк страхование» в пользу <ФИО> (№) страховое возмещение 122728,22 руб., штраф 35000 руб., неустойку 100000 руб., расходы на представителя 15000 руб
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что в результате дорожно
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, направив представителя <ФИО>, который заявленные требования поддержал с учетом их окончательного уточнения по изложенным в иске
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исходя из отсутствия доказательства инициирования истцом вопроса об изменении формы страхового возмещения, заключения соглашения о выплате страхового возмещения в денежной форме, учитывая, что решение о страховом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов частично удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» (далее – АО «Тинькофф Страхование») о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано, что *** в *** в районе ***
Описательная часть
*** страховщику направлена претензия, в ответ на которую АО «Тинькофф Страхование» письмом выдал направление на ремонт на СТОА Автомеридиан-М (ООО «Спектрлогистик»). *** страховщику направлена претензия, в которой заявлено
Мотивировочная часть
Оценивая калькуляцию по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в рамках закона об ОСАГО, выполненную ИП <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что она соответствует требованиям статьи 86
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (***) к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» (***) о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ», в котором просит взыскать недоплаченную сумму страхового возмещения на восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства в размере 131600,00 рублей, штраф в размере 50%
Описательная часть
Всудебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности 36АВ3906853 от 05.12.2022 (л.д.99), исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме, предоставил письменные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд находит требования истца в части доплаты страхового возмещения обоснованными, по следующим основаниям. При этом, суд учитывает, что с учетом размера стоимости восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование указано, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> пояснила, что <дата> СПАО «Ингосстрах» осуществило страховую выплату в сумме 53896 руб. 72 коп. (убытки по составлению претензии в размере 5000 руб
Мотивировочная часть
В порядке ст. 100 ГПК РФ, учитывая требования разумности, фактическое участие представителя истца при рассмотрении настоящего дела, которым составлено исковое заявление, произведен сбор первичных доказательств, активное процессуальное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, удовлетворить частично
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «САК «Энергогарант», о взыскании страхового возмещения в сумме 54400 руб. 00коп., из которых: 48400руб. – стоимость восстановительного ремонта транспортного средства, 6000руб. – расходы по оценке
Описательная часть
Как установлено судом, … г. в … часов … минут у дома … водитель Ц. при движении задним ходом на а/м … г.р.з. …, совершил столкновение с а/м …, г.р.з. …, владелец <ФИО> Вместе с тем, из материалов выплатного
Мотивировочная часть
Анализируя обстоятельства организации страховщиком осмотра поврежденного транспортного средства, суд полагает указать, что согласно представленных истцом в материалы дела оригиналов телеграмм следует, что телеграмма
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с названным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Nissan Avenir», государственный номер №
Описательная часть
Представитель ответчика АО "Страховая бизнес группа" <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении заявленных требований отказать, учесть доводы письменных возражений. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно сведениям, размещенным на официальном сайте Российского Союза Автостраховщиков, в отношении транспортного средства «Toyota Agua», государственный регистрационный номер №, имеется действующий на дату ДТП
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к АО "Страховая бизнес группа" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, отказать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указано, что 15.04.2022 в результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство истца Ниссан, госномер №, получило
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание после перерыва не явился. В судебном заседании до объявления перерыва исковые требования не признала, просила суд отказать в удовлетворении требований, пояснила, что судебная
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что выводы проведенной судебной экспертизы ООО «Сервис-Юг» могут быть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 247100 рублей, неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств в сумме 400 000 рублей за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования в соответствии с проведенной по делу судебной экспертизой, просил взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» сумму страхового возмещения в размере 246 212 рублей
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки и судебных расходов - удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО “Абсолют Страхование”, в котором просила взыскать с ответчика страховое возмещение в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате услуг оценщика в размере сумма Требования
Описательная часть
Судом установлено, что 07.01.2022 на 23 МКАД произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <ФИО>, г.р.з. Х 515 ВМ 197, принадлежащего истцу и под его управлением, и автомобиля марка автомобиля Поло
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, учитывая длительность периода нарушения обязательств страховщиком, степени его вины, суд полагает, что уменьшение размера неустойки в данном случае является допустимым и с учетом конкретных обстоятельств
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным выше иском, указав, что рассмотрено уголовное дело по факту причинения смерти работнику на производстве, а именно на железнодорожном транспорте – машинной станции №151 структурное подразделение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель истца адвокат РКА «Правовед» <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие представителя ответчика. При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГУ – Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о взыскании страхового возмещения - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указал, что является собственником
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнил заявленные требования, указав, что после обращения в суд с настоящим иском, страховщик произвел страховую выплату в размере 391 300 рублей, в связи с чем, просил
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, при повторном обращении истца на СТОА ООО «СпектрЛогистик», в проведении ремонта вновь отказано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании 107 000 руб. страхового возмещения, 20 000 руб. расходов на оценку, 55 725 руб. неустойки, 50 000 руб. компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании, открытом ** ** ** в 11-30 и продолженном после перерыва ** ** ** в 13-00 и проведенном с использованием систем видеоконференц-связи, представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Однако суд не соглашается с выводами финансового уполномоченного, поскольку нормами Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» на потребителя финансовой услуги не возлагается обязанность
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> Взыскать с ООО «СК «Согласие» (...) в пользу Юрчик ** ** ** (...) 107 000 руб. страхового возмещения, 3 000 руб. компенсации морального вреда, 55 725 руб. неустойки, 82 862,50 руб. штрафа, 40 000
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику ООО "СК "Согласие" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, указав, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также представитель истца <ФИО>, действующий по устному ходатайству истца, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, дали пояснения по существу иска. Представитель
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцу не была предоставлена информация о сроках производства ремонта, его полной стоимости и размере возможной доплаты, суд полагает, что обязанность страховщика по организации ремонт транспортного средства
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование требований указано, что 12.08.2021 г. по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Считал, что ущерб не соответствует действительности. Ходатайств о назначении по делу судебной оценочной экспертизы не заявлял, пояснил, что нет
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и необходимости их удовлетворения. При таких обстоятельствах, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
П.Е.Э. обратился с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК») о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование иска указал, что <дата> между П.Е.Э
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в уточненном иске, пояснил, что оформление документов о дорожно-транспортном происшествии было осуществлено без участия
Мотивировочная часть
Проанализировав исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что в отсутствие согласия потерпевшего на замену способа
Резолютивная часть
Взыскать с страхового акционерного общества «ВСК» в пользу П.Е.Э. страховое возмещение в размере 32 276 руб., расходы на проведение осмотра транспортного средства в размере 1500 руб., неустойку за период с <дата> по <дата>
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
АО «Страховая компания «АСКО-Центр» обратилось в суд с иском к /<ФИО>./ о взыскании страхового возмещения в размере 53 200,00 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размер 1 796,00 рублей, почтовых расходов в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 21.09.2021 по адресу: , произошло ДТП с участием автомобиля ЛАДА-11194, государственный регистрационный номер № под управлением /З/, принадлежащего /Щ/
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «АСКО-Центр» к /<ФИО>./ о взыскании страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований истец пояснил, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании, исковые требования в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ уточнила, просила страховое возмещение в размере рублей, неустойку за период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая заключение эксперта как доказательство по делу, суд учитывает, что страховой компанией не представлены доказательства, которые позволили бы исключить из расчета стоимости ремонта какие-либо иные запасные части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
