Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения и ущерба, причинённого ДТП
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца заявленные требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика ООО СК «Сбербанк Страхование» в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований для взыскания страхового возмещения без учета износа не имеется. При таких обстоятельствах требования истца к ООО СК «Сбербанк Страхование» в полном объеме удовлетворению не подлежат
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, а так же расходов на оплату госпошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса в размере 89. 000 руб., а также расходов на оплату
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 19.10.2022 г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Hyundai Accent г/н №
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения и неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, просит суд взыскать с <ФИО> (далее – Финансовая организация, ответчик, страховщик) взыскать с <ФИО> страховое возмещение в размере 212 400,00 руб., неустойку за несвоевременную
Описательная часть
В судебном заседании установлены и подтверждены материалами дела следующие обстоятельства. Как усматривается из материалов страхового дела, направление для прохождения восстановительного ремонта на СТОА истцу
Мотивировочная часть
Учитывая, что страховщик неправомерно произвел выплату страхового возмещения истцу в денежной форме с учетом износа деталей подлежавших замене при восстановительном ремонте, с изменением в одностороннем порядке страхового возмещения в виде
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (ИНН № о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения и неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, просит суд взыскать с <ФИО> недоплаченное страховое возмещение в размере 98 200 руб.; неустойку за нарушение срока на выдачу направления на ремонт в размере 18 658 руб., неустойку
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, обеспечив явку представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд взыскать
Мотивировочная часть
Учитывая, что страховщик неправомерно произвел выплату страхового возмещения истцу в денежной форме с учетом износа деталей подлежавших замене при восстановительном ремонте, с изменением в одностороннем порядке страхового возмещения в виде
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, морального вреда
Вводная часть
И.А.А. обратился в суд с настоящим иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель Г.М.Н. поддержал исковые требования с учетом их изменения в порядке ст. 39 ГПК РФ, дал пояснения по существу иска. Судом установлено, что в результате дорожно
Мотивировочная часть
На рассмотрение дела в суд другие участники процесса не явились, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания, извещались надлежащим образом о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования И.А.А. к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов, морального вреда, удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов, мотивируя тем, что 20.03.2021 между сторонами заключен
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Зетта Страхование» в судебное заседание явился, представил письменные возражения, просил отказать в их удовлетворении в полном объеме, по доводам, изложенным в возражениях. В судебном
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 118, 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истца, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам. Выслушав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов- отказать
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебные расходы по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, о возмещении ущерба в порядке регресса, обосновывая свои требования тем, что <дата> по адресу: <адрес>А, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «»
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство - оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, являющееся юридически значимым, по делу судом установлено, как и законное владение <ФИО>, автомобилем, водитель
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа Страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебные расходы по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения и неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения ссылаясь на то, что 12 августа 2022 года в г.Воронеж произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств:
Описательная часть
Судом установлено, что 12 августа 2022 года в г.Воронеж произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля Киа <ФИО> гос. номер №, под управлением <ФИО> и Опель, гос. номер
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО установлен перечень случаев, когда страховое возмещение осуществляется в денежной форме, в том числе и по выбору потерпевшего, в частности, подпунктом "ж" пункта
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> денежные средства в размере 201 200 руб. в счет страхового возмещения, штраф в размере 100 600 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., судебные расходы в размере 16 051
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании страхового возмещения, ущерба, причинённого в ДТП
Вводная часть
Первоначально Истец <ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, акционерному обществу «АльфаСтрахование», о взыскании страхового возмещения, ущерба, причинённого в ДТП. В обоснование иска указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования, с учётом уточнения, поддержал по доводам, изложенным в письменном заявлении об уточнении исковых требований
Мотивировочная часть
Проанализировав заявление о выплате страхового возмещения, суд приходит к выводу, что явное согласие на выплату страхового возмещения в денежной форме в заявлении отсутствует, так как согласно имеющемуся в деле (л.д.72) тексту
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, акционерному обществу «АльфаСтрахование», о взыскании страхового возмещения, ущерба, причинённого в ДТП – удовлетворить в части
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании страхового возмещения, ущерба, причинённого в ДТП
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, ущерба, причинённого в результате ДТП. В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчиков
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования, с учётом уточнения, поддержал; дополнительно указал, что водитель <ФИО> на момент ДТП действовал в рамках трудового договора с ИП <ФИО>, был
Мотивировочная часть
Проанализировав заявление о выплате страхового возмещения, суд приходит к выводу, что явное согласие на выплату страхового возмещения в денежной форме в заявлении отсутствует, так как согласно имеющемуся в деле (л.д.95) тексту
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, акционерному обществу «АльфаСтрахование», третье лицо – <ФИО>, о взыскании страхового возмещения, ущерба, причинённого в ДТП – удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Российскому союзу автостраховщиков (далее - РСА) и <ФИО> о взыскании страхового возмещения причиненного в результате ДТП и расходов на услуги представителя. В обоснование указав, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (по доверенности) <ФИО> иск поддержал и просил его удовлетворить в полном объёме. Из материалов дела следует, что страховая выплата потерпевшим от страховщика
Мотивировочная часть
Суд учитывает то, что по своей природе неустойка носит компенсационный характер и срок просрочки исполнения обязательства незначительный, исходит из следующего. Наличие оснований для снижения и определение
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Российскому союзу автостраховщиков и <ФИО> о взыскании страхового возмещения причиненного в результате ДТП и расходов на услуги представителя, в обоснование указав, что 27 мая 2022 года, около 10
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (по доверенности) <ФИО> М.Г. иск поддержал и просил его удовлетворить в полном объёме. Из материалов дела следует, что страховая выплата потерпевшим от страховщика
Мотивировочная часть
С учетом объема выполненной работы, категории дела, объема выполненной работы, количества судебных заседаний, их продолжительности, сложившейся судебной практики и разумности, суд считает подлежащим взысканию размер расходов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично и взыскать в ее пользу с Российского союза автостраховщиков сумму страхового возмещения в размере 299 200 рублей, штраф в размере 50 % от суммы, присуждённой судом в пользу потребителя
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит восстановить срок обжалования решения финансового уполномоченного от <дата> в соответствии с разъяснениями по вопросам, связанных с применением ФЗ от <дата> № 123-ФЗ «Об
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для смены формы страхового возмещения с организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного Транспортного средства на выдачу суммы страховой
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <дата> года рождения паспорт № удовлетворить частично
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО>, <ФИО> в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 57 600 рублей, компенсацию морального
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 28.02.2022г. в 14 часов 00 минут в районе стр. 5Г на 197 км автодороги М5 «Урал» г. Рязани произошло ДТП с участием автомобиля Toyota Land Cruiser 120, г.р.з. №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно материалам проверки по делу об административном правонарушении, сотрудниками полиции 28.02.2022г. было зафиксировано ДТП с участием автомобиля Toyota Land Cruiser 120, с г.р.з. № под управлением водителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, убытков
Вводная часть
15 октября 2024 года <ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК», просила взыскать с ответчика с учетом уточнения недоплаченное страховое возмещение в размере 55 493,50 руб., штраф в размере 27 746,75 руб., компенсацию морального вреда
Описательная часть
Представитель по доверенности <ФИО> уточненные требования поддержал, просил взыскать недоплаченное страховое возмещение без учета износа ссылаясь на то, что ответчик в установленный срок не произвел организацию
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что действия САО «ВСК» по одностороннему изменению формы возмещения на страховую выплату нельзя признать обоснованными. Указанные действия не согласуются
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда, указав, что ... в ... произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить, дополнив, что надлежащим ответчиком считают страховую компанию. Как следует из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец вправе требовать осуществления страховой выплаты в размере, равном стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов). Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, убытков и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 153 400 рублей; расходы на проведение экспертизы в размере
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме. Пояснял изложенное в исковом заявлении. Представитель ответчика АО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 31 страховое возмещение вреда, причиненного повреждением легкового автомобиля, находящегося в собственности гражданина и зарегистрированного
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 156 600 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рубле, а всего: 157600 (сто пятьдесят семь тысяч шестьсот) рублей
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с вышеназванным иском изначально к ответчику ПАО «Группа Ренессанс Страхование». В обоснование заявленных требований указано, что 30.07.2024 возле дома № 1А по ул
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, 30.07.2024 возле дома № 1А по ул. Маяковского в г. Екатеринбурге по вине водителя автомобиля «Лэнд Ровер», госномер ***, <ФИО>, произошло дорожно – транспортное
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при определении стоимости восстановительного ремонта транспортного средства истца по ценам Единой методики необходимо руководствоваться заключением эксперта ООО «Страховой эксперт» № У-24-114008/3020-004
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков неустойки, судебных расходовудовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, расходы по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее – истец, АО «МАКС») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> года АО «МАКС» застраховало транспортное средство по риску «КАСКО» по полису страхования средств наземного транспорта № Указанные обстоятельства подтверждаются
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине
Резолютивная часть
Иск акционерного общества страховая компания «Московская акционерная страховая компания» удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
Представитель АО «СОГАЗ» по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму выплаченного АО «СОГАЗ» страхового возмещения в размере 389 537 рублей
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> около 21 часа 00 минут на автодороге <адрес>. водитель <ФИО>, управляя автомобилем , г/н №, при проезде нерегулируемого перекрестка по второстепенной дороге
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации и судебных расходов – удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что 10.10.2023 года произошел страховой случай- повреждение имущества, застрахованного у истца по договору страхования имущества [Номер] (страхователь <ФИО>), в результате
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что вред принадлежащему <ФИО> имуществу причинен по вине ответчиков, не выполнившей обязанности по надлежащему содержанию принадлежащего им имущества. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК « Росгосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации и судебных расходов – удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
АО "МАКС" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика ущерб в размере 379759,06 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6998 рублей. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика адвокат Усачева Е.Н., действующая на основании ордера, просила суд вынести решение в соответствии с действующим законодательством. Судом установлено и из письменных
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что в связи с выплатой страхового возмещения по полису добровольного страхования средств наземного транспорта N101/50Е-0042040741 к АО "МАКС" перешло право потерпевшего
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> У. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации и судебных расходов удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третьи лица <ФИО>, СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки Рено, г.р.з. № и марки Фольксваген, г.р.з. № под управлением <ФИО> Виновным в произошедшем ДТП
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не представлены доказательства, освобождающие его от гражданско-правовой ответственности, суд приходит к выводу о взыскании с него в пользу истца в счет возмещения ущерба денежных средств в размере 84
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО>, третьи лица <ФИО>, СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации и судебных расходов удовлетворить
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СК «Гранта» (далее по тексту - ООО «СК «Гранта») обратилосьв суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере № 50 копеек, возмещении расходов по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что в <дата> минут <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль марки «ВАЗ-21140»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика <ФИО> в пользу ООО «СК «Гранта» убытков в порядке суброгации в пределах заявленных требования в размере № рубля 50 копеек
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Чувашской Республики, имеющего паспорт серии 9713 №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «СК «Гранта» убытки в порядке суброгации в размере №) рубля 50
