Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика страховое возмещение в порядке суброгации в сумме 59 801,60 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Полагал, что вина <ФИО> в повреждении автомобиля Лада Ларгус, г.р.з. ** отсутствует, поскольку все выявленные технические
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, а также материалы гражданского дела №2-399/2022, рассмотренного Псковским городским судом15.06.2022, суд полагает, что заявленный иск подлежит частичному
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что [<дата>] около 16 час. 30 мин. на [Адрес], произошло ДТП с участием ТС [ марка ] гос. № [Номер] под управлением водителя <ФИО> и ТС [ марка ] гос. № [Номер]
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что [<дата>] около 16 час. 30 мин. на [Адрес], произошло ДТП с участием ТС [ марка ] гос. № [Номер] под управлением водителя <ФИО> и ТС [ марка ] гос. № [Номер] под управлением
Мотивировочная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО> суд считает необходимым отказать в полном объеме. Принимая во внимание, что в силу ст. 965 ГК РФ, к истцу перешло право требования возмещения понесенных им убытков с лица
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК [ Р ] к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации и судебных расходов – удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсацию морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсацию морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указал, что 17.01.2022 он обратился к ответчику
Описательная часть
Судом установлено, что 04 декабря 2021 года в 15 час. 20 мин. по адресу: <адрес>, Петроградский район, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех автомобилей: марки НИССАН кашкай
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд считает, что виновным в ДТП является водитель автомобиля НИССАН кашкай государственный регистрационный знак <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсацию морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 86 582,14 руб., штрафа, расходов по экспертизе в размере 25 000 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принял, о времени и месте его проведения извещен надлежаще. Представитель истца в судебном заседании требования иска с учетом их уточнения поддержал. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец имел право на страховое возмещение вреда, причиненного повреждением принадлежащего ему транспортного средства, в натуральной форме – путем организации и оплаты страховщиком восстановительного
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда, неустойки
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее по тексту - истец) обратилась к в суд с иском к САО «ВСК» (далее по тексту - ответчик, Страховщик) о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда, неустойки
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО>, действующая на основании доверенности, с требованиями не согласна, по доводам, изложенным в письменных возражениях, согласно которым просит в удовлетворении исковых требований отказать
Мотивировочная часть
Учитывая, что до подачи иска в суд, требования истца о выплате ему стоимости восстановительного ремонта страховщиком удовлетворены не были, указанное обстоятельство явилось основанием для обращения с настоящим иском
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Фёдоровны к САО «ВСК» (ИНН <номер> о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда, неустойки удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, о компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «<ФИО> Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 141 516 руб., в счет компенсации морального вреда 10 000 руб., штрафа в размере 50 %, о взыскании расходов на услуги эксперта 11
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> к акционерному обществу «<ФИО> Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, о компенсации морального вреда
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, о компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом изменения) к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения в размере 160 543,71 руб., в счет компенсации морального вреда 10 000 руб., штрафа в размере 50 %, о взыскании расходов на услуги
Описательная часть
Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, просил отказать во взыскании штрафа либо применить положения ст. 333 ГК РФ к штрафу. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что ответчиком не выдано направление на ремонт автомобиля истца, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца разницы между стоимостью восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, штрафа, о компенсации морального вреда удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии
Вводная часть
Арефьев О.В. обратился к мировому судье судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения. В обоснование исковых требований указал, что <дата> в 21 час. 05 минут
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 21 час. 05 минут на <адрес> РБ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля MitsubishiLancer государственный регистрационный знак № принадлежащего истцу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимания локализацию, направленность и характер повреждений, перечисленных в сведениях и водителях участвовавших в ДТП, объяснения водителей, схему места
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№) к ООО СК «Согласие» , <ФИО> (№) о взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, удовлетворить частично
Бийский районный суд (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «СОГАЗ», Публичному акционерному обществу Банк ВТБ о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, убытков, ссылаясь на то, что <дата> между ОАО Банк ВТБ
Описательная часть
Ранее, в судебном заседании 01.06.2023 истец <ФИО>, её представитель <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено, что <дата> между ООО СК «ВТБ Страхование» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, изучив возражения на иск, исследовав материалы дела, видеозаписи, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «СОГАЗ», Публичному акционерному обществу Банк ВТБ о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, убытков удовлетворить частично
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, убытков, в обоснование требований указав, что 20 августа 2022 года на ул. Ленина, д.3
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что истцом экспертиза не оплачивалась, по заявлению эксперта расходы следует взыскать с ответчика <ФИО>. В судебном
Мотивировочная часть
Суд считает, что расходы на представителя в сумме 40 000 рублей не отвечают требованиям разумности с учетом проделанной представителем работы по подготовке искового заявления, участию в судебных заседаниях суда первой
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возвещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «РСО «Евроинс» и просил с учетом уточнений от <дата> взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 122 500 руб., штраф, компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признал, указав на исполнение страховщиком обязательств по выплате страхового возмещения. Кроме того <ФИО> полагает, что истцом не проведённой доводов
Мотивировочная часть
Исследовав все представленные сторонами доказательства, суд считает надлежащим доказательством заключение судебного эксперта <ФИО>» № от <дата>, выводы эксперта суд находит верными, исследование объективным
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, ущерба, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», ООО «Агро-Авто», в котором, с учётом уточнения требований просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 28 400 рублей, убытки в размере 30 200 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования, с учетом их уточнения, по доводам, изложенным в иске, полностью поддержала, просила суд их удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что заключение судебной автотехнической экспертизы ООО «Юридическая Компания Аргумент» № 1878-2024 от 13 января 2025 года, является точным и правильным, может быть принято по делу допустимым
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещении в порядке суброгации
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав в обоснование требований, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю , застрахованному в момент ДТП в АО
Описательная часть
Согласно ст. 233-234 ГПК РФ с согласия исковой стороны суд определил рассмотреть дело в судебном заседании в порядке заочного производства. Из материалов дела следует, что <дата> в районе <адрес>..;
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещении в порядке суброгации
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Страховая Акционерная Компания «Энергогарант» (далее – ПАО «САК «Энергогарант») обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании страхового возмещении в порядке суброгации, указывая, что <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что имевшее место дорожно-транспортное происшествие, 01 сентября 2023 по года в 12 ч. 15 мин. по адресу: <адрес>, с участием автомобиля ВАЗ государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, пришел к выводу о том, что к ПАО «САК» Энергогарант», выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «Энергогарант» к <ФИО> о взыскании страхового возмещении в порядке суброгации, удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещении в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещении в порядке суброгации, указывая, что 02.07.2022 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Виновником ДТП является водитель <ФИО>, который управляя автомобилем в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), при повороте налево не убедился в безопасности манёвра, создал помеху
Мотивировочная часть
Исходя из того, что к истцу, выплатившему страховое возмещение потерпевшему, перешло право требования к лицу, ответственному за причинение ущерба, с учётом установленной вины <ФИО> в произошедшем ДТП, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещении в порядке суброгации удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещении в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещении в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 24 октября 2022 года по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Toyota
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что 24 октября 2022 года в 23 часа 03 минуты по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Toyota Ist», государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает <ФИО> надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания. При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о правомерности заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» - удовлетворить
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходы по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице ООО «Долговые Инвестиции» обратилось в суд с названным иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> по адресу: а/д «<адрес>», произошло ДТП в результате которого погиб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования истца не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> произошло
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, суд исходит из того, что стороной истца в материалы дела представлены доказательства, позволяющие определить факт наступления страхового случая, размер ущерба, подлежащего возмещению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» в лице ООО «Долговые Инвестиции» к <ФИО>, удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и взыскании судебных расходов, указывая, что <дата> имело место дорожно-транспортное
Описательная часть
Принимая во внимание указанные выше обстоятельства и приведенные правовые нормы, учитывая, что указанным лицам достоверно известно о наличии и характере разрешаемого судом спора, в том числе из имеющейся информации
Мотивировочная часть
Поскольку истец исполнил свои обязательства по договору, возместив причиненный ущерб, и, учитывая, что страховщик имеет право регресса к <ФИО> в силу ст. 14 Федерального закона от <дата> N 40-ФЗ «Об обязательном страховании
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» в лице ООО «Бизнес Коллекшн Групп» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возвещения, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» и с учетом уточнений от 07127 968 49 430 руб., штраф, расходы по оплате независимой экспертизы в размере 10 400 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб., почтовые
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признал, по доводам, изложенным в возращениях на иск. Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно
Мотивировочная часть
Суд считает надлежащим доказательством, подтверждающим размер ущерба, заключение эксперта <ФИО>» от <дата> №, выводы эксперта находит верными, исследование объективным. Заключение составлено в соответствии
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее истец) обратилось в Азовский городской суд Ростовской области с исковым заявлением <ФИО> (далее ответчик) о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и возмещении судебных
Описательная часть
Судом установлено, что 24.05.2024 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «BMW» (государственный
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и возмещении судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику Д.В. в обоснование которого указано следующее. 29.05.2024 имело место дорожно
Описательная часть
Наряду с этим судом установлено, что потерпевший К.А. реализуя свое право на прямое возмещение убытков, 17.06.2024 обратился в свою страховую компанию, 20.06.2024 составлен акт осмотра транспортного средства потерпевшего
Мотивировочная часть
Представленные истцом доказательства подтверждают, что лицом, причинившим вред, является ответчик. Оценивая изложенное, суд приходит к выводу, что представленных документов страховой компании потерпевшего оказалось
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Д.В. () о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и возмещении судебных расходов
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и возмещении судебных расходов
Вводная часть
АО «Группа страховых компаний «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и возмещении судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 24.10.2023 по адресу: Ростовская обл., 7 км + 900 м. а/д Азов произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ВАЗ/Lada 2107 г.р.з. О990МТ761, которым управлял
Мотивировочная часть
Поскольку на момент ДТП <ФИО> <ФИО> не был вписан в полис ОСАГО ХХХ0329977365 в качестве лица, допущенного к управлению автомобиля, при использовании которого причинен вред, при заключении договора ОСАГО в заявлении
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и возмещении судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику О.А., в обоснование которого указано следующее. 06.08.2020 по адресу: <адрес>Г, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 06.08.2020 в 20 часов 35 минут, в районе <адрес> в <адрес>, О.А., управляя транспортным средством марки «TOYOTA PRIUS», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
По изложенному, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Удовлетворить иск Акционерного общества «АльфаСтрахование» к О.А. () о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и возмещении судебных расходов
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения и возмещении ущерба
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к АО СК "Армеец", <ФИО> о взыскании страхового возмещения и возмещении ущерба. В обоснование иска указано, что 29 февраля 2024 года возле <адрес
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика АО СК «Армеец» в судебном заседании иск не признала, просила в его удовлетворении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для взыскания с ответчика АО СК "Армеец" суммы неустойки не имеется. Основываясь на названных положениях закона во взаимосвязи с фактическими обстоятельствами дела, учитывая
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу страховая компания "Армеец", <ФИО> о взыскании страхового возмещения и возмещении ущерба удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения и возмещении ущерба
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к АО "АльфаСтрахование", <ФИО> о взыскании страхового возмещения и о возмещении ущерба. В обоснование иска указано, что 26 июня 2025 года возле <адрес
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, пояснил, что в ДТП виновата <ФИО> Представитель ответчика АО "АльфаСтрахование" в судебном
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, пояснений сторон, учитывая требования пунктов 8.1, 8.2, 8.5, 11.1, 11.2, 11.3 Правил дорожного движения РФ, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое дорожно-транспортное происшествие произошло
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к акционерному обществу "АльфаСтрахование", <ФИО> о взыскании страхового возмещения и возмещении ущерба отказать
