Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд города Саратова с исковым заявлением к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просил удовлетворить исковые требования в полном объеме с учетом уточнений. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что заключение эксперта является полным, ясным и непротиворечивым, суд также не усматривает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков
Описательная часть
В судебном заседании установлено: По настоящему делу судом установлено, что страховая компания свою обязанность организовать и оплатить восстановительный ремонт автомобиля потерпевшего с применением новых
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании неустойки за нарушение срока исполнения обязательств по договору ОСАГО, суд приходит к следующему: При таких обстоятельствах задача суда состоит в устранении явной
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» () в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, в счет страхового возмещения 39950 руб., в счет возмещения ущерба 83047 руб., штраф в размере 19550 руб., неустойку за нарушение срока осуществления
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику адрес «РЕСО-Гарантия», впоследствии уточнив исковые требования, ссылаясь на то, что 02.07.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием, принадлежащего истцу
Описательная часть
Судом установлено, что 02.07.2024 в 12 час. 30 мин. на 29-ом км. МКАД (внутренняя сторона), произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.зщ. Х 712 НВ 797, под управлением
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу о неправомерной замене страховщиком страхового возмещения в форме организации и оплаты восстановительного ремонта на страховую выплату с учетом стоимости износа заменяемых деталей
Резолютивная часть
Взыскать с адрес «РЕСО-Гарантия», ИНН , в пользу <ФИО>, паспортные данные, страховое возмещение в размере сумма, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего в размере сумма Исковые требования <ФИО>
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> согласно измененной в порядке ст.39 ГПК РФ редакции иска просил взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 27 097,23 руб., неустойку за нарушение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в заявлении доводам. Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что САО «РЕСО-Гарантия» был обязан осуществить страховое возмещение в виде организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на СТОА в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Натиг оглы –– удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением (с учетом его уточнения) к ПАО СК «Росгосстрах», мотивируя свои требования тем, что <дата> в 11 часов 50 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате ДТП, имевшего место <дата>, вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством причинен ущерб принадлежащему истцу транспортному
Мотивировочная часть
Данное заключение эксперта оценено судом в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности наряду с другими представленными по делу доказательствами. Оценивая заключение эксперта, сравнивая
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику САО ВСК о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании, исковые требования не признает. В судебном заседании установлено: По настоящему делу судом
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании неустойки за нарушение срока исполнения обязательств по договору ОСАГО, суд приходит к следующему: Поскольку судом установлено наличие вины ответчика в неисполнении
Резолютивная часть
Взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 330700 руб., штраф в размере 116900 руб., неустойку за нарушение срока осуществления страхового возмещения в размере 400 000 руб за, компенсацию морального вреда 10000 руб
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику САО ВСК о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании, исковые требования не признает. В судебном заседании установлено: По настоящему делу судом
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании неустойки за нарушение срока исполнения обязательств по договору ОСАГО, суд приходит к следующему: Поскольку судом установлено наличие вины ответчика в неисполнении
Резолютивная часть
Взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 330700 руб., штраф в размере 116900 руб., неустойку за нарушение срока осуществления страхового возмещения в размере 400 000 руб за, компенсацию морального вреда 10000 руб
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд города Саратова с исковым заявлением к страховому акционерном обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 04 сентября 2023 года у дома № 85 по улице Азина города Энгельса Саратовской области <ФИО>, управляя транспортным средством марки Лада Гранта 219010 (государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению. Учитывая, что заключение эксперта является полным, ясным и непротиворечивым, суд также не усматривает оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков. В обоснование указано, что <дата> произошло ДТП, в результате которого ТС истца , государственный регистрационный
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> по адресу: произошло ДТП, в результате которого ТС истца <ФИО> , государственный регистрационный знак ###. причинены повреждения. Оснований
Мотивировочная часть
Суд считает, что данные требования подлежат удовлетворению с учетом ранее выплаченного страховщиком страхового возмещения в размере ### руб. (###), где ###–стоимость восстановительного ремонта ТС без учета износа по заключению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, - удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков. В обоснование исковых требований указал, что является собственником транспортного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства марки
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу "СОГАЗ", <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков. Свои требования мотивирует тем, что 14.02.2022 г. в 17 ч. 30 минут в г
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> владеет на праве собственности автомобилем TOYOTA HILUX, гос. номер «», 2013 года выпуска, что подтверждается ПТС от <дата> (л.д. 15-17). Из
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи 333
Резолютивная часть
Принять отказ истца <ФИО> от иска к АО «СОГАЗ» в части взыскания с АО «СОГАЗ» страхового возмещения в размере 137 600 рублей, пени (неустойки) в размере превышающей 152 782 рублей, рассчитанной за период с 19.03.2022 г. по 15.06.2022
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков. В обоснование требований иска истец указала, что между ею и ответчиком 28.05.2019
Описательная часть
Истец, будучи извещенной надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Представите истца адвокат Перемитин К.Н., действующий на основании ордера адвоката № от 20.12.2022, в судебном заседании на удовлетворении требований
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что произошедший случая является страховым согласно приведенным положениям п. 3.3.1 Правил страхования и п.1.2.9 Полиса Страхования серии 0<адрес>8979 от 28.05.2019 и страховой случай
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью СК «СБЕРБАНК СТРАХОВАНИЕ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, удовлетворить частично
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором с учетом уточнения требований просит взыскать страховое возмещение 22 176 руб., неустойку за период с 19.11.2021г. по 12.09.2022г. в размере 154 960 руб., неустойку
Описательная часть
АО «АльфаСтрахование» в нарушение требований закона об ОСАГО не исполнило свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, в связи с чем у истца возникли убытки на проведение
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что АО «АльфаСтрахование» в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнило свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсацию морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование») о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсацию морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля марки БМВ 520 D XDRIVE гос.номер № Названные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на получение страхового возмещения в виде стоимости ремонта без учета износа комплектующих изделий транспортного средства. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, почтовых расходов, расходов на рассмотрение обращения финансового уполномоченного, расходов на оказание юридической помощи, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к СПАО «Ингосстрах», в котором просит взыскать с ответчика с учетом уточнений страховое возмещение в размере 22900 рублей, неустойку в размере 35037 рублей, расходы на рассмотрение обращения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06.04.2023 по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля №, под управлением <ФИО>, принадлежавшего <ФИО>, и автомобиля № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает указанные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что у страховой компании не имелось оснований для изменения в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 22900 рублей
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафов, судебных расходов. В обоснование заявленного требования указал, что 21 января 2024
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21 января 2024 года произошло дорожно – транспортное происшествие, в котором автомобилю <ФИО> - Рено, государственный регистрационный знак №, причинены повреждения
Мотивировочная часть
Судом принимается данное заключение, оснований не доверять заключению суд не усматривает, заключение выполнено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию, опыт проведения подобных экспертиз, выводы эксперта логичны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№ к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» удовлетворить частично
Игринский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения и ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», <ФИО> о взыскании страхового возмещения и ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
На основании ответа на запрос УМВД России по Псковской области, карточки учета транспортного средства, свидетельства о регистрации транспортного средства, Договора лизинга № № от 08.08.2022 года, заключенного между ООО «Автолизинг»
Мотивировочная часть
Согласно копии страхового полиса № № договор страхования был заключен между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> 28.08.2023 года в отношении неограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством , государственный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК», <ФИО> о взыскании страхового возмещения и ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, защите прав потребителей, к ООО «Кольская АЭС-авто» о возмещении ущерба, суд
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в судебный участок № 5 Октябрьского судебного района города Мурманска с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, защите прав потребителей. В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «РЕСО-Гарантия» - <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, предъявленных к страховой компании. Поскольку у ответчика отсутствуют договоры, отвечающие установленным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что страховщик не исполнил свои обязательства в полном объеме, суд приходит к выводу о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу Истца недоплаченное страховое возмещение в размере 9 785
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия», ООО «Кольская АЭС-авто» о взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки, убытков
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в суд с иском к ООО «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки, убытков. В обоснование требований указав, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Ford Transit, государственный регистрационный , причинен вред принадлежащему истцу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обстоятельств, в силу которых страховая компания имела право заменить без согласия потерпевшего организацию и оплату восстановительного ремонта на страховую выплату, по делу не усматривается. Оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственности «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки, убытков удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», просил взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Пояснил, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа 157258 руб. указана в представленном ответчиком экспертном
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным снизить неустойку на основании ст. 333 ГК РФ с 79016, 04 руб. до 50000 руб., учитывая то, что САО «РЕСО-Гарантия» значительную часть страхового возмещения выплатило истцу в установленный срок, доплата
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО>
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», с учетом изменения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ просил взыскать с ответчика страховое возмещение 62573, 49 руб., штраф 20000 руб., компенсацию морального вреда 1000 руб., неустойку
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела САО «РЕСО-Гарантия» отказало истцу в выдаче направления на СТОА для проведения восстановительного
Мотивировочная часть
Истец в иске самостоятельно снизил размер штрафа и неустойки соответственно до 20000 руб. и 40000 руб. в связи с чем суд полагает не подлежащим удовлетворению ходатайство ответчика о снижении размера неустойки в соответствии
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», просила взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела САО «Ресо-Гарантия» отказало истцу в выдаче направления на СТОА для проведения восстановительного
Мотивировочная часть
Суд полагает подлежащим удовлетворению ходатайство ответчика о снижении размера неустойки в соответствии с ст. 333 ГК РФ по следующим основаниям. Учитывая эти обстоятельства, а так же длительность просрочки, суд
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения при причинении вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения при причинении вреда здоровью
Описательная часть
Учитывая наличие решения финансового уполномоченного о взыскании страхового возмещения в размере 97 625 руб., которое исполнено страховой компанией 27.10.2022г., ко взысканию заявлена сумма в размере 97 625 000 руб. (195 250 руб. расчет
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего что требования истца подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Истец и Ответчик не оспаривали
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения при причинении вреда здоровью – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», просил взыскать страховое возмещение 75894 руб., убытки 141506 руб., компенсацию морального вреда 10000 руб., неустойку с 17.09.2024 года, штраф. Иск обоснован тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела САО «РЕСО-Гарантия» отказало истцу в выдаче направления на СТОА
Мотивировочная часть
Суд полагает подлежащим удовлетворению ходатайство ответчика о снижении размера неустойки в соответствии с ст. 333 ГК РФ по следующим основаниям. Учитывая эти обстоятельства, сумму страхового возмещения, а так же длительность
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судом предприняты все возможные меры, предусмотренные ст. 113 ГПК РФ, для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Как следует из материалов дела САО «РЕСО-Гарантия»
Мотивировочная часть
Суд полагает подлежащим удовлетворению ходатайство ответчика о снижении размера неустойки в соответствии с ст. 333 ГК РФ по следующим основаниям. Учитывая эти обстоятельства, сумму выплаченного добровольно страхового возмещения
