Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к АО "АльфаСтрахование" (далее также ответчик) о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что 9 апреля 2022 года возле <адрес изъят>..;
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что 9 апреля 2022 года возле <адрес изъят> произошло дорожно
Мотивировочная часть
Вместе с тем банковские реквизиты истцом при подаче в АО "АльфаСтрахование" заявления о выплате страхового возмещения предоставлены не были. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что АО
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу "АльфаСтрахование" о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Муромцевский районный суд (Омская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных издержек
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с исковым заявлением к ответчику Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, штрафа за неисполнение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, в заявлении (том 1 л.д. 48) просил о рассмотрении дела в его отсутствие независимо от даты рассмотрения, указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также подтверждение ответчиком в отзыве на исковое заявление факта неорганизации ремонта транспортного средства по заявлению истца, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование», удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" (далее - САО "РЕСО-Гарантия") о взыскании страхового возмещения, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> в 23 часа 20 минут по адресу: <адрес>, вследствие действий <ФИО>, управлявшего
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя и компенсации морального вреда
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что 06.03.2022г. произошло ДТП с участием автомобиля Рено Дастер, государственный регистрационный знак N, под его управлением и автомобиля Skoda Yeti, государственный регистрационный знак N
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06.03.2022г. по адресу ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Skoda Yeti, государственный регистрационный знак N, под управлением <ФИО>, и автомобиля Renault
Мотивировочная часть
Вместе с тем к заявлению о наступлении страхового случая приложены реквизиты банковского счета для перечисления страхового возмещения. Таким образом, поскольку <ФИО> в адрес АО «МАКС» направлено заявление о наступлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
ЗДС обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, просит суд взыскать с ответчика в пользу ЗДС, в счёт возмещения не доплаченной суммы страхового возмещения денежные средства в размере 285 898 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06.09.2021, 12 час. 59 мин. в г. Новосибирске в районе остановки общественного транспорта «Сады Любитель» произошло ДТП с участием автомобиля «Понтиак Вайб», г/н __154, под управлением ЛАС
Мотивировочная часть
Таким образом, суд, оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, приходит к выводу о недоказанности наступления страхового случая при указанных истцом обстоятельствах ДТП, в связи с чем, не находит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ЗДС к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, отказать
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, указывая, что 28.04.2021 между сторонами был заключен договор добровольного страхования транспортного средства Мицубиши Аутлэндер VIN №, страховая сумма по договору
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца и его представителя. Судом установлено, что между
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание данное заключение в качестве доказательства, поскольку оно является полном, обоснованным, содержит однозначные выводы на вопросы суда, составлено лицом, обладающим специальными познаниями в области
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, паспорт гражданина Российской федерации № номер №, выдан <дата> , код подразделения № к ООО СК «Согласие», ИНН № о взыскании страхового возмещения отказать
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем ВАЗ г.р.з. № произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, указал, что отказ Службы финансового уполномоченного в удовлетворении
Мотивировочная часть
Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик в
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение 36 600 руб., штраф 10 000 руб., неустойку 50 000 руб., компенсацию морального вреда 1000 руб., судебные расходы 15 000 руб. 00 коп
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, мотивируя свои требования тем, что между <ФИО> и ООО «СК «Согласие» был заключён Полис страхования имущества
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства, выполнено экспертом, квалификация которого сомнений не вызывает. Заключение оформлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Судом установлено, что решением от 5 сентября 2022 г. № У-22-92958/5010-009 обращение <ФИО> о взыскании доплаты страхового возмещения удовлетворено в части. Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска
Мотивировочная часть
Проверив представленные материалы и изучив доводы заявления, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, учитывая небольшой пропуск срока, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> срок на подачу искового заявления к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» (после изменения дд.мм.гггг. организационно-правовой формы – САО «РЕСО-Гарантия»), мотивируя тем, что дд.мм.гггг. в 07 час. 10 мин. у дома № в районе Песочня п
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований ссылаясь на то, что повреждения на автомобиле гос.номер не могли образоваться в результате ДТП
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что дд.мм.гггг. в 07 час. 10 мин. около д.12«Б» район Песочня п.Карцево г.Рязани произошло ДТП с участием автомобиля , гос.номер под управлением <ФИО> и автомобиля гос.номер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» (1027700042413) о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленного требования указала, что является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> финансовый уполномоченный оставил без рассмотрения обращения <ФИО>, мотивировав отказ несоблюдением истцом претензионного порядка урегулирования сора, вместе с тем, материалами
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что <дата> финансовый уполномоченный оставил без рассмотрения обращения <ФИО>, мотивировав отказ несоблюдением истцом претензионного порядка урегулирования сора, вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (№) к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» (№) отказать
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано, что <дата изъята> по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата изъята> по адресу: <адрес изъят>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Lada Largus, государственный регистрационный знак <номер изъят>..;
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» – отказать
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиями к ответчику, указав, что между [<ФИО> 1] и ООО [ С ] был заключен договор страхования жизни (страховой полис [Номер]), договор был заключен на случай смерти, инвалидности в результате
Описательная часть
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, [<дата>] был
Мотивировочная часть
Учитывая то, что неявившиеся лица о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, их неявка не является препятствием рассмотрения дела без их участия, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда до рассмотрения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СК [ С ] о взыскании страхового возмещения - отказать
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к АО "АльфаСтрахование" (далее также ответчик) о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что 20 июня 2022 года на перекрестке улиц <адрес
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что 20 июня 2022 года на перекрестке улиц <адрес изъят> <адрес
Мотивировочная часть
Принимая во внимание заполнение истцом графы о выборе страхового возмещения в форме организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства, суд приходит к выводу, что волеизъявления со стороны истца на выплату
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу "АльфаСтрахование" о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (уточненным в установленном законом порядке) к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование») о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании пояснил, что после ДТП, произошедшего 13.01.2021 обратился в страховую компанию АО
Мотивировочная часть
Виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия был признан водитель автомобиля ВАЗ (Лада) 2114 Самара государственный регистрационный знак № - <ФИО>, что подтверждается постановлением по делу об административном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, и штрафа,- удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Перми о взыскании возмещения за жилое помещение, указав, что является собственником 3-комнатной квартиры, расположенной по адресу: <Адрес>. Право собственности <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником 3-комнатной квартиры
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что <ФИО> не является
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования «Город Пермь» в лице администрации г.Перми возмещение в пользу <ФИО> в сумме 3 655 400 рублей за принадлежащее ей на праве собственности жилое помещение – квартиру, общей площадью 56,3 кв.м
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «РСО Евроинс» о взыскании страхового возмещения, указав, что (<дата>.) около 23 часов 00 минут по адресу: (адрес обезличен), произошло ДТП с участием автомобиля (данные обезличены)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Пояснил, что истцу была произведена выплата страхового возмещения в денежной форме, натуральную форму страхового возмещения не предлагали
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, указав, что <дата> в г. Нижнем Новгороде произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Газ 2818 государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности (), исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> в г. Нижнем Новгороде произошло
Мотивировочная часть
Определяя сумму компенсации морального вреда, суд исходит из требований разумности и справедливости, соразмерности и степени вины ответчика в причинении вреда, с учетом конкретных обстоятельств дела, понесенных истцом физических
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором, просил взыскать с АО «СОВКОМБАНК Страхование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 400 000 рублей, неустойку в размере 400 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца: <ФИО>, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил требования удовлетворить с учетом, проведенной судебной экспертизы. Представитель ответчика: АО «Совкомбанк
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение судебного эксперта в полной мере отвечает указанным требованиям. В данном случае несоответствия суд не усматривает. Также суд учитывает, что судебный эксперт предупреждался
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОВКОМБАНК Страхование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении выплаченного страхового возмещения в размере 289 921 рубль, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 099 рублей 21 копейку. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено, что 22 марта 2022 года произошло ДТП с участием автомобиля Toyota г/н №, застрахованного у истца по договору КАСКО № и автомобиля kia , г/н №, которым управлял <ФИО>
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Руководствуясь положениями ст. ст. 56, 67, 71 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Описательная часть
В обосновании иска указано, что <дата> результате ДТП был поврежден автомобиль истца . На основании полиса страхования ### от <дата> указанное ТС застраховано в АО «ГСК «Югория» по договору КАСКО. Период страхования по полису
Мотивировочная часть
В обосновании иска указано, что <дата> результате ДТП был поврежден автомобиль истца . На основании полиса страхования ### от <дата> указанное ТС застраховано в АО «ГСК «Югория» по договору КАСКО. Период страхования по полису
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указала, что [<дата>]. в 07:50ч по адресу: г[Адрес] произошло ДТП с участием 2-х ТС: а/м [ марка ] г/н [Номер]
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал и просил исковые требования удовлетворить, дал пояснения по существу иска. Указал, что направление на ремонт истцом было
Мотивировочная часть
Учитывая то, что неявившиеся лица о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, их неявка не является препятствием рассмотрения дела без их участия, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда до рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО [ Г ] о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 233 700,00 рублей, неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств в сумме 376 257,00 рублей за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования в соответствии с проведенной по делу судебной экспертизой, просил взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» сумму страхового возмещения в размере 332 916 рублей
Мотивировочная часть
Выслушав представителей стороны, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения - удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерно общество «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации <номер> руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <номер>, государственный регистрационный знак <номер>, принадлежащего
Мотивировочная часть
В связи с тем, что выводы эксперта ИП <ФИО> изложены полно и ясно, суд приходит к выводу, что правовых оснований делать вывод, что судебная экспертиза является ненадлежащим доказательством по данному делу, не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерного общества «АльфаСтрахование» (<номер>) к <ФИО> (<номер> <номер>) о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации отказать
Черекский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
7 сентября 2022 года <ФИО> обратилась в Черекский районный суд КБР с исковым заявлением (с уточнением исковых требований) к АО СК «Чулпан» о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 руб.; неустойки в размере 240 000 руб
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и заключением судебной экспертизы № от _____г.. В судебном заседании установлено, что ответчик АО СК «Чулпан» страховую выплату в предусмотренный законом
Мотивировочная часть
Оценивая выводы судебной экспертизы, и иных, имеющихся в деле заключений экспертов, суд в соответствии со статьей86 ГК РФ приходит к выводу, что заключение судебной экспертизы наиболее полно отвечает требованиям законности, не противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СК «Чулпан» удовлетворить частично
