Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов. Иск мотивирован тем, что <дата> в 07 часов 50 минут по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд учитывает, что потерпевший, получивший с согласия страховщика выплату страхового возмещения в денежной форме, не может быть лишен права взыскания ущерба в полном объеме с лица, причинившего вред
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов. В обоснование заявленного требования указал, что <дата>, в г. Архангельске, произошло
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>, в г. Архангельске, произошло дорожно – транспортное происшествие, в котором автомобилю <ФИО> государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения настоящего дела ПАО СК «Росгосстрах» доказательств невозможности организации поврежденного автомобиля истца не представило, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что страховщик в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№ к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» (№ удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия от 27.03.2022 было повреждено транспортное средство марки марка автомобиля GLS 250
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, 25.11.2021 г. между <ФИО> и адрес заключен договор обязательного страхования
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, что по вине ответчика страховое возмещение в размере сумма не было выплачено своевременно, с применением положений абзаца 2 пункта 21 статьи 21 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных издержек –удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО "СОГАЗ" о взыскании страхового возмещения, морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование требований указал, что <дата> в результате дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что в результате действий водителя автомобиля Honda CR-V
Мотивировочная часть
Вместе с тем отсутствие договоров с СТОА у страховщика не является безусловным основанием для освобождения страховщика от обязанности осуществить страховое возмещение в форме организации и оплаты ремонта транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании убытков, неустойки, морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 78 577 руб. 09 коп., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб. 00
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в судебном заседании не согласился с требованиями иска, поддержал доводы письменного отзыва на иск (л.д. 60-65), в котором указано, что на момент обращения заявителя у САО «РЕСО
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд не усматривает оснований для признания действий страховщика обоснованными, а равно не усматривается оснований для того, чтобы
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойку, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойку, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 17.11.2021 г. в 07 час. 40 мин. на перекрестке проспекта Ломоносова
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на уточненных требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что 17.11.2021 г. в 07 час. 40 мин. на перекрестке проспекта
Мотивировочная часть
Поскольку потерпевший не выбирал возмещение вреда в форме страховой выплаты, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии у страховщика оснований для замены в одностороннем порядке формы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойку, судебных расходов удовлетворить частично
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (по доверенности <ФИО>) обратилась в Даниловский районный суд Ярославской области с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Вместе с тем, указанные обстоятельства не свидетельствуют об объективном наличии у ответчика препятствий в организации ремонта транспортного средства истца. Направление на ремонт страховщиком потерпевшему выдано не было
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы настоящего дела, суд считает, что требования подлежат частичному удовлетворению. Вместе с тем, указанные обстоятельства не свидетельствуют об объективном наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО "Т-Страхование", в котором просил взыскать страховое возмещение в размере 107400 руб., убытки в размере 202754 руб., неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 184728
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, уточнила требования в части неустойки, просила взыскать ее по день вынесения решения
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, у суда не имеется оснований для принятия за основу заключения специалиста, представленного стороной ответчика, при исчислении размера убытков. Суд принимает во внимание характер и объем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "Т-Страхование" удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее – «Истец») обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» (далее – «Ответчик»), с учетом уточненных требований, о взыскании страхового возмещения в сумме 344 798,42 рублей, неустойки в размере 1% от размера страхового
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании с Ответчика убытков в сумме 175 000 рублей. К заявленным убыткам Истец относит свои расходы на оказание юридических услуг в сумме 54 000 рублей и расходы на аренду транспортного средства
Мотивировочная часть
Проанализировав нормы закона и материалы дела, суд приходит к выводу, что Ответчик утратил право требовать предоставления ему Истцом транспортного средства к осмотру с истечением срока осмотра, предусмотренного Законом об ОСАГО
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО>: - страховое возмещение в размере 300 689,50 рублей
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Березниковский городской суд с иском к акционерному обществу «ГСК «Югория» (далее АО «ГСК «Югория») о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель третьего лица ГКУ
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком АО «ГСК «Югория» доказательств, препятствующих организацию восстановительного ремонта автомобиля истца, не представлено, между страховщиком и потерпевшим соглашение о возмещении причиненного вреда в виде страховой
Задонский районный суд (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнений обратилась в суд с иском к СПАО « Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа. Требования обосновала тем, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Суд считает, что в одностороннем порядке страховщик изменил способ возмещения с натурального на страховую выплату и перечислил страховое возмещение в денежной форме, при этом указанных в пункте 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО
Резолютивная часть
Взыскать с СПАО « Ингосстрах» в пользу <ФИО> ( паспорт №. убытки в сумме 132 300 руб., компенсацию морального вреда в сумме 5 000 руб., в остальной части отказать
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском и просила взыскать с ответчика невыплаченную сумму страхового возмещения в размере 165 986 рублей, неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты за период с <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, дали соответствующие пояснения, просили заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Настаивали, что реквизиты были
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что именно действия В.Д.А. находятся в причинно-следственной связи с причиненным ущербом. При этом суд отклоняет довод истца о необходимости осуществления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> НикоЛ. к акционерному обществу Страховая компания «Чулпан» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, просил взыскать с ООО СК «Сбербанк страхование» в его пользу
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> В.В.О., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме, дал соответствующие объяснения. <дата>..;
Мотивировочная часть
Требования истца о взыскании с ответчика неустойки до дня фактического исполнения страховщиком обязательства, суд также находит обоснованными, поскольку взыскание такой неустойки прямо предусмотрено законом, и не может нарушать права
Резолютивная часть
Взыскать с ООО СК «Сбербанк страхование» в пользу Скобеля К.С. страховое возмещение в сумме 32300 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в сумме 57 494 рубля, а также взыскать неустойку за период с <дата> по дату
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании недоплаченного страхового возмещения размере 89200 руб., штраф в размере 50%, сумму неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 1% за каждый день
Описательная часть
Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении заявленных требований просила отказать, представила возражение. При разрешении спора судом установлено, 13.04.2024 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оснований не доверять заключению суд не усматривает. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов, штрафа удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов, штрафа. В обоснование заявленных требований указала, что между ней и ООО «Зетта
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, указала, что в данном случае отсутствуют основания для применения безусловной франшизы, поскольку материалами дела о дорожно
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Зетта Страхование» в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки неизвестны, ранее представляла отзыв, в котором факт отсутствия гибели
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов, штрафа удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК», страховая компания, финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов. В
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный надлежащим образом, в суд не явился. Ранее до перерыва в судебном заседании его представитель <ФИО> в суде на заявленных требованиях настаивал в полном объеме. Представитель ответчика САО
Мотивировочная часть
<Дата> финансовая организация почтовым переводом выплатила истцу страховое возмещение в размере 75619 руб., что подтверждается платежным поручением . Вместе с тем, истец данные денежные средства в счет выплаты страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов. В
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. Как установлено судом и это следует из материалов дела, __.__.__ в 17 часов 00
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств и фактических обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственности страховой компании СК «Сбербанк Страхование», в котором просит с учетом уточнения взыскать с ООО СК «Сбербанк Страхование» в его пользу недоплаченное
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено соответствующими доказательствами, что 20.07.2024 по адресу: г.<адрес> произошло ДТП с участием автомобилей Шкода Октавиа н.з.№ под управлением собственника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с отказом страховщика в организации и оплате ремонта транспортного средства в натуре, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика страхового возмещения рассчитанной по единой методике без учета износа в размере 19
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» в пользу <ФИО> недоплаченное страховое возмещение в размере 19 900руб., убытки в размере 256 400руб., неустойку в размере 244 080руб., штраф
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО - Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленного требования указал, что 25 августа 2024 года произошло
Описательная часть
<ФИО>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержал. Из материалов дела следует, что 25 августа 2024 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что САО «РЕСО - Гарантия» ненадлежащим образом исполнило свои обязательства по договору страхования, а, следовательно, на страховщике лежит обязанность компенсировать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№ к страховому акционерному обществу «РЕСО - Гарантия» удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», страховая компания, финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего <Дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством «Nissan Juke» с гос. рег. знаком , был причинен ущерб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к акционерному обществу «АльфаСтрахование» () о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов отказать
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к АО «АльфаСтрахование». В обоснование исковых требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего 11.07.2023 по вине <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 11.07.2023 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «Шевроле Нива», государственный регистрационный номер №, был причинен вред принадлежащему истцу
Мотивировочная часть
Учитывая баланс законных интересов обеих сторон по делу, вину ответчика, уклонившегося от надлежащего исполнения обязательства, длительность просрочки исполнения обязательства, суд приходит к выводу, что основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа удовлетворить, требования о взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» (далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах») в котором (с учетом уточнения) просил взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 139745
Описательная часть
Представитель ответчика ООО СК «Росгосстрах» -<ФИО> в судебном заседании в удовлетворении иска просила отказать по доводам изложенным в возражениях на исковое заявления, в ходе рассмотрения дела пояснила, что истец сам
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о том, что заключение экспертов <ФИО>, <ФИО> ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился к мировому судье с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее - САО «ВСК») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласилась, по доводам, изложенным в письменных возражениях. Судом установлено, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Поскольку потерпевший не выбирал возмещение вреда в форме страховой выплаты, а также оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии у страховщика оснований для замены в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указала, что <Дата> в г. Архангельске произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что 01.02.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие при участии автомобилей «», государственный регистрационный знак , и «», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь положениями статьи 1, пункта 3 статьи 11, пунктами 10, 11, 15.1-15.3, 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО, суд приходит к выводу, что ответчик не исполнил свои обязательства по организации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее – ООО СК «Согласие») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель ответчика ООО СК «Согласие» <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласилась, по доводам, изложенным в письменных возражениях. Судом установлено, что <ФИО> на момент ДТП являлся
Мотивировочная часть
Поскольку потерпевший не выбирал возмещение вреда в форме страховой выплаты, а также оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии у страховщика оснований для замены в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
