Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что он являлся сотрудником УМВД России по адрес
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.10.2018 между ООО СК «ВТБ-Страхование» и Министерством внутренних дел Российской Федерации был заключен государственный контракт №89 на оказание услуг по обязательному государственному
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, оценив все имеющиеся в деле доказательства, учитывая, что вступившими в законную силу судебными актами и признанным законным постановлением инспектора по ИАЗ <ФИО> МВД России
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО СК «Газпром Страхование» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов – удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения в сумме 62 500 руб., штраф, неустойки в сумме 143 929 руб. за период с 31.07.2021 по 10.01.2022, неустойки на сумму страхового
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.07.2021 произошло ДТП с участием автомобиля «...... под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО>, и автомобиля «...... под управлением <ФИО>, принадлежащего ООО
Мотивировочная часть
Ответчиком заявлено о снижении неустойки на основании ст.333 ГК РФ. Суд приходит к выводу, что нарушение обязательств вызвано действиями страховщика, решение финансового уполномоченного выполнено в принудительном порядке
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась с названным иском в суд, указав, что 7 июля 2022 года произошло ДТП с участием транспортного средства марки «Skoda Fabia», регистрационный Номер , под управлением водителя И.Д. и транспортного средства марки «Renault
Описательная часть
Как следует из искового заявления, решением АНО «СОДФУ» от 9 декабря 2022 года во взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции, расходов на оплату услуг эксперта и юриста отказано. Представитель истца
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что указанный случай является страховым, данное обстоятельство подтверждено документами, представленными в материалы дела, что влечет за собой обязанность
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО удовлетворить
Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах», ответчик), просил взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 276850 рублей
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» указало, что обязательство по выплате страхового возмещения ответчиком исполнено в полном объеме, в силу требований закона, регулирующего спорные правоотношения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения экспертизы
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования уточнил. Просит суд взыскать с ответчика АО «АльфаСтрахование» сумму страхового возмещения в размере 73066,87 руб., неустойку в размере 73066,87 руб., 7000 руб. – расходы по оценке
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд считает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения - отказать
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указала, что является собственником автомобиля
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, в связи с распространением на СПАО «Ингосстрах» моратория с <дата>, просит суд взыскать со СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение в размере
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, <ФИО> не отрицал, что автомобиль им в ремонт принят не был, поскольку отсутствовал
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Абсолют Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, <дата> в Х часа Х
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – Н.О., действующей на основании доверенности № от <дата> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила также взыскать штраф в размере Х % применив
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что истцом предприняты все меры по соблюдению досудебного порядка. Проанализировав в соответствии со ст. 67 ГПК РФ содержание заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Абсолют Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов за составление экспертного заключения, судебных расходов удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований истец указала, что 03 января 2022
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании требования не признал, пояснив, что в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая решение об отказе в удовлетворении требований, суд учитывает
Резолютивная часть
<ФИО> <ФИО> в удовлетворении требований к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения - отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО>, ссылаясь на положения Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», обратилась в суд с иском к САО «РЕСО - Гарантия» о взыскании
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец уточнил заявленные требования, просит признать исполненным требование о выплате страхового возмещения на сумму 39300 руб., взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 299466 руб
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, обозрев оригинал истребованного судом дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу. Вина водителя <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО – Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику ООО СК «Кредит Европа <ФИО>», ссылаясь на то, что 17.03.2019 мать истца <ФИО> в кредит у ООО «Кредит Европа Банк» приобрела автомобиль Хендай Таскон. Также
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 17.03.2019 между <ФИО> и ООО «Кредит Европа Банк» заключен кредитный договора на сумму сумма сроком на 60 месяцев под 12,2% годовых. Кредит предоставлен
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из совокупности представленных медицинских документов, суд приходит к выводу, что онкологические заболевание, ставшее впоследствии причиной смерти <ФИО>, было впервые диагностировано до даты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СК «Кредит Европа <ФИО>» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа – отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Талисман» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> в результате ДТП, повреждено принадлежащее ей имущество (ограждение лестничное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Допрошенные в судебном заседании эксперты <ФИО> и <ФИО> выводы экспертного заключения поддержали в полном
Мотивировочная часть
Заслушав мнение представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание данные, приведенные в экспертном заключении, поскольку составленное заключение
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточненных требований обратилась в суд иском к АО «АльфаСтрахование», в обоснование требований, указав, что <дата> произошло ДТП, в результате которого принадлежащему ей транспортному средству «», рег. знак № были
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцом понесены расходы по проведению досудебной экспертизы в размере 12 000 руб., а также расходы по оплате судебной экспертизы в сумме 18 000 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости взыскания в пользу истца с АО «АльфаСтрахование», страхового возмещения в размере 20 054 руб. 76 коп. (210900-35036-155809,24). При таких обстоятельствах, суд
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к адрес о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 15.04.2019 г. в 19 ч. 20 мин по адресу: МО, адрес, произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что 15.04.2019 г. в 19 ч. 20 мин по адресу: МО, адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием т/с ... регистрационный знак ТС под управлением водителя ...а <ФИО>, и т/с марка автомобиля
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке участников процесса. Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО Страхования компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Адвокат в интересах истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с данными доводами истца, по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» в полном объёме выплачено
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к ООО Страхования компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страхового возмещения в размере 304 887 рублей, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> 3 обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в 07:45 по адресу: <адрес>А, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух ТС: автомобиля Шевроле Авео
Описательная часть
Представитель ответчика – <ФИО> 2 в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> по адресу: <адрес>А
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что АО «СОГАЗ» в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнило свое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> 3 к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки
Вводная часть
13.02.2023 истец обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», уточнив требования, просил взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 25 000 руб., штраф в размере 10 000 руб., неустойку в размере 14 000 руб. (от
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, по доводам письменных возражений, просил в иске отказать. В судебном заседании установлено, что 13.08.2022
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку в судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине <ФИО>, имуществу истца был причинен вред, суд приходит
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «Ресо Гарантия» о защите прав потребителя. В обоснование иска указал, что он является собственником автомобиля Тойота Дюна, 2001 года выпуска, регистрационный знак регион
Описательная часть
Представитель ответчика САО «Ресо-Гарантия» в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать, в случае удовлетворения исковых требований просил снизить размер взыскиваемой неустойки и штрафа в порядке
Мотивировочная часть
Исходя из вышеуказанных норм материального права, регулирующих спорные страховые правоотношения, в их взаимоотношениях и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что решение, выданное финансовым уполномоченном, является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. В иске указано, что между <ФИО> и ПАО СК «Росгосстрах» был заключен договор страхования строений, квартир, домашнего/другого имущества
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <ФИО> является собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, вид
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и оценив в совокупности доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку объяснениями представителя истца, не опровергнутыми ответчиком, а также материалами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») » , в котором просит взыскать страховое возмещение в размере 29000 руб., неустойку за период
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала по доводам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению, что требования истца о взыскании страхового возмещения в размере стоимости восстановительного ремонта без учета износа транспортного средства. Суд приходит
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» (далее ответчик) о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству истца – автомобилю Тойота, госномер №, причинены повреждения. Данное обстоятельство подтверждается
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
<ФИО> Вильгельмовича к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, указав в иске, что <дата> вследствие нарушения водителем <ФИО> правил дорожного движения произошло ДТП
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> вследствие нарушения водителем <ФИО> правил дорожного движения произошло ДТП, в результате которого было повреждено ТС Lexus NX 200 г/н №, владельцем которой является
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации и в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в таком случае бремя доказывания того, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 54 447 рублей 88 копеек, государственной пошлины в размере 1 833 рублей, отказать
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к ООО СК "Ренессанс Жизнь" о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг представителя. В
Описательная часть
Просит признать отказ ответчика в страховой выплате незаконным, взыскать страховое возмещение (по условиям страхования равное задолженности по кредиту) сумма, неустойку, проценты, моральный вред, штраф, судебные расходы
Мотивировочная часть
Оценив представленные в дело доказательства в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что причиной смерти <ФИО> явилось заболевание (гипертоническая болезнь)
Резолютивная часть
Отказать в иске <ФИО> к ООО СК "Ренессанс Жизнь" о взыскании страхового возмещения
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес Страховое Общество» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в котором просил взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Допрошенные в судебном заседании в качестве экспертов <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять экспертному заключению, составленному <ФИО> «РИК», поскольку оно обоснованно, мотивированно, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес Страховое Общество» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить в части
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском АО «МАКС», в котором просит взыскать недоплаченное страховое возмещение в виде стоимости восстановительного ремонта без учета износа в размере 10034 руб., расходы по оплате услуг аварийного комиссара
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали, просили удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными нормами права, учитывая, что АО «МАКС» в одностороннем порядке, без согласия истца изменило форму страхового возмещения и вместо ремонта автомобиля выплатило страховое возмещение в денежной форме, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» удовлетворить частично
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Теучежский районный суд Республики Адыгея с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя и взыскании страхового возмещения по договору об ОСАГО, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании 04.03.2019г. в г. в 23 часов 20 минут, произошедшем на ад М4 ДОН 1333 км + 500 м, произошло ДТП с двумя участниками: ТС ВАЗ 2109 г/н № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом извещения сторон о проведении судебного заседания суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя и взыскании страхового возмещения по договору об ОСАГО, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично
