Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит взыскать страховое возмещение ., неустойку в размере рублей, штраф в размере 5% от присужденной судом суммы страхового возмещения, судебные расходы на оплату
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца представил уточнение исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ и просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение руб., штраф в размере 50% от суммы недоплаты, неустойку
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что обязательства страховой компанией не исполнены, взысканию с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу Л. подлежит страховое возмещение в заявленном размере руб. В удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АЛЬФА Страхование» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать с ответчика в пользу истца сумму оплаченного страхового возмещения в размере 151 647,46 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 4
Описательная часть
Судом установлено, что дата в 15 часов 00 минут <ФИО>, управляя автомобилем марки «Рено Логан» государственный регистрационный знак № принадлежащим *., двигаясь задним ходом по тротуару в районе адрес, в нарушение п.1.3
Мотивировочная часть
Поскольку вина ответчика в произошедшем дорожно-транспортном происшествии ответчиком не оспорена, на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность владельца автомобиля «Рено Логан» государственный регистрационный
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, по заявлению САО «РЕСО-Гарантия» об обжаловании решения финансового уполномоченного №У-22-86735/5010-007 от 24.08.2022 года по обращению
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с заявлением об обжаловании решения финансового уполномоченного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, 02.04.2022 года в 12 часов 50 минут по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля «Тойота Ленд Крузер», госномер , принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО СК «Чулпан» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указала, что ЧЧ*ММ*ГГ* произошло ДТП с участием двух транспортных средств:
Описательная часть
Судом установлено, что 09.01.2022г. произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля 538941, г/н*, находившегося под управлением <ФИО> и принадлежащего на праве собственности ООО « Филко» и автомобиля «
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, поскольку выводы эксперта логичны, последовательны, эксперты предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО СК «Чулпан» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующее, 24.08.2021г. произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как следует из административных материалов дела, ДТП произошло в результате нарушения ПДД ответчиком при управлении транспортным средством марки ВАЗ 21043, государственный регистрационный номер . На момент ДТП сведения
Мотивировочная часть
Суд считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу страховой компании указанных судебных расходов
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа «Город Архангельск», Правительству Архангельской области о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение. Просит взыскать с надлежащего ответчика в возмещение за 1/3
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддерживал по изложенным в иске основаниям с учетом заявления об уменьшении размера исковых требований
Мотивировочная часть
Согласно расчету ООО «Респект» размер убытков, причиненных собственнику жилого помещения его изъятием в соответствии с п.7 ст.32 ЖК РФ, составляет 114 000 рублей. Требования уменьшены до 94 000 рублей в данной части. На необходимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
ДД.ММ.ГГ <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании доплаты страхового возмещения без учета износа в размере 151 700 рублей, 30 000 рублей компенсации морального вреда, 50 % штрафа от присужденной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГ, произошедшего вследствие нарушения водителем транспортного средства №, <ФИО> правил дорожного движения, были причинены
Мотивировочная часть
Ответчик ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание явился в лице представителя по доверенности <ФИО>, последняя просила отказать в удовлетворении заявленных требований по доводам письменных возражений, ссылаясь на исполнение
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 57 300 руб., неустойки в сумме 64 749 руб., начисленной за период с ** ** ** по ** ** **, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивал. Из материалов дела следует, что принадлежащее истцу транспортное средство ... является грузовым фургоном, то есть, не предназначено исключительно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 57 300 руб., неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее – истцы) обратились в суд с исковым заявлением, заявлением в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование Жизни» (далее – ответчик)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и установлено судом, *** между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого банк принял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в сумме 849256,90 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по условиям заявления, страховщик не мог предложить застрахованному лицу базовое страховое покрытие в силу возраста, о котором страховщику было достоверно известно, в связи с чем, на застрахованное лицо могло
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО СК «Армеец» о взыскании страхового возмещения. Исковые требования мотивированы следующим, 03.12.2020г. произошло ДТП с участием автомобиля виновника Renault Logan, государственный
Описательная часть
Представитель АО СК «Армеец» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать, признать судебную экспертизу недопустимым доказательством
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, оценив все представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что в основу решения необходимо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СК «Армеец» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, к акционерному обществу «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании ущерба, расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнений требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просил взыскать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.02.2022 г. в г. Екатеринбург, дублер Сибирский тракт, 6 (л.д. 15) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Мицубиси Фусо», г/н под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из текста заявления на страховое возмещение, суд полагает, что явного и недвусмысленного согласия на получение страхового возмещения в форме страховой выплаты истцом не выражено. С учетом того, что все сомнения
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», третье лицо <ФИО>, <ФИО>, о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав, что <дата> по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником транспортного средства тс1 государственный регистрационный №, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства серии № (том 1 л.д. 7). Суд
Мотивировочная часть
Вместе с тем, письмом от <дата>. АО «АльфаСтрахование отказало в выплате страхового возмещения по причине того, что согласно заключению транспортно-трасологического исследования, все заявленные повреждения автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) - удовлетворить частично
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление, из содержания которого следует, что в .............. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) в результате которого автомобилю истца причинены технические повреждения
Описательная часть
Разрешая заявленные исковые требования по существу, суд принимает во внимание, что в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, САО «РЕСО-Гарантия» не представлено доказательств, отвечающих требованиям об относимости, допустимости
Мотивировочная часть
Представитель службы финансового уполномоченного представил письменные объяснения, из содержания которых следует, что решением финансового уполномоченного от .............. № У-22-146052/5010-009 требования <ФИО> были удовлетворены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащее ему
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал и настаивал на удовлетворении. Из материалов дела видно, что <дата> на пересечении улиц
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что обязательства страховой компанией по договору ОСАГО не исполнены, взысканию с АО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования увеличил и просил взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 55141 руб. 65 коп., убытки в размере
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ненадлежащим исполнением страховщиком обязательств истцу причинены убытки, в том числе и расходы истца на проведение экспертизы по определению размера ущерба, которые подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в 08 часов 50 мин. по адресу: <адрес> возле <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП)
Описательная часть
Представитель истца- <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель третьего лица <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании разрешение требований истца оставила на усмотрение суда
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что САО «РЕСО- Гарантия» в нарушение требований Закона об ОСАГО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующее, . произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как следует из административных материалов дела, ДТП произошло в результате нарушения ПДД ответчиком при управлении транспортным средством марки Mercedes Benz , государственный регистрационный номер . Как установлено
Мотивировочная часть
Суд считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу страховой компании указанных судебных расходов
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к САО «РЕСО-Гарантия» с иском о взыскании страхового возмещения, указывая на то, что <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля VOLVO ХС90 г/н №, принадлежащего <ФИО> и автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования доверителя поддержал. В судебном заседании установлено, что <дата> в ДНТ «Южное» <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля VOLVO
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования <ФИО> о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» в свою пользу недоплаченного страхового возмещения в сумме 214 000 рублей 00 копеек, а также убытков, понесенных истцом
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, в счет страхового возмещения 214 000 рублей 00 копеек, в счет понесенных убытков на эксперта 25 000 рублей 00 копеек, штраф за несоблюдение в добровольном
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «Согаз»), в котором просит взыскать страховое возмещение в размере 150700,34 руб., неустойку за период
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил иск удовлетворить, дополнительно пояснил, что выплата ему страхового возмещения в денежном выражении с ним не обсуждалась, никакого соглашение
Мотивировочная часть
Вместе с тем доказательства, подтверждающие обстоятельства, которые свидетельствовали бы о наличии у ответчика оснований, предусмотренных п.16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО, для принятия решения о таком способе возмещения ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 37769 руб. 20 коп., компенсации морального вреда в сумме 20000 руб., штрафа в размере 50%от размера страховой выплаты определенной
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле в порядке ст. 53 ГПК РФ, на уточненных исковых требованиях настаивали, иск просили удовлетворить, пояснив, что надлежащим ответчиком
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что по вине страховщика у истца возникли убытки в размере полной стоимости восстановительного ремонта автомобиля по рыночным ценам, поскольку самостоятельно он сможет
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», просит взыскать с ответчика в его пользу доплату страхового возмещения в размере 61800руб., неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 390 576 руб., расходы
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, доверив представление своих интересов представителю <ФИО>, которая в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив, что истец
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика доплаты страхового возмещения в виде разницы между стоимостью восстановительного ремонта транспортного средства Тойота Камри, г/н № без учета износа и стоимости восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию город Пермь в лице администрации г. Перми о взыскании возмещения за жилое помещение – комнату в 2-комнатной квартире по адресу: <Адрес>, площадью 28,5 кв.м., указав, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал. Судом установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи доли в комнате от <дата>, решения Свердловского
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в 2017 году принято распоряжение о признании дома аварийным и подлежащим сносу со сроком отселения до <дата>, техническое состояние конструкций дома свидетельствует об опасности пребывания в жилом доме людей
Резолютивная часть
Взыскать с администрации г. Перми в пользу <ФИО>, возмещение в размере 1 621 800 руб. за изымаемое жилое помещение - комнату общей площадью 28,5 кв.м по адресу: <Адрес>, с учетом доли в праве общего имущества в многоквартирном
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании /с учетом уточнения/ 77 541,98 руб. страхового возмещения, 34 069 руб. неустойки, 50 000 руб. компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов по делу. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что в собственности истца <ФИО> находится автомобиль .... При этом суд также учитывает, что в
Мотивировочная часть
Оценив перечисленные доказательства в совокупности с иными материалами дела, суд принимает во внимание в качестве достоверного доказательства по делу экспертное заключение эксперта <ФИО>, поскольку оно составлено
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> ... 77 541,98 руб. страхового возмещения, 34 069 руб. неустойки, 2 000 руб. компенсации морального вреда, 56 805,49 руб. штрафа, 65 750 руб
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О взыскании страхового возмещения, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Страховой компании «Сбербанк Страхование» (далее – ООО СК «Сбербанк Страхование»). В обоснование иска указали, что 1 августа
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в сумме 1 134 рубля 94 копейки. Вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском к ответчику, указывая, что 24 января 2022 года в 18 часов 10 минут по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля марки ГАЗ 3105 г/н №, находящегося
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Представитель ответчика ПАО СК
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что
