Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения в размере 89 500 руб. с начислением на данную сумму неустойки за просрочку осуществления страховой выплаты в размере 1%
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Таким образом, если страховщик в нарушение требований Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, исходя из периода просрочки исполнения страховщиком своих обязательств, степени
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ООО «РСО Евроинс» о взыскании страхового возмещения в размере 57 481 руб. с начислением на данную сумму неустойки за просрочку исполнения страховых обязательств в размере
Описательная часть
Таким образом, если страховщик в нарушение требований Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ не исполнил свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, а обстоятельств
Мотивировочная часть
Изучи иск, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, исходя из периода просрочки исполнения страховщиком своих обязательств, степени и характера наступивших последствий
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
С.А.АБ., уточнив требования, обратился в суд с иском к АО «Тинькофф страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 95 430 руб. с начислением на данную сумму неустойки за просрочку осуществления страховой выплаты в размере 1%
Описательная часть
Таким образом, если страховщик в нарушение требований Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ не исполнил свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, а обстоятельств
Мотивировочная часть
Изучив иск, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, исходя из периода просрочки исполнения страховщиком своих обязательств, степени и характера наступивших последствий
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения в размере 97 600 руб. с начислением на данную сумму неустойки за просрочку осуществления страховой выплаты в размере 1%
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Таким образом, если страховщик в нарушение требований Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем 27.04.2022 <ФИО> обратился к страховщику с заявлением о выплате страхового
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 151 600 руб. с начислением на данную сумму неустойки за просрочку осуществления страховой выплаты в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Таким образом, если страховщик в нарушение требований Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, исходя из периода просрочки исполнения страховщиком своих обязательств, степени
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
09 января 2025 года истец страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО>, указав следующие обстоятельства. 01 июня 2024 года произошло
Описательная часть
Судом установлено, что 03 июня 2023 года между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства «», государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что исковые требования СПАО «Ингосстрах» предъявлены к <ФИО>, который ни виновником ДТП, ни законным владельцем транспортного средства на момент ДТП не являлся, тогда как исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов – оставить без удовлетворения
Шовгеновский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Краснодарском крае (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Описательная часть
Согласно телефонограмме, составленной помощником судьи Алиевой А.М. <дата>, ответчик <ФИО> извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, в настоящее время проживает в <адрес> и отказывается сообщить суду адрес своего
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст.ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, во взаимосвязи с п.п. «г» п. 1 ст. 14 Федерального закона от <дата> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в <адрес> к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба в размере ... и расходов по уплате государственной пошлины в размере .... рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> по адресу: РСО-Алания <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю
Мотивировочная часть
Учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа Страхование» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба в размере ... и расходов по уплате государственной пошлины в размере ... рублей. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> по адресу: РСО-Аланияг. Владикавказ, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические
Мотивировочная часть
Учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
В обоснование исковых требований <ФИО> сослалась на следующие обстоятельства: 23.01.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого истцу причинен ущерб, выразившийся в повреждении его автомобиля
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд полагает взыскать с ответчика сумму недоплаченного страхового возмещения с учетом округления в размере 72 020 руб., исходя из стоимости восстановительного ремонта ТС без учета износа
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> сумму недоплаченного страхового возмещения в размере 72 020 руб.; неустойку за период с 27.02.2024 по 03.09.2024 в размере 72 000 руб.; неустойку за период с 04.09.2024 по день
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штраф, компенсации морального вреда и судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных издержек. Просит суд взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в его пользу: недоплаченную сумму
Описательная часть
Виновником ДТП признан водитель автомобиля марки 2834DJ государственный регистрационный знак №, который в нарушение ПДД выезжая на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу ТС движущемуся по ней, в результате чего
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что истцом надлежащим образом был соблюден досудебный порядок урегулирования спора и в установленные сроки обратился в суд за защитой своего права. Судом установлено, что исковое
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штраф, компенсации морального вреда и судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штраф, компенсации морального вреда и судебных издержек. Просит суд взыскать с САО «ВСК» в её пользу невыплаченную сумму страхового возмещения
Описательная часть
Судом установлено, что решение финансового уполномоченного принято 17.03.2023, вступило в силу 31.03.2023, в связи с чем истец вправе в течение тридцати рабочих дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что истцом надлежащим образом соблюден досудебный порядок урегулирования спора и в установленные сроки она обратилась в суд за защитой своего права. Судом установлено, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штраф, компенсации морального вреда и судебных издержек, удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов об оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество – ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 126600 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами с дату вступления решения в законную
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем марки с государственным регистрационным знаком №, совершил столкновение с автомобилем марки с государственным
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности собранные по делу доказательства, учитывая, что виновник дорожно-транспортного происшествия <ФИО> управлял транспортным средством в период, не предусмотренный договором страхования, суд приходит
Резолютивная часть
Требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов, указав, что он является собственником жилого дома и земельного участка
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая всю совокупность доказательств, представленных сторонами и исследованными в судебном заседании, суд не находит оснований не доверять экспертному заключению эксперта №, выполненному экспертом № которым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что в результате дорожно
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Просил иск удовлетворить. Эксперт <ФИО> в судебном заседании пояснил, что проводил судебную экспертизу по настоящему
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные истцом требования суд учитывает следующие нормы законодательства и приходит к следующему. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что у ответчика имелись основания для смены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» (далее – ответчик) с требованиями о взыскании ущерба в размере 138 107 руб., почтовых расходов 1 000 руб., компенсации морального вреда – 5 000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, произошло дорожно-транспортное происшествии (далее - ДТП) с участием водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством ГАЗ, гос. рег. номер , водителя <ФИО>, управлявшего
Мотивировочная часть
С указанными выводами суд не может согласиться исходя из следующего. Вместе с тем в соответствии с подп. «д» и «е» п. 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение в денежной форме может быть выплачено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, которое в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) было уточнено, просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненный иск поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что СТОА ООО «М88» дал ложные сведения о том, что автомобиль не заезжал в СТОА
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав пояснения участвующих лиц, исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что ПАО СК «Росгосстрах» в нарушение требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в сумме 11300 рублей 00 копеек, неустойку в размере 31753 рубля 00 копеек, неустойку взыскивать в размере 1% от присужденной
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель по ордеру адвокат Дувалов И.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах»
Мотивировочная часть
Суд считает, взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> доплату страхового возмещения в сумме 11300 рублей, принимая во внимание выводы, изложенные в экспертном заключении ИП <ФИО>, по которому страховой компанией
Резолютивная часть
Взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> сумму доплаты страхового возмещения в размере 11300 рублей 00 копеек, расходы по оплате юридических услуг в сумме 10000 рублей 00 копеек, всего взыскать 21300 рублей 00 копеек, в остальной
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», финансовая организация, страховщик) о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по заявленным в иске основаниям, указал, что с истцом ответчиком не была согласована общая стоимость ремонта, то есть истец не была вообще
Мотивировочная часть
Истец, обосновывая свои требования, ссылается на то, что, действительно, в день ДТП ею и вторым участником ДТП составлялся европротокол, однако в дальнейшем ею страховщику было представлено определение инспектора ГИБДД, в связи с чем лимит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просил взыскать страховое возмещение в размере 67766,00 руб., неустойку в размере 306979,98 руб. с продолжением начисления по день фактического исполнения
Описательная часть
В судебное заседание 03.08.2023 г. истец и представитель истца не явился, ранее в судебном заседании представитель истца пояснил, что выводы экспертизы, организованной финансовым уполномоченным № У-22-5114/3020-004, согласно
Мотивировочная часть
Исходя из объяснений водителя <ФИО>, схемы ДТП, указанных в постановлении по делу об административном правонарушении от 13.12.2020 г. повреждений автомобиля, суд приходит к выводу о том, что в ДТП имеется вина
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, указав в обоснование заявленных требований на то, что Дата в 15 часов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в уточненной редакции, указав, что ДТП было оформлено с участием сотрудников полиции
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, учитывая, что ООО СК «Сбербанк страхование» необоснованно отказало истцу в выплате страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО>, о взыскании с надлежащего ответчика страхового возмещения в размере 97000 руб., неустойки 147169 руб. с продолжением начисления по день фактического исполнения
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражения поддержала, в случае удовлетворения
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о правомерности осуществления страховщиком страхового возмещения в форме страховой выплаты, то есть стоимости ремонта с учетом износа комплектующих изделий, суд приходит к выводу о том, что таковых оснований
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, убытки, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом его уточнения) к СПАО «Ингосстрах», в котором с учетом уточнений просила взыскать с ответчика в свою пользу недоплаченное страховое возмещение в размере 46 088 руб., убытки
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске и уточнении к нему, с учетом уточнений просил их удовлетворить, также просил принять отказ от требований о взыскании
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что обстоятельства, изложенные истцом в обоснование своего иска, являются страховым случаем, влекущим страховое возмещение в рамках договора страхования. При таких
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страховой возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов. В обоснование указал, что {Дата} по вине водителя автомобиля (Данные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении. Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Разрешая исковые требования, суд руководствуется следующим. С учетом приведенного нормативного регулирования
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к АО «СОГАЗ», с требованиями о взыскании недополученного страхового возмещения в размере 11 578,59 руб., неустойки на недополученное страховое возмещение в размере 27 788,61 руб. по решению финансового
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчиком выдавалось направление на ремонт автомобиля истца, однако ремонт по данному направлению выполнен не был. Вместе с тем, ответчиком не было направлено истцу извещение с предложением о продлении срока выполнения
