Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ по адресу: г.Уссурийск, XXXX, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) в результате которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что АО «АльфаСтрахование» является страхователем по договору КАСКО полное (повреждение, хищение) автомобиля «Lexus GX 460», государственный номер XXXX, принадлежащего <ФИО> (договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» в возмещение ущерба 2 175 100 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» в качестве возмещения ущерба в размере 2 175 100 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 075 рублей
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском к ответчику, указывая, что <дата> в <обезличено> мин. в <адрес> произошло ДТП с участием 2 транспортных средств, в том числе автомобиля госномер №, принадлежащего истцу
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в <обезличено> по адресу: г<адрес> произошло ДТП с участием автомобиля госномер №, под управлением <ФИО> и автомобиля госномер №
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав содержание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <обезличено> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения в сумме 288 000 руб., неустойки за просрочку исполнения обязательств в размере 1% в день от указанной суммы, начиная с <дата> по день фактического
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования уточнил, просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 288 000 руб., неустойку в сумме 400 000 руб. и далее, начиная с 29.02.2023 в размере 1%
Мотивировочная часть
Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание данные, приведенные в экспертном заключении, поскольку составленное
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО “Абсолют Страхование”, в котором просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере сумма; штраф в размере 50% от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом
Описательная часть
Представитель ответчика ООО “Абсолют Страхование”, действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить положения ст. 333 ГПК РФ Судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за период с 10.12.2021 г. по 05.04.2023 г. неустойку (сумма х 380) Истцом не представлено доказательств наличия каких-либо
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнения требований в судебном заседании, просит взыскать с АО «АльфаСтрахование» страховое возмещение в размере 302 700 рублей, штраф в размере 50% от суммы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования. Пояснила, что страховщиком незаконно отказано в осуществлении страхового возмещения, которое должно было быть произведено в форме
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что факт несоответствия повреждений автомобиля истца обстоятельствам исследуемого
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением, заявлением в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *** в 12.50 час. в *** по *** произошло ДТП с участием автомобиля Хонда S-МХ, г/н ***, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>, автомобиля Ниссан Леаф
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требования <ФИО> о взыскании страхового возмещения. Нормами статьи 151 ГК РФ предусмотрено, что если гражданину причинен
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству истца – автомобилю Понтиак
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству истца – автомобилю Понтиак, госномер №, причинены повреждения. Данное обстоятельство подтверждается
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, выслушав представителя ответчика, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее - САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации в размере 111 835
Описательная часть
Судом установлено, что 19 июня 2021 года в 12 часов 00 минут в районе корпуса 1 произошло ДТП с участием автомобилей ВАЗ 2121, государственный регистрационный номер ***, принадлежащего <ФИО>, автомобиля KIA PICANTO
Мотивировочная часть
С учетом положений п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), п. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, разъяснений в п.п. 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) первоначально обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» (далее – ответчик) и с учетом уточнения иска в ходе рассмотрения дела в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований. Судом установлено, что ** ** ** произошло дорожно
Мотивировочная часть
Соответственно, с учетом экспертного заключения эксперта <ФИО> (НЕА «Дельта-Авто»), суд полагает необходимым взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 61101 рубль 18 копеек в счет
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «СОГАЗ», Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
Региональная общественная организация «Защита прав потребителей» Пензенской области, действующая в интересах потребителя <ФИО>, обратилась с названным иском в суд, указав, что 2 октября 2022 года произошло ДТП с участием транспортного
Описательная часть
Представитель Региональной общественной организации «Защита прав потребителей» Пензенской области, действующей в интересах потребителя <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что указанный случай является страховым, данное обстоятельство подтверждено документами, представленными в материалы дела, что влечет за собой обязанность
Резолютивная часть
Иск Региональной общественной организации «Защита прав потребителей», действующей в интересах <ФИО>, к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО [ С ]» с вышеупомянутыми требованиями. В обоснование заявленных исковых требований указала, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Пояснила, что [<дата>]
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Истец, заявляя о восстановлении срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО [ С ] о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных издержек – отказать
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
13 июля года <ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» с учетом последующего уточнения исковых требования, просил взыскать страховое возмещение в размере 102 500 рублей, неустойку за период с <дата> по день вынесения решения
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный Суд принимает в качестве доказательства указанное заключение
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд, принимая во внимание пояснения эксперта в судебном заседании, не усматривает основания для допроса эксперта Н.Н. и для назначения по делу повторной экспертизы. Разрешая исковые
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения по договору КАСКО, указав при этом, что ее автомобилю были причинены механические повреждения. За получением страхового возмещения она
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признала и просила
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений статей 421, 422 ГК РФ свобода договора означает свободу волеизъявления стороны договора на его заключение на определенных сторонами условиях. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия о взыскании страхового возмещения, - оставить без удовлетворения
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») о взыскании недополученной суммы страхового возмещения в размере 61 700 руб., недоплаченной неустойки за просрочку
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отказался от иска в части требований о взыскании недополученной суммы страхового возмещения в размере 61 700 руб., в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований в данной
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как было указано ранее, обращаясь 29.08.2022 к страховщику с заявлением о страховом возмещении при прямом возмещении убытков <ФИО>..;
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «Клининг-НТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, в заявлении указав, что 31.01.2018 по адресу: <адрес>, в результате ДТП с участием принадлежащего <ФИО> на праве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал. В судебном заседании установлено, что 06.03.2017 между ООО СК «ВТБ страхование» и АО «Пермский облунивермаг» был заключен
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Клининг-НТ» сумму ущерба в размере 67 935,29 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 2 238,06 рублей
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО ГСК «Югория» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств ..., государственный регистрационный знак
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в ... по адресу: ... произошло ДТП с участием автомобиля ..., государственный регистрационный знак ..., под управлением <ФИО> и автомобиля ..., государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Поскольку к истцу, выплатившему страховое возмещение, в соответствии со ст. 965 ГК РФ, перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования
Резолютивная часть
Исковые требования АО ГСК «Югория» у <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование указано, что <дата> произошло ДТП, в результате которого автомобиль , государственный
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло ДТП, в результате которого автомобиль , государственный регистрационный знак ###, принадлежащий на праве собственности истцу <ФИО>, получил
Мотивировочная часть
Взыскивая с САО «ВСК» страховое возмещение в пользу <ФИО> с учетом износа, финансовый уполномоченный указал, что документы, подтверждающие обращение заявителя в период до <дата> на СТОА ООО ТТЦ «У Петровича» для проведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГ. в 10 час. 52 мин
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, исковые требования поддержал по доводам иска, указав, что при обращении истца в финансовую организацию был выбран натуральный способ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с такой позицией не согласился истец, считая, что страховщиком самостоятельно изменен способ осуществления страхового возмещения с натуральной на денежную, при этом, выплата страхового возмещения осуществлена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец по договору цессии обратился с иском к ответчику САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в связи с ДТП от 17.12.2021 года на дороге между селами Боровое –Поддубровка
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате ДТП произошедшего 17.12.2021 года на дороге между селами Боровое –Поддубровка с участием т/с УАЗ 390945 г/н № под управлением <ФИО> и Лада 212140 г/н № № под управлением
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, допросив эксперта <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Ссылка ответчика на заключение ООО «ЭКС-ПРО», проведенной в опровержении судебной
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу ИП <ФИО>, страховое возмещение в размере 130253рубля 43 копейки, расходы на представителя 17000 рублей, расходы по оплате судебной экспертизы 30000 рублей, расходы по независимой оценке 35000
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», уточнив требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), просил суд взыскать с ответчика
Описательная часть
Как следует из материалов дела, документы представлены страховщику в 28 июля 2022 года, то есть страховщик должен был произвести выплату до 08 сентября 2022 года включительно. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> уточнив исковые требования (л.д. 63 том 2), обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования (полису) серии № №-ТФ в размере № руб., компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании установлено: Также в судебном заседании был допрошен эксперт <ФИО>, который пояснил, что свое экспертное заключение поддерживает. Организация торгов по состоянию на дату ДТП невозможна
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку Правилами страхования допускается определение стоимости годных остатков поврежденного автомобиля расчетным методом, суд приходит к выводу об определении стоимости годных остатков согласно
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований указал, что {Дата изъята} по вине водителя автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал изложенное в исковом заявлении. Пояснил, что в ходе проведения судебной экспертизы установлено повреждение автомобиля истца в ДТП от {Дата изъята} С учетом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после пояснений участников ДТП о механизме и расположении транспортных средств в судебном заседании при рассмотрении настоящего спора, судом установлено, что рассматривая механизм взаимодействия
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Совкомбанк Страхование» в пользу <ФИО> страховое возмещение 266 371,50 руб., расходы по составлению претензии 3 000 руб., компенсацию морального вреда 10 000 руб., расходы по оплате юридических услуг 16 000 руб., штраф
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, уточнив исковые требования, просит взыскать сумму страхового возмещения в размере 142 349 руб., неустойку за период с дата по дата в размере 424 200
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивала, пояснила, что дата произошло ДТП, в результате которого автомобиль государственный регистрационный знак №, принадлежащий <ФИО> получил механические
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешение на такси на транспортное средство государственный регистрационный знак № было аннулировано дата, наклейки с логотипом такси несут рекламный характер. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страховой выплаты в связи с дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП), имевшим место <дата>, в результате которого был поврежден принадлежащий ей автомобиль Мицубиси
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила, просила взыскать недоплату страхового возмещения в размере 19220 руб. 17 коп., то есть без учета износа на основании расчета САО «РЕСО-Гарантия»
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд приходит к выводу о том, что САО «РЕСО-Гарантия» в
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение в сумме 19 220 руб. 17 коп., штраф 5000 руб., неустойку за период с 25.10.2022 по 05.04.2023 в размере 20 000 руб., расходы по оценке 10000 руб., расходы по оплате
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (АО «АльфаСтрахование», далее также - страховая компания, страховщик) с иском, измененным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Описательная часть
Судом установлено, что 01 октября 2022 года в районе дома N ... произошло дорожно-транспортное происшествие между водителем <ФИО>, управлявшим автомобилем ... (собственник <ФИО>) и <ФИО>, водителем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из обстоятельств дела следует, что письменного согласия потерпевшего на выдачу направления на СТОА ИП <ФИО>, расстояние до которого превышает 50 км., <ФИО> не давал. Более того, настаивал на проведении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
