Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с АО «МАКС» страховое возмещение в размере 228 176 руб., неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения, штраф, компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования. Просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 226 454,59 руб., неустойку в размере 400 000 руб., штраф, компенсацию морального вреда в размере 50
Мотивировочная часть
В соответствии с выводами, изложенными в заключении эксперта ООО «Орион», суд приходит к выводу о конструктивной гибели автомобиля по причине превышения стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>... с учетом произведенных уточнений обратился в суд с указанным иском к адрес ОРГАНИЗАЦИЯ. Заявленные требования мотивированы тем, что 10.08.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств:
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 10.08.2022 г. в 06 час. 40 мин. по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля, г.р.з
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах страховое возмещение ограничивается денежной выплатой в счет стоимости восстановительного ремонта ТС с учетом износа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес ОРГАНИЗАЦИЯ о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда – отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал на то, что в результате автоаварии, произошедшей по вине лица, чья ответственность была застрахована у ответчика, его имуществу причинен вред. Выплаченного страхового
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошла автоавария, в ходе которой водитель, управляя автомобилем Форд, допустил столкновение с иными лицами, в том числе, истцом, двигавшимися на самокате. Также суд находит, что иные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Согласно пункту 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, оставить без удовлетворения
Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания «Сбербанк» о взыскании страхового возмещения указывая, что 08.02.2022 между ним и ответчиком ООО СК «Сбербанк страхование» заключен договор страхования жилого дома, что подтверждается
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных исковых требованиях, изложив доводы искового заявления. Представитель ответчика ООО «Страховая компания «Сбербанк» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Данный факт не оспаривался сторонами, поэтому принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что событие, в результате которого было повреждено имущество истца - пожар, обладает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Страховая компания «Сбербанк страхование» удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Айрапетяну в котором просило взыскать с ответчика в пользу САО «РЕСО-Гарантия» убытки в порядке регресса в размере 78 764 руб. 86 коп., а также расходы, связанные с оплатой
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 17 апреля 202 г. по адресу: г. Москва, пр-зд Шокальского, д. 67, корп. 1, произошла дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «Volvo XC 90», г.р.з. Н554НУ790
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что автомобиль «Volvo XC 90», г.р.з. Н554НУ790 использовался ответчиком, как лицом, не включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к Айрапетяну о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО - удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СФ «Адонис», мотивируя тем, что 09.10.2021 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля гос.рег.знак № под управлением <ФИО> и автомобиля
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, указал, что вины истца в ДТП не имеется, не согласен с заключениями судебной экспертизы и судебной повторной экспертизы. В своем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований не доверять заключению судебных экспертиз у суда не имеется. При таких обстоятельствах, с учетом того, что судом установлена вина <ФИО> в столкновении автомобилей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СФ «Адонис» о взыскании страхового возмещения, финансовой санкции, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки по договору ОСАГО, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указал, что <дата> в районе <адрес>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> до перерыва в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал. Указал, что истцу стало известно о нарушении его права ПАО СК «Росгосстрах», нарушившей положения Закона
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая вышеприведенные положения применительно к обстоятельствам дела, суд приходит к выводу, что о нарушении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, защите прав потребителя оставить без удовлетворения
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику и, уточнив требования, просила взыскать сумму невыплаченного страхового возмещения в размере 752 500 рублей, расходы по эвакуации поврежденного транспортного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор № от <дата> добровольного страхования (Полис страхования) транспортного средства марки государственный регистрационный знак № со сроком
Мотивировочная часть
На основании изложенное суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о взыскании неустойки в соответствии со ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей». Разрешая требования истца о взыскании морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», Общество, Финансовая организация), <ФИО>, о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Судом
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения в размере 256 700 руб., неустойки в размере 418 700 руб., штрафа в размере 50% от взысканной суммы, денежной компенсации морального вреда в размере 30 000
Описательная часть
Представители ответчика АО «МАКС» <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признали, поддержали письменные возражения на иск, при этом в случае удовлетворения требований <ФИО> просили
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание данные, приведенные в экспертном заключении, поскольку составленное заключение содержит исчерпывающие мотивированные сведения в обоснование выводов эксперта, предупрежденного судом об уголовной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании /с учетом уточнения/ 551 954,40 руб. страхового возмещения, 20 000 руб. расходов на оценку, 14 865,76 руб. неустойки, 10 000 руб. компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что в собственности <ФИО> находится автомобиль ... года выпуска. Судом признаются необходимыми расходы, понесенные
Мотивировочная часть
Оценив перечисленные доказательства в совокупности с иными материалами дела, суд принимает во внимание в качестве достоверного доказательства по делу экспертные заключения эксперта <ФИО>, поскольку они составлены
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ» (далее по тексту – АО «СОГАЗ») о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу об исполнении АО «СОГАЗ» обязательств по договору ОСАГО перед <ФИО> в полном объеме и в установленные сроки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда отказать
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. Исковые требования мотивированы тем, что 17 июля 2022 г. в г. Москве на 14 км МКАД произошло ДТП с участием автомобилей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 17 июля 2022 г. в г. Москве на 14 км МКАД произошло ДТП с участием автомобилей Mercedes
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что страховое возмещение подлежит выплате истцу без учета износа заменяемых деталей. Вместе с тем, в соответствии с положениями ст. 7 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по <адрес>, с участием автомобиля «Ауди», государственный номер №, под управлением <ФИО> и автомобиля ВАЗ 2115, государственный номер
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, положениями частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что 25.06.2022 г. в 11 час. 00 мин. на 1180 км ФАД М-8 «Холмогоры»
Описательная часть
В судебное заседание истец, надлежащим образом извещенный о дне и времени судебного разбирательства, не явился, направил в суд представителя <ФИО>, который требования поддержал. Указал, что страховая компания отказала
Мотивировочная часть
Таким образом, оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции направлено на ускорение процесса оформления дорожно-транспортного происшествия и освобождение проезжей части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании недополученного страхового возмещения в размере 45 000 руб., неустойки в размере 66 150 руб., убытков в виде расходов по оплате услуг юриста в размере 5 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования иска и доводы в его обоснование поддержал. Как установлено судом, ** ** ** в г. Сыктывкаре произошло дорожно-транспортное происшествие с участием с участием
Мотивировочная часть
Оценив указанные доказательства в совокупности с иными материалами дела, суд принимает во внимание в качестве достоверного доказательства по делу экспертное заключение индивидуального предпринимателя <ФИО>, поскольку оно
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля г.н №, которому
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал заявленные требования, указал, что не поддерживает требования о взыскании финансовой санкции, так как она была выплачена до подачи искового
Мотивировочная часть
Суд считает, что представленные в материалы дела заключения судебной экспертизы отвечают требованиям приведенных выше норм, является мотивированным, представляет собой полные и последовательные ответы на поставленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 18.07.2021 по вине водителя <ФИО>6
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> настаивал на удовлетворении иска по изложенным в нем основаниям. Представитель САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц. Заключение со страховщиком соглашения об урегулировании страхового случая без проведения независимой технической
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, указав при этом, что в результате ДТП его автомобилю были причинены механические повреждения. За получением страхового возмещения он обратился в САО «РЕСО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Как установлено судом, <дата> водитель <ФИО>, управляя т/с
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым взять за основу решения экспертное заключение № от <дата> ООО «Оценка Плюс» <ФИО> и <ФИО>, которое находит допустимыми доказательствами, поскольку эксперты имеют высшее образование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец <ФИО> с учетом увеличения исковых требований просит взыскать с САО "Ресо-Гарантия" сумму страхового возмещения в размере 236 739,88 руб., расходы на проведение независимой экспертизы в размере 5 000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске. При разрешении ходатайства ответчика о применении к требованиям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 21 марта 2022г. по адресу , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала, размер ущерба и причину его возникновения не оспаривала. Просила удовлетворить требования истца в части взыскания расходов по оплате госпошлины частично, а именно
Мотивировочная часть
Нарушение водителем <ФИО> вышеприведенного пункта ПДД состоит в прямой причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и причинением собственнику транспортного средства Daihatsu Mira госномер № <ФИО> ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названым иском, впоследствии уточнив его в порядке положений ст. 39 ГПК РФ, в обоснование которого указал, что дата в 19 часов 10 минут, на перекрестке улицы <адрес>, в городе Ставрополе, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> по доверенности, поддержал заявленные требования в полном объеме, просил суд об удовлетворении иска. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить. Учитывая обстоятельства дела, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов – удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, в обоснование указав, что <дата> обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая. <дата> страховой компанией
Описательная часть
В судебном заседании истец уточненные требования поддержал, по основаниям указанным в иске, просил требования удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП в результате которого ТС Cery
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает, что требования не подлежат удовлетворению, в силу следующего. В силу изложенного, суд полагает, что САО «Ресо-Гарантия» в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения оставить без удовлетворения
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Совкомбанк Страхование» в вышеприведенной формулировке, в обосновании требований указав, что <дата> по адресу: <адрес>, на перекрестке улиц Ленина и Школьная произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменных возражениях. Так
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого отдельно взятого доказательства, собранного по делу, и его совокупности с характерными причинно
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что 27.09.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП)
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании с требованиями истца не согласилась, указала, что ими 30.03.2023 года добровольно переведено страховое возмещение в размере 84786 руб., в связи, с чем
Мотивировочная часть
Поскольку потерпевший не выбирал возмещение вреда в форме страховой выплаты, а также оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии у страховщика оснований для замены в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, убытков, судебных расходов - удовлетворить частично
