Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Объединенная Страховая Компания» (далее страховщик, АО «ОСК») о взыскании страхового возмещения по тем основаниям, что 08.03.2021 в 13 часов 30 минут в результате
Описательная часть
В судебном заседании до перерыва представитель истца <ФИО> на иске настаивал, поддержал письменные возражения истца против письменных доводов ответчика (л.д. 109). При этом, указанных в п.16.1 ст.12 Закона об ОСАГО
Мотивировочная часть
Анализируя и сопоставляя представленные в материалы дела заключения, суд приходит к следующим выводам. Анализируя заключение эксперта, суд полагает необходимым принять его в основу своих выводов, принимая его
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Свои требования мотивировало тем, что 12.06.2020 года по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в 12.06.2020 года по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля « под управлением собственника <ФИО>, а также автомобиля «, под управлением
Мотивировочная часть
Виновником указанного дорожно-транспортного происшествия является водитель <ФИО>, которая двигаясь позади вышеуказанного транспортного средства «, не соблюдая безопасную до него дистанцию, допустила столкновение с впереди идущим
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» (далее ответчик) о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Судом установлено, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, выслушав представителей сторон, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Сочи к САО «ВСК» с иском, в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать страховое возмещение в размере 2 209 600 рублей, неустойку в размере 828 500 руб., компенсацию
Описательная часть
При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании (часть 4 статьи 233 ГПК РФ). Из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. Рассматривая ходатайство представителя ответчика о снижении размера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, судебных расходов, расходов на оплату представителя удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> в 13:00
Описательная часть
Истец и представитель ответчика в суд не явились, будучи извещенными надлежащим образом и в соответствии с законом о дате и времени рассмотрения дела. Представитель ответчика представил письменные возражения, в которых указал
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя 50% в размере 33 650 рублей (67 300 х 50%). Ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Партизанский районный суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» (далее по тексту – Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – Ответчик) о взыскании страхового возмещения, выплаченного в связи с дорожно-транспортным происшествиям (далее по тексту – ДТП)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием двух транспортных средств: <ФИО>, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя <ФИО>, и №
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления и исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «АльфаСтрахование» № к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «МАКС», в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика страховое возмещение без учета износа в размере 311 800 рублей; неустойку, предусмотренную законом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования с учетом уточнения поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании было установлено, что <дата>. в 18 час. 30
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик своих обязательств по организации и оплате восстановительного ремонта не выполнил. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленное истцом
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» (уточнив его) о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал требования по основаниям, изложенным выше, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Однако, поскольку согласно ст. 7 Закона № 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ООО СК «Согласие» и просил суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 166545 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, расходы по оказанию юридических услуг
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал соответствующие пояснения. Представитель ответчика ООО СК «Согласие» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем при определении размера страхового возмещения финансовый уполномоченный исходил из того, что данном случае в нарушение требований Постановления Правительства РФ от <дата> № «Об утверждении Правил
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 13:50 по адресу: <адрес> возле <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием двух транспортных средств: а/м Haval Jolion СС7150ВА24С г.н
Мотивировочная часть
При таких данных суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения без учета износа. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в суд с иском к виновнику произошедшего <дата>. ДТП <ФИО>, ссылаясь на то, что результатом данного ДТП стало повреждение транспортного средства <ФИО> г.р.з. №. Поскольку стоимость
Описательная часть
Из материалов дела видно, что в соответствии с Постановлением об административном правонарушении №, водитель <ФИО>, гражданская ответственность которого была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия» по страховому полису №
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Обращаясь в суд с настоящими требованиями, ПАО «САК «Энергогарант» ссылалось на возникновение суброгационных требований к ответчику, вместе
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «Энергогарант» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, судебных расходов – удовлетворить частично
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к АО «АльфаСтрахование», обосновывая требования тем, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила возместить расходы на проведение экспертизы. Из материалов дела следует и судом установлено, что
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 67 ГПК РФ, учитывая результаты судебной экспертизы, установившей что весь комплекс повреждений автомобиля истца не мог возникнуть в заявленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, отказать
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, в обоснование исковых требований указав следующее
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточненных исковых требований от /дата/ истец просит суд: Представитель истца ФИО2оглы в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил
Мотивировочная часть
Оценив представленное экспертное заключение, суд полагает необходимым руководствоваться заключением судебного эксперта, так как оно, в отличие от иных доказательств, получено в рамках судебного производства с соблюдением
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения в размере 400000 рублей, неустойки, штрафа в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом, морального вреда в размере 10000 рублей, расходов за проведение
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> произошло ДТП с участием принадлежащего <ФИО> автомобиля «Фольксваген», г/н. № автомобиля марки «ВАЗ», г/н. № под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, <ФИО> была лишена возможности зарегистрировать приобретенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СК «БАСК» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с САО «ВСК» возмещение ущерба в размере 227 855 руб. 50 коп., судебные расходы на оплату независимой экспертизы 12 000 руб., на оплату юридических услуг 25 000 руб., моральный
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении, представили уточнения исковых требований. Просят взыскать с ответчика сумму страхового возмещения без учета
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание данное заключение эксперта как надлежащее доказательство. Данная экспертиза обоснованная, логичная и последовательная. Оснований для назначения дополнительной, либо повторной экспертизы, судом
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеназванным иском к ответчику. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно–транспортное происшествие с участием транспортных средств КАМАЗ, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП <дата>, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством КамАЗ, государственный регистрационный знак № был причинен ущерб принадлежащему истцу транспортному
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного истцом требования о взыскании в его пользу страхового возмещения и считает возможным удовлетворить его в размере 328 200
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество «Талисман» удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указав, что ***, в районе дома ***, произошло дорожно – транспортное происшествие (далее – ДТП)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ***, <ФИО>, управляя автомобилем
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса. Вместе с тем в материалах дела имеется ходатайство ответчика о снижении размера неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование о взыскании страхового возмещения– удовлетворить частично
Донской городской суд (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
Царь А.С. обратился в суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Росгосстрах» в лице Тульского филиала ПАО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Описательная часть
Представитель истца по ордеру адвокат Чернышова Е.Н. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в содержании иска. Как видно из материалов дела, Царь А.С. является
Мотивировочная часть
Подробно изучив и проанализировав материл по факту ДТП, постановления об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что действия <ФИО>, управлявшего автомобилем Шевроле Клан госномер Т155ТН 71
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Росгосстрах» в лице Тульского филиала ПАО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек - удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения, ООО «ГК Нерудтранссервис», <ФИО> о возмещении ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что 18.12.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого был поврежден принадлежащий ему полуприцеп Шмитц S01 р/з №. Указывает, что ДТП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила, просила взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в сумме 48900 руб., штраф, компенсацию морального вреда 5000 руб., неустойку
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учетом требований истца с ответчика САО «РЕСО-Гарантия» подлежит взысканию
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, судебных расходов – отказать
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> в районе <адрес> в <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> около 14 час. 25 мин. водитель <ФИО> управляя автомобилем «Toyota Cresta» г.р.з. № двигаясь в <адрес> со стороны <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле (судебные извещения, размещение информации о месте и времени рассмотрения дела на официальном сайте Центрального районного суда <адрес> - ), руководствуясь положениями ст. 167
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов. В обоснование иска указал, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием мотоцикла »
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении искового заявления по изложенным в нем доводам. Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между <ФИО> и АО «СОГАЗ» во исполнение подпункта «ж» пункта 16.1 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об ОСАГО» достигнуто соглашение о страховом возмещении
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере руб., штраф в сумме руб
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обосновании исковых требований указав, что <дата> около 20 часов 10 минут
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, что <дата> около 20 часов 10 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств: В нарушение требований Федерального
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, в силу статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии сторон в порядке заочного судопроизводства. Определение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении материального вреда, причиненного в результате ДТП, указав в обоснование требований, что <дата обезличена> в 04 часа 30 минут на а/<адрес
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании, просил удовлетворить исковые требования по доводам изложенным в иске. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, ДТП от <дата обезличена> не является страховым случаем, поскольку не обладает всеми
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 917300 рублей, расходов на производство экспертизы в размере 7000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 21000 рублей
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в обоснование своих требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему на праве собственности автомотоцикла ..., государственный регистрационный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в ходе судебного заседания исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что предоставление истцом реквизитов не предполагало изменение формы выплаты страхового возмещения. Кроме того
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту «ж» пункта 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что 22 июля 2019 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита. <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 22 июля 2019 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № с лимитом кредитования 200000 руб. 00 коп., на 36 месяцев под 16,4% годовых
Мотивировочная часть
Оценивая заключение экспертов, сравнивая соответствие заключения поставленному вопросу, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения () к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
