Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Иланский районный суд (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец АО «СК «Астро-Волга» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения, указывая, что 21 января 2022 года между <ФИО> и АО «СК «Астро-Волга» заключен договор обязательного страхования гражданской
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, указав в обосновании исковых требований следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования. В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежит транспортное средство автомашина «Ауди А8», гос.рег.знак №, 2006г
Мотивировочная часть
Оценив экспертное заключение от 09.01.2023 №01.01.2023 по правилам ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу о соответствии заключения требованиям Единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страховой выплаты. В обоснование своих исковых требований указал, что <дата>г. в 07:06 произошло ДТП с участием 2-х автомобилей: т/с Газель 2790 гос. регистрационный
Описательная часть
Представитель истца (по доверенности) <ФИО> () в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> () (по доверенности) в судебном заседании иск не признала
Мотивировочная часть
Исходя из характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий, исходя из принципа разумности и справедливости, а также принимая во внимание, то факт, что выплата страхового возмещения истцу не произведена, суд
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 25 июля 2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого причинены механические повреждения автомобилю Toyota Prius, государственный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25 июля 2020 года в городе Благовещенске в районе ул. Зейская, д. 185, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Nissan R NESSA, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что истец, выплатив страховое возмещение, имеет право регрессного требования к ответчику
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «СОГАЗ» к АВ о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ПАО «Группа Ренессанс Страхование») о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26 октября 2022 года по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем «BMW X3» с государственным регистрационным знаком .../716 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с размером страховой суммы возмещенной страховой компанией. Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что ответчиком АО «Группа Ренессанс Страхование» не представлено достаточных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки – удовлетворить
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что дд.мм.гггг. в 00 часов 05 минут по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что автомобиль № принадлежит по праву собственности <ФИО>, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства серии №. На данные обстоятельства в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем из ответа Министерства транспорта и автомобильных дорог Рязанской области от дд.мм.гггг. следует, что министерством не выдавалось разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (№) к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда – отказать
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику. В обоснование требований указала, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль Ниссан Кашкай, гос.рег.знак №. 28.09.2022 по адресу: произошло ДТП с участием
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, суду пояснила, что при обращении в страховую компанию выразила согласие на ремонт автомобиля на СТОА, ей необходим был ремонт автомобиля
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что у страховой компании АО ГСК «Югория» в связи с нарушением страховщиком норм ФЗ Об ОСАГО возникает обязательство по доплате страхового возмещения без учета износа. Вместе с тем, суд
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором с учетом уточнений (л.д. 100) просит взыскать с ответчика ущерб в размере 347 056,00 руб.; расходы за проведение независимой экспертизы в размере 5 000,00 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом их уточнений поддержал в полном объеме, поддержав доводы дополнительных письменных пояснений, настаивал на удовлетворении заявленных требований с учетом их
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сведения о направлении <ФИО> в адрес ответчика электронного извещения о ДТП с использованием автоматизированной информационной системы обязательного страхования в материалах дела отсутствует, равно как
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Истец и представитель ответчика в суд не явились, будучи извещенными надлежащим образом и в соответствии с законом о дате и времени рассмотрения дела. Истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии у АО «АльфаСтрахование» оснований для смены приоритетной формы страхового возмещения с организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия», в обоснование которого указала на то, что 23.10.2021 в 19 часов 30 минут у д. 101 по Октябрьскому пр-кту г.Твери произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца поддержали исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, но уточнили размер страхового возмещения подлежащего взысканию - уменьшив его до 45400 рублей
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вопреки позиции ответчика и выводов, изложенных в решении финансового уполномоченного, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
ООО «Асгруп» обратился в суд с иском, указав, что <дата> истец обратился в АО «СОГАЗ» с заявлением о возмещении страхового возмещения по факту повреждения в ДТП от <дата> автомобиля Хёндэ Крета, г/н №. После осмотра
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом изменений поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что <дата> у <адрес> произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
<дата> в адрес АО «СОГАЗ» от отца поступило заявление, в котором просил ответчика направить автомобиль на ремонт СТО. Ответа на данное заявление не последовало. Вместе с тем <дата> АО «СОГАЗ» произвел выплату
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Асгруп» к АО «СОГАЗ» о взыскании с страхового возмещения удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 28.03.2022 года по адресу: адрес, произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что 28.03.2022 года по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля Берлинго», регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчика о времени и месте слушания настоящего гражданского
Резолютивная часть
Адрес «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику и с учетом уточнения исковых требований, просила взыскать сумму страхового возмещения в размере 225 349 рублей, неустойку в размере 33 470 рублей, штрафа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> года между <ФИО>, и СПАО «Ингосстрах» заключен полис добровольного страхования KACКО серия № на срок с <дата> по <дата>. Согласно данному полису КАСКО страховая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания страхового возмещения в денежном выражении, поскольку страховая компания не выполнила возложенные на нее обязанности по выдаче направления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 149372,63,00 рублей, неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств в сумме 7287,50 рублей за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, в которых просил взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 150347,40 рублей, неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств в сумме
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат полному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» о взыскании суммы страхового возмещения - удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 28.03.2022 года по адресу: адрес, произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что 28.03.2022 года по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля Берлинго», регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчика о времени и месте слушания настоящего гражданского
Резолютивная часть
Адрес «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
FIO обратилась в суд с иском к ORG», в котором, с учетом уточнения просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 103 800 руб. и в этой части считать требование исполненным, неустойку в размере 138 054 руб., компенсацию
Описательная часть
Истец FIO в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещалась судом надлежащим образом. Представитель истца FIO в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с выводом финансового уполномоченного, исходя из следующего. С учетом установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, нарушения страховщиком обязательств по ремонту транспортного средства
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 28.01.2022 между ним и САО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Судом установлено и сторонами не оспаривается, что 28.01.2022 на основании утвержденных приказом Генерального директора
Мотивировочная часть
Проанализировав заключение судебной экспертизы, пояснения эксперта, данные им в судебном заседании, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает его допустимым доказательством по делу. Заключение выполнено компетентным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать сумму невыплаченного страхового возмещения в размере 34 800 руб., штраф за отказ в удовлетворении в добровольном порядке требований истца в размере 17 400
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, для участия в судебном заседании направила своего представителя. Представитель истца
Мотивировочная часть
Анализируя имеющиеся в материалах дела экспертные заключения, суд приходит к выводу о том, что в основу решения должно быть положено заключение эксперта №20-23 от 31.03.2023, составленное экспертом АНО «» с применением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Страховая компания «Гайде», третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, – Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, в обоснование которого указывает на следующие обстоятельства: 8 августа 2022 г. в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что страховая компания, осмотрев транспортное средство Пежо 3008, государственный регистрационный знак , признала дорожно-транспортное происшествие от 8 августа 2022 г. страховым случаем
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что у ответчика
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточнений просит взыскать неустойку в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате услуг эксперта в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 10.12.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования транспортных средств №331-77-516496-22
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком сроков выплаты страхового возмещения по заявлению истца от 12.01.2023, в связи с чем требования истца о взыскании неустойки за нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес Страхование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Волгоградской области обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов в котором указало, что <дата> вследствие
Описательная часть
Как следует из материалов дела, вследствие имевшего место <дата> в 19.50 на <адрес> дорожно-транспортного происшествия автомобилю Kia Ceed с государственным регистрационным знаком , собственником которого является
Мотивировочная часть
В этой связи, суд считает необходимым возложить обязанность по возмещению убытков, причиненных истцу в результате дорожно-транспортного происшествия, на <ФИО>, как на лицо управляющего транспортным средством
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Волгоградской области к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения, указав при этом, что в результате дорожно-транспортного происшествия от <дата>, произошедшего вследствие действий <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, просил удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, в результате дорожно-транспортного происшествия от <дата>, произошедшего
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым взять за основу решения указанное экспертное заключение эксперта ФБУ Краснодарская ЛСЭ Минюста России ФИО14А., которое суд находит допустимым доказательством, поскольку эксперт имеет соответствующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании возмещения ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> Требования мотивированы тем, что 21.12.2022 в районе управляя а/м , не убедившись безопасности совершаемого маневра и не прибегнув к помощи других лиц, двигалась задним ходом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.12.2022 по адресу произошло дорожно-транспортное происшествие: <ФИО>, управляя , не убедившись безопасности совершаемого маневра и не прибегнув к помощи других лиц, двигалась
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем, в силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу (АО) «Страховое общество газовой промышленности (Согаз)» о взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда, в обоснование указав, что 28.07.2022 в 19 ч
Описательная часть
В результате ДТП автомобилю «Киа Рио», г.р.з. **, причинены механические повреждения. 29.07.2022 истец обратилась к ответчику с заявлением о возмещении ущерба, указав в качестве способа возмещения ущерба ремонт транспортного средства
Мотивировочная часть
Проанализировав обстоятельства спора и представленные сторонами документы суд приходит к выводу, что истец не выбирала возмещение вреда в форме страховой выплаты или отказывалась от ремонта на СТОА, предложенной страховой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, в обосновании указав, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству марки
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства RENAULT LOGAN, государственный регистрационный знак №--, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом приведенного выше законодательства, регламентирующие правоотношения в области страхового дела при наступлении страхового случая, и конкретных обстоятельств дела в счет возмещения ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
