Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с уточненным иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> в результате ДТП принадлежащему истцу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований с учетом их уточнения. В судебном заседании представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> возражала против
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанными выводами финансового уполномоченного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> в результате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> уточнил исковые требования. Просит взыскать с ответчика страховое возмещение в виде стоимости восстановительного ремонта в размере 66 000 руб. (341000 – 275000)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд основывает свои выводы на экспертизе ИП <ФИО>, отвергает иные экспертные заключения. Учитывая требования разумности, фактическое участие представителя истца при рассмотрении настоящего дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец Кожухарь <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Согаз» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> было повреждено принадлежащее истцу ТС ...... Не оспаривается, что виновным в дорожном происшествии является водитель <ФИО> <ФИО> который управлял ТС «..... Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец вправе требовать выплаты страхового возмещения в денежной форме без учета износа заменяемых деталей, а также возмещении понесенных убытков. Кроме того, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования Кожухарь <ФИО> к акционерному обществу «Согаз» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК», Холоду <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> на исковых требованиях настаивала. Ответчик Холод <ФИО> в суде не оспаривал обстоятельства дорожного происшествия, просил в иске отказать. Судом
Мотивировочная часть
При этом, выплатив страховое возмещение с учетом износа заменяемых деталей, при участии в рассматриваемом ДТП иных лиц, САО «ВСК» не оспаривало свою обязанность по страховой выплате в рамках прямого возмещения убытков. При отсутствии спора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК», Холод <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что <дата> в результате ДТП принадлежащему истцу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований. В судебном заседании представитель ответчика ООО «СК «Согласие» <ФИО> возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из апелляционного определения Северодвинского городского суда Архангельской области от <дата> ....., вина водителя <ФИО> и вина водителя <ФИО> в рассматриваемом ДТП является обоюдной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> в результате ДТП в районе
Описательная часть
Судом установлено и следует из решения финансового уполномоченного от <дата> № ..... следует, что в результате ДТП <дата> по вине <ФИО> были причинены механические повреждения принадлежащему истцу автомобилю
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что <дата> заключил с ответчиком договор
Описательная часть
Представитель ответчика, извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ранее представил письменные возражения (л.д. 71-74). Судом установлено и следует из решения финансового
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах экспертное заключение ООО «Респект» сомнений у суда не вызывает, признается отвечающим требованиям относимости, допустимости и согласно ст. 67 ГПК РФ принимается судом как надлежащее доказательство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Согаз» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> в результате дорожно
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> г. в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС ..... Судом установлено, что АО «Согаз» не организовало восстановительный ремонт
Мотивировочная часть
Суд полагает отказ в страховой выплате не обоснован. Суд приходит к выводу, что причинение вреда ТС ....., является страховым случаем, поскольку вред возник при использовании иного транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «Согаз» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Висконтни <ФИО> на исковых требованиях настаивала. Иные лица в суд не явились, извещены надлежащим образом. Ответчик в отзыве в удовлетворении исковых требований просил отказать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец вправе требовать выплаты страхового возмещения в денежной форме без учета износа заменяемых деталей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Согаз» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> в результате дорожно
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС ..... Виновным в ДТП является водитель <ФИО> <ФИО> который управлял ТС «...... Истец
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что АО «Согаз» восстановительный ремонт поврежденного автомобиля организован не был, отсутствует злоупотребление правом со стороны <ФИО> <ФИО> Суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «Согаз» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании Карельский <ФИО>. на исковых требованиях настаивал. Иные лица в суд не явились, извещены надлежащим образом. Судом установлено, что <дата>. в результате ДТП было повреждено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК») о взыскании страхового возмещения в размере 176 691 руб., расходов на дефектовку в размере 1 000 руб., компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о судебном заседании извещена. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нем основаниям, пояснил, что не согласен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения в размере 176 691 руб., расходов на дефектовку транспортного средства в размере 1 000 руб., компенсации морального
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда. В обоснование требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец вправе требовать выплаты страхового возмещения в денежной форме без учета износа заменяемых деталей. Суд не находит оснований для взыскания с ответчика убытков по эвакуации ТС
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивал. Иные лица в суд не явились, извещены надлежащим образом. Ответчик в отзыве в удовлетворении исковых требований просил отказать. Как следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец вправе требовать выплаты страхового возмещения в денежной форме без учета износа заменяемых деталей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> у <адрес> произошло ДТП, в результате которого было повреждено принадлежащее истцу ТС ...... Вторым участником дорожного происшествия является водитель <ФИО>, который управлял ТС
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что виновным в ДТП является водитель <ФИО>, страховой случай в отношении истца не наступил, отказ в страховой выплате САО «РЕСО-Гарантия» является правомерным, оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, отказать
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что в результате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнил исковые требования. Просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 204389 руб., расходы по досудебной экспертизе в размере 24000 руб., расходы
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что наступила полная гибель автомобиля. Невыплаченное страховое возмещение составляет 204389 руб. (910819 – 245430 – 375134 – 85866). На основании ст. 100 ГПК РФ учитывая требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что <дата> в городе <адрес> произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 57), настаивал на удовлетворении иска с учетом его уточнения. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия», извещенный судом
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанными выводами финансового уполномоченного ввиду следующего. При таких обстоятельствах размер убытков, подлежащих взысканию со страховщика в пользу потерпевшего, составляет 76 722
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда удовлетворить
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором, с учетом принятых судом к производству исковых требований (исковое заявление в части требований о взыскании неустойки возвращено истцу) просила взыскать с ООО «Страховая компания «Гелиос»
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 23.02.2022 в 15 час. 40 мин. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля HONDA ORTHIA, государственный номер № под управлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доплата страхового возмещения в указанной сумме 2 072,03 руб. произведена истцу 25.05.2022 в соответствии с платежным поручением № 280 еще до обращения к финансовому уполномоченному, в связи с чем, последним
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Страховая компания «Гелиос», <ФИО> о возмещении причиненного вреда транспортному средству в размере 2 072,03 руб., судебных расходов на проведение экспертизы в размере 6 200 руб
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере 172053 рублей, расходов на дефектовку в размере 4500 рублей, компенсации морального вреда в размере 1000 рублей, расходов на составление претензии
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена. Ее представитель <ФИО> в судебном заседании с доводами иска не согласился, указал, что надлежащим ответчиком является АО «СОГАЗ». Из письменных
Мотивировочная часть
Правовых оснований для удовлетворения требований к ответчику <ФИО> суд не усматривает, в связи с чем в иске к ней отказано. В связи с чем суд отказывает во взыскании расходов истца на дефектовку с ответчика АО «Согаз»
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Согаз», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором, с учетом принятых судом к производству исковых требований (исковое заявление в части требований о взыскании неустойки возвращено истцу) просила взыскать с ООО «Страховая компания «Гелиос»
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 23.02.2022 в 15 час. 40 мин. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля HONDA ORTHIA, государственный номер №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доплата страхового возмещения в указанной сумме 2 072, 03 руб. произведена истцу 25.05.2022 в соответствии с платежным поручением №280 еще до обращения к финансовому уполномоченному, в связи с чем, последним
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с уточненным иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что <дата> в результате ДТП принадлежащему истцу
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах», извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 176), в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, представил письменные возражения на исковые
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанными выводами финансового уполномоченного ввиду следующего. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вины истца в непроведении восстановительного ремонта по выданному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», общество, финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> на настаивали на требованиях о взыскании страхового возмещения в размере 89 544 руб. 58 коп., расходов за составление претензии
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик без наличия на то законных оснований изменил форму страхового возмещения с натуральной на денежную, в связи с чем у истца возникло право требования выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Группа Страховых Компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в результате ДТП у дома <адрес> в городе Северодвинске было повреждено принадлежащее истцу ТС ...... Согласно административному материалу виновной в дорожном происшествии является
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «Группа Страховых Компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что <дата> в результате ДТП в районе <адрес>..;
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах», извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 174), в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, представил письменные возражения на исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, экспертное заключение ИП <ФИО> сомнений у суда не вызывает, признается отвечающим требованиям относимости, допустимости и согласно ст. 67 ГПК РФ принимается судом как доказательство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> у дома
Описательная часть
В судебном заседании 3 февраля 2023 г. представитель истца <ФИО> <ФИО> увеличил исковые требования. Просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 48051 руб. 14 коп., убытки в размере 189675 руб., убытки
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с представленным расчетом, так как лимит ответственности страховой компании 400000 руб. САО «ВСК» произведена страховая выплата в размере 172728 руб. 72 коп., то есть истец вправе взыскать убытки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
