Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу АО «АльфаСтрахование» причиненный вред в размере 1 691057 рублей 3 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16655 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, оспаривал свою виновность в совершенном дорожно-транспортном происшествии. Размер ущерба полагал завышенным. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Проанализировав выводы вышеуказанных судебных экспертиз, суд приходит к выводу о том, что экспертное заключение № от <дата>, составленное экспертами ООО «Автоэкспертиза» и экспертное заключение № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои требования тем, что 08 ноября 2021 г. между <ФИО>, <ФИО> и ПАО СК «Росгосстрах» были заключены два договора добровольного страхования
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, с согласия сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» - отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, также просил взыскать с ответчика расходы по оплате судебной экспертизы 27 000 рублей. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку в процессе рассмотрения дела до вынесения судом решения ответчик перечислил на счет истца <дата> сумму в размере 295 900 рублей, решение суда в указанной части не подлежит исполнению, его следует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к АО «АльфаСтрахование» () о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в сумме 87 934,00 рублей и расходов по уплате госпошлины в размере 2 839,00 рублей. В обоснование иска указано, что 12.09.2021г
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12.09.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства LADA LARGUS г.р.з. № под управлением <ФИО> и транспортного средства DAEWOO NEXIA г.р.з. №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив его фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, оценив в совокупности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «МАКС» сумму ущерба в порядке суброгации в размере 87 934,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 839 руб
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО>2 обратилась в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» указав, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ей на праве собственности автомобиля Mercedes г/н C030МВ30. В рамках прямого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>5, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать с САО «Ресо-Гарантия» страховое возмещение в размере страховое возмещение 106 600 рублей
Мотивировочная часть
Применительно к положениям статьи 333 Гражданского кодекса РФ суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба. Наличие оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах», мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил в удовлетворении иска отказать, в случае удовлетворения просил применить положения ст. 333 ГК РФ при определении
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с подпунктом «е» п. 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение в денежной форме может быть выплачено, в частности, в случае выбора потерпевшим возмещения вреда в форме страховой выплаты
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу (далее – ООО) «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, мотивируя требования тем, что 06.05.2022 произошло ДТП
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что в результате ДТП, имевшего место 06.05.2022 вследствие действий водителя <ФИО>, управляющего транспортным средством ГАЗ AZ3R22, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные сторонами доказательства в совокупности и каждое отдельно, исследовав материалы данного гражданского дела, административный материал суд приходит к следующим выводам. В данном случае суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», в котором просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 400 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, штраф 50% от присужденной в пользу истца суммы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал, просил взыскать страховое возмещение в соответствии с заключением судебной экспертизы, дал пояснения, в целом аналогичные тексту
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, эксперта, исследовав материалы гражданского дела, дела об административном правонарушении, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к АО СК «Армеец» о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки (пени), компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
Опрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО> поддержал и подтвердил проведенное им исследование и сделанные им выводы. На вопросы суда дал исчерпывающие ответы, принятые судом во внимание. Пояснил, что в процессе
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд пришел к выводу о наличии надлежащего извещения истца и ответчика о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрев гражданское дело в их отсутствие. Оценивая относимость, допустимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к АО СК «Армеец» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов - удовлетворить частично
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд к <ФИО> с иском о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование иска истцом указано, что 03.12.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Тойота <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании 21.10.2022 ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения иска, указывая на отсутствие его вины в ДТП. НЕ оспаривал, что управлял автомобилем Тойота <ФИО>, гос.номер , принадлежащим его матери
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, с учетом уточнений просит, взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 400 000 руб, неустойку в размере 400 000 руб, компенсацию морального вреда 10 000 руб, расходы
Описательная часть
Вина ответчика в причинении морального вреда налицо, поскольку им в нарушение прав истца как потребителя, незаконно не выплачена сумма страхового возмещения. Представитель ответчика не явился, представил письменные
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, Законом об ОСАГО предусмотрены способы обращения потерпевшего в страховую компанию за страховой выплатой: как к страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред (абзац
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец адрес «ВСК» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в размере сумма, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что в связи
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что в связи с нарушением ответчиком <ФИО> п. 8.4 ПДД РФ 01.04.2022 произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. МК 435 77, под управлением
Мотивировочная часть
Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Майсалбека Таалайбековича в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» денежные средства в размере сумма, расходы по уплате по уплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, встречному исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> АлексА.а о признании договора страхования недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковыми требованиями к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование исковых требований <ФИО> указал, что между истцом и ответчиком СПАО «Ингосстрах» заключен договор №
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречным исковым требованиям) <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Возражал против встречных исковых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.а к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась к мировому судье судебного участка №5 в Советском судебном районе Воронежской области с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в 15 час. 00 мин
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выводам экспертного заключения ИП <ФИО> от <дата> № № полная гибель транспортного средства не наступила. Ввиду того, что размер восстановительного ремонта автомобиля истца ответчиком с учетом
Резолютивная часть
Взыскать со страхового акционерного общества «Ресо-Гарантия» №) в пользу <ФИО> (№) страховое возмещение в размере 46000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, штраф в размере 23000 рублей, неустойку за период
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Северский районный суд с исковым заявлением к САО "ВСК" о взыскании страхового возмещения, в обоснование указав, что 02.03.2021г. водитель <ФИО> управляя автомобилем Тойота г/н №, двигаясь на 21 км
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего <дата>, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Toyota, государственный
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что экспертиза проведена в соответствии с «Положением о единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО "ВСК" о взыскании страхового возмещения ба удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», в котором просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 182 974,50 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, штраф 50% от присужденной в пользу истца суммы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал, просил взыскать страховое возмещение в соответствии с заключением судебной экспертизы, дал пояснения, в целом аналогичные тексту
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, эксперта, исследовав материалы гражданского дела, дела об административном правонарушении, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования следующим. 30.12.2021 года по адресу: в районе д.25/9 произошло ДТП с участием автомобиля Lada 111740, гос.рег.№, под управлением <ФИО>, который
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, с учетом уточнений, в целом дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требований <ФИО> подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (паспорт удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО СО «Талисман» о взыскании страхового возмещения. В обосновании исковых требований истец указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования уточнил, просил взыскать с АО СО «Талисман» сумму страхового возмещения в размере 400000 руб., неустойку в размере
Мотивировочная часть
Оценив заключение эксперта по правилам, установленным в ст. 86 ГПК РФ, принимая во внимание уточнение исковых требований, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 400000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СО «Талисман» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО обратилось в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств ... государственный регистрационный знак ..., и ..., государственный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в ... по адресу: ... произошло ДТП с участием автомобиля ..., государственный регистрационный знак ..., под управлением неустановленного лица и автомобиля ..., государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Оценив установленные по делу обстоятельства, на основании статей 15, 965, 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь пунктом 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> ... «О применении
Резолютивная часть
Исковые требования АО к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец ПАО «САК «Энергогарант» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> Асраткулу Илгар оглы, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 21.08.2020 года по вине ответчика <ФИО>, который управлял транспортным средством марки марка автомобиля , и ПДД РФ, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика, как причинителя ущерба, совершившего ДТП
Резолютивная часть
(ЗАОЧНО): Исковые требования Публичного акционерного общества «САК «Энергогарант» к <ФИО> Асраткулу Илгар оглы о взыскании страхового возмещения – удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском и просит с учетом уточнений взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 314 965 руб., штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего в размере 157 482,50 руб
Описательная часть
В судебном заседании судом по ходатайству истца, в связи с возникшим спором о соответствии повреждений транспортного средства обстоятельствам ДТП, по делу назначена судебная экспертиза, производство которой поручено эксперту
Мотивировочная часть
Истец обратился к ответчику (в свою страховую компанию) с заявлением, содержащим требование о выдаче направления на ремонт. Вместе с тем, ответчик после осмотра поврежденного транспортного средства произвел выплату страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к публичному акционерному обществу «АСКО», ИНН , о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного в результате ДТП. Исковые требования мотивировал
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования своего доверителя поддержал по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, и их представителей. Выслушав пояснения участников процесса, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения по договору ДСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ДСАГО. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> произошло
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просит суд взыскать с ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 600000 руб., штраф в размере 50% от присужденной
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает заключение судебной экспертизы допустимым доказательством по делу, поскольку оно является полным, мотивированным, выполнено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ДСАГО удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству истца – автомобилю Ауди А8
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Судом установлено, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, выслушав представителей сторон, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились с иском к обществу с ограниченной ответственностью страховой компании «Сбербанк страхование жизни» (далее – ООО СК «Сберстрахование», указав, что <дата> между Ф5 и публичным акционерным обществом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала, указав, что у страховой компании отсутствовали основания для отказа в выплате страхового возмещения в связи со смертью Ф5
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не находит оснований для возложения на ответчика обязанности перечислить ПАО «Сбербанк России» сумму страхового возмещения, соответствующую размеру задолженности по кредитному договору № от <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью страховой компании «Сбербанк страхование жизни» о возложении обязанности перечислить публичному акционерному обществу «Сбербанк России»
