Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения в размере сумма, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований в размере сумма, компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.08.2022 между <ФИО> и ООО «СК «Согласие» заключен договор - полис страхования имущества и гражданской ответственности, страховой продукт «Мой Дом» №
Мотивировочная часть
Оценивая доводы истца о том, что ссылка на п.п.4.6.4, п. 4.6. правил страхования как основания для отказа в страховой выплате является незаконной и необоснованной в связи с тем, что данные пункты не относятся к причинам пожара
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – отказать
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> с учетом результатов проведенной по делу судебной экспертизы уточнили исковые требования, просили взыскать с надлежащего ответчика возмещение ущерба 95 300 руб
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца и его представителя, показания свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о снижении суммы неустойки. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> пояснил следующее.Все требования истца заявлены к АО «СОГАЗ», которое является надлежащим ответчиком по делу. Заявленная сумма 84111 руб. является убытками
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая характер причиненного истцу морального вреда, требования разумности и справедливости, суд
Резолютивная часть
Взыскать с АО « СОГАЗ» в пользу <ФИО> убытки в размере 84111 руб., компенсацию морального вреда в размере 7 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб., расходы по оплате экспертного заключения в размере 15 000
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Саратовская региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Гражданская позиция» обратилась в суд в интересах <ФИО> и просит, с учетом уточнения требований, взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования. Судом установлено, что <ФИО> принадлежит автомобиль , а <ФИО>, автомобиль (л.д.74). Как установлено судом, 17 500
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, вышеприведенных положений закона об ОСАГО и разъяснений по их применению суд приходит к выводу о наличии у истца права на возмещение причиненных ему убытков в полном объеме, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования Саратовской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Гражданская позиция», действующей в интересах <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 35488,14 руб., расходы по оплате юридических услуг по претензионному порядку в размере 3000 руб., неустойку
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала. Судом установлено, что <дата> в 14-33 по адресу: <адрес>, <ФИО>, управляя автомобилем Nissan Tiida, государственный
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что у страховой компании отсутствовали основания для замены формы страхового возмещения с организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного автомобиля на страховую
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее - АО «ГСК «Югория») о признании необоснованным отказа в осуществлении страховой выплаты, признании события, произошедшего 5 марта 2023
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, от иска в части признании необоснованным отказа в осуществлении страховой выплаты, признании события страховым случаем отказался
Мотивировочная часть
Вместе с тем, страховщик своим правом назначить экспертизу для определения причин повреждения застрахованного имущества не воспользовался. Исходя из установленных судом обстоятельств, согласно действующему
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория», в котором просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере руб., неустойку за неисполнение требования о выплате страхового возмещения в размере руб., компенсацию морального
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «ГСК «Югория» (страховщик) и истцом (страхователь) заключен договор страхования Каско, полис от <дата> №(7-2)А-5086215-16/22 (л.д. 47 об.-48). На основании изложенного, принимая во внимание
Мотивировочная часть
Оснований для снижения неустойки суд не усматривает, поскольку данный размер неустойки является разумным и справедливым, соразмерным допущенному нарушению прав истца. Каких-либо исключительных оснований для снижения неустойки
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Группа Страховых Компаний «Югория», ИНН , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , страховое возмещение в размере руб., неустойку за период с <дата> по <дата> в размере руб
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском и просила взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 116 810 рублей 47 копеек; неустойку, начисляемую на сумму 65 689 рублей 53 копеек за период с <дата> по <дата> в размере 96 562
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия от <дата>, вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Nissan Wingroad государственный регистрационный знак , транспортному
Мотивировочная часть
С учетом представленных в материалы дела документов, в частности, извещения о дорожно-транспортном происшествии, фотоматериалов, суд приходит к выводу о том, что именно действия водителя <ФИО>, не уступившего преимущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> вны к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение стоимости восстановительного ремонта в виде разницы стоимости с учетом износа и без него 118 700 рублей, неустойку за просрочку
Описательная часть
При этом суд учитывает, что согласно действующих минимальных адвокатских ставок в РМЭ минимальная ставка за устную консультацию от 1 500 рублей, составление запроса – от 2 000 рублей, составление искового заявления и отзыва на него
Мотивировочная часть
При этом при расчете неустойки суд учитывает, что она подлежит начислению на разницу между стоимостью ремонта без учета износа и с износом по Единой методике к, т.е. от 118 700 копеек. Таким образом, за заявленный период
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Саратовская региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Гражданская позиция» обратилась в суд в интересах <ФИО> и просит взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО> недоплаченную страховую выплату в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. Судом установлено, что <ФИО> принадлежит автомобиль (л.д.91). Таким образом, в судебном заседании нашли свое
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, вышеприведенных положений закона об ОСАГО и разъяснений по их применению суд приходит к выводу о наличии у истца права на возмещение причиненных ему убытков в полном объеме, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования Саратовской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Гражданская позиция», действующей в интересах <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее по тексту – АО «ГСК «Югория») о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи автотранспортного средства (номерного агрегата) от **.**.**** <ФИО> является собственником автомобиля ..., **.**.**** года выпуска. Допрошенный в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав лиц участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд считает требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает заключение ... от **.**.**** ### является
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований указывает, что {Дата} возле {Адрес} произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Относительно требований по взысканию неустойки пояснила, что истец в претензии
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется следующим. С учетом приведенного нормативного регулирования, суд приходит к выводу, что на страховщике лежала обязанность осуществить страховое возмещение в форме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Саратовская региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Гражданская позиция» обратилась в суд в интересах <ФИО> и просит, взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО> недоплаченную страховую выплату
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. Представитель ответчик в судебном заседании указала, что страховая компания <дата> произвела доплату <ФИО> 37208,01 рублей
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, вышеприведенных положений закона об ОСАГО и разъяснений по их применению суд приходит к выводу о наличии у истца права на возмещение причиненных ему убытков в полном объеме, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования Саратовской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Гражданская позиция», действующей в интересах <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «ГСК «Югория» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. Свои требования мотивировала тем, что 13.04.2022 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске. Как следует из материалов дела, 13.04.2022 произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав и оценив в соответствии с положениями ст.ст.56, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к к акционерному обществу «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, – удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО ««Группа Ренессанс Страхование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивировав требования тем, что
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Мотивировочная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Хабаровска с иском к ООО СК «Гелиос» о признании недействительным соглашения о внесудебном урегулировании страхового случая, взыскании с ответчика в пользу истца недоплаченной суммы ущерба
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истцом уточнены исковые требования, из которых следует, что заявителем было организовано проведение независимой технической экспертизы по определению стоимости ремонта, запасных частей и материалов
Мотивировочная часть
На основании акта смотра поврежденного транспортного средства, ООО «РАВТ-ЭКСПЕРТ» проведено и дано экспертное заключение № № от <дата> об определении размера расходов на восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в <адрес> на 21 км. автодороги Дуртюли-Груздевка произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в результате которого автомобиль истца «Ниссан Альмера», г/н №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание значительный размер заявленной ко взысканию неустойки, превышающий размер невыплаченного страхового возмещения, отсутствие доказательств, подтверждающих возникновение у истца неблагоприятных последствий, наступивших
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, а также с требованием о восстановлении пропущенного процессуального срока
Описательная часть
В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от виновным в ДТП признана водитель <ФИО> которая в нарушение п. 13.11 ПДД РФ не выполнила требований уступить дорогу транспортному средству
Мотивировочная часть
Выслушав свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указал, что <дата> на <адрес>..;
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании предъявленные исковые требования поддержала в полном объеме, не согласившись с заключением судебной экспертизы. При этом представить истца ссылалась на отсутствие у эксперта необходимого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в письменных объяснениях <ФИО>, содержащихся в извещении о ДТП, указано: «<дата> двигался на автомобиле Субару по дороге во дворе дома, с соседнего двора задом выезжал автомобиль, произошло
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к АО «АльфаСтрахование», указав, что 22.02.2023 года в 14 час. 40 мин. по адресу: по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Лада-213100, гос.номер (№) произошло
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» по доверенности
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных норм и установленных по делу обстоятельств, учитывая, что отказ СТОА выполнить ремонт по направлению страховщика из-за отсутствия запчастей (длительным сроком их поставки) не является основанием замены страховщиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО «Страховая компания «ГАЙДЕ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обосновании требований указав, что <дата> в 23 ч. 20 м. по адресу:
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с АО «Страховая компания «ГАЙДЕ» страховое возмещение в размере 357 800 рублей, неустойку в размере 400 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>4 Фикрета оглы к АО «Страховая компания «ГАЙДЕ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – отказать
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании убытков в виде стоимости восстановительного ремонта, неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. по адресу: <адрес>, в следствии действий <ФИО> произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля с государственным регистрационным знаком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, суд находит доводы истца о необходимости выплаты ему ответчиком АО «Альфа Страхование» суммы страхового возмещения без учета износа транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> на <адрес>Б в г. Екатеринбурге произошло ДТП, в результате которого автомобиль истца «Хендай Солярис», г/н №, получил механические повреждения
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу о том, что в основу определения размера ущерба, причиненного истцу должно быть положено именно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указал, что <дата> по адресу <адрес> произошло
Описательная часть
В судебном заседании истец неоднократно уточнял исковые требования. <дата> в уточненном исковом заявлении истец просит взыскать с учетом заключения повторной судебной экспертизы по делу с ООО «СК «Согласие» страховое
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу заключения экспертов ИП гр. В, ООО «РАНЭ-Северо-Запад», ООО «АВТО-АЗМ», суд приходит к выводу, что они противоречат друг другу в части определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 495362 руб., неустойку размере 126632 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к АО «ГСК «Югория» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований <ФИО> указывает на то, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным выше, настаивала на их удовлетворении. В предварительном судебном заседании <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что время начала старта оформления заявителем ДТП от <дата> находится за пределами 60 минут относительно времени ДТП, указанного в извещении, поэтому обязательства по выплате
