Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 147200 руб., штраф, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 350000 руб
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в судебном заседании указала, что ответчик неоднократно уведомлял истца о невозможности проведения восстановительного ремонта, поскольку наступила полная гибель транспортного
Мотивировочная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в судебном заседании указала, что ответчик неоднократно уведомлял истца о невозможности проведения восстановительного ремонта, поскольку наступила полная гибель транспортного
Муравленковский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании возмещения за жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Муравленко, о взыскании возмещения за жилое помещение. В обоснование иска указано, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах располагая информацией о доставке представителю истца Лебеденко Ю.А. на адрес электронной почты сообщения с указанием даты, времени и места рассмотрения дела, суд пришел к выводу, считать представителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Муравленко о возложении обязанности по производству выкупа, установлению выкупной цены за жилое помещение, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском и просит с учетом уточнений взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 400 000 руб., штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего, компенсацию морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании судом по ходатайству истца, в связи с возникшим спором о соответствии повреждений транспортного средства обстоятельствам ДТП, по делу назначена судебная экспертиза, производство которой поручено экспертам
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, оценив имеющиеся доказательства, в том числе заключение экспертов, содержащее обоснованные выводы, сделанные на основе анализа всех необходимых материалов дела, как это следует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование», ИНН №, о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указал, что **** в **** мин. около *** городок в *** по вине <ФИО>, управлявшего ** 124, произошло ДТП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признала по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
В ходе проведения экспертизы экспертом были исследованы обстоятельства ДТП ****, его механизм описан в заключении несмотря на то, что соответствующий вопрос не ставился на разрешение эксперта судом. Вместе с тем установление
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
ЕН обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 07 марта 2023 года в г. Благовещенске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Honda Fut Shuttle, государственный регистрационный знак ***
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07 марта 2023 года в г. Благовещенске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Honda Fut Shuttle, государственный регистрационный знак ***, под управлением АС –
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о несоблюдении страховщиком критерия доступности при выдаче направления
Резолютивная часть
Взыскать с ООО РСО «Евроинс» в пользу ЕН страховое возмещение в сумме 155 551 рубль 89 копеек, штраф в размере 77 775 рублей 94 копейки, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 12 000 рублей
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что в результате ДТП, произошедшего 10.08.2019, транспортному средству «, собственником которого является ООО «МК Ист Поинт», был причинен материальный ущерб. Цедент
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на уточненных требованиях настаивал. Представитель ответчика в судебном заседании, полагал, что требования не подлежат удовлетворению, доводы письменных возражений
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, пояснения эксперта, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
ООО Страховая компания «Гелиос» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 26.05.2021 г. по адресу: <адрес> произошел пожар крыши бани на территории банного комплекса «Царские бани», принадлежащего на праве аренды <ФИО>
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что причинение материального ущерба имуществу <ФИО> обусловлено виновными действиями ответчика, не обеспечившему надлежащее содержание в исправном состоянии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховая Компания «Гелиос» удовлетворить
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований, с учетом уточненного иска, поданного в порядке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.10.2021 года между <ФИО> и САО «РЕСО-Гарантия» заключен Договор страхования № от 21.10.2021 года, предметом договора является транспортное средство «Ниссан», государственный
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав обстоятельства по делу, оценив все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Анализируя приведенные выше доказательства, сопоставляя с требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу Страховое общество «Чулпан» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска истец указал, что он являюсь собственником автомобиля , государственный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> обратился в суд к АО СК «Чулпан» о взыскании страхового возмещения по договору страхования. 06.11.2020г. на пересечении улиц Космонавтов-Луговая, с Привольное, между истца автомобилем
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым отметить, что в соответствии с нормами ч. 1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Содержание принципа состязательности сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному Обществу Страховая Компания «Чулпан» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований истец указал, что <ФИО> является собственником
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела при данной явке. Между тем, суд не может согласиться с указанными выводами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО. В обоснование иска указано, что 13.02.2023г. в 18ч. 20мин. в <адрес> произошло ДТП в котором, водитель
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» - <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с указанными выводами финансового уполномоченного по следующим основаниям. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что обстоятельств, в силу которых САО «РЕСО-Гарантия»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО – удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании страхового возмещения в виде стоимости восстановительного ремонта без учета износа в размере 56174 рублей 20
Описательная часть
Судом установлено, что 9 мая 2022 года в 07 часов 00 минут у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля , и автомобиля под управлением <ФИО>, который является
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца страхового возмещения в размере 56174 рублей 20 копеек (206274 рубля 20 копеек стоимость восстановительного ремонта без учета износа – 150100
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Представитель ответчика АО ГСК "Югория" <ФИО> ранее в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать. Как было установлено в настоящем судебном заседании, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчиком надлежащим образом исполнены свои обязательства по договору страхования и какие-либо права истца при этом нарушены не были. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу "ГСК Югория" о взыскании страхового возмещения оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым требованием, в обоснование которого указал, что <ФИО> принадлежит на праве собственности транспортное средство Ниссан Примера, государственный регистрационный номер регион
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, просил отказать, поддержал доводы письменных возражений. Оценивая доказательства, представленные в материалы дела, по правилам ст. 67 ГПК
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения оставить без удовлетворения
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, защите прав потребителя, указав в обоснование требований, что 04.02.2022 в результате ДТП принадлежащему истцу транспортному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные уточненные исковые требования в полном объеме. Дополнительно указал, что выводы проведенной по делу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке. Выслушав объяснения представителей сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что 28.05.2010 между <ФИО> и Банком ВТБ 24 (ЗАО) заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора истец
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнениях к нему. Дополнительно пояснили, что в уточненном иске
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что установление истцу 1 группы инвалидности вследствие впервые диагностированного в период действия договора страхования заболевания: является
Резолютивная часть
Взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО> (паспорт страховое возмещение в размере 459 855,13 рублей, неустойку в размере 350 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 200 000 рублей, расходы по оплате
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Абсолют Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов. В обоснование иска указано, что 12.11.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
От финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО> поступили письменные объяснения, имеющиеся в материалах
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанным решением финансового уполномоченного по следующим основаниям. При таких обстоятельствах по смыслу положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями к ответчику, ссылаясь на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 10 часов 40 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием двух транспортных средств: марки государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, допросив эксперта, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы №, проведенной ООО «РОЛЭКС» <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Согласие», третье лицо <ФИО> о взыскании страхового возмещения - оставить без удовлетворения
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что 08.04.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль « <ФИО> на праве собственности, получил механические повреждения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивал по основаниям и доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями истца не согласился по доводам
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО> страховое возмещение 72 087,46 рублей, расходы по оплате пошлины за обращение к финансовому уполномоченному 15 090 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 2 363 рубля, расходы по оплате
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения и ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит суд взыскать с ответчика СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение в размере 349600 руб., расходы на проведение независимой технической экспертизы ТС в размере 7500
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Мотивировочная часть
Учитывая факт выплаты страхового возмещения и компенсации расходов на проведение независимой экспертизы ответчиком в период судебного разбирательства, суд полагает необходимым указать, что решение в части взыскания страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах», обществу с ограниченной ответственностью «Яндекс
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа в обоснование исковых требований указала, что <дата> произошло ДТП с участием ...., государственный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, с учетом их уточнений, по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Представитель ответчика АО «СОГАЗ» в судебном
Мотивировочная часть
Как установлено судом, САО «РЕСО-Гарантия» отказалось в добровольном порядке удовлетворить требования истца в полном объеме, следовательно, с ответчика подлежит уплате штраф в пользу истца в размере 21 153 руб. (исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа - удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с указанными требованиями к ответчику. В обоснование иска указано, что [<дата>] в 15:30 по адресу: [Адрес] произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трёх транспортных средств: а/м [ марка ] г. н. [Номер]
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего [<дата>] вследствие действий [<ФИО> 2], управлявшей транспортным средством [ марка ], государственный
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного <ФИО> вправе требовать выплаты неустойки за период с [<дата>] по [<дата>] в размере 392501,04 рублей (400 000 – 7 498,96). Вместе с тем, <ФИО> ко взысканию заявлена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО [ И ] о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, указав, что <дата> по адресу: <адрес>, пр-кт Советских космонавтов, <адрес>, произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, пр-кт Советских космонавтов, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю «Лада
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. Исковые требования мотивированы тем, что 6 сентября 2022 г. в 16 часов 30 минут возле дома № 154 по ул
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований возражала. В судебном
Мотивировочная часть
Проанализировав представленное заключение, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является ясным, полным, непротиворечивым, сомнений в его правильности и обоснованности не имеется. Эксперт обладает профессиональными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетней <ФИО> (далее – истцы) обратились в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ответчик, страховщик) о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержал, просил удовлетворить, требование в части страхового возмещения не поддержал. Представитель ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в
Мотивировочная часть
С учетом длительности периода нарушения прав потребителя, конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание требования разумности и справедливости, суд полагает необходимым взыскать компенсацию морального вреда в размере по 2
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации
