Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, убытков, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств: автомобиля , государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, страховым случаем по договору страхования имущества является наступление
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» 23192 руб. страхового возмещения, 19017,44 руб. неустойки, 50000 руб. денежной компенсации морального вреда, штраф, 10000 руб. расходов
Описательная часть
САО «РЕСО-Гарантия» представлены письменные мотивированные возражения на иск, кроме того, в предыдущем судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражал против удовлетворения заявленных к названному ответчику
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая требования ч.ч.15.2, 16.1 ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»
Резолютивная часть
Взыскать с Билецкого <ФИО> (...) в пользу <ФИО> <ФИО> (...) 92908 руб. в возмещение убытков, 40000 руб. судебных расходов, всего – 132908 рублей
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, убытков, судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу <адрес>, произошло ДТП с участием транспортных средств Кио Рио, госномер №, под управлением <ФИО>, собственник <ФИО>, полис ОСАГО ХХХ № АО
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что в данном случае страховое возмещение подлежало выплате заявителю с учетом износа комплектующих изделий. В связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, убытков, судебных расходов - удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, убытков, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, убытков, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, направил в суд представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП
Мотивировочная часть
Довод ответчика об отказе СТОА от проведения восстановительного ремонта в связи с отсутствием запасных частей, судом отклоняются, поскольку СТОА отказались от проведения восстановительного ремонта, в связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, убытков, судебных расходов удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к САО «РЕСО-Гарантия» с иском о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, убытков, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Судом установлено, <дата> меду <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, при добровольном страховании имущества стороны вправе определить порядок и условия страхового возмещения в случае полной гибели имущества, в результате которого страхователю выплачивается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, убытков, судебных расходов удовлетворить частично
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО>, в котором просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 15 152 руб., неустойку за несоблюдение срока выплаты в размере 20
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, указав, что <дата> в 18-00 час. по адресу: <адрес>, около <адрес>Г, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса, суд принимает во внимание их извещение о месте и времени судебного разбирательства, полагает извещение своевременным и достаточным
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к САО «РЕСО-Гарантия» с иском о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, убытков, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Судом установлено, <дата> меду <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, при добровольном страховании имущества стороны вправе определить порядок и условия страхового возмещения в случае полной гибели имущества, в результате которого страхователю выплачивается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, убытков, судебных расходов удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании с АО «АльфаСтрахование» страхового возмещения в размере 18 400 руб., штрафа, неустойки в размере 28 130 руб., а также неустойки по день фактического
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования иска и доводы в его обоснование поддержал. Как установлено судом, ** ** ** в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> имел право на страховое возмещение вреда, причиненного повреждением принадлежащего ему транспортного средства, в натуральной форме – путем организации и оплаты страховщиком
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать со СПАО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> 9235,51 руб. страхового возмещения, 14869,17 руб. неустойки за период с ** ** ** по ** ** **, 50000 руб. денежной компенсации
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в собственности истца находится автомобиль , г/н №.... Из материалов дела следует, что финансовой организацией поврежденное транспортное средство, принадлежащее
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что финансовой организацией поврежденное транспортное средство, принадлежащее истцу, осмотрено, по результатам чего составлен соответствующий акт, выплачено страховое возмещение с учетом износа
Резолютивная часть
Взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> №... 9235,51 руб. страхового возмещения, 9235,51 руб. неустойки, 2000 руб. денежной компенсации морального вреда, 4716,76 руб. штрафа, 5000 руб. расходов на оплату юридических услуг
Советский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, а также судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. Свои требования мотивируют тем, что 20 декабря 2022 года произошло ДТП по адресу: <адрес>, с участием автомобиля Ford
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 20 декабря 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ford Fusion государственный регистрационный знак №, собственником, которого на момент
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, а также судебных расходов
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО«ВСК») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, а также судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16 февраля 2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: , с участием транспортных средств Lada Granta, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что <ФИО> был признан виновником дорожно-транспортного происшествия от 16 февраля 2022 г., в ходе которого был причинен имущественный вред
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО>, несовершеннолетнему <ФИО>, несовершеннолетней <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, а также судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страхового возмещения в размере 206775,70 руб., неустойки, штрафа в размере 103387,35 руб., компенсацию морального вреда в размере 100000 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Выслушав истца, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Установив, что <ФИО> на момент присоединения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, отказать
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» » о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, ссылаясь на то, что в результате ДТП, произошедшего <дата> по адресу: <адрес>, д. <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> по адресу:
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, в соответствии с требованиями ст. ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, проанализировав обстоятельства ДТП, суд приходит к выводу о том, что ДТП произошло
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указывает, что < Дата > на ул. < адрес > произошло дорожно-транспортное происшествия Мерседес Бенц, госномер №, под управлением истца и автомобилем Фольксваген, госномер №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необоснованности прекращения рассмотрения обращения <ФИО> финансовым уполномоченным, полагает возможным признать досудебный порядок урегулирования спора соблюденным
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах»), указывая на то, что 7 февраля 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 7 февраля 2024 года в г.Самара, на Московском шоссе, 17г, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , под управлением собственника <ФИО>, и автомобилем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При определении размера стоимости восстановительного ремонта автомобиля, рыночной стоимости автомобиля до повреждений на дату ДТП, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, удовлетворить частично
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что <дата> в 19.00 час. по адресу:
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требования настаивала, представила письменный отзыв на возражения ответчика, указав на наличие правовых оснований, предусмотренных Законом об ОСАГО
Мотивировочная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требования настаивала, представила письменный отзыв на возражения ответчика, указав на наличие правовых оснований, предусмотренных
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 28691 рубль 48 копеек, неустойку в размере 30000 рублей, убытки в размере 67750 рублей 52 копейки, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, штраф
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее- Истец) обратилась с суд с иском к акционерному обществу «МАКС» (далее- АО «МАКС», Ответчик) о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования. Просят взыскать с АО «МАКС» в пользу Истца выплату страхового возмещения ущерба - расчетную стоимость восстановительного
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части взыскания неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, суд исходит из следующего. Таким образом, истец вправе была рассчитывать на получение страхового возмещения
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «МАКС» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения страховое возмещение в размере 387 602 рублей, штраф в размере 193 801 руб., неустойку в размере 400 000 руб., компенсацию морального вреда в размере
Борисовский районный суд (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда
Вводная часть
29.01.2021, около 20 часов 35 минут, на 652 км. Автодороги «Крым», произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства государственный регистрационный знак № регион, под управлением водителя <ФИО>
Описательная часть
Его представитель <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ООО «СК «Согласие» <ФИО>, в судебном заседании иск не признала. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового заявления, поскольку ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда – отказать в полном объеме
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК "Сбербанк страхование" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме по указанным в заявлении доводам. Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <дата> между
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Суд считает необходимым в основу решения положить заключение судебной экспертизы, поскольку оно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> –– удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда. В обоснование требований указал, что <дата>. в 10-35 по адресу: <адрес>, г.Н.Новгород
Описательная часть
В судебном заседании представитель МКУ ГЦГИА просила взыскать страховое возмещение со страховой организации. В судебном заседании представитель Ответчика просил применить ст.333 ГК РФ и отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, ответчик полагает, что выполнил возложенные на него договором страхования обязательства в полном объеме в установленные законом сроки. Вместе с тем, у АО «СОГАЗ» отсутствуют договоры с иными
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учётом заявления в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее - ПАО «Группа
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объёме с учётом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ по основаниям, изложенным в иске, возражениях. В судебном заседании представитель ответчика ПАО
Мотивировочная часть
Ответчиком заявлено о необходимости применения положений ст. 333 ГК РФ, вместе с тем, применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику САО «ВСК», в обоснование заявленных требований указав, что <дата> примерно в 23.00 ч. на а/д в <адрес> произошло ДТП с участием принадлежащего истцу транспортного
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться с такой позицией ответчика в силу следующего. Суд не усматривает оснований сомневаться в правильности выводов проведенной судебной экспертизы, поскольку экспертиза проведена
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ПАО СК «Росгосстрах», мотивируя свои требования тем, что ему на праве собственности принадлежит транспортное средство KIA Ceed, гос. рег. номер №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении иска. В обоснование своих доводов указал, что имело место ДТП с участием трех автомобилей. Как усматривается из документов ГИБДД, автомобиль ГАЗ 330252 гос
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд полагает возможным исковые требования истца удовлетворить частично по следующим основаниям. Вместе с тем, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Зетта Страхование», указав, что 16.04.2022 в районе < адрес > района Калининградской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки
Описательная часть
Разрешая ходатайства сторон об отложении судебного разбирательства, суд принимая во внимание, что в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации отложение разбирательства дела допускается в случаях
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что заключение ООО «Региональный центр судебной экспертизы» от < Дата > № в полном объеме отвечает требованиям ст.86 ГПК РФ, является
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда - оставить без удовлетворения
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере рублей, штрафа в размере 50% от взысканной судом суммы страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>. действующий на основании доверенности. Доводы, изложенные в иске полностью подтвердил. Суду показал, что денежных средств в счет страхового возмещения, неустойка, штраф
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель СПАО «Ингосстрах» <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования не признала. Суду показала, что решением Финансового уполномоченного № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, – удовлетворить частично
