Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда. В обоснование иска указала, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, пояснил, что истцу известно о рассмотрении дела, в том числе с её слов. В судебном заседании подержала заявленные требования истца с учетом уточнений от <дата> в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Истец вновь обратился в страховую компанию с досудебным обращением, вместе с тем, ответчик до настоящего времени не осуществил доплату страхового возмещения. Суд не может согласиться с выводом финансового
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием: а/м
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании и представленных возражениях с исковыми требованиями не согласился, сославшись на следующее. Из материалов дела
Мотивировочная часть
<дата> получил отказ от <дата>, специалисты страховой компании пришли к выводу, что повреждения зафиксированные в извещении о ДТП от <дата> и указанные в акте осмотра ТС от <дата> не могли образоваться в ДТП
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании с САО «ВСК» в пользу <ФИО>: страхового возмещения в размере 326581 рублей 50 копеек; неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 1 % от суммы
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования иска поддержал. Указал, что ехал по дороге со скоростью около 40 км/ч, дорога была сырая по две полосы в каждом направлении движения, накрапывал дождь, ограничительные знаки отсутствовали
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вопрос о возможности остановки транспортного средства без применения экстренного торможения должен разрешаться с учетом других требований ПДД, в частности, ограничивающих скорость движения транспортных средств
Резолютивная часть
Взыскать со Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения страховую выплату в размере 117260 руб. 00 коп., неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 48161 руб. 25 коп
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Страховая бизнес группа» о взыскании ООО «НСГ-Росэнерго» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО 400 000 рублей, неустойки 400 000 рублей, штрафа 200 000 рублей, морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на иске настаивал, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме, указав, что страховой компанией страховое возмещение истцу не выплачено. Автомашина истца являлась
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению. Оценивая представленные сторонами доказательства, в том числе заключение экспертизы, проведенной по решению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к АО «Страховая бизнес группа» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, отказать
Михайловский районный суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, уточненным 25.10.2022, в обоснование заявленных требований указав, что 30.11.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП) с участием автомашины «MITSUBISHI CANTER»
Описательная часть
В судебном заседании 16.05.2023 представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика 47 120 рублей в качестве страхового возмещения, 106 020 рублей в качестве неустойки
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств того, что истец в момент ДТП использовал автомобиль «MITSUBISHI CANTER», государственный регистрационный знак № в предпринимательских целях, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия», третье лицо не заявляющее самостоятельных требований – <ФИО>, Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО>, о взыскании
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование исковых требований указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием транспортного средства гос.per.знак №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала, пояснила, что экспертизу, проведенную в рамках обращения в СФУ не оспаривает, не согласна
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у страховщика не имелось никаких оснований полагать, что степень вины участников ДТП не установлена и производить выплату в размере 50% от стоимости ущерба. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Абсолют Страхование" удовлетворить
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что 23 августа 2021 года по адресу: произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «В», после уточнения (т. 2 л.д. 59), о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 р., штрафа, неустойки – 400 000 р., компенсации морального вреда – 20 000 р., расходов на оценку ущерба – 10
Описательная часть
Суд соглашается с выводами экспертного учреждения, поскольку экспертное заключение отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), выводы эксперта последовательны, мотивированы
Мотивировочная часть
На основании изложенного с ответчика, исходя из размера взысканного страхового возмещения, в пользу истца подлежит взысканию штраф в сумме 200 000 р. (400 000 р. * 50 %). Исключительные обстоятельства для снижения размера штрафа суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «В» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «А» с требованиями, после уточнения, о взыскании страхового возмещения в размере 62 900 р., неустойки – 277 096 р., штрафа, морального вреда – 10 000 р. В обоснование заявленных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд не усматривает основания не доверять экспертному заключению ООО «Д». Эксперт предупреждался по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, имеет соответствующую квалификацию и опыт работы, эксперт включен
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «А» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда удовлетворить частично
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Петроградский районный суд Санкт- Петербурга с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указав, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием автомобиля .з. №, под управлением <ФИО>7, автомобилем г.р.з. № под управлением <ФИО>3, и автомобилем г.р.з. №, водитель
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения эксперта, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец, в редакции уточненных требований, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 22 сентября 2023 года
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 22 сентября 2023 года произошло ДТП, в результате которого принадлежащему истцу транспортному средству марка автомобиля регистрационный знак ТС был причинен ущерб
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, Истцом не были предоставлены документы о расторжении договора цессии №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась к мировому судье с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником транспортного средства «Форд Э.С.», г.н. №. Из материалов дела следует, что с заявлением о наступлении страхового случая <ФИО> обратилась
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные обстоятельства, первоначальную подачу искового заявления с нарушением срока на три дня, доводы о восстановлении срока для обжалования решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнений к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> по адресу: <адрес>, около <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств: , государственный регистрационный знак № под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, страховым случаем по договору страхования имущества является наступление
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств: , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, принадлежащего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, страховым случаем по договору страхования имущества является наступление
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к АО «СОГАЗ» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшего 16.03.2024г. в 18ч. 29 мин. по адресу: (на перекрестке улиц Октябрьская
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16.03.2024г. в 18ч. 29 мин. по адресу: (на перекрестке улиц Октябрьская и Первомайская) с участием принадлежащего истцу автомобиля «Лада Приора» г.р.з. .... и транспортного средства марки «Лада
Мотивировочная часть
Рассматривая доводы иска о взыскании убытков, суд учитывает следующее. При таких обстоятельствах доводы ответчика о том, что он правомерно произвел выплату страхового возмещения истцу в денежной форме с учетом
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" (далее – САО "РЕСО-Гарантия", общество) о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не осведомила, об отложении судебного разбирательства перед судом не ходатайствовала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, расчетная часть заключения с пояснениями № составлена без указания всех запасных частей (деталей, узлов, агрегатов), замена которых требовалась для восстановления работоспособности механизма, узла, агрегата
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> кстраховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория», страховая компания, финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего <Дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «Land Rover» с гос. рег. знаком были причинен ущерб
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с действиями ответчика по данному страховому случаю. Вместе с тем, страховая компания, зная о желании истца как потребителя услуг о получении информации по страховому случаю по указанному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просила взыскать страховое возмещение в размере 83 600 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 123 735 рублей, а также неустойку по день вынесения решения суда
Описательная часть
Представитель ситца <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля «Мерседес Бенц», р/знак , что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец не согласен с решением финансового уполномоченного, поскольку ответчик не осуществил ремонт автомобиля, выплатил страховое возмещение по своему усмотрению в денежной форме, то есть в одностороннем порядке
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 1257267 рублей 00 копеек, неустойки в размере 257700 рублей 00 копеек, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала требования своего доверителя, просила их удовлетворить. Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Указанными выше Правилами страхования не предусмотрен срок выплаты страхового возмещения при неорганизации страховщиком ремонта автомобиля; вместе с тем, в соответствии с п. 14.2.8 Правил страхования при экономической
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику адрес «РЕСО-Гарантия», ссылаясь на то, что в результате произошедшего 19.12.2023 ДТП, был поврежден принадлежащий истцу автомобиль марка автомобиля, г.р.з. О 096 НА 790. Виновным
Описательная часть
Судом установлено, что 19.12.2023 на 98 км МКАД внутренняя сторона произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. Р 729 КТ 790, под управлением <ФИО>, марка автомобиля , г.р.з. Е 321 УН 799, под управлением
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Рассматривая обращение истца, финансовый уполномоченный пришел к выводу о наличии заключенного между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику адрес «РЕСО-Гарантия», ссылаясь на то, что принадлежащий истцу автомобиль получил механические повреждения в результате ДТП, произошедшим 23.09.2021. ДТП его участниками оформлялось
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 23.09.2021 произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. С 204 ЕО 73, принадлежащего <ФИО> и находившегося под его управлением
Мотивировочная часть
В материалах выплатного дела, обращения к финансовому уполномоченному отсутствуют доказательства разъяснения истцу ответчиком невозможности произведения страхового возмещения в натуре по причине несоответствия в регионе проживания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав, что (<дата>.) в 17 час. 10 мин. произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, (<дата>.) в 17 часов 10 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Форд Escape», гос.рег. знак В (№) под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая поведение участников правоотношений, попытки, предпринимаемые ответчиком для осуществления истцу выплаты страхового возмещения, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ФИО16аровича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
В связи с причинением в результате ДТП <дата> ущерба транспортному средству истца BMW V440I, идентификационный номер VIN № (далее по тексту решения – транспортное средство), истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий водителя транспортного средства Subaru, государственный регистрационный номер , был причинен вред принадлежащему истцу
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Несмотря на доводы иска, принимая во внимание содержание поданного страховщику
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО РСО «Евроинс» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,– удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 230913,58 руб., расходы за составление претензии в размере 6500 руб., неустойки за период с 01.01.2024 по 03.02.2024 в размере 9140
Описательная часть
С учетом мнения участвующих в судебном заседании лиц, по определению суда дело рассмотрено при данной явке. Судом установлено, что <ФИО> является собственником доли в праве общей долевой собственности жилого
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований сомневаться в обоснованности, допустимости и достоверности заключения судебной экспертизы, принимает его в качестве доказательства по настоящему делу. Экспертиза проведена компетентными экспертами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес «ПАРИ», в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать с ответчика в пользу ПАО «Промсвязьбанк» страховое возмещение в размере сумма в счет погашения задолженности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено судом, 03.06.2022 между адрес (присоединился к ПАО «Промсвязьбанк») и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителей сторон, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные обстоятельства и вышеприведенные нормы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к адрес ПАРИ о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов отказать
