Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», Общество, Финансовая организация), <ФИО>, о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уточнил. Пояснил, что разница в стоимости восстановительного ремонта по Единой методике по расчету финансового уполномоченного за минусом выплаченных сумм
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим исковым заявлением к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту АО «СОГАЗ»). В обоснование требований указала, что <дата> в <дата>..;
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, заявлены требования о взыскании с АО «СОГАЗ» страхового возмещения в размере рублей, неустойки в размере рублей, убытки в виде расходов по оплате стоимости независимой экспертизы в размере
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 - 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Поскольку страховщиком проведение восстановительного ремонта автомобиля потерпевшего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» (далее – ООО СК «Сбербанк Страхование», общество, финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, убытков
Описательная часть
Ответчик ООО «Сбербанк Страхование», извещенный надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил. Ранее представитель ответчика по доверенности <ФИО>, принимавший участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик без наличия на то законных оснований изменил форму страхового возмещения с натуральной на денежную, в связи с чем у истца возникло право требования выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Вельский районный суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
КНС, действующая за себя и в качестве законного представителя КЕА обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к государственному учреждению – Ярославское
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КСА поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и уточнениям к нему. Представители ответчиков ОАО «РЖД» ДАГ, Фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в рассматриваемом случае, истцом не включено в предмет заявленных требований требование об оспаривании конкретного решения страховщика о назначении ему страхового возмещения (обеспечения по страхованию)
Резолютивная часть
КНС, <дата> года рождения, паспорт серии 11 15 №, выдан <дата> отделом УФМС России по Архангельской области в Вельском районе, действующей за себя и в качестве законного представителя КЕА, <дата> года рождения
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» (далее- ООО «СК «Согласие») обратилось в суд к Решке С.В. с исковым заявлением о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 115 700 рублей, процентов за пользование
Описательная часть
Ответчик Решке С.В. в судебном заседании исковые требования ООО «СК «Согласие» признал в полном объеме, представил суду соответствующее заявление. Как следует из материалов дела, гражданская ответственность
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации суд полагает возможным удовлетворить заявленное требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с даты
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования мотивировал тем, что 26.06.2020 года между <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 26.06.2020 года между <ФИО> (страхователь) и ОАО « АльфаСтрахование» (страховщик) заключен договор страхования (страхование от несчастных случаев) полис №21411/397/0044473/0
Мотивировочная часть
Исследовав представленные суду письменные доказательства, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленного иска. Оценивая доводы сторон и представленные в материалах дела доказательства, суд принимает во
Резолютивная часть
Отказать Волковичу в удовлетворении иска к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в сумме 50 306,80 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 1 709,20 руб., процентов за пользование чужими
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вступления решения суда в законную силу до момента фактического исполнения решения суда
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, паспортные данные, обратились в суд с иском к ответчику ООО «Страховая компания «АРСЕНАЛЪ» о взыскании в пользу <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Страховая компания «АРСЕНАЛЪ» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, иск не признала по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
С вышеуказанными доводами суд не может согласиться в силу следующего. Определением Арбитражного суда адрес и адрес от 29.10.2019 по делу №А56-19632/2014-з.15, оставленным в силе Постановлением Арбитражного суда адрес
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, паспортные данные, обратились в суд с иском к ответчику ООО «Страховая компания «АРСЕНАЛЪ» о взыскании в пользу <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Страховая компания «АРСЕНАЛЪ» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, иск не признала по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
С вышеуказанными доводами суд не может согласиться в силу следующего. Определением Арбитражного суда адрес и адрес от 29.10.2019 по делу №А56-19632/2014-з.15, оставленным в силе Постановлением Арбитражного суда адрес
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что 22.06.2024 по адресу ул. Рославльская п. Путевка Брянского района Брянской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства Toйота
Мотивировочная часть
В данном случае суд учитывает, что <ФИО> к страховой компании с заявлением о несогласии с заменяемыми деталями, стоимости этих деталей не обращался. Таким образом суд приходит к выводу, что страховая компания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа и компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Кораблинский районный суд (Рязанская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что в период с <дата> по <дата> она состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>. В период брака ими был приобретён жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривалось, что в период с <дата> по <дата> <ФИО> состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>. Истец <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, для подтверждения факта наступления страхового случая судом по ходатайству стороны истца была назначена судебная строительно-техническая экспертиза, порученная эксперту ООО «Центр профессиональной оценки»
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа и компенсации морального вреда – отказать
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «АльфаСтрахование», указав, что 10.10.2023 года в результате дорожно-транспортного происшествия с участием принадлежащего ему автомобиля , под его управлением и автомобиля , под управлением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Суду пояснил, что ответчиком ненадлежаще исполнены обязательства по организации ремонта автомобиля истца, в связи с чем
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, в том числе схему места совершения административного правонарушения, подписанную участниками дорожно-транспортного происшествия без замечаний, письменные пояснения водителей <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Обской городской суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Боровицкое Страховое Общество», просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 201 200 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., штраф в размере 100
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на рассмотрении дела по существу в отсутствии истца, с заявленным иском не согласилась, указала на необоснованность
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной истца не приведено доводов и не представлено иных доказательств, дающих основание сомневаться в обоснованности выводов указанного экспертного заключения, составленного экспертом БГБУ «<адрес> РЦСЭ
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к АО «Боровицкое Страховое Общество» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафа и компенсации морального вреда отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Абсолют Страхование» в вышеуказанной формулировке, в обоснование указав следующее
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Ответчик – представитель общества с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц. Суд считает обоснованными требования истца о компенсации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что <дата> произошло ДТП с участием двух
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал, просил удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика ООО СК «Согласие» в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности доказательства по делу, выслушав представителей сторон, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Согласие» – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к СПАО “Ингосстрах” о взыскании страхового возмещения в размере 89 085 рублей 38 копеек, штрафа в размере 101 992 рубля 69 копеек и компенсации морального вреда в размере 30 000 руб. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы дела, руководствуясь ст. 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО “Ингосстрах” о взыскании страхового возмещения, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к АО «АльфаСтрахование», указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 20.12.2023 по вине водителя <ФИО>, управлявшей транспортным средством Ниссан
Описательная часть
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении требований отказать. Суду пояснила, что страховая компания выполнила свои обязательства
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, письменные пояснения водителей <ФИО>, <ФИО> суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, которая при управлении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что дд.мм.гггг. возле <адрес> произошло
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, выражая согласованную со своим доверителем позицию, заявленные истцом исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений, просил их удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Давая оценку результатам проведенной по делу судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что оформление и содержание экспертного заключения соответствуют требованиям Федерального закона «О государственной судебно-экспертной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа и компенсации морального вреда – отказать
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику САО «РЕСО-Гарантия» и, ссылаясь на причинение вреда принадлежащему ему автомобилю Мицубиси Аутлендер 2.4, г/н № /дата/ в 00 часов 00 минут по адресу: <адрес>, при столкновении
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит с учетом уточнений взыскать с ответчика ООО СК «Гайде» сумму страхового возмещения в размере 400 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, а также
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при разрешении данного гражданского спора судом были созданы все необходимые условия сторонам для представления в соответствии с указанными процессуальными нормами гражданского права, доказательств по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ООО СК «Гайде» о взыскании страхового возмещения, штрафа и компенсации морального вреда - отказать
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала «Росгосстрах» в Тульской области, ссылаясь на то, что <дата> по вине <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был
Описательная часть
В судебном заседании: Судом установлено и из материалов дела следует, в частности из материала ДТП № от <дата>, что <дата> в 17 часов 55 минут в районе <адрес>, произошло дорожно - транспортное
Мотивировочная часть
Учитывая конкретные обстоятельства дела, степень нравственных страданий истца по поводу несвоевременного получения страхового возмещения, односторонней смены страховой компанией формы страхового возмещения, исходя из принципа разумности
Яранский районный суд (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
Судом установлено, что 20.01.2023 в 18 час. 35 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> участием автомобилей NISSAN SERENA гос. рег. знак № под управлением <ФИО> и ВАЗ 21083 гос. рег. знак
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик обоснованно произвел выплату истцу страхового возмещения в денежной форме в размере 215900 руб., поскольку у ответчика на территории Кировской области отсутствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО Страховая компания «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, штрафа и компенсации морального вреда отказать
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страхового возмещения, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее по тексту АО «ГСК «Югория»), третье лицо Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика АО «ГСК «Югория» - <ФИО> в судебном заседании иск не признал, в соответствии с доводами письменных возражений суду показал, что в соответствии с отсутствием у страховщика договоров со станциями
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд не усматривает законных оснований для удовлетворения заявленных требований и присуждения истцу понесённых им судебных расходов согласно правилам ст.98 ГПК РФ
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к Акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория», третье лицо Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг <ФИО>, о взыскании страхового возмещения, штрафа
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что 28 декабря 2018 года в результате дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> адвокат <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело при имеющейся явке. Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
13.09.2022 в г. Воронеж по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем госрегзнак №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству марки , госрегзнак №, принадлежащему истцу, причинены механические
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал требования. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, указав на отсутствие оснований для выплаты
Мотивировочная часть
Оценивая заключения » №У-22-139475/3020-004 от 22.12.2022 и учитывая, что полученные результаты находятся в пределах разницы менее 10%, суд приходит к выводу о возможности положить в основу решения суда заключение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее АО «СОГАЗ») о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО в размере 396 909 руб. 00 коп., штрафа в размере 50% от присужденной
Описательная часть
Судом установлено, что 22.01.2022 между <ФИО> и АО «СОАГЗ» заключен договор страхования, что подтверждается страховым полисом №. Согласно указанному договору истцом застрахован автомобиль HYUNDAI TUCSON, государственный
Мотивировочная часть
С учетом условий договора КАСКО, а также выводов судебной экспертизы, суд полагает, что требования истца о взыскании стоимости восстановительного ремонта в размере 393 867 руб. 00 коп. (616 353 руб. 00 коп. - 222 486 руб. 00
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда – удовлетворить в части
