Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к страховому публичному акционерному обществу "ИНГОССТРАХ" (далее СПАО «Ингосстрах») о взыскании страхового возмещения в размере 165900 руб., неустойки за нарушение срока выплаты
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что страховое возмещение
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об отсутствии у страховой компании оснований для замены формы страхового возмещения с организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного автомобиля на страховую выплату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу "ИНГОССТРАХ" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> на автодороге Брянск-Дятьково-Калужская область произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> на автомобильной дороге Брянск-Дятьково-Калужская область произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «RENAULT DUSTER»
Мотивировочная часть
Разрешая требования СПАО «Ингосстрах» о взыскании с ответчиков указанной суммы, суд учитывает изложенные выше фактические обстоятельства дела и руководствуется следующим. Исследовав и оценив в совокупности по правилам статьи 67
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, в котором просит суд взыскать с ответчика страховую выплату в порядке суброгации в размере 390 164,18 руб., проценты
Описательная часть
Судом установлено, что 20.12.2022г. в 12 часов 20 мин. по адресу: <адрес>, водитель ТС Лада 210740 № <ФИО> при движении проявил невнимательность к дорожной обстановке, двигаясь со скоростью не дающей возможности
Мотивировочная часть
Несмотря на возражения представителя истца о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства, во избежание необоснованной волокиты при рассмотрении данного гражданского дела, руководствуясь требованиями ст. 233 ГПК РФ и Постановления
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Страхование» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства истца Субару Легаси, государственный регистрационный знак
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования к ООО «СК «Согласие» поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика ООО «СК «Согласие» <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Из системного толкования названных выше норм права следует, что договор ОСАГО подлежит прекращению в случае фактической полной гибели транспортного средства, поскольку в данном случае возможность наступления страхового случая отпадает, так
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» и Страховому акционерному обществу «ВСК» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страховой выплаты в связи с дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП), имевшим место 15.04.2022, в результате которого был поврежден принадлежащий ему автомобиль Фольксваген
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика страховое возмещение на основании судебной экспертизы с учетом износа в размере 55400 руб., расходы по независимой
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Исходя из длительности нарушения прав истца, размера страхового возмещения, степени вины
Резолютивная часть
Взыскать с АО «МАКС» в пользу <ФИО> страховое возмещение в сумме 55 400 рублей, штраф 20000 рублей, компенсацию морального вреда 1000 рублей, в требованиях о взыскания расходов по независимой оценке – отказать
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к ПАО САК «Энергогарант» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме, указывая на то, что в спорном ДТП вина истца составляет не более 10-15%. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в совокупности, учитывая изложенные требования ПДД РФ, исходя из обстоятельств произошедшего ДТП, принимая во внимание характер допущенных водителями нарушений ПДД РФ, поведение водителей
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 08.08.2022 по адресу: Воронежская область, Лискинский р-н, г.Лиски, ул.40 лет Октября, д.83Б, произошло ДТП с участием двух ТС без пострадавших:
Описательная часть
Представитель истца доводы искового заявления в судебном заседании поддержал в полном объеме, просил требования удовлетворить, возражал относительно применения положений ст. 333 ГК РФ. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При этом, суд также учитывает, что выплатой страхового возмещения в денежной форме право истца на полное возмещение ущерба нарушено, поскольку размер ущерба, определенный решением финансового уполномоченного по правам
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 11542,87 рублей, неустойку в размере 40 000,00 рублей, убытки по обращению к финансовому уполномоченному в размере 15 000,00 рублей, расходы за составление досудебной
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, ссылаясь в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 93 301 руб., штраф в размере 46
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных обстоятельств, вкупе с указанными выше нормативными актами, суд приходит к выводу о том, что представленными в деле доказательствами подтверждается факт наступления страхового случая с участием автомобиля
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 93 301 руб., расходы на эвакуацию в размере 2 500 руб., расходы на оплату досудебной оценки в размере 8 000 руб., расходы за рассмотрения обращения
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
В <дата> года истец АО «АльфаСтрахование» обратился с исковым заявлением в суд к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Требования иска мотивированы тем, что между <ФИО> и АО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав доводы иска и материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 100 000 рублей, штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, представил уточнения исковых требований. Просил взыскать сумму страхового возмещения
Мотивировочная часть
По результатам рассмотрения заявления, страховая компания провела осмотр ТС, и по результатам трассологического исследования, проведенного ООО «ТК Сервис М», письмом от 27.11.2020г. отказала в выплате страхового возмещения, так как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить в части
Муравленковский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании возмещения за жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Муравленко, о взыскании возмещения за жилое помещение. В обоснование иска указано, что истцы являются собственниками жилого
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах располагая информацией о доставке представителю истца Лебеденко Ю.А. на адрес электронной почты сообщения с указанием даты, времени и места рассмотрения дела, с согласия истцов, суд пришел к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО> к Администрации города Муравленко о взыскании возмещения за жилое помещение, удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к «Совкомбанк страхование» (АО) о взыскании страхового возмещения, судебных расходов. В обоснование иска указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Описательная часть
Представитель ответчика «Совкомбанк страхование» (АО) <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, поддержала письменный отзыв на исковое заявление (л.д.93). Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, непредставление
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки ссылаясь на то, что 23.03.2022 г. в рамках действия договора добровольного страхования № № от 29.03.2021г., заключённого
Описательная часть
Представитель истца Дувалов И.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, указал, что отказ САО «ВСК» в выплате страхового возмещения не обоснован
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований, считала, что эксперты не ответили однозначно, что повреждения автомобиля истца получены при указанных
Резолютивная часть
Взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО> страховое возмещение 736 583 рубля 24 копейки, штраф 270 000 рублей, компенсацию морального вреда 1000 рублей, расходы по оплате услуг независимого оценщика в сумме 6 000 рублей, неустойку в сумме
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, ссылаясь в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании 07.02.2023г. протокольным определением в качестве третьего лица был привлечен <ФИО> Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает, что не имеется оснований для отказа в признании заявленного истцом страхового случая и отказе во взыскании страхового возмещения. Исходя из приведенных обстоятельств, вкупе с указанными
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 65 477 руб., расходы на оплату досудебной оценки в размере 8 000 руб., штраф в размере 18 000 руб., расходы на оплату судебной экспертизы в размере 21 630
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал на то, что со стороны ответчика имеет место уклонение от выплаты страхового возмещения. также просил о взыскании неустойки, судебных расходов
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании требований не признал, просил о снижении штрафных санкций. Как следует из материалов дела, истцом были понесены расходы на оплату услуг представителя, при таких
Мотивировочная часть
Вместе с тем, экспертом установлено, что общая стоимость восстановительного ремонта спорных повреждений составляет 297900 руб. (с учетом износа) и 62800 руб. (с учетом износа). В такой ситуации суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение по договору ОСАГО в сумме 142688 руб. и 62800 руб., неустойку в сумме 200000 руб. за период по <дата>,, штраф в сумме 150 000 руб., расходы по оплате досудебной
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что <дата> в районе <адрес> края произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Представитель СПАО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в отзыве. Судом установлено, что <дата> в районе <адрес> края произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, сведения о ДТП от <дата>, схему места ДТП, материалы об административном правонарушении, объяснения участников ДТП, учитывая характер и локализацию повреждений транспортных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к САО «РЕСО-Гарантия» () о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к СПАО «ИНГОССТРАХ» о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля MITSUBUSHI LANSER, г/н №, по управлением <ФИО> и автомобиля RENAULT LOGAN, г/н № под управлением <ФИО> Как следует из материалов
Мотивировочная часть
В целях выполнения задач гражданского судопроизводства и требований о законности и обоснованности решения суда частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «ИНГОССТРАХ» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, указав в обоснование своих требований следующее
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик – представитель АО «Совкомбанк Страхование» в судебном заседании просит в удовлетворении заявленных требований отказать, так как
Мотивировочная часть
/дата/ страховая компания отказала в выплате страхового возмещения, указав в своем ответе, что повреждения транспортного средства , г/н №, не могли образоваться в ДТП от /дата/ при указанных обстоятельствах. Страховая компания
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, оставить без удовлетворения в полном объеме
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, в обоснование которого указала, что 21.11.2022 в г.Оренбург произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , принадлежащего
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.11.2022 в 08:20 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств , принадлежащего на праве собственности <ФИО>, и под управлением <ФИО>, в результате
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно условиям договора, заключенного между САО «РЕСО-Гарантия» и ООО «Гарант Мастер», указанная СТОА осуществляет ремонт ТС отечественного производства - не более трех лет с даты выпуска ТС; ТС иностранного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «СК «Росгосстрах», <ФИО>, указав, что 26.05.2022 по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем Хендай Солярис р/з № произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования, с учетом уточнения, поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в нем. Судом установлено, что 26 мая 2022
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ПАО СК «Росгосстрах» в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения (№) к ПАО СК «Росгосстрах» , <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, просит с учётом уточнений взыскать с ответчика в его пользу страховое возмещение в размере 135800руб., неустойку из расчёта
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Суд считает заключение эксперта ООО «СоюзОценка» № от 15.06.2023г. допустимым доказательством, на котором суд основывает свои выводы. Данное заключение соответствует требованиям ФЗ «Об оценочной деятельности в РФ». У суда нет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт № к СПАО «Ингосстрах» ИНН ОГРН о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО – удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ППК «Фонд развития территорий», в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу возмещение в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что между ООО «Усадьба» (застройщик) и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № 105/И от 25.02.2016, в соответствии с которым застройщик обязуется
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца об обязании ответчика выплатить истцу возмещение за квартиру № 17, расположенную в доме № 3, по строительному адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о взыскании возмещения – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к АО «МАКС» указав в обоснование, что < дата > в 14 час. 10 мин. около ... ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки MAN, государственный регистрационный
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено, что в результате ДТП, произошедшего < дата > вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством MAN, государственный регистрационный номер ..., был
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.116, ч.2 ст.117, ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть поданное заявление в отсутствие надлежаще извещенных не явившихся лиц, участвующих в деле
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование исковых требований истец указала, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные исковые требования, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование»
Мотивировочная часть
Оценив заключение эксперта по правилам, установленным ст. 86 ГПК РФ, принимая во внимание произведенную ранее АО «АльфаСтрахование» выплату, учитывая, что ответственность <ФИО> в порядке добровольного страхования застрахована в СПАО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах», АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> в г. Новосибирске на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Ваз 2121
Описательная часть
Несмотря на выводы судебной экспертизы, истец настаивал в судебном заседании на возмещении первоначально заявленной суммы страхового возмещения в размере 98 833,05 руб. Учитывая, что установлен факт наступления страхового
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. При этом суд исходит из следующего. Несмотря на выводы судебной экспертизы, истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить
