Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» и просит взыскать страховое возмещение в размере 366 741 руб., расходы по оплате доверенности в размере 2 500 руб., почтовые расходы в размере 227 руб
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, пояснил, что ТС продано. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из характера настоящего спора, учитывая собранные по делу доказательства в силу требований ст.67 ГПК РФ, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> к САО «ВСК»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения – отказать
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что 03.01.2022г. на а/д М-4 «Дон», водитель <ФИО>, управляя автомобилем Мазда 323, г/н №, в котором в качестве пассажира находилась <ФИО> не справился с управлением и допустил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель АНО СОДФУ в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Данные телесные повреждения квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Таким образом
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> паспорт № страховое возмещение в размере 35 000 рублей, штраф 10 000 рублей, компенсацию морального вреда 1000 рублей, неустойку за период с 13.09.2022г. по 14.03.2023г. в сумме 35000
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 12.12.2021 года произошло ДТП
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против иска истца в полном объеме, просила в удовлетворении исковых требований отказать, по основаниям, изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его
Резолютивная часть
Взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 52 471,74 руб., неустойку в размере 170 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., штраф в размере 18 000 руб
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в размере 380 009,90 руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 001 руб. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 10:40 по адресу: Ленинградская область, Приозерский район, а/д СПб-Сортавала-Петрозаводск 104 км + 050 м. водитель <ФИО>, управляя автомобилем , г.н.з. №, неправильно выбрал
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанное выше и тот факт, что ответчик <ФИО>, возражений на иск, как и доказательств отсутствия деликтных обязательств, не представил, о назначении экспертизы по делу не ходатайствовал, суд полагает
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, понесенных судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержала. Из материалов дела видно, что <дата> на <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что взысканию с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> подлежит страховое возмещение с учетом
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, указав, что <дата> в городе Нижнем Новгороде произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Hyundai
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в городе Нижнем Новгороде произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Hyundai Creta, государственный регистрационный номер Р905BC152, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором (с учетом уточнений – л.д. 136-138) просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 139 900 рублей, неустойку в размере 90 930 рублей, а начиная с **** по день фактического
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивая на то, что страховое возмещение в данном случае подлежит определению без учета износа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение, с учетом выплаченного страхового возмещения, в размере 139 900 рублей (400 000-260 100). Оснований для снижения размера штрафа
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
Судом установлено, <дата>, вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством ГАЗ, государственный регистрационный номер №, был причинен вред принадлежащему истцу транспортному средству KIA
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в размере 295 148, 38 руб., неустойки в размере 121 010, 68 руб., штрафа в размере 50% от взысканной суммы, расходов на оценку в размере 15
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.02.2020 автомобиль истца получил в ДТП механические повреждения, в связи с чем, 19.02.2020 обратился к ответчику за выплатой страхового возмещения. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований исходя из следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, - отказать
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СК «Астро-Волга» о взыскании страхового возмещения 139500 руб., расходов на оплату экспертного заключения о стоимости ремонта 4000 руб., расходов на изготовление копий заключения о стоимости ремонта
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> пояснил, что истец поддерживает исковые требования
Мотивировочная часть
Учитывая то, что истец не заявлял ходатайство о назначении судебной экспертизы по определению стоимости ремонта, суд полагает, что исковое требование о взыскании доплаты страхового возмещения подлежит удовлетворению в размере
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
26 января 2023 г., в Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики поступило исковое заявление от <ФИО> действующего в интересах несовершеннолетней <ФИО> (далее-Истец, Потерпевший) к Акционерному Обществу «Страховое
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования просила удовлетворить в полном объеме указав, что Финансовая организация злоупотребляя своим положением, а именно пользуясь пробелами в Договоре
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу о необоснованности отказа в осуществлении доплаты страховой выплаты, поскольку заявленная Страхователем событие обладало признаками страхового случая определенными сторонами в Договоре
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за жилое помещение
Вводная часть
МЯВ обратился с иском к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации города Перми, в котором просит взыскать выкупную стоимость за жилое помещение – двухкомнатную квартиру, общей площадью 43,6 кв.м, расположенное по адресу:
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что представленный в обоснование размера выкупной стоимости истцом отчет имеет неточности и ошибки, справка об актуализации стоимости
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что по результатам технического обследования состояния строительных и конструктивных элементов многоквартирного <Адрес> в <Адрес>, выполненного ООО «Стройлаборатория» в 2019 году, техническое состояние
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования «город Пермь» в лице администрации города Перми в пользу МЯВ () выкупную цену за жилое помещение - квартиру, назначение: жилое, общая площадь 54 кв.м. по адресу: <Адрес>, с учетом доли общего
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
14 декабря 2022 года <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> на <адрес> по вине водителя <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Зетта Страхование» по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования не признал. В судебном заседании установлено, что <дата> на <адрес> произошло дорожно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заключение со страховщиком соглашения об урегулировании страхового случая является реализацией права потерпевшего на получение страхового возмещения, вследствие чего после исполнения страховщиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда – отказать
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Toyota
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, (дата) в 15 час. 22 мин. в районе (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств:
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив в совокупности установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, а также представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что дорожно-транспортное происшествие произошло
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Орион Транс обратилось в суд к ООО «СК «Согласие», <ФИО> с требованием о взыскании страхового возмещения в размере 2 236 580 руб., почтовых расходов в размере 62 руб., госпошлины в размере 34 183 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19.05.2020 г. между ООО «Каравай» и ООО «СК «Согласие» был заключен Договор (полис) страхования транспортных средств 2001041 № 202367204/20-ТЮ по условиям которого на страхование было принято
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика ООО «СК «Согласие», исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Орион Транс» к ООО «СК «Согласие», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к АО «СОГАЗ» с иском о взыскании суммы страхового возмещения в размере 225 391 рублей, неустойки в размере 112 000 рублей, штрафа в размере 112 695,50 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, представил уточнения исковых требований. Просил взыскать с ответчика сумму
Мотивировочная часть
Несмотря на то, что судебная экспертиза проводилась без осмотра транспортного средства, по материалам дела,суд принимает во внимание данное заключение эксперта как надлежащее доказательство. Данная экспертиза обоснованная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> О.ча к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения - удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением с требованиями к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения в размере 272336 рублей, штрафа, неустойки в размере 243379 рублей 04 копеек, расходов на независимую экспертизу в размере 4000
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении требований истца в полном объеме, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в материалах дела не имеется доказательств законного владения истцом на момент дорожно-транспортного происшествия от транспортным средством Ниссан Глория государственный регистрационный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеназванным иском, просило взыскать с ответчика <ФИО> денежные средства в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 190063,66 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размер 5002
Описательная часть
Судом достоверно установлено, не оспаривается сторонами и объективно подтверждается материалами дела, что 10.11.2021 в 19.10 час. у < адрес > произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием а/м марки < ИЗЪЯТО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о возмещении своих убытков, связанных с выплатой страхового возмещения, является законным и обоснованным
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в котором указал, что 08.07.2022 в г. Пензе на ул. Суворова, 15 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств – автомобиля марки «Данные изъяты», регистрационный
Описательная часть
22.09.2022 <ФИО> в адрес страховой компании направлена претензия, в которой заявлено требование о пересмотре решения по выплатному делу и выдаче направления на ремонт на СТОА, осуществлении доплаты суммы страхового
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что данные о выдаче направления на ремонт транспортного средства истца, о проведении восстановительного ремонта транспортного средства на СТОА финансовой организацией не представлены и произведенную ею
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указал, что на основании договора купли-продажи от {Дата изъята} ему принадлежит на праве собственности автомобиль TOYOTA
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала требование и доводы искового заявления, настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой выплаты в размере 268 026,07 рублей, неустойки в размере 400 000 рублей, штрафа в размере 134 013,03 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании просила отказать <ФИО> в удовлетворении иска, не согласившись с выводами эксперта ФБУ «Тамбовская лаборатория судебной
Мотивировочная часть
На основании изложенного выше суд не усматривает оснований для назначения по делу повторной экспертизы. Суд не усматривает оснований для применения положений ч.1 ст. 333 ГК РФ, при этом исходит из того, что размер
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указал, что <дата> в 20 час 30 минут по адресу: Нижний Новгород, пл. Комсомольская
Описательная часть
В судебном заседании представитель Истца исковые требования поддержал, просил иск удовлетворит. В судебном заседании представитель Ответчика просила отказать в удовлетворении иска по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в соответствии со ст.ст.55-57, 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что поскольку Страховщиком не обеспечена организация восстановительного ремонта автомобиля истца, исковые
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия»), в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу: недоплаченное страховое возмещение в виде стоимости
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности транспортное средство <номер>, государственный регистрационный знак <номер> что подтверждается копией свидетельства о регистрации транспортного
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом вышеизложенного, исходя из заявленных требований суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
КРОО «Юрпомощь» в интересах <ФИО> обратилось с иском в суд к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что 31.03.2022 в 17 час. 40 мин. в <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, ходатайствовал о назначении по делу повторной экспертизы в связи с несогласием с заключением ИП <ФИО> В судебном
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся заключения по правилам ст.67 ГПК РФ, суд полагает правильной методику расчета стоимости восстановительного ремонта, рыночной стоимости и стоимости годных остатков, приведенную в заключении ИП <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск КРОО «Юрпомощь» в интересах <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 46 650 руб., неустойки в размере 14 765,94 руб., расходов за разборку-сборку транспортного средства при осмотре 20.04.2022
Описательная часть
Судом установлено, что 02.03.2022 произошло ДТП с участием автомобиля , г/н №, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>, и автомобиля , г/н №, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет неустойки (1%*(151 900 - 14 997)*21 день = 28 749,63 руб.; 1%*(151 900 - 14 997 - 8 103)*280 дней = 360 640 руб.; 28 749,63 руб. + 360 640 руб. – 1 863,69 руб. = 387 525,94 руб.), указанные в расчете периоды
Резолютивная часть
Исковое заявление Титовой <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить
