О взыскании возмещения

Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 9701–9725 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации

Вводная часть
АО ГСК «Югория» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств ..., государственный регистрационный знак
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в ... по адресу: ... произошло ДТП с участием автомобиля ..., государственный регистрационный знак ..., под управлением <ФИО> и автомобиля ..., государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Поскольку к истцу, выплатившему страховое возмещение, в соответствии со ст. 965 ГК РФ, перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования
Резолютивная часть
Исковые требования АО ГСК «Югория» у <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование указано, что <дата> произошло ДТП, в результате которого автомобиль , государственный
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло ДТП, в результате которого автомобиль , государственный регистрационный знак ###, принадлежащий на праве собственности истцу <ФИО>, получил
Мотивировочная часть
Взыскивая с САО «ВСК» страховое возмещение в пользу <ФИО> с учетом износа, финансовый уполномоченный указал, что документы, подтверждающие обращение заявителя в период до <дата> на СТОА ООО ТТЦ «У Петровича» для проведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГ. в 10 час. 52 мин
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, исковые требования поддержал по доводам иска, указав, что при обращении истца в финансовую организацию был выбран натуральный способ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с такой позицией не согласился истец, считая, что страховщиком самостоятельно изменен способ осуществления страхового возмещения с натуральной на денежную, при этом, выплата страхового возмещения осуществлена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Гражданское  

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
Истец по договору цессии обратился с иском к ответчику САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в связи с ДТП от 17.12.2021 года на дороге между селами Боровое –Поддубровка
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате ДТП произошедшего 17.12.2021 года на дороге между селами Боровое –Поддубровка с участием т/с УАЗ 390945 г/н № под управлением <ФИО> и Лада 212140 г/н № № под управлением
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, допросив эксперта <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Ссылка ответчика на заключение ООО «ЭКС-ПРО», проведенной в опровержении судебной
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу ИП <ФИО>, страховое возмещение в размере 130253рубля 43 копейки, расходы на представителя 17000 рублей, расходы по оплате судебной экспертизы 30000 рублей, расходы по независимой оценке 35000
Гражданское Удовлетворено частично

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», уточнив требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), просил суд взыскать с ответчика
Описательная часть
Как следует из материалов дела, документы представлены страховщику в 28 июля 2022 года, то есть страховщик должен был произвести выплату до 08 сентября 2022 года включительно. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> уточнив исковые требования (л.д. 63 том 2), обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения по договору страхования (полису) серии № №-ТФ в размере № руб., компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании установлено: Также в судебном заседании был допрошен эксперт <ФИО>, который пояснил, что свое экспертное заключение поддерживает. Организация торгов по состоянию на дату ДТП невозможна
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку Правилами страхования допускается определение стоимости годных остатков поврежденного автомобиля расчетным методом, суд приходит к выводу об определении стоимости годных остатков согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований указал, что {Дата изъята} по вине водителя автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал изложенное в исковом заявлении. Пояснил, что в ходе проведения судебной экспертизы установлено повреждение автомобиля истца в ДТП от {Дата изъята} С учетом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после пояснений участников ДТП о механизме и расположении транспортных средств в судебном заседании при рассмотрении настоящего спора, судом установлено, что рассматривая механизм взаимодействия
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Совкомбанк Страхование» в пользу <ФИО> страховое возмещение 266 371,50 руб., расходы по составлению претензии 3 000 руб., компенсацию морального вреда 10 000 руб., расходы по оплате юридических услуг 16 000 руб., штраф
Гражданское Удовлетворено частично

Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, уточнив исковые требования, просит взыскать сумму страхового возмещения в размере 142 349 руб., неустойку за период с дата по дата в размере 424 200
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивала, пояснила, что дата произошло ДТП, в результате которого автомобиль государственный регистрационный знак №, принадлежащий <ФИО> получил механические
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешение на такси на транспортное средство государственный регистрационный знак № было аннулировано дата, наклейки с логотипом такси несут рекламный характер. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское  

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страховой выплаты в связи с дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП), имевшим место <дата>, в результате которого был поврежден принадлежащий ей автомобиль Мицубиси
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила, просила взыскать недоплату страхового возмещения в размере 19220 руб. 17 коп., то есть без учета износа на основании расчета САО «РЕСО-Гарантия»
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд приходит к выводу о том, что САО «РЕСО-Гарантия» в
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение в сумме 19 220 руб. 17 коп., штраф 5000 руб., неустойку за период с 25.10.2022 по 05.04.2023 в размере 20 000 руб., расходы по оценке 10000 руб., расходы по оплате
Гражданское Удовлетворено частично

Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (АО «АльфаСтрахование», далее также - страховая компания, страховщик) с иском, измененным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Описательная часть
Судом установлено, что 01 октября 2022 года в районе дома N ... произошло дорожно-транспортное происшествие между водителем <ФИО>, управлявшим автомобилем ... (собственник <ФИО>) и <ФИО>, водителем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из обстоятельств дела следует, что письменного согласия потерпевшего на выдачу направления на СТОА ИП <ФИО>, расстояние до которого превышает 50 км., <ФИО> не давал. Более того, настаивал на проведении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично

Рубрика «О взыскании возмещения»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено частично

Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что он являлся сотрудником УМВД России по адрес
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.10.2018 между ООО СК «ВТБ-Страхование» и Министерством внутренних дел Российской Федерации был заключен государственный контракт №89 на оказание услуг по обязательному государственному
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, оценив все имеющиеся в деле доказательства, учитывая, что вступившими в законную силу судебными актами и признанным законным постановлением инспектора по ИАЗ <ФИО> МВД России
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО СК «Газпром Страхование» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения в сумме 62 500 руб., штраф, неустойки в сумме 143 929 руб. за период с 31.07.2021 по 10.01.2022, неустойки на сумму страхового
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.07.2021 произошло ДТП с участием автомобиля «...... под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО>, и автомобиля «...... под управлением <ФИО>, принадлежащего ООО
Мотивировочная часть
Ответчиком заявлено о снижении неустойки на основании ст.333 ГК РФ. Суд приходит к выводу, что нарушение обязательств вызвано действиями страховщика, решение финансового уполномоченного выполнено в принудительном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО

Вводная часть
<ФИО> обратилась с названным иском в суд, указав, что 7 июля 2022 года произошло ДТП с участием транспортного средства марки «Skoda Fabia», регистрационный Номер , под управлением водителя И.Д. и транспортного средства марки «Renault
Описательная часть
Как следует из искового заявления, решением АНО «СОДФУ» от 9 декабря 2022 года во взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции, расходов на оплату услуг эксперта и юриста отказано. Представитель истца
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что указанный случай является страховым, данное обстоятельство подтверждено документами, представленными в материалы дела, что влечет за собой обязанность
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах», ответчик), просил взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 276850 рублей
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» указало, что обязательство по выплате страхового возмещения ответчиком исполнено в полном объеме, в силу требований закона, регулирующего спорные правоотношения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования уточнил. Просит суд взыскать с ответчика АО «АльфаСтрахование» сумму страхового возмещения в размере 73066,87 руб., неустойку в размере 73066,87 руб., 7000 руб. – расходы по оценке
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд считает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указала, что является собственником автомобиля
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, в связи с распространением на СПАО «Ингосстрах» моратория с <дата>, просит суд взыскать со СПАО «Ингосстрах» страховое возмещение в размере
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, <ФИО> не отрицал, что автомобиль им в ремонт принят не был, поскольку отсутствовал
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Абсолют Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, <дата> в Х часа Х
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – Н.О., действующей на основании доверенности № от <дата> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила также взыскать штраф в размере Х % применив
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что истцом предприняты все меры по соблюдению досудебного порядка. Проанализировав в соответствии со ст. 67 ГПК РФ содержание заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Абсолют Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов за составление экспертного заключения, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований истец указала, что 03 января 2022
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании требования не признал, пояснив, что в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая решение об отказе в удовлетворении требований, суд учитывает
Резолютивная часть
<ФИО> <ФИО> в удовлетворении требований к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО>, ссылаясь на положения Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», обратилась в суд с иском к САО «РЕСО - Гарантия» о взыскании
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец уточнил заявленные требования, просит признать исполненным требование о выплате страхового возмещения на сумму 39300 руб., взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 299466 руб
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, обозрев оригинал истребованного судом дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу. Вина водителя <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО – Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику ООО СК «Кредит Европа <ФИО>», ссылаясь на то, что 17.03.2019 мать истца <ФИО> в кредит у ООО «Кредит Европа Банк» приобрела автомобиль Хендай Таскон. Также
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 17.03.2019 между <ФИО> и ООО «Кредит Европа Банк» заключен кредитный договора на сумму сумма сроком на 60 месяцев под 12,2% годовых. Кредит предоставлен
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из совокупности представленных медицинских документов, суд приходит к выводу, что онкологические заболевание, ставшее впоследствии причиной смерти <ФИО>, было впервые диагностировано до даты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СК «Кредит Европа <ФИО>» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа – отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Талисман» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> в результате ДТП, повреждено принадлежащее ей имущество (ограждение лестничное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Допрошенные в судебном заседании эксперты <ФИО> и <ФИО> выводы экспертного заключения поддержали в полном
Мотивировочная часть
Заслушав мнение представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание данные, приведенные в экспертном заключении, поскольку составленное заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> с учетом уточненных требований обратилась в суд иском к АО «АльфаСтрахование», в обоснование требований, указав, что <дата> произошло ДТП, в результате которого принадлежащему ей транспортному средству «», рег. знак № были
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцом понесены расходы по проведению досудебной экспертизы в размере 12 000 руб., а также расходы по оплате судебной экспертизы в сумме 18 000 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости взыскания в пользу истца с АО «АльфаСтрахование», страхового возмещения в размере 20 054 руб. 76 коп. (210900-35036-155809,24). При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к адрес о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 15.04.2019 г. в 19 ч. 20 мин по адресу: МО, адрес, произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что 15.04.2019 г. в 19 ч. 20 мин по адресу: МО, адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием т/с ... регистрационный знак ТС под управлением водителя ...а <ФИО>, и т/с марка автомобиля
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке участников процесса. Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Гражданское  

Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО Страхования компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Адвокат в интересах истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с данными доводами истца, по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» в полном объёме выплачено
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к ООО Страхования компания «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страхового возмещения в размере 304 887 рублей, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке
Гражданское Удовлетворено частично

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> 3 обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в 07:45 по адресу: <адрес>А, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух ТС: автомобиля Шевроле Авео
Описательная часть
Представитель ответчика – <ФИО> 2 в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> по адресу: <адрес>А
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что АО «СОГАЗ» в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнило свое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> 3 к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 389 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.