Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки
Вводная часть
13.02.2023 истец обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», уточнив требования, просил взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в размере 25 000 руб., штраф в размере 10 000 руб., неустойку в размере 14 000 руб. (от
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, по доводам письменных возражений, просил в иске отказать. В судебном заседании установлено, что 13.08.2022
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку в судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине <ФИО>, имуществу истца был причинен вред, суд приходит
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «Ресо Гарантия» о защите прав потребителя. В обоснование иска указал, что он является собственником автомобиля Тойота Дюна, 2001 года выпуска, регистрационный знак регион
Описательная часть
Представитель ответчика САО «Ресо-Гарантия» в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать, в случае удовлетворения исковых требований просил снизить размер взыскиваемой неустойки и штрафа в порядке
Мотивировочная часть
Исходя из вышеуказанных норм материального права, регулирующих спорные страховые правоотношения, в их взаимоотношениях и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что решение, выданное финансовым уполномоченном, является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о защите прав потребителя – удовлетворить частично
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. В иске указано, что между <ФИО> и ПАО СК «Росгосстрах» был заключен договор страхования строений, квартир, домашнего/другого имущества
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <ФИО> является собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, вид
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и оценив в совокупности доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку объяснениями представителя истца, не опровергнутыми ответчиком, а также материалами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») » , в котором просит взыскать страховое возмещение в размере 29000 руб., неустойку за период
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала по доводам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению, что требования истца о взыскании страхового возмещения в размере стоимости восстановительного ремонта без учета износа транспортного средства. Суд приходит
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» (далее ответчик) о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству истца – автомобилю Тойота, госномер №, причинены повреждения. Данное обстоятельство подтверждается
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
<ФИО> Вильгельмовича к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, указав в иске, что <дата> вследствие нарушения водителем <ФИО> правил дорожного движения произошло ДТП
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> вследствие нарушения водителем <ФИО> правил дорожного движения произошло ДТП, в результате которого было повреждено ТС Lexus NX 200 г/н №, владельцем которой является
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации и в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в таком случае бремя доказывания того, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 54 447 рублей 88 копеек, государственной пошлины в размере 1 833 рублей, отказать
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к ООО СК "Ренессанс Жизнь" о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг представителя. В
Описательная часть
Просит признать отказ ответчика в страховой выплате незаконным, взыскать страховое возмещение (по условиям страхования равное задолженности по кредиту) сумма, неустойку, проценты, моральный вред, штраф, судебные расходы
Мотивировочная часть
Оценив представленные в дело доказательства в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что причиной смерти <ФИО> явилось заболевание (гипертоническая болезнь)
Резолютивная часть
Отказать в иске <ФИО> к ООО СК "Ренессанс Жизнь" о взыскании страхового возмещения
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес Страховое Общество» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в котором просил взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Допрошенные в судебном заседании в качестве экспертов <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять экспертному заключению, составленному <ФИО> «РИК», поскольку оно обоснованно, мотивированно, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес Страховое Общество» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить в части
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском АО «МАКС», в котором просит взыскать недоплаченное страховое возмещение в виде стоимости восстановительного ремонта без учета износа в размере 10034 руб., расходы по оплате услуг аварийного комиссара
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали, просили удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными нормами права, учитывая, что АО «МАКС» в одностороннем порядке, без согласия истца изменило форму страхового возмещения и вместо ремонта автомобиля выплатило страховое возмещение в денежной форме, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» удовлетворить частично
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Теучежский районный суд Республики Адыгея с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя и взыскании страхового возмещения по договору об ОСАГО, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании 04.03.2019г. в г. в 23 часов 20 минут, произошедшем на ад М4 ДОН 1333 км + 500 м, произошло ДТП с двумя участниками: ТС ВАЗ 2109 г/н № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом извещения сторон о проведении судебного заседания суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя и взыскании страхового возмещения по договору об ОСАГО, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит взыскать страховое возмещение ., неустойку в размере рублей, штраф в размере 5% от присужденной судом суммы страхового возмещения, судебные расходы на оплату
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца представил уточнение исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ и просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение руб., штраф в размере 50% от суммы недоплаты, неустойку
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что обязательства страховой компанией не исполнены, взысканию с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу Л. подлежит страховое возмещение в заявленном размере руб. В удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «АЛЬФА Страхование» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, в котором просит: взыскать с ответчика в пользу истца сумму оплаченного страхового возмещения в размере 151 647,46 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 4
Описательная часть
Судом установлено, что дата в 15 часов 00 минут <ФИО>, управляя автомобилем марки «Рено Логан» государственный регистрационный знак № принадлежащим *., двигаясь задним ходом по тротуару в районе адрес, в нарушение п.1.3
Мотивировочная часть
Поскольку вина ответчика в произошедшем дорожно-транспортном происшествии ответчиком не оспорена, на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность владельца автомобиля «Рено Логан» государственный регистрационный
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, по заявлению САО «РЕСО-Гарантия» об обжаловании решения финансового уполномоченного №У-22-86735/5010-007 от 24.08.2022 года по обращению
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с заявлением об обжаловании решения финансового уполномоченного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, 02.04.2022 года в 12 часов 50 минут по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля «Тойота Ленд Крузер», госномер , принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО СК «Чулпан» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указала, что ЧЧ*ММ*ГГ* произошло ДТП с участием двух транспортных средств:
Описательная часть
Судом установлено, что 09.01.2022г. произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля 538941, г/н*, находившегося под управлением <ФИО> и принадлежащего на праве собственности ООО « Филко» и автомобиля «
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, поскольку выводы эксперта логичны, последовательны, эксперты предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО СК «Чулпан» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующее, 24.08.2021г. произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как следует из административных материалов дела, ДТП произошло в результате нарушения ПДД ответчиком при управлении транспортным средством марки ВАЗ 21043, государственный регистрационный номер . На момент ДТП сведения
Мотивировочная часть
Суд считает подлежащим взысканию с ответчика в пользу страховой компании указанных судебных расходов
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа «Город Архангельск», Правительству Архангельской области о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение. Просит взыскать с надлежащего ответчика в возмещение за 1/3
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддерживал по изложенным в иске основаниям с учетом заявления об уменьшении размера исковых требований
Мотивировочная часть
Согласно расчету ООО «Респект» размер убытков, причиненных собственнику жилого помещения его изъятием в соответствии с п.7 ст.32 ЖК РФ, составляет 114 000 рублей. Требования уменьшены до 94 000 рублей в данной части. На необходимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
ДД.ММ.ГГ <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании доплаты страхового возмещения без учета износа в размере 151 700 рублей, 30 000 рублей компенсации морального вреда, 50 % штрафа от присужденной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГ, произошедшего вследствие нарушения водителем транспортного средства №, <ФИО> правил дорожного движения, были причинены
Мотивировочная часть
Ответчик ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание явился в лице представителя по доверенности <ФИО>, последняя просила отказать в удовлетворении заявленных требований по доводам письменных возражений, ссылаясь на исполнение
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 57 300 руб., неустойки в сумме 64 749 руб., начисленной за период с ** ** ** по ** ** **, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивал. Из материалов дела следует, что принадлежащее истцу транспортное средство ... является грузовым фургоном, то есть, не предназначено исключительно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 57 300 руб., неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее – истцы) обратились в суд с исковым заявлением, заявлением в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование Жизни» (далее – ответчик)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и установлено судом, *** между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого банк принял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в сумме 849256,90 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по условиям заявления, страховщик не мог предложить застрахованному лицу базовое страховое покрытие в силу возраста, о котором страховщику было достоверно известно, в связи с чем, на застрахованное лицо могло
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО СК «Армеец» о взыскании страхового возмещения. Исковые требования мотивированы следующим, 03.12.2020г. произошло ДТП с участием автомобиля виновника Renault Logan, государственный
Описательная часть
Представитель АО СК «Армеец» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать, признать судебную экспертизу недопустимым доказательством
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, оценив все представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что в основу решения необходимо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СК «Армеец» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, к акционерному обществу «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании ущерба, расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнений требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просил взыскать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.02.2022 г. в г. Екатеринбург, дублер Сибирский тракт, 6 (л.д. 15) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Мицубиси Фусо», г/н под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из текста заявления на страховое возмещение, суд полагает, что явного и недвусмысленного согласия на получение страхового возмещения в форме страховой выплаты истцом не выражено. С учетом того, что все сомнения
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», третье лицо <ФИО>, <ФИО>, о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав, что <дата> по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником транспортного средства тс1 государственный регистрационный №, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства серии № (том 1 л.д. 7). Суд
Мотивировочная часть
Вместе с тем, письмом от <дата>. АО «АльфаСтрахование отказало в выплате страхового возмещения по причине того, что согласно заключению транспортно-трасологического исследования, все заявленные повреждения автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) - удовлетворить частично
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление, из содержания которого следует, что в .............. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) в результате которого автомобилю истца причинены технические повреждения
Описательная часть
Разрешая заявленные исковые требования по существу, суд принимает во внимание, что в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, САО «РЕСО-Гарантия» не представлено доказательств, отвечающих требованиям об относимости, допустимости
Мотивировочная часть
Представитель службы финансового уполномоченного представил письменные объяснения, из содержания которых следует, что решением финансового уполномоченного от .............. № У-22-146052/5010-009 требования <ФИО> были удовлетворены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащее ему
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал и настаивал на удовлетворении. Из материалов дела видно, что <дата> на пересечении улиц
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что обязательства страховой компанией по договору ОСАГО не исполнены, взысканию с АО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования увеличил и просил взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 55141 руб. 65 коп., убытки в размере
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ненадлежащим исполнением страховщиком обязательств истцу причинены убытки, в том числе и расходы истца на проведение экспертизы по определению размера ущерба, которые подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов удовлетворить
