Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
20 сентября 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование». В обоснование указано, что в результате ДТП, произошедшего 26.12.2021 в результате нарушения водителем <ФИО> Правил дорожного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просил удовлетворить утоненные исковые требования со ссылкой на указанные в исках обстоятельства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает за <ФИО> право требовать выплаты страхового возмещения без учета износа. Исключительных оснований для применения к заявленному размеру неустойки ст. 333 ГК РФ суд
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству истца – автомобилю Мерседес
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Судом установлено, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, выслушав представителей сторон, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
В предусмотренный законом срок в нарушение требований ФЗ об ОСАГО страховщик направление на ремонт не выдал ввиду того, что потерпевший является гражданином Узбекистана, и самостоятельно изменил форму возмещения с натуральной
Мотивировочная часть
Однако суд полагает данные доводы неверными, по следующим основаниям. Вместе с тем согласно п. 2 ч. 1 этой же статьи потребитель финансовых услуг вправе заявлять названные выше требования и в случае прекращения
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания «Согласие» и просил взыскать страховое возмещение в сумме 227900 рублей, судебные расходы
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против заявленных требований, давала соответствующие пояснения. Однако, как следует из материалов дела, в данном случае одностороннего изменения формы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из доводов и возражений сторон о возможности получения транспортным средством объема повреждений в результате заявленного дорожно-транспортного происшествия, для устранения имеющихся противоречий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> А.О. с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие" о взыскании страхового возмещения отказать
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
А.А.В. обратился в суд с вышеназванным иском указав, что <дата> в г. Омске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля KIA QLE SPORTAGE, г/н №, принадлежащего на праве собственности А,А.В. и автомобиля LUIDOR
Описательная часть
Представитель истца Н.Р.И. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела об административном правонарушении, в результате дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Оценив представленное заключение, суд не находит оснований усомниться в выводах судебного эксперта, поскольку заключение является полным, сомневаться в беспристрастности и объективности эксперта у суда оснований не имеется
Резолютивная часть
Взыскать с АО "Альфа Страхование" в пользу А,А.В. сумму страхового возмещения в размере 141500 рублей, штраф 70750 рублей, расходы на проведение независимой оценки 25500 рублей, расходы на услуги представителя 7750 рубле
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в размере 98 162 рубля, неустойки в размере 98 162 рубля, расходов по оплате независимой экспертизы в сумме 10 000 рублей, штрафа в размере 50 %
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика неустойку в размере 98 162 рубля, штраф в размере 50 % от удовлетворенных исковых требований, компенсацию морального вреда
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает, что сумма страхового возмещения, которая определена по результатам судебной экспертизы, выплачена ответчиком в полном объеме и в этой части исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение сроков выплаты страхового возмещения в размере 25 000 рублей, штраф в размере 15 000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 1 000 рублей, расходы по оплате судебной
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
В производстве суда имеется гражданское дело по иску <ФИО> к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения 43500 рублей, неустойки 60030 рублей, почтовых расходы за обращение в страховую компанию 350 рублей, расходы за обращение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержала. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее — ДТП), произошедшего 24.08.2022 вследствие
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что между сторонами не было достигнуто соглашение об изменении способа исполнения обязательства и выплате страхового возмещения вместо организации восстановительного ремонта, в связи с чем страховое
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Согаз» в пользу <ФИО> страховое возмещение 43500 рублей, неустойку 20 000 рублей, почтовые расходы за обращение в страховую компанию 350 рублей, расходы за обращение к финансовому уполномоченному 15 000 рублей, почтовые
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
15.09.2022 года, в результате дорожно-транспортного происшествия с участием автомобилей Renault Daster госномер № под управлением <ФИО> и Opel Omega госномер №, по вине <ФИО>, гражданская ответственность которого застрахована
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца по доверенности <ФИО> представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Исследовав в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований у истца требовать от ответчика представления транспортного средства на осмотр и отсутствие достоверных доказательств надлежащего уведомления
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов, признать не обоснованными и отказать в их удовлетворении
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, расходов, к акционерному обществу «АльфаСтрахование», <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «АСК-Строй»
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнений требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просил взыскать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.12.2021 г. в 12 час. 20 мин. в <обезличено> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Фольксваген Поло», г/н , под управлением <ФИО> (собственник ООО
Мотивировочная часть
С учетом совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что в столкновении транспортных средств имеется вина водителя <ФИО>, действия данного водителя находятся
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском в обосновании указав, что 25.02.2022 между сторонами был заключен договор КАСКО № № со сроком страхования с 05.03.2022 по 04.03.2023 (далее – договор КАСКО). Застрахованным транспортным средством
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, не согласившись с решением Финансового уполномоченного, истец просит суд отменить решение Финансового уполномоченного от 23.01.2023 № №, взыскать с ответчика в свою пользу страховое
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно заказ-наряду ООО «Альтаир-Авто» (официальный дилер) № №, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца составляет 420 272,68 рублей. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Нагервадзе <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с указанным выше иском к АО «СОГАЗ», ссылаясь в его обоснование на то, что 19.06.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее также – ДТП), в результате которого
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 19.06.2021 произошло ДТП с участием принадлежащего истцу автомобиля «БМВ Х3», государственный регистрационный знак №, с участием автомобиля марка «Ниссан Кашкай», государственный
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу о достоверности экспертного заключения, выполненного ИП <ФИО> и <ФИО>, и принимает его за основу при вынесении решения. Принимая во внимание наличие причинно-следственной
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 17.03.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС У171ЕТ161, и автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение эксперта, принимая во внимание тот факт, что достаточных доказательств недостаточной ясности, неполноты, неправильности, необоснованности заключения эксперта, истцом не представлено, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Сергеевны к адрес Страхование» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, компенсации морального вреда, отказать
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился <ФИО> с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В основание иска истец указал, что <Дата
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что в настоящее время потерпевший так не получил страховое возмещение
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта <ФИО>, суд приходит к выводу, что заключение эксперта является определенным, полным и мотивированным, противоречий, свидетельствующих об ошибочности его выводов, не содержит, составлено
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» (далее ответчик) о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству истца – автомобилю Ниссан, госномер №, причинены повреждения. Данное обстоятельство подтверждается
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, выслушав представителя ответчика, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 199400 рублей, неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств в сумме 259220,00 рублей за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования в соответствии с проведенной по делу судебной экспертизой, просил взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» сумму страхового возмещения в размере 194758 рублей, неустойку
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения - удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> в 18
Описательная часть
В судебном заседании истец не явился, направил в суд своего представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме с учетом утончения, просила иск удовлетворить в части требований к ПАО СК «Росгосстрах» (том 2 л.д
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу о том, что в основу определения размера ущерба, причиненного истцу должно быть положено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании /с учетом уточнения/ 69 700 руб. страхового возмещения, 7 000 руб. расходов на оценку, 348 850 руб. неустойки, 50 000 руб. компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель настаивали на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что ** ** ** на 7 километре автодороги ** ** ** произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Оценив указанные доказательства в совокупности с иными материалами дела, суд принимает во внимание в качестве достоверного доказательства по делу экспертное заключение эксперта <ФИО>, поскольку оно составлено экспертом
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, просит /с учетом представленного уточнения/ взыскать с АО «ГСК «Югория» 30 400 руб. недоплаченного страхового возмещения, 62 928 руб. неустойки, 5 000 руб. расходов по досудебному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что ** ** ** на 185 км + 074 м автодороги «...» в ... произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Рассматривая дорожно-транспортное происшествие, которое произошло ** ** **, с учетом пояснений его участников и содержания материала по факту ДТП, суд приходит к выводу, что его причиной являются нарушения водителем <ФИО>..;
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> Взыскать с АО «ГСК «Югория» в пользу <ФИО> ** ** ** ... 30 400 руб. страхового возмещения, 62 928 руб. неустойки, 2 000 руб. компенсации морального вреда, 15 200 руб. штрафа, 15
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
ПАО САК «Энергогарант» обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просят взыскать с ответчика в пользу истца сумму выплаченного страхового возмещения в размере 61900,00 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 2057,00 рублей
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании пояснил, что требования ПАО САК «Энергогарант» исполнил в полном объеме. Судом установлено, что 09.08.2022 по адресу: ... по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что гражданская ответственность ответчика не была застрахована на момент дорожно-транспортного происшествия, принимая во внимание, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «Энергогарант» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к <ФИО>, просила взыскать в свою пользу руб. страхового возмещения, руб.компенсации морального вреда; взыскать с <ФИО> в пользу Истца штраф в размере от присужденной судом суммы
Описательная часть
Представитель ответчик <ФИО> <ФИО> в судебном заседании просил в иске отказать, ранее представил отзыв и материалы по обращению истца. Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании страхового возмещения следует отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> (№) о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа отказать в полном объеме
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к АО "АльфаСтрахование" (далее также ответчик) о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что 21 августа 2022 года возле <адрес изъят>..;
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что 21 августа 2022 года возле <адрес изъят> произошло ДТП с участием
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что АО «АльфаСтрахование» в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнило свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу "АльфаСтрахование" о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к САО «РЕСО - Гарантия» о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству истца – мотоциклу
Описательная часть
Представить истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Судом установлено, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, выслушав представителей сторон, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО - Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» (далее ответчик) о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>., транспортному средству
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>., транспортному средству истца – автомобилю Понтиак, госномер Н 928 ЕС 797, причинены повреждения. Данное обстоятельство
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, выслушав представителя ответчика, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в Северский районный суд Краснодарского края с иском к ответчикам о взыскании страхового возмещения причиненного в результате ДТП. В обоснованности заявленных требований истец пояснил суду, что <дата> в 17:30 произошло
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.04.2020 года в 17:30 произошло ДТП с участием трех транспортных средств. Сторонами не указано, а судом не установлено ни одного объективного факта, предусмотренного ч. 2
Мотивировочная часть
Суд признает, что нежелание стороны лично являться в суд (или направить своего представителя) для участия в состязательном процессе, не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию. В связи с чем, исходя из положений
Резолютивная часть
Иск Загоруйко <ФИО> к Российскому союзу автостраховщиков, <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения по договору КАСКО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным исковым заявлением к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО. В обосновании требований указал что, <дата> произошло ДТП, где его транспортное средство получило
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что <дата> между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен полис страхования средств наземного транспорта - автомобиля марки №. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Согласно п. 35 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" при решении вопроса о правомерности отказа страховщика от выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО – удовлетворить частично
