Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 683 798,38 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в рамках ДСАГО в размере 691 689,61 рублей, штрафа за неудовлетворение
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во внимание заключение эксперта №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований в иске указано, что <дата обезличена> истец обратился
Описательная часть
Представитель истца в порядке п. 6 ст. 53 ГПК РФ, <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования <ФИО> поддержал по доводам, изложенным в иске. Суду пояснил, что не согласен в выводами экспертного
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения в размере , неустойки в размере , штрафа в размере 50 % от присаженных сумм, расходов на оплату юридических услуг в размере , - отказать
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Как установлено судом, 20.09.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух ТС, в том числе ТС марки Harley-Davidson, без государственного регистрационного номера, принадлежащего истцу. В результате ДТП ТС
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает заключение судебной экспертизы допустимым доказательством по делу, поскольку оно является полным, мотивированным, выполнено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «СК «Росгосстрах» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование указав, что 24.11.2020 произошло ДТП, в результате которого принадлежащему истцу транспортному средству МАН, рег. знак , были причинены механические повреждения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные уточненные требования. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, результаты проведенной
Мотивировочная часть
Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание данные, приведенные в экспертном заключении, поскольку составленное
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СО «Талисман» о взыскании страхового возмещения. В обосновании исковых требований истец указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 200533,33 руб., неустойку
Мотивировочная часть
Оценив заключение эксперта по правилам, установленным в ст. 86 ГПК РФ, принимая во внимание уточнение исковых требований, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 200533,33
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СО «Талисман» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», МамадА.А.Х. и просит взыскать с АО «АльфаСтрахование» сумму страхового возмещения в размере 45 544,27 руб., неустойку в размере 45 544,27 руб., компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что АО «АльфаСтрахование» произвело выплату страхового возмещения в размере 88 700 руб. Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы по оплате оценки в размере 5 000 руб., однако
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в целях определения стоимости восстановительного ремонта Транспортного средства Финансовая организация организовала проведение независимой экспертизы с привлечением ООО «Эксперт +». Суд приходит
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику АО «Согаз» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 400000 рублей, неустойки в размере 1180000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, штрафа в размере 50 процентов от суммы
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что страховая компания отказала истцу в выплате страхового возмещения, поскольку повреждения транспортного средства не соответствуют
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим иском, указав, что 08 сентября 2020 года в 21 часа 30 минут в г. Ростове-на-Дону на ул.Пескова, д.3Б, произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение двух
Описательная часть
Виновником ДТП признан водитель автомобиля Ситроен С4, государственный регистрационный знак , что подтверждается материалами дела. Гражданская ответственность виновника ДТП за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что экспертиза выполнена квалифицированными экспертами, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения
Резолютивная часть
Исковые требования Совы А.А.овича к АО "Тинькофф Страхование", третье лицо Служба финансового уполномоченного, о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеназванным иском в суд, в котором пояснил, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль Suzuki SX4. гос.per.знак Данные изъяты что подтверждает свидетельство о регистрации Данные изъяты от 07.12.2019г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.12.2021 между <ФИО> и АО «МАКС» заключен договор ОСАГО серии Данные изъяты со сроком страхования с 09.02.2021 по 08.02.2022 в отношении лиц, допущенных к управлению транспортным
Мотивировочная часть
В данном случае суд учитывает позицию Конституционного Суда Российской Федерации, выраженную в п. 2 Определения от 21 декабря 2000 года № 263-О, согласно которой положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцом <ФИО> предъявлено исковое заявление к ответчику САО «ВСК» о защите прав потребителей, в котором истец просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 137911 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования истца <ФИО> обоснованными и подлежащими частичному
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании возмещения ущерба
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику. Требования мотивированы тем, что в период прохождения службы в органах принудительного исполнения <ФИО> получил форменную одежду 26.06.2020 и 21.09.2020 по нормам снабжения, утвержденных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.06.2020 <ФИО> назначен на должность младшего судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов, что подтверждается выпиской из приказа от 20.05.2020
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, доказательств возмещения ответчиком остаточной стоимости форменного обмундирования
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчику «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит квартира № 28, расположенная в доме 3 по адрес адрес, о чем в материалы дела представлена выписка ЕГРП. Из материалов дела следует, что 29 сентября
Мотивировочная часть
Оценив вышеизложенные факты, с учетом представленных сторонами доказательств в их совокупности, суд принимает заключение судебного эксперта допустимым и достоверным доказательством и руководствуясь его выводами при определении размера
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло
Описательная часть
В нарушение ст.35 ГПК РФ, <ФИО> не получал почтовую корреспонденцию без уважительных причин. Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности и необходимости рассмотрения дела в заочном порядке. Оценивая экспертное заключение № от <дата>, выполненное ООО «НИК», суд полагает необходимым отметить следующее. В связи
Резолютивная часть
Иск страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> (водительское удостоверение № №) о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, мотиривуя свои требования тем, что 25.06.2022 г. но адресу: №, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические рождения автомобилю № застрахованному
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к Макаревичу И.Л о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> между ООО «СК «Согласие» и ООО «Поллукс» заключен Договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, пояснила, что истцом представлены достаточные доказательства, подтверждающие
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию страховое возмещение в размере 1000000 рублей
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием, указав, что в результате дорожно – транспортного происшествия, произошедшего
Описательная часть
Как установлено судом при рассмотрении дела, <дата> с участием автомобиля марки Киа, г.р.з. С367МК 750, принадлежащего истцу на праве собственности и автомобиля марки Ситроен, г.р.з. № находящегося под управлением
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание то, что истцом при наступлении страхового случая была выбрана форма страхового возмещения в виде
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения за период с <дата> по день исполнения обязательства оставить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия», ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 297 500 руб. 00 коп., неустойки в размере 379 200 руб. 00 коп
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 14 час. 15 мин. в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Субару Форестер», государственный регистрационный знак «В
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного, то суд приходит к выводу, что ДТП произошло исключительно по вине водителя <ФИО>, который управляя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО "Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения (далее - АО ГСК "Югория") о взыскании невыплаченного страхового возмещения в размере 184 189.93 рублей, и расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (по ордеру) адвокат Джавадбеков Т.Ш. исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что согласно свидетельства ТС собственником а/м
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает приходить к следующему: Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к АО "Группа страховых компаний «Югория» о взыскании невыплаченного страхового возмещения в размере 184 189.93 рублей и расходы по оплате экспертных услуг в размер 5 000
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указал, что в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Филимонова И.Ю. уточнила исковые требования по результатам проведения судебной экспертизы, окончательно просил суд взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что заключение экспертов <ФИО> и <ФИО> в рамках проведенной по делу судебной экспертизы отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, по доводам и основаниям которого, уточнив требования, просит взыскать с ответчика невыплаченное страховое возмещение в размере 103 413,52 рублей, штраф в размере 51 706,76 рублей, неустойку в размере 232 680
Описательная часть
Как следует из материалов дела, соглашение от <дата> о размере страховой выплаты было подписано представителем истца на основании выданной в тот же день простой письменной доверенности, при этом соглашение не содержит
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, основываясь
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований <ФИО> указала, что 26 февраля 2020 года её мужем <ФИО> в ПАО БАНК ВТБ был получен кредит
Описательная часть
Судом установлено, что 26 февраля 2020 года между <ФИО> и ПАО БАНК ВТБ заключен кредитный договор № от 26 февраля 2020 года, сумма кредита - 1374543 рублей 28 коп., процентная ставка 10,2% годовых, сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах ссылки на п.4.5.2 Условий страхования являются необоснованными, поскольку в силу действующего правового регулирования они не являются частью договора и необязательны для Страхователя. Заслушав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения, ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании страхового возмещения и ущерба в связи с ДТП, произошедшим 24.03.2022г. с участием двух автомобилей, в результате которого вследствие действий <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные требования поддержал, просил суд определить какую сумму взыскать с ответчиков. Ответчик <ФИО> и третьи лицо <ФИО> в судебном заседании требования
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя доводы истца и ответчика, представленные доказательства суд считает, что с ответчика АО «МАКС»
Резолютивная часть
Взыскать с АО «МАКС» в пользу <ФИО> паспорт № страховое возмещение в сумме 13100 рублей, неустойку 13100 рублей, штраф 4000 рублей, расходы на представителя 3000 рублей, компенсацию морального вреда 1000 рублей, в требованиях
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 8 октября 2021 г. приблизительно в 10 часов
Описательная часть
Судом установлено, что 8 октября 2021 г. в 10 часов 10 минут утра около дома № 26Б по ул. Шехурдина г. Саратова произошло ДТП с участием автомобилей Toyota Camry, государственный регистрационный знак № под управлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заключение указанной экспертной организацией подготовлено с нарушением требований законодательства. При разрешении требования истца о взыскании со СПАО «Ингосстрах» страхового возмещения суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Ингосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование исковых требований указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 26 октября 2022 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий от имени истца на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика ПАО СК
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе разрешения настоящего спора стороны не оспаривали результаты оценки стоимости восстановительного ремонта, полученных финансовым уполномоченным, обоснованных ходатайств о назначении повторной судебной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» взыскании стоимости восстановительного ремонта в размере 116 500 рублей, штрафа, расходов на проведение экспертизы в размере 5000 рублей, компенсации морального врда в размере 5000
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском к ответчику АО «АльфаСтрахование», в обоснование требований указав, что <дата> около 7 часов 45 минут на 429 км автодороги <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем
Описательная часть
Протокольным определением суда от <дата> от представителя истца по доверенности <ФИО> принято уточненное исковое заявление, в котором истец просит признать виновным в ДТП, произошедшем <дата> на 429 км
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что со стороны ответчика АО «АльфаСтрахование» нарушений не установлено, страховое возмещение выплачено истцу в установленные законом сроки, в связи с чем, с ответчика АО «АльфаСтрахование»
