О взыскании возмещения

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 9301–9325 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указано на то, что <дата> в 18 часов 00 минут
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела в судебном заседании в качестве специалиста был допрошен специалист ООО «Дальневосточная экспертиза и оценка» <ФИО>, выполнивший экспертное заключение № от <дата> на основании договора
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что заключение эксперта № от <дата> выполнено в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – ответчик, администрация) о взыскании возмещения за жилое помещение по адресу: г.Архангельск, ..., в сумме 956800 руб. (с учетом
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала уточненные требования по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласилась, заявленную сумму возмещение
Мотивировочная часть
Также истцом заявлено о взыскании расходов на оплату услуг по составлению иска и услуг представителя в сумме 21000 руб. Представитель истца составила иск, участвовала в двух судебных заседаниях <Дата>. С учетом сложности дела, объема
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании возмещения за изымаемое жилое помещение удовлетворить
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» (с учетом увеличения) о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения в размере 478 200,01 рублей, штрафа в размере 50 %, компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд приходит
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Суд полагает, что данные доводы являются несостоятельными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения в размере 176201 рубля, неустойки, морального вреда в размере 30000 рублей, штрафа в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом, расходов на проведение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 129180,96 рубля, неустойку в размере 400000 рублей, неустойку в размере 1291
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что 11.10.2021 по адресу:
Описательная часть
Представитель ответчика, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, настаивал на вынесении решения в настоящем судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указал истец, согласно экспертному заключению № № АНО «РИЭ «РУ С-ЭКСПЕРТИЗА» расчетная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Cadillac GMT256 составляет № рублей, величина затрат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения – отказать
Гражданское  

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании /с учетом уточнения/ 943 600 руб. страхового возмещения, 125 280 руб. неустойки, 22 000 руб. расходов на оценку, 10 000 руб. компенсации морального вреда и штрафа
Описательная часть
В судебном заседании, открытом ** ** ** в 11-00 и продолженном после перерыва ** ** ** в 14-00 и проведенном с использованием систем видеоконференц-связи, представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Суд не принимает во внимание доводы представителя ответчика о том, что действия потерпевшего, не предоставившего транспортное средство на ремонт, направлены на одностороннее изменение условий договора страхования, поскольку
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> Взыскать с ООО «СК «Согласие» в пользу Скрипник ** ** ** ... 943 600 руб. страхового возмещения, 3 000 руб. компенсации морального вреда, 125 280 руб. неустойки, 535 940 руб. штрафа, 24 222 руб
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с Г, в порядке регресса сумму в размере 76 950 руб., а также в порядке возврата государственную пошлину в размере 2 509 руб. Требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 03.03.2022г. около 15 часов 30 минут по <адрес> водитель Г управлял автомобилем Лада приора г/н №, водитель Б управляла технически исправным
Мотивировочная часть
В связи с чем, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в заочном порядке, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Взыскать с Г в пользу АО «Альфа-Страхование» страховое возмещение в размере 76 950 рублей, в порядке возврата государственную пошлину в размере 2 508 рублей 50 копеек, а всего 79 458 рублей 50 копеек
Гражданское Удовлетворено частично

Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений исковых требований обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 11.05.2022 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, автомобиль , государственный регистрационный знак №, принадлежит на праве собственности истцу <ФИО>, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что отношения между ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО> по договору ОСАГО, в части не урегулированной ФЗ «Об обязательном страховании ответственности владельцев
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование»), в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение стоимости восстановительного ремонта из расчета без учета износа
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль государственный регистрационный знак <номер>. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату юридических
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд не может согласиться с приведенными выводами финансового уполномоченного. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что у страховой
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> страховое возмещение стоимости восстановительного ремонта автомобиля 83585 рублей 74 копейки, расходов на оплату услуг аварийного комиссара 7000 рублей, неустойку
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском указав, что 15.01.2022 г. по адресу: , произошло ДТП с участием автомобиля Пежо 508, р/з Данные изъяты. Виновным в указанном ДТП признан водитель автомобиля ВАЗ 2112, р/з Данные изъяты
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Анализируя доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд не может согласиться с указанными выводами финансового уполномоченного, исходя из следующего. При указанных обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации

Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование которого указало, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Volkswagen Tiguan A646Ayi93/№, автомобиля ВАЗ Vesta г.р.з. №, автомобиля Audi Q3 г.р.з. №
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Volkswagen Tiguan №, автомобиля ВАЗ Vesta г.р.з. №, автомобиля Audi Q3 г.р.з. № и автомобиля ГАЗ 3302 г.р.з. № в результате
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Страхование» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Энергогарант» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 363 800 рублей, неустойки в размере 345 610 рублей, штрафа в размере 50 % от удовлетворенных исковых требований, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 358 673,96 рублей, неустойку в размере 322 806 рублей, штраф
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во внимание заключение эксперта № 2-6082/2022
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что ... произошло ДТП, в результате которого принадлежащий истцу автомобиль
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные в последней редакции требования поддержала в полном объеме, пояснила, что в связи с неисполнением обязательств, выразившихся в нарушении сроков и порядка урегулирования
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу, что в данном случае страховое событие должно быть урегулировано в рамках полиса добровольного страхования № №.... При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором с учетом уточнений поставил вопросы о взыскании страхового возмещения в размере 100000 руб., неустойки за 100 дней просрочки исполнения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования со ссылкой на указанные в иске обстоятельства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает за <ФИО> право требовать выплаты страхового возмещения без учета износа. Что касается исполнения страховщиком обязанностей путем выплаты страхового возмещения через платежную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере , а также расходов по оплате государственной пошлины в размере . В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как установлено судом, 03.03.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лада Приора, гос. № №, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля Ниссан Кашкай, гос. № №. Согласно ч. 2 ст. 195
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований исходя из следующего. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований истцом указано, что в собственности истца имеется
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам искового заявления. Представитель ответчика ООО «СК Согласие» <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец не согласен с размером выплаченного страхового возмещения. Исходя из изложенного, при определении размера недоплаченного страхового возмещения суд полагает возможным руководствоваться данным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ы – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
16.03.2022 у дома № 97 по ул. Козленской г. Вологды произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Джили, г.н. №, под управлением <ФИО>, транспортного средства Хонда, г.н. №, под управлением <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, считал надлежащим ответчиком страховщика. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в результате дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключений судебных экспертиз, поскольку они в полном объеме отвечают требованиям статей 55, 59 - 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, уроженец <адрес>, паспорт №, ) в возмещение ущерба 290 300 рублей, расходы на оценку 4 500 рублей, юридические расходы 15 000 рублей, почтовые расходы 281,6
Гражданское  

Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м , г.р.з. под управлением
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> иска
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения, возмещении ущерба

Вводная часть
Истец ООО «Технотранс» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании страхового возмещения, возмещении материального ущерба в связи с ДТП, имевшим место 28.05.2020 на автодороге «Грязи-Добринка» Липецкой области, в результате которого
Описательная часть
Как следует из материалов дела, грузовой автомобиль Вольво гос.рег.знак №, <дата> года выпуска VIN № принадлежит ООО «ВФС Восток», а на основании договора лизинга от 16.01.2019 передан ООО «РедЛайн». Судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя данные заключения № 2020-31 доп. от 16.12.2022 года и № 2020-30 доп. от 16.12.2022 года, суд принимает во
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу ООО «Технотранс» неустойку в размере 200000,00руб., расходы за помощь представителя в размере 8000,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5200,00 руб., в удовлетворении иска
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» и просил взыскать страховое возмещение в сумме 222800 рублей, неустойку в сумме 196064 рубля, компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей, штраф, судебные расходы
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме и дал соответствующие пояснения. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки с <дата> по <дата>
Мотивировочная часть
Оценивая заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что отсутствуют основания сомневаться в заключении судебного эксперта, поскольку выводы сделаны экспертом на основании представленных материалов, актов осмотра
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу в порядке суброгации денежные средства в размере 289467,58 рублей, расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, о чем имеется письменное заявление
Мотивировочная часть
Суд считает, что иск подлежит удовлетворению, поскольку ответчиком он признан, и признание иска судом принято, последствия признания иска ответчикам разъяснены, признание иска ответчиками закону не противоречит, прав и законных
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес Страховое Общество» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в котором просил взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Допрошенные в судебном заседании в качестве экспертов <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять экспертному заключению, составленному <ФИО> «РИК», поскольку оно обоснованно, мотивированно, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес Страховое Общество» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации

Вводная часть
ПАО «ВСК» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование которого указало, что <дата> согласно документам компетентных органов произошло дорожно-транспортное происшествие на а/д <адрес>. ДТП произошло с участием транспортных
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие на а/д <адрес>. ДТП произошло с участием транспортных средств:Renault Duster г/н №, лизингополучатель ООО
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что имущественные интересы ответчика, связанные с риском гражданской ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда имуществу потерпевших при использовании транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ВСК» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации- удовлетворить
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с М, в порядке регресса сумму в размере 69 200 руб., а также в порядке возврата государственную пошлину в размере 2 276 руб. Требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <дата> на <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Honda Orthia г/н № под управлением М,А
Мотивировочная часть
В связи с чем, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в заочном порядке, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Взыскать с М в пользу АО «Альфа-Страхование» страховое возмещение в размере 69 200 рублей, в порядке возврата государственную пошлину в размере 2 276 рублей, а всего 71 476 рублей
Гражданское Удовлетворено частично

Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о защите прав потребителей указав, что (<дата>.) между ним и ответчиком был заключен договор добровольного страхования автомобиля (данные обезличены)", государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. Указал на подтверждение результатами судебной экспертизы отсутствие факта полной гибели автомобиля истца. Факт необходимости применения франшизы и расчёт
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. При определении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Страница 373 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.