Акбулакский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> в 03:45 час. в <адрес> в районе <адрес> Б произошло ДТП с участием автомобилей Lada Priora г/н №, под управлением <ФИО> и автомобиля Peugeot 308
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> по состоянию на <дата> являлся собственником автомобиля марки Peugeot 308 г/н №, что подтверждается договором купли- продажи от <дата>..;
Мотивировочная часть
Как следует из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 (п. п. 67, 68) "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> отказать
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 249 476,74 рублей, неустойки в размере 400 000 рублей, штрафа в размере 50 % от удовлетворенных исковых требований, компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании от представителя истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором просил взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере 247 292,93 рублей, неустойку в размере 247
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во внимание заключение эксперта № 2-7116/2022
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить в части
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> произошло ДТП в результате которого причинены повреждения автомобилю Тойота Хайлендер г/н <номер>, застрахованному на момент ДТП в АО «АльфаСтрахование» по договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Тойота Хайлендер г/н <номер> принадлежащего <ФИО>, и автомобиля Тойота Приус, г/н <номер>, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание изложенное, правовую позицию
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» - удовлетворить
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истица просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 293100,06 рублей, убытки, связанные с проведением оценки в размере 15000,00 рублей, штраф в размере 146550,03 рублей, судебные расходы. Свои исковые требования
Описательная часть
Истица в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Ее представитель исковые требования поддержал в полном объеме. Оснований подвергать сомнению заключение эксперта ИП <ФИО>, предупрежденного
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело по существу, суд приходит к следующим выводам. Заключение эксперта-техника ИП <ФИО> № . . ./К от 09.12.2019 г. суд считает относимым доказательством. Эксперт-техник ИП <ФИО> <ФИО>..;
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ (л.д.137), к администрации г. Перми, в котором просят обязать администрацию г
Описательная часть
Ранее в предварительном судебном заседании от <дата> истец <ФИО> пояснила, что комната была приобретена в 2013 году на средства материнского капитала для того, чтобы дети имели возможность проживать на время учебы
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, представителя истца, изучив возражения ответчика, выслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к администрации города Перми о возложении обязанности изъять для муниципальных нужд жилое помещение
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом замены ответчика, к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере 1 423 068 руб. 81 коп., неустойки за период с 12 декабря 2022 года по 22 декабря 2022 года в размере 40 586 руб
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании просила исковое заявление удовлетворить. Представитель ответчика АО «СОГАЗ», являющийся также представителем третьего лица ООО СК «Газпром страхование» в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав позицию сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа – оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО>, обращаясь с иском к ПАО СК «Росгосстрах», просит взыскать в возмещение вреда, причиненного истцу, в размере 100 450 руб., расходы по оплате услуг эксперта – 6 700 руб. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.02.2022 в 11.50 часов на 226 км. автодороги <адрес> произошло ДТП с участием 2-х транспортных средств, автомобиля , в составе с полуприцепом под управлением водителя
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований истец пояснил, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании, исковые требования в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ уточнил, просил взыскать страховое возмещение в размере рублей, компенсацию морального вреда
Мотивировочная часть
Принимая заключение эксперта как доказательство по делу, суд учитывает, что страховой компанией не представлены доказательства, которые позволили бы исключить из расчета стоимости ремонта какие-либо иные запасные части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований истец пояснил, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании, исковые требования в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ уточнила, просила взыскать страховое возмещение в размере рублей, неустойку за период
Мотивировочная часть
Принимая заключение эксперта как доказательство по делу, суд учитывает, что страховой компанией не представлены доказательства, которые позволили бы исключить из расчета стоимости ремонта какие-либо иные запасные части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд к АО «Тинькофф Страхование» и <ФИО>, в последствии уточнив исковые требования, с иском о взыскании солидарно с АО «Тинькофф Страхование» и <ФИО> страхового возмещения (ущерба) без учета износа
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела, явку в судебное заседание не обеспечил. Его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании представил письменные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку АО «Тинькофф Страхование» должно было произвести ремонт транспортного средства, а без согласования с потерпевшим произвело выплату страхового возмещения с ответчиков АО «Тинькофф Страхование» и виновника
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование» и <ФИО> Яне <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, судебных расходов удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование требований, что 17.12.2020 между сторонами был заключен договор добровольного страхования КАСКО (полис
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> требования поддержал. Указал, что в данном случае необходимо применение расчетного метода определения стоимости годных остатков, поскольку имеются сомнения
Мотивировочная часть
Выслушав позицию представителей сторон, пояснения эксперта, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд не может принять во внимание представленное стороной ответчика
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 221760рублей, неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств в сумме 221760,00 рублей за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования в соответствии с проведенной по делу судебной экспертизой, просил взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» сумму страхового возмещения в размере 150379 рублей, неустойку
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в связи с ДТП, произошедшего 26.12.2021г. на ул. Кротевича, у д.67, в котором был поврежден его автомобиль БМВ Х3 г/н №. Виновным в ДТП признан водитель <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал, экспертизу не оспаривал, просил суд взыскать с ответчика страховое возмещение до лимита ответственности 272600 руб., принимая во внимание расчет
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, допросив судебного эксперта, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку страховщик неверно определил объем повреждений и стоимость восстановительного ремонта, ремонт
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» ОГРН в пользу <ФИО> паспорт № страховое возмещение в размере 272600 рублей, штраф в размере 90 000 рублей, расходы на проведение независимой экспертизы 12000 рублей, расходы на представителя 18000
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 29.03.2022г. вследствие действий <ФИО>., управлявшего автомобилем , был причинен вред, принадлежащему ему автомобилю
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 29.03.2022г. вследствие действий <ФИО>., управлявшего транспортным средством , был причинен вред транспортному средству
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, обозрев, представленную представителем истца видеозапись ДТП, и, опросив судебного эксперта, относительно выводов подготовленных им
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки – отказать
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты. Просил взыскать с ответчика страховую выплату 285 959,43 руб., неустойку 40 000 руб., моральный вред 3 000 руб., убытки 3 700 руб., судебные расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, поддержал исковые требования. Судом установлено, что истец является собственником автомобиля марки NISSAN QASHQAI г/н M233ВР142
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования истца не обоснованными и не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения
Александровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом последующего уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» (далее – ООО СК «Сбербанк страхование»), указав, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Как установлено судом и подтверждается
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 1 ст. 945 ГК РФ предусмотрено, что при заключении договора страхования имущества страховщик вправе произвести осмотр страхуемого имущества, а при необходимости назначить экспертизу в целях установления его
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании страхового возмещения, указав, что ответчиком по факту ДТП, произошедшего <дата>, выплата страхового возмещения не произведена, полагал, что в связи с ненадлежащим исполнением обязанности
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании с связи с произведенной САО «ВСК» после подачи искового заявления выплатой страхового возмещения в полном объеме без учета износа уточнил исковые требования и просил суд взыскать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу ст. 113-117,167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело с участием представителя истца, представителя ответчика, в отсутствие истца, заинтересованного лица, извещенных надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с указанным иском, мотивировав его тем, что <дата> г. вследствие нарушения <ФИО> правил дорожного движения при управлении автомашиной 55 2910 2919
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> вследствие нарушения <ФИО> правил дорожного движения при управлении автомашиной 55 2910 2919, регистрационный №, произошло ДТП, в результате которого повреждена
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 376 400 рублей, неустойки в размере 1% от определенного размера страховой выплаты, штрафа в размере 50 % от удовлетворенных исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 375 617,16 рублей, неустойку в размере 400 000 рублей, штраф
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во внимание заключение эксперта № 2-6586/2022
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить в части
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль Лада Веста, г.р.з. №, VIN: №, 2020 года выпуска
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, указала, что автомобиль в качестве такси не использовался. Наклейка «UBER» действительно была нанесена
Мотивировочная часть
Из анализа фотосъемки передвижения автомобиля, протоколов осмотра места происшествия от 13.12.2021, 16.12.2021, а также того обстоятельства, что автомобиль приобретался новый, без наклеек, учитывая пробег автомобиля-18023 км.(по состоянию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов отказать в полном объеме
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что <дата> на бульваре им. Энгельса, <адрес> произошло
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> на бульваре им. Энгельса, <адрес> произошло ДТП с участием принадлежащего <ФИО> автомобиля «Hyundai IX35», государственный регистрационный знак , автомобиля «Volkswagen
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 рублей, неустойки в размере 76 000 рублей, расходов по оплате независимой экспертизы в сумме 8 000 рублей, расходов за услуги
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 400 000 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 400 000
Мотивировочная часть
Ответчик САО «РЕСО-Гарантия» не согласился с выводами судебной экспертизы, представил рецензию ООО «АВТО-ЭКСПЕРТ» от <дата> на заключение судебного эксперта ООО «Аврора», согласно которой заключение судебной экспертизы содержит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Р.Р.А. обратился в суд с вышеназванным иском к ПАО «Ингосстрах», АНО «СОДФУ», в обоснование указав следующее
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» в судебном заседании иск не признал, представил возражения на исковое заявление, в котором просил отказать в удовлетворении иска и применить к неустойке и штрафу положения статьи 333
Мотивировочная часть
Ответчиком СПАО «Ингосстрах» не представлено суду достаточных доказательств, опровергающих выводы эксперта. Представленная ответчиком рецензия ООО «Экспертный совет» № на заключение эксперта ООО «Арбакеш+», как полагает суд, сама по себе
Резолютивная часть
Исковое заявление Р.а Р.А. к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» удовлетворить частично
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда и судебных издержек. Просит суд взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в его пользу: недоплаченную сумму
Описательная часть
24 августа 2022 г. истцом в порядке ст. 16.1 ФЗ «Об ОСАГО» было подано заявление потребителя финансовых услуг в САО «РЕСО-Гарантия» с требованиями о надлежащем исполнении своих обязательств по возмещению ущерба, причинённого в результате
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Исковое заявление поступило
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия»» о взыскании страхового возмещения, - удовлетворить частично
Фурмановский городской суд (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения. Исковые требования мотивированы тем, что <<дата>> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2-х
Описательная часть
Представитель ответчика на основании доверенности АО «Совкомбанк Страхование» <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать. Указывал на то, что отсутствовали условия для срабатывания подушек
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспотное оформлено в соответствии с пунктом 6 статьи 11.1 Закона № 40-ФЗ с лимитом ответственности 400 000 рублей 00 копеек. Поскольку в Заявлении в качестве формы страхового
