Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, ссылаясь в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика ООО «СК «Согласие» в судебном заседании по доверенности
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что у страховщика отсутствовали предусмотренные Законом №40-ФЗ основания для осуществления страхового возмещения в денежной форме, согласия на изменение способа возмещения
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> в 16:30 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Kaivi E5, государственный
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Kaivi E5
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая настоящий спор, суд исходит из того, что ответчик ПАО СК «Росгосстрах», не исполнивший свое обязательство по организации
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> к. обратилась в суд с иском к ПАО "Группа Ренессанс Страхование" с требованием о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель истца, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 14.10.2024
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что заключение № С-5285/25 от 01.12.2025г. полностью соответствует требованиям статьи 86 ГПК РФ, ФЗ от 31 мая 2001 года N 73-ФЗ "О государственной судебно - экспертной деятельности в РФ", содержит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> кызы к публичному акционерному обществу "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к АО «СОГАЗ», указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 3 января 2025 года вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения явившихся участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Согласно экспертному заключению ...» от 18 марта 2025 № ..., подготовленному по инициативе Финансового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование требований, что 11.01.2023 произошло ДТП с участием принадлежащего ему транспортного средства «RENAULT-LOGAN», регистрационный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила. Просит взыскать с ответчика: 118 370.00 руб. - неустойку за период просрочки с 04.05.2023 и до 26.02.2025 (включительно); - 30 000 руб. в счет понесенных
Мотивировочная часть
В этой связи, учитывая, что страховая компания не исполнила обязательства по выплате страхового возмещения в порядке и в сроки, установленные Законом об ОСАГО, при этом взыскание неустойки напрямую зависит от несоблюдения страховщиком срока
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в сумме 106 000 руб., убытков в сумме 208 300 руб., компенсации морального вреда в сумме 30 000 руб., штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Истец считает, что виновной в ДТП является <ФИО>, которая, управляя автомобилем Kia Rio , в нарушение п.п. 8.1, 8.2, 8.4 и 10.5 ПДД РФ произвела резкое перестроение с крайней левой полосы на среднюю полосу движения
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, показания эксперта, исследовав письменные материалы дела, материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, принадлежащее ей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в ходе дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя <ФИО>, было повреждено принадлежащее <ФИО> транспортное средство Mercedes-Benz, государственный
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ...<ФИО> и адрес заключен договор ОСАГО (полис ААВ 3024989566) в отношении транспортного средства марка автомобиля, гос. номер E505HN197. 12.11.2022 года
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом было произведено страховое возмещение в размере сумма, к истцу перешло право требования к ответчику на основании вышеприведённых норм права, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу адрес в счет
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании возмещения, в связи с причинением вреда автомобилю - Renault, государственный регистрационный номер №№, от повреждений, полученных в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. В случае разрешения спора о страховых выплатах, если судом будет установлено, что страховщик отказал в страховой
Мотивировочная часть
Определяя размер подлежащей взысканию суммы страхового возмещения, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу об отсутствии согласования и определения страхового возмещения в денежной форме взамен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании возмещения удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявления истец указала, что в период времени с <дата> по <дата> неустановленное лицо, неустановленным способом похитило
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала доводы письменных возражений, просила в удовлетворении иска отказать
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение истца, третьих лиц о рассмотрении дела, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения отказать в полном объеме
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником транспортного средства – автомобиля марки «BMW X3», государственный регистрационный знак , что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. При этом суд указывает, что
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что <дата> в 10:00 по адресу: <адрес> пр-кт, <адрес>А произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен ущерб транспортному
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Toyota, государственный регистрационный номер B646BP125
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным, при принятии решения, руководствоваться вышеуказанным экспертным заключением, поскольку экспертом подробно исследованы и описаны все материалы дела, относящиеся к исследованию, исследован фотоматериал
Резолютивная часть
Исковые требования (уточненные) <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании возмещения убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании возмещения убытков – 655 600 руб., расходов по уплате государственной пошлины – 18 112 руб., на услуги эксперта – 15 000 руб., услуг представителя – 25 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.09.2024 в 21:25 по адресу , <ФИО>, управляя транспортным средством , совершил нарушение ПДД РФ, при повороте налево, развороте не уступил дорогу т/с движущимся по равнозначной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем, в силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <дата> в 15 часов 20 минут по адресу: <адрес> – произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником транспортного средства государственный регистрационный номер № регион, что подтверждается свидетельством о регистрации
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствия отдельного соглашения, в котором был окончательно установлен порядок осуществления страхового возмещения в денежной форме с определением его размера, суд приходит к выводу об отсутствии соглашения между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Альфастрахование» (ИНН № удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ООО «СК «Согласие» в лице Ставропольского филиала, в котором просила взыскать с ООО «СК «Согласие» убытки, обусловленные ненадлежащим исполнением обязательства по урегулирован страхового случая, в сумме
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании поддержал требования истца в полном объёме, по доводам указанным в исковом заявлении, просил его удовлетворить. Представитель ответчика ООО «СК «Согласие»
Мотивировочная часть
Оснований для снижения размера неустойки по доводам ответчика, суд не усматривает, так как размер неустойки соответствует последствиям нарушения обязательств. В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие» в лице Ставропольского филиала о взыскании страхового возмещения и судебных расходов - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании возмещения, в связи с причинением вреда автомобилю Hyundai, государственный регистрационный номер №№, от повреждений, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» в судебном заседании поддержал письменные возражения против удовлетворения иска, объяснения о том, что страховая организация исполнила обязательства в полном объеме. Основания для взыскания
Мотивировочная часть
Определяя размер подлежащей взысканию суммы страхового возмещения, суд приходит к следующему выводу. С учетом установленных по делу обстоятельств, неначительной недоплаты страхового возмещения, предпринятых ответчиком мер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании возмещения удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков. В обоснование требований указал, что 24.06.2025 в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего вследствие
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СК «Согласие» <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам письменного отзыва, а в случае удовлетворения основных требований просил снизить размер
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика разницы между страховым возмещением и рыночной стоимостью ремонта транспортного средства, которая представляет собой убытки, т.е. затраты, которые потерпевший
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к ООО СК «Согласие» удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее – истец) в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» (далее – ответчик) о взыскании убытков и недоплаченного страхового возмещения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала требования своего доверителя по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» – <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, <ФИО> имел право на страховое возмещение вреда, причиненного повреждением принадлежащего ему транспортного средства, в натуральной форме – путем организации и оплаты страховщиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных издержек, указав в обоснование требований, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Просил удовлетворить. Представитель ответчика ООО СК «Сбербанк Страхование» - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, указанное обстоятельство само по себе
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> произошло ДТП, в результате которого транспортному средству государственный регистрационный знак <номер> причинены механические повреждения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в результате ДТП в 00 часов 25 минут <дата> причинен вред принадлежащему
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции направлено на ускорение процесса
Резолютивная часть
Исковые требования Файзуллаевой Махлиё Шерали Кизи к АО «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «РОСГОССТРАХ» о взыскании, с учетом уточнения, страхового возмещения в размере 288 800 рублей, убытков 422 173 руб., неустойки 400 000 руб., штрафа 50% от надлежащего страхового возмещения
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «РОСГОССТРАХ» <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях, также просила снизить размер штрафных санкций
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. В данном случае ответчиком заявлено о применении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «РОСГОССТРАХ» удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действуя на основании доверенности от имени и в интересах <ФИО>, обратилась к мировому судьей Кутузовского судебного участка г.Сыктывкар Республики Коми с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недополученного страхового
Описательная часть
Судом установлено, что ** ** ** в ** ** ** у ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., г.р.з. ..., принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>, автомобиля ... г/н №
Мотивировочная часть
Оценив указанные доказательства в совокупности с иными материалами дела, суд принимает во внимание в качестве достоверного доказательства по делу экспертное заключение эксперта <ФИО>, поскольку оно составлено экспертом
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд города Кирова с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что 28.08.2023 года в результате ДТП, произошедшего вследствие действий водителя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в собственности истца <ФИО> находится автомобиль Тойота Лэнд Круизер Прадо 150 г/н {Номер изъят}, 2021 года выпуска, что подтверждается копией свидетельства о регистрации ТС серии
Мотивировочная часть
В основу настоящего решения суд полагает необходимым положить результаты судебной экспертизы, подготовленной 02.11.2023 года ООО «АСВ-Экспертиза» по инициативе страховщика, как определяющей размер стразового возмещения
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее - АО «СОГАЗ») с требованием о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указано, что в результате дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности со специальными полномочиями, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, против
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу о достоверности заключения судебной экспертизы, выполненной ИП <ФИО>, и принимает его за основу при вынесении решения. При этом суд учитывает, что предельный размер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просит взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 247 105 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 348 992 рубля
Описательная часть
Представители САО «РЕСО-Гарантия» по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании представили в суд возражения на исковое заявление, в котором против удовлетворения иска возражали. С заключением судебной
Мотивировочная часть
Суд соглашается с представленным истцом расчетом размера неустойки за период просрочки исполнения обязательств с <дата> по <дата>, размер которой составил 348 992 рубля. Истец просит взыскать неустойку в размере 348 992 рубля
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
