Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, указав, что 25 июля 2019 года в результате дорожно-транспортного происшествия ему, как пассажиру транспортного средства ЗИЛ, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Поскольку участники процесса в силу личного волеизъявления не воспользовались своим правом на участие в судебном заседании, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу. Кроме того, анализируя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
П. обратилась в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов в обосновании указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного комплексного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на исковых требованиях в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнений. Представитель ответчика в судебном заседании просила в иске
Мотивировочная часть
Из экспертного заключения, выполненного на основании определения Нижневартовского городского суда ООО «Сибирь-Финанс» следует, что стоимость годных остатков составляет 202603 рубля, принимая во внимание, условия страхования, а также
Резолютивная часть
Исковые требования П. к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с заявлением к ООО СК «Уралсиб Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере сумма, компенсации морального вреда в сумме сумма, процентов за неправомерное удержание денежных средств
Описательная часть
Из письменных документов, имеющихся в материалах дела, судом установлено, что 22.07.2022 года между <ФИО> и ООО СК «Уралсиб Страхование» заключены два договора страхования: Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств уважительности неявки в судебное заседание истцом или представителем истца не представлено, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, признав причины неявки истца, представителя истца
Резолютивная часть
РЕШИЛ: В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «СК «УРАЛСИБ СТРАХОВАНИЕ» о выплате страхового возмещения - отказать
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО. Требования мотивированы тем, что 11.09.2021г. произошло ДТП с участием транспортного средства TOYOTA
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.09.2021г. в 22 часа 05 минут по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства TOYOTA г.н. Р032ТА24 под управлением собственника
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что стороны в судебном заседании не оспаривали факт того, что стоимость восстановительного ремонта превышает доаварийную стоимость автомобиля, что размер ущерба подлежит исчислению как разница между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, оставить без удовлетворения
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения, а именно просит взыскать с АО «Альфастрахование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 50250,00 рублей, неустойку на дату подачи
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28 июля 2022 года па 0 км + 500 м автодороги Гулькевичи-Новоукраинское-Шевченко Краснодарского края произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС ВАЗ 21144 г/н № под управлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из приведенных положений не следует, что страховое обеспечение должно быть выплачено в полном объеме каждой страховой компанией. Объем страхового возмещения не может быть выше, чем предусмотрено Правилами расчета
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 50250,00 рублей, неустойки на дату подачи искового заявления в суд в размере 40200,00 рублей, неустойки за нарушение сроков осуществления
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Голубев ГЛ. обратился в суд с иском к САО «ВСК», с учётом уточнения исковых требований, о взыскании страхового возмещения в размере 238 034 руб., в счет страхового возмещения убытков 7 000 руб., законной неустойки в сумме 69 029 руб
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании участвовал, исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, указанные в иске, полагал, что ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетелей <ФИО>, <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Исследовав представленные сторонами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «ВСК» отказать в полном объеме
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просит взыскать с ответчика невыплаченное страховое возмещение в размере 174934,66 руб., неустойку в размере 3 % в день от невыплаченной суммы страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить. Суду пояснил, что вина в ДТП, имевшем место 22.10.2020 усматривается
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения – отказать
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. Свои требования мотивировал тем, что <дата> в <время> по адресу: <адрес>В произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Представитель истца К.Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, представила уточнения исковых требований, с учетом результатов судебной экспертизы, согласно уточнениям просит суд взыскать в пользу истца:
Мотивировочная часть
Применение сватьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым. Учитывая
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО "ВСК" о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовал, его представитель по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования. Представитель ответчика САО «ВСК» по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных истцом требований. Пояснила суду, что ответчик правомерно осуществил выплату страхового возмещения в денежной форме
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании /с учетом уточнения/ 67 900 руб. страхового возмещения, 12 000 руб. расходов на оценку, 5 000 руб. компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании, открытом ** ** ** в 11-00 и продолженном после перерыва ** ** ** в 12-30, представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что в собственности истца
Мотивировочная часть
Суд не принимает во внимание доводы представителя ответчика о том, что действия потерпевшего, не предоставившего транспортное средство на ремонт, направлены на одностороннее изменение условий договора страхования, поскольку
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения по ОСАГО
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями к ПАО «Группа Ренессанс Страхование». В обоснование требований в исковом заявлении указал, что № Февраля № года в № часов № минут по адресу: <адрес>. №№ произошло
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, № февраля 2022 года в № часов № минут по адресу: <адрес> №№, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Chery № Tiggo государственный
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. Учитывая требования разумности и справедливости, суд
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<дата> представитель ООО «ПСБ-Страхование» обратился в суд с указанным иском, мотивируя его следующим. <дата> в 19.50 часов произошло дорожно-транспортное происшествие с участием <ФИО>, управлявшей мопедом Хонда
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца не возражали против удовлетворения иска. По ходатайству ответчика и его представителя в судебном заседании путем видеоконференцсвязи допрошен эксперт, который
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства в деле, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью ООО «ПСБ-страхование» к <ФИО>, третьи лица, - <ФИО>, ООО «Стройгазмонтаж», о взыскании страхового возмещения, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения в сумме 42755 руб., неустойки за период с 17.10.2022г. по 30.03.2023г. в сумме 70545 руб. 70 коп. и по день вынесения решения суда, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, ссылаясь на изложенные в иске доводы. Финансовый уполномоченный представил письменные возражения, в которых просил в удовлетворении заявления
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком нарушено право истца на своевременное и в полном объеме получение денежных средств по страховому возмещению при наступлении страхового случая, то причиненный истцу моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях
Резолютивная часть
Взыскать с ООО СК «Сбербанк Страхование» в пользу : <ФИО> страховое возмещение в сумме 42755 руб., неустойку в сумме 97908 руб. 95 коп., компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб., судебные расходы в сумме 10400 руб., штраф
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование - Жизнь» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что 27.04.2019 между ПАО «СКБ-Банк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 27.04.2019 между ПАО «СКБ-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 1 049 000 рублей на срок до <дата> под 19,5% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Доводы истца <ФИО> о том, что ответчик
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа Страхование Жизнь» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, отказать
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд, с вышеуказанными требованиями ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, ссылался на тот факт, что истцом вместе с заявлением о страховом возмещении от 07.11.2022 полный пакет документов, предусмотренный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учётом произведённой выплаты страхового возмещения в сумме 210716,45 рублей с ответчика подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере: 400000 - 210716,45=189 285,55 рублей. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, встречному исковому заявлению Акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о признании договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя требования следующим. 06.11.2020 года между <ФИО>. и АО «СОГАЗ» был заключен договор
Описательная часть
Учитывая изложенное, АО «СОГАЗ» просит признать недействительным договор страхования №FRVTB350-62500510952311 от 06.11.2020 года «Финансовый резерв» по программе «Оптима»), применить последствия недействительности сделки
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, заключение прокурора, исследовав материалы гражданского дела, пояснения судебных экспертов <ФИО>, <ФИО>, показания лечащего врача <ФИО>, ВРАЧ, допрошенной в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (паспорт удовлетворить частично
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (далее АО «МАКС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу причиненный вред
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме, суду пояснил, что 18.11.2020 приобрел у <ФИО> автомобиль, которым управлял в день произошедшего ДТП. На учет автомобиль не ставил
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для взыскания в ответчика <ФИО> расходов на восстановительный ремонт поврежденного автомобиля, судебных расходов, поскольку на момент дорожно-транспортного происшествия именно водитель <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 28.02.2020 по адресу: г
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> просил в удовлетворении исковых требований отказать в связи с пропуском исковой давности, в случае удовлетворения требований учесть его тяжелое материальное положение. Как следует
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика. В связи с чем, между действиями <ФИО> и наступившими последствиями (дорожно-транспортным происшествием) имеется прямая
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО>1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 184 975 рублей 69 копеек, неустойки в размере 308 909 рублей 40 копеек, расходов за услуги по проведению независимой оценки в размере 6 500
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 150 400 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 400 000
Мотивировочная часть
Ответчик СПАО «Ингосстрах» не согласился с выводами судебной экспертизы, представил рецензию ООО «ЭКСАССИСТ» от <дата> на заключение судебного эксперта ООО «Аврора», согласно которым заключение судебной экспертизы содержит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения по договору КАСКО
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Ярославля с исковыми требованиями, предъявленными к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в размере 436 120 рублей 00 копеек, процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ в размере 6 004
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру <ФИО> в судебном заседании заявление исковые требования уточнил, уменьшив сумму страхового возмещения, предъявленную ко взысканию, в связи с произведённой 17.04.2023 года выплатой
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично. Суд считает, что сумма компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что по вине водителя <ФИО>, управлявшей автомобилем Мазда Демио р/з № произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Указал, что поскольку страховщик не исполнил свое обязательство по организации осмотра и ремонта
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в нарушение Закона об ОСАГО не исполнило свое обязательство по организации ремонта поврежденного транспортного средства, а потому должно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором после уточнения исковых требований просит взыскать с последнего в свою пользу: материальный ущерб, причиненный автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из решения финансового уполномоченного от 21.02.2023 №....., что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 30.10.2022 вследствие действий М.Г.Э., управлявшего
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд учитывает, что отсутствие договоров с СТОА у страховщика не является безусловным основанием для изменения способа возмещения с натурального на страховую выплату деньгами с учетом износа. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и судебных расходов, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, указав, что 09 ноября 2021 года на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ-21124, государственный регистрационный номер №
Описательная часть
Судом установлено, что истец ссылается на обстоятельства того, что в результате дорожно- транспортного происшествия, произошедшего 9 ноября 2022 года вследствие действий <ФИО>, управляющего транспортным средством ВАЗ
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> извещался о дне судебного разбирательства по адресу указанного им места жительства, сведения о проживании истца по иному адресу, суду не представлено, истец извещен по телефону, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового возмещения оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано, что <дата изъята> по адресу:
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, при удовлетворении исковых требований просил применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации при взыскании неустойки, штрафа
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание намерение истца получить выплату утраты товарной стоимости, которая производится только в денежном выражении. Учитывая, что в нарушение требований Закона об ОСАГО ответчик
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения в размере 556 595 рублей 46 копеек, возмещения утраты товарной стоимости в размере 34 812 рублей, неустойки за нарушение срока выплаты
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (т. 2 л.д. 40), в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что факт
