Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее АО «СОГАЗ») о взыскании страхового возмещения, в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 353 900 руб
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования полностью поддержала по основаниям, изложенным в иске. Результаты судебной экспертизы не оспаривала. Представитель ответчика АО «СОГАЗ»
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая доводы ответчика о достижении между сторонами соглашения о форме страховой выплаты, о чем свидетельствует заполнение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», Общество) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уточнил. В связи с выплатой ответчиком 18 декабря 2023 года страхового возмещения в размере 19706 руб. 44 коп., просит взыскать с АО «АльфаСтрахование»
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа удовлетворить частично
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просила удовлетворить исковые требования, с учетом их уточнений. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> по <адрес> произошло
Мотивировочная часть
Согласно выводам заключения эксперта № от <дата> ООО «Центр судебных экспертиз по <адрес>»: с технической точки зрения, практически все механические повреждения автомобиля Лада Приора, рег. знак , образовались в результате
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>-<ФИО> к акционерному обществу «МАКС» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее АО «СОГАЗ»), мотивируя требования тем, что в связи с нахождением на лечении в период с 30 марта 2023 года по 02 мая 2023 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда отказать
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, расходов, госпошлины, мотивируя свои требования тем, что 14.10.2022 года в 10 часов 31 мин
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования в порядке статьи 39 ГПК РФ уточнила и просила взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 105 300 рубля, расходы по оплате
Мотивировочная часть
Суд считает, что по смыслу положений статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации экспертное заключение является одним из самых важных видов доказательств по делу, поскольку оно отличается использованием
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 105 300 руб., неустойку в размере 200 000 руб., расходы по оплате досудебной экспертизы в размере 17 000 руб., почтовые расходы в размере 700 руб., расходы
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах»), в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения. Свои требования
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – Лень И.С. в судебном заседании с заявленными требованиями была не согласна, пояснив, что ее доверитель вину в дорожно-транспортном происшествии не оспаривает. 19 сентября 2021 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> является владельцем источника повышенной опасности, коим является автомобиль Daewoo, г/н №, и обязан возместить причиненный вред истцу, с него в пользу СПАО «Ингосстрах»
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения удовлетворить в части
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», Общество, Финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уточнил, окончательно просит взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 169600 руб. 00 коп., убытки по оплате услуг эксперта
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. В рассматриваемом деле суд не находит оснований для взыскания в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО СО «Талисман» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего ... вследствие действий <ФИО>, управлявшего т/с .../н Т556... былпричинен вред принадлежащему истцут/с .../н
Мотивировочная часть
Принимая во внимание заключение ООО «...», положений части 3 статьи 196 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 11 065 руб., составляющую разницу между стоимостью восстановительного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СО «Талисман» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Альфастрахование» (далее - АО «Альфастрахование») обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 19 часов 00 минут на автодороге обход г. <ФИО>, управляя автомобилем марки «» государственный регистрационный знак ,лишенный водительского удостоверения от <дата>..;
Мотивировочная часть
На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) была застрахована по договору серии ХХХ № от <дата> в АО «Альфастрахование» (л.д.____). Вместе с тем, в качестве лица, допущенного к управлению транспортным
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» (далее – истец, ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>), предъявив требование о взыскании с ответчика
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании указал, что с суммой заявленных требований не согласны, при определении суммы ущерба просил учесть результаты судебной экспертизы. Судом установлено
Мотивировочная часть
Суд, заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. При вынесении решения суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» в порядке суброгации денежные средства в размере 668 300 (Шестьсот шестьдесят восемь тысяч триста) рублей, а также расходы
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что 24.03.2023 г. в г. Архангельске, произошло
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.03.2023 г. в г. Архангельске, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , госномер №, под управлением собственника ТС <ФИО>, и , госномер №, 2021 года выпуска
Мотивировочная часть
Поскольку потерпевший не выбирал возмещение вреда в форме страховой выплаты, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии у страховщика оснований для замены в одностороннем порядке формы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, неустойки, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано, что в результате дорожно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что при рассмотрении настоящего гражданского дела следует исходить из экспертного заключения, составленного экспертом ООО «Сервис М», поскольку экспертиза проведена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Каменский городской суд (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО "АльфаСтрахование" обратилось в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что 22.03.2023 произошло ДТП, в результате которого транспортному средству марки ..., государственный регистрационный знак
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования истцов являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО "АльфаСтрахование" к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с названным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, вследствие которого был причинен вред транспортному средству Honda Civic
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 103,125). До перерыва в судебном заседании <дата>, <дата> представитель
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что разница от суммы, рассчитанной по Единой методики без учета износа, и суммы рыночной стоимости по заключению, являются убытками истца, в отношении которых действуют общие положения ГК РФ
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 93 000 руб., неустойки в размере 85 560 руб., компенсации морального вреда в размере 1000 руб., штрафа в размере 46500 руб. В
Описательная часть
Однако, истец не согласен с указанным решением, полагает, что АО «АльфаСтрахование» в нарушение требований ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельце транспортных средств» не исполнило обязательство
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных обстоятельств, вкупе с указанными выше нормативными актами, суд приходит к выводу о том, что представленными в деле доказательствами подтверждается факт наступления страхового случая с участием автомобиля
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее по тексту АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 160 000 руб., расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 07.12.2022 в 12-06 в <адрес> на <адрес>, с участием автомобилей <ФИО>, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, и Ниссан Террано
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе объяснения участников дорожно-транспортного происшествия, схему с места происшествия
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска истец указывает, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что в период рассмотрения дела истцу произведена выплата страхового возмещения в размере № руб., суд приходит к выводу, что следует отказать истцу в удовлетворении указанной части требований
Резолютивная часть
Взыскать с АО «МАКС» в пользу <ФИО> неустойку в размере № руб., компенсацию морального вреда в размере № руб., штраф в размере № руб
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, мотивировав свои требования тем, что <дата> имело место дорожно-транспортное
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда. Представитель ответчика <ФИО> <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства. в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, его представителя <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования СПАО «Ингосстрах» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить в полном объеме
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «Альфастрахование» обратилось с иском в Таганрогский городской суд к <ФИО> о взыскании суммы возмещенного ущерба в порядке регресса в размере рублей, судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины в размере рублей
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля отец <ФИО> показал, что ответчик – <ФИО> сын свидетеля, всегда жил по адресу в <адрес>, какое-то время жил в Ростове пока учился, потом опять в Таганроге
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, его интересы представляет по ордеру адвокат Ходеев Ф.П. С доводами стороны ответчика о том, что сумма
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфастрахование» к <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Л.Ф. обратилась с вышеназванным иском в суд, в котором пояснила, что Дата в Адрес , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства NISSAN ALMERA государственный регистрационный знак Номер находящегося
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчика САО "РЕСО-Гарантия" в свою пользу: разницу стоимости восстановительного ремонта – 268 400,00 руб., штраф – 134 200,00
Мотивировочная часть
Как указано выше, размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, т.е. 400 000 руб. Поскольку истцом заявлена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование заявленных требований, что дата в 15 часов 31 минуту по адресу: <адрес>, пр-т 100 лет Владивостоку, <адрес>, произошло ДТП
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнила заявленные требования, просила взыскать с ответчика доплату страхового возмещения в размере 124100 рублей; компенсацию морального вреда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования <ФИО> о взыскании со страховщика убытков 103876 рублей, из расчета 326300 рублей (ущерб без учета износа) - 222424 рубля (выплачено страховщиком) подлежат удовлетворению, при этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за жилое помещение
Вводная часть
МЮП, с учетом уточнения исковых требований, обратился с иском к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации г. Перми о взыскании выкупной цены за аварийное жилое помещение – квартиру, общей площадью 40,7 кв.м
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что в техническом заключении содержится указание на то, что дом грозит обрушением, балконы находятся в недопустимом состоянии, несущая способность
Мотивировочная часть
<дата> заключением межведомственной комиссии № выявлены основания для признания <Адрес> в <Адрес> аварийным и подлежащим сносу (том 1 л.д. 98). <дата> распоряжением начальника управления жилищных отношений
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования «город Пермь» в лице администрации города Перми в пользу МЮП () выкупную цену в размере 3 012 500 руб. за жилое помещение - квартиру, общая площадь 40,7 кв.м. по адресу: <Адрес>, с учетом доли
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований истец указал, что 23.03.2023г. произошло ДТП с участием автомобиля , под управлением <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> с учетом результатов проведенной по делу экспертизы уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 136 483 руб., убытки, понесенные
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, с учетом положений ст. ст. 151, 1099, 1101 ГК РФ суд удовлетворяет требования истца о возмещении морального вреда. Учитывая степень физических и нравственных страданий в связи с тем, что страховое возмещение
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 136 483 (сто тридцать шесть тысяч четыреста восемьдесят три) руб., штраф в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб., моральный вред в размере 1 000 (одна
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
С.А.С. обратился в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указывая в обоснование заявленных требований, что <дата> между <ФИО> и АО «Альфа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца С.А.С. по доверенности – <ФИО> исковые требования, с учетом их уточнения, поддержала в полном объёме, просила удовлетворить. В адрес ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» поступило
Мотивировочная часть
Исковое требование С.А.С. о взыскании с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» страхового возмещения в размере 217.028,38 рублей удовлетворению не подлежит, так как оно уже являлось предметом рассмотрения и удовлетворено решением финансового
Резолютивная часть
Исковые требования С.А.С. к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Porsche государственный регистрационный знак N, принадлежащего <ФИО>, Ford
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить, результаты судебной экспертизы не оспаривают. Просил взыскать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец вправе требовать осуществления страховой выплаты в размере, равном стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов). Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
