Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ООО «СК «Согласие» страхового возмещения в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50% от удовлетворенных судом требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что Страховщиком надлежащим образом было исполнено обязательство по выплате страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки – оставить без удовлетворения
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, расходов на оплату услуг аварийного комиссара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения в виде стоимости восстановительного ремонта без учета износа в размере 42860 рублей 58 копеек
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 9
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца страхового возмещения в размере 42860 рублей 58 копеек. На основании вышеизложенного, анализа приведенных норм права, учитывая, что страховая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, расходов на оплату услуг аварийного комиссара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что <дата> в 14 ч. 40 мин. по адресу: <адрес>, пр-кт 100-летия Владивостока, <адрес>, между транспортным средством Ниссан Х-Трейл г/н №, принадлежащим ей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просит их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> в 13 ч. 40 мин. по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> с САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, встречному исковому заявлению страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК»), в обоснование которого указал, что <дата> <адрес> произошло ДТП, в результате которого его транспортному средству «Хонда Фит»
Описательная часть
В судебном заседании гражданские дела по иску <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, по иску САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании суммы убытков, объединены в одно производство, гражданскому делу присвоен №
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее - <ФИО>, потерпевший, истец) обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" (далее - САО "РЕСО-Гарантия", страховая компания, ответчик) и <ФИО> (далее
Описательная часть
Представитель <ФИО> - Елисова Е.М. в судебном заседании поддержала исковые требования к САО "РЕСО-Гарантия" в полном объеме, а также представила заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя
Мотивировочная часть
Ответчик САО "РЕСО-Гарантия", надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, в представленном в материалы дела отзыве просило отказать <ФИО> в удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения в сумме 209 650,1 руб., неустойки – 18 444 руб., компенсации морального вреда – 30 000 руб., штрафа
Описательная часть
Исковые требования обоснованны тем, что между сторонами по делу заключен договор страхования № от 26 ноября 2021 года. В соответствии с условиями Договора страхования застраховано следующее транспортное средство: ., 2011 года выпуска
Мотивировочная часть
Исковые требования обоснованны тем, что между сторонами по делу заключен договор страхования № от 26 ноября 2021 года. В соответствии с условиями Договора страхования застраховано следующее транспортное средство: ., 2011 года выпуска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить частично
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном размере суммы страхового возмещения в размере 72920 рублей, суммы оплаченной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04 января 2023 в 11 часов 23 минуты в районе <адрес>, <ФИО>, управляя автомобилем Sinotruk HOWO, государственный регистрационный знак №, при выезде с прилегающей территории
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленный административный материал, объяснения, суд считает, безусловно установленным
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Абсолют страхование" о взыскании страхового возмещения, в обоснование иска, с учетом принятых судом изменений исковых требований, указав следующее
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Ответчиком были запрошены дополнительные документы (дата). Поскольку сторонами не представлено сведений о том, когда именно стороной истца направлены дополнительные документы, а в исковом заявлении указывается на их незамедлительность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Абсолют Страхование" о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 28 350 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о виновности участников ДТП в происшествии и причинении вреда имуществу истца, суд учитывает следующее. Поскольку вина в дорожно-транспортном происшествии водителя <ФИО> определена в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО – удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику АО ГСК «Югория», в обоснование исковых требований указывая, что <дата> в 18 часов 20 минут в районе <адрес> произошло ДТП с участием двух ТС: автомобиля «» гос
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Установив юридически значимые для разрешения
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», общество, финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, подробно изложенным в письменном отзыве. Пояснила, что транспортное
Мотивировочная часть
Итого размер неустойки с учетом ранее выплаченной за период с <Дата> по <Дата> составляет сумму 253 400 руб. (1 330 + 253 400 – 1 330). Оснований для взыскания неустойки за указанный период в большем размере суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила взыскать с акционерного общества «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») страховое возмещение в размере 166 635 руб., неустойку за период с 12 октября 2022 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, представитель ответчика возражал. Как установлено судом и следует из материалов дела, 07 сентября 2022 года произошло ДТП вследствие
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, суд считает, что выплата страхового возмещения в денежной
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указал, что **** в 17 час. 40 мин. около *** в *** произошло ДТП с участием двух транспортных средств
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
С учетом того, что заключение судебной экспертизы не противоречит показаниям эксперта в судебном заседании, не оспорены представителем ПАО «Группа Ренессанс Страхование» после допроса эксперта, суд, оценивая полученное
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения (л.д. 2-6), указав в обоснование своих требований, что <дата> между сторонами заключен договор страхования и выдан полис страхования имущества
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между сторонами <дата> заключен договор страхования - Полис страхования имущества и гражданской ответственности «Мой Дом» № от <дата> (л.д. 12, л.д. 14, л.д. 81) на основании
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что размер страхового возмещения определен ответчиком верно, исходя из условий договора страхования, основания для иного расчета страхового возмещения, включения в размер страхового возмещения стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, в котором просила взыскать со СПАО «Ингосстрах» невыплаченную стоимость ремонта поврежденного транспортного средства в размере 18 074 руб. –
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, полагал необходимым выплатить истцу сумму страхового возмещения без учета
Мотивировочная часть
Иск мотивирован тем, что 18.08.2020 г. в 14 часов 45 минут в г. Москве на * произошло ДТП с участием автомобиля марки *, под управлением <ФИО>, и принадлежащего <ФИО> и автомобиля марки * под управлением *. Происшествие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения отказать
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что между истцом и ответчиком был заключён договор страхования транспортного средства (ТС) (ОСАГО) Полис ХХХ № в отношении транспортного средства «Nissan Note»
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключён договор страхования транспортного средства (ТС) (ОСАГО) Полис ХХХ № в отношении транспортного средства «Nissan Note», без государственных регистрационных знаков
Мотивировочная часть
Поскольку страховщиком в установленный законом срок, а впоследствии на протяжении длительного времени, не выплачено страховое возмещение, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за период с дата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов удовлетворить в части
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что дата, примерно в 20 часов 10 минут, в районе <адрес>, произошло ДТП с участием двух транспортных средств, в том числе «», государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, указанным в отзыве, а так же ссылался на тот факт, что истцом было заполнено заявление, представлены реквизиты
Мотивировочная часть
Учитывая, что дата истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, в п. 4.2 данного заявления выбрав в качестве формы страховой выплаты перечисление безналичным способом на указанные реквизиты, о чем была
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения оставить без удовлетворения
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ответчику адрес Страхование» о взыскании страхового возмещение в размере сумма, неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения в сумме сумма, штрафа в размере сумма, процентов
Описательная часть
Представитель ответчика адрес Страхование» по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений. В ходе судебного разбирательства установлено
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд полагает возможным принять в качестве доказательства по настоящему делу заключение эксперта ООО «Независимый центр экспертизы и оценки», поскольку оснований не доверять данному
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к АО «СОГАЗ», в обоснование заявленных требований указала, что 19.11.2021 г. в 20 часов 30 минут произошло ДТП с участием транспортного средства «Toyota Mark X», государственный регистрационный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на исковых требованиях, при этом согласился с позицией ответчика относительно срока расчета неустойки с 28.12.2021 г. Возражал против применения положения ст. 333 ГК РФ
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В связи с тем, с учетом того, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском к СПАО «Ингосстрах», в котором указала, что 30.09.2022 произошло ДТП с участием автомобилей № под управлением <ФИО> и № под управлением <ФИО> В соответствии со сведениями из постановления
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика также просил в случае удовлетворения исковых требований снизить неустойку по ст. 333 ГК РФ с учетом обстоятельств дела
Мотивировочная часть
Таким образом, требования истца о взыскании 168000,00 рублей подлежат удовлетворению. Вместе с тем, суд учитывает, что страховая компания указанный размер возмещения выплатила истцу до принятия итогового судебного акта, в связи
Резолютивная часть
Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 168000,00 рублей – в указанной части решение исполнению не подлежит
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее по тексту АО «АльфаСтрахование»), <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, просила взыскать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Как установлено судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что заявленные к взысканию расходы на услуги специалиста по составлению досудебной оценки подлежат взысканию в размере 8000 руб. Принимая во внимание продолжительность рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» в обоснование которого указал на то, что 20.10.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Ауди, государственный регистрационный знак №, под управлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала уточненные исковые требования пояснив, что 51603 рублей было выплачено ответчиком 29.03.2023, то есть уже после обращения в суд, просила взыскать штраф
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. Выслушав представителей истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к АО «СОГАЗ», в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика сумму стоимости восстановительного ремонта в размере 237 007 рублей, неустойку в размере 400 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила об их удовлетворении по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает возможным, рассмотреть дело, в отсутствие не явившихся участников процесса, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ). Вместе с тем, тот факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику указав, что 05.07.2021 вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством « принадлежащему истцу. ДТП было оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что в результате ДТП, произошедшего 05.07.2021, вследствие
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК», обществу с ограниченной ответственностью «Сейхо-Моторс» о взыскании ущерба в размере 135627 руб. 16 коп., компенсации морального вреда в размере 10000 руб. 00
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку истец не доказал, что повреждения транспортного средства
Мотивировочная часть
Между тем, основания изложенные в ходатайстве и рецензии суд не считает основанием для назначения повторной экспертизы, поскольку они не опровергают выводы и обоснованность ранее данного заключения. Само по себе несогласие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК», обществу с ограниченной ответственностью «Сейхо Моторс» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов- удовлетворить
