О взыскании возмещения

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 7776–7800 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ПАО СК «Росгосстрах» и с учетом уточнений просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 325 617,70 руб., расходы по оплате независимой экспертизы в размере 18 800 руб., неустойку за нарушение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> увеличенные исковые требования поддержал, указав, что территория, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит супругу истца и допуск на нее посторонних
Мотивировочная часть
Исследовав все представленные сторонами доказательства, суд считает надлежащим доказательством заключение судебного эксперта ФБУ «Дальневосточный региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование указав, что дата в районе <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств «», государственный регистрационный знак №, принадлежащим истцу на праве собственности, и «»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве, настаивал
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает возможным принять во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Ярославля с исковыми требованиями, предъявленными к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 415 800 рублей 00 копеек, компенсации морального вреда в размере 30 000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявление исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что в материалах дела имеется
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично. Суд считает, что сумма компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд, в котором просила взыскать с ответчика невыплаченное страховое возмещение в размере 2 000 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 25 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
При таких обстоятельствах довод истца о том, что смерть застрахованного лица наступила вследствие несчастного случая, заражения в медицинском учреждении материалами дела не подтверждается, в связи с чем подлежит отклонению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах довод истца о том, что смерть застрахованного лица наступила вследствие несчастного случая, заражения в медицинском учреждении материалами дела не подтверждается, в связи с чем подлежит
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к АО "Тинькофф Страхование" – отказать
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда

Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, причиненного ДТП, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что <дата>. около 11.20 час. на участке <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просит взыскать страховое возмещение с двух ответчиков ПАО СК «Росгосстрах» и Российский
Мотивировочная часть
В случае возникновения по существу обязательства, штраф (пени) должен начисляться с момента вступления решения суда в силу (обращения к немедленному исполнению), поскольку именно с этого момента субъекту страхования становится известно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании страхового возмещения – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, в котором просила взыскать со СПАО «Ингосстрах» невыплаченную стоимость ремонта поврежденного транспортного средства в размере 18 074 руб. –
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, полагал необходимым выплатить истцу сумму страхового возмещения без учета
Мотивировочная часть
Иск мотивирован тем, что 18.08.2020 г. в 14 часов 45 минут в г. Москве на * произошло ДТП с участием автомобиля марки *, под управлением <ФИО>, и принадлежащего <ФИО> и автомобиля марки * под управлением *. Происшествие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения отказать
Гражданское Отклонено

Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и штрафа, встречному исковому заявлению ООО «Страховая компания «Ингосстрах-Жизнь» к АГ, ПАО «Промсвязьбанк» о признании договора

Вводная часть
АГ обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 10 августа 2020 года НБ при получении кредита в ПАО «Промсвязьбанк» была застрахована в ООО СК «Ингосстрах Жизнь», в том числе по страховому риску «смерть застрахованного лица
Описательная часть
В судебном заседании АГ и его представитель настаивали на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснили, что в рассматриваемом случае имеет место страховой случай. НБ
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела при данной явке. Заслушав пояснения истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
АГ в удовлетворении исковых требований к ООО «Страховая компания «Ингосстрах Жизнь», ПАО «Промсвязьбанк» о взыскании страхового возмещения, неустойки и штрафа отказать
Гражданское  

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам АО «АльфаСтрахование», <ФИО> о возмещении ущерба, указав, что 27.07.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого был поврежден принадлежащий ей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования к АО «АльфаСтрахование» поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что 27.07.2022 в районе дома № 14
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что АО «АльфаСтрахование» в
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в сумме 22700 руб., штраф 10000 руб., компенсацию морального вреда 1000 руб., расходы по оплате услуг представителя 16000 руб
Гражданское Отклонено

Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере сумма, штраф сумма, неустойку за период с 28.10.2021 г. по 09.01.2022 г. в размере сумма В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Как установлено судом, 31.12.2021 г. в 08 час. 25 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие, участниками которого стали транспортные
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителей сторон, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая вопрос требования истца о взыскании страхового возмещения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в Новопокровский районный суд Краснодарского края с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя его тем, что <дата> по адресу: Россия, <адрес>, произошло ДТП с участием транспортных средств
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что в 14 часов 20 минут <дата> по адресу: Россия, <адрес>, произошло ДТП с участием транспортных средств Ниссан Альмера, с государственным регистрационным номером № (под управлением
Мотивировочная часть
В статье 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) приведен исчерпывающий перечень прав регрессного
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АльфаСтрахование» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
Судом установлено, <дата> в 09 часов 15 минут по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, произошло ДТП с участием двух ТС: автомобиля марки ВАЗ 2107 г/н №, находившегося под управлением <ФИО>, и автомобиля марки
Мотивировочная часть
Каких-либо обстоятельств вызывающих сомнение в правильности и обоснованности заключения экспертизы судом не установлено, каких-либо доказательств опровергающих доводы экспертов сторонами суду не представлено, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, впоследствии уточнив его в порядке ст.39 ГПК РФ, и просил суд взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 400 000 рублей, сумму расходов, понесенные истцом за оплату судебной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика Акционерного общества "АльфаСтрахование", - <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу о необоснованности отказа Финансового Уполномоченного в принятии обращения потребителя на основании следующего. Вместе с тем, никаких сведений о совершении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское  

Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации

Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 12 декабря 2021 года имело
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 12 декабря 2021 года по адресу: адрес, произошло ДТП с участием транспортных средств: 1. марка автомобиля, регистрационный знак ТС, водитель <ФИО>; 2
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, письменный отзыв не представил. Суд направлял по месту жительства/регистрации ответчика извещения о времени
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке суброгации сумму в размере сумма, уплаченную госпошлину в размере сумма, проценты согласно ст. 395 ГК РФ с момента вступления в силу решения суда по день исполнения обязательств
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, просила взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в сумме 55 000 рублей, штраф в сумме 27 500 рублей; взыскать с <ФИО> компенсацию морального вреда 500 000 рублей. Свои требования
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что в результате действий <ФИО> вследствие дорожно-транспортного происшествия истец <ФИО> испытывала сильную физическую боль
Мотивировочная часть
Учитывая перенесенные <ФИО> нравственные страдания, требования разумности и справедливости, материальное положение ответчика, суд полагает, что требования о компенсации морального вреда подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО>, <дата> года рождения о компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское  

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СО «Талисман» о взыскании страхового возмещения указывая, что 10.08.2021 г. на 281 км.+ 600 м. автодороги «Казань-Оренбург» по вине водителя т/с Дэу Джентра за г/н № <ФИО> произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представитель исковые требования поддержали. Судом установлено, что 10.08.2021 г. в 10:20 час.на 281 кв. +800 м. автодороги Казань-Оренбург произошло ДТП с участием автомобиля Дэу
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку автомашина истицы повреждена в результате взаимодействия с автомашиной под управлением <ФИО>, автогражданская ответственность которого была застрахована ответчиком, суд полагает отказ в выплате
Резолютивная часть
Взыскать с АО « СО «Талисман» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 220500 ( двести двадцать тысяч пятьсот ) руб., неустойку в размере 220500 ( двести двадцать тысяч пятьсот ) руб., 3000 ( три тысячи) руб. в счет компенсации
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, указав, что <дата> в г. Волгоград
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что страховщик в одностороннем порядке без согласия потерпевшего, без соблюдения особенностей, то есть исключений, перечисленных в п. 16.1 ст. 12 Федерального закона
Мотивировочная часть
Закон об ОСАГО, будучи специальным нормативным актом, вместе с тем не отменяет действия общих норм гражданского права об обязательствах из причинения вреда между потерпевшим и причинителем вреда, а потому потерпевший
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеназванным иском в суд, в котором указал, что 17.12.2022 года в 21 час 20 минут, в гДанные изъяты произошло столкновение двух транспортных средств. Водитель Данные изъяты управляя а/м Опель Вектра г/н Данные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.12.2022 года в 21 час 20 минут, в Данные изъяты в результате неправомерных действий водителя Данные изъяты управлявшего а/м Опель Вектра г/н Данные изъяты произошло ДТП в результате
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах компенсация морального вреда, предусмотренная статьей 15 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", не подлежит взысканию в пользу лица
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, в обоснование которого указала, что 19.06.2022г. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей:
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод, что заключение эксперта соответствует
Мотивировочная часть
Суд считает возможным руководствоваться заключением судебной экспертизы ООО «Донской центр технических исследований и экспертиз» № от 31 марта 2023 года, поскольку заключение эксперта проведено в соответствии с установленным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ответчику, которое мотивировала тем, что 18.07.2015г. между истцом и ООО «СК РГС-Жизнь» заключен договор страхования №, согласно которому страховая компания обязалась
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали, дополнительно просили взыскать с ответчика штраф в размере 50% от присужденной суммы. Из материалов дела установлено, что между
Мотивировочная часть
С выводом финансового уполномоченного суд не может согласиться, так как договором страхования не установлена дата внесения страховых взносов, в договоре страхования указано, что страховые взносы подлежат внесению раз в полгода
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Лайф Страхование жизни» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа. Свои требования <ФИО> мотивировала тем, что
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил: Представитель САО «РЕСО-Гарантия» в судебном заседании исковые требования не признал, считая их не обоснованными, просил в их
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные правовые нормы и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании страхового возмещения являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Разрешая требование истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 08.05.2022 примерно в 18 часов 05
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении искового заявления, полагал требования истца законными и обоснованными. Представитель
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора, суд полагает следующее. Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда отказать
Гражданское Удовлетворено

Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации

Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, просит взыскать с ответчика <ФИО> (3/9 доли) в порядке возмещения ущерба сумма, расходы по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 17.04.2021 произошел залив квартиры №442 по адресу: адрес, из вышерасположенной квартиры №446, принадлежащей на праве общей долевой собственности ответчикам <ФИО> (3/9
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное и оценивая представленные доказательства в совокупности, в соответствии со ст.67 ГПК РФ, учитывая положения ст.1064 ГК РФ, обстоятельства дела, суд приходит к выводу о взыскании с адрес «РЕСО-Гарантия»
Резолютивная часть
Адрес «АльфаСтрахование» к адрес «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ответчику адрес Страхование» о взыскании страхового возмещение в размере сумма, неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения в сумме сумма, штрафа в размере сумма, процентов
Описательная часть
Представитель ответчика адрес Страхование» по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений. В ходе судебного разбирательства установлено
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд полагает возможным принять в качестве доказательства по настоящему делу заключение эксперта ООО «Независимый центр экспертизы и оценки», поскольку оснований не доверять данному
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Дубненский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации

Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в размере 163351,5 рублей в порядке суброгации, а также расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в период времени 09 февраля 2022 г. – 10 февраля 2022 г. в результате падения снега или льда с крыши <адрес> причинены механические повреждения автомобиля , грз №
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив свидетеля и исследовав письменные доказательства. представленные в материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – отказать
Гражданское Удовлетворено

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации

Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее - адрес) обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Исковые требования мотивированы тем, что 22.06.2021 по адресу:
Описательная часть
Истец: адрес в заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено в ходе судебного заседания и подтверждается материалами дела, 22.06.2021 по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> <ФИО> в претензии заявил, что не согласен с размером ущерба в сумме сумма, в связи с тем, что им была инициирована независимая экспертиза у ИП <ФИО> На основании вышеизложенного и в связи
Резолютивная часть
Адрес «АльфаСтрахование» к <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Страница 312 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.