Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с названным иском. В обоснование требований указал, что 21.01.2022 произошло ДТП, в котором принадлежащему ему транспортному средству – «», государственный регистрационный знак №, причинены механические
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнил исковые требования на основании расчета судебной экспертизы, просил взыскать с ответчика страховое возмещение в 33300,82 рублей; расходы за проведение независимой
Мотивировочная часть
Вместе с тем сам страховщик из большого числа СТОА, с которыми у него заключены договоры на ремонт транспортных средств, не нашел ни одной станции, которая бы обеспечила своевременный ремонт транспортного средства. При
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что в <обезличено> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) 11 августа 2022г., при участии автомобиля Хендай Солярис, г/н , под управлением <ФИО> и автомобиля
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил их удовлетворить. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании неустойки, суд исходит из следующего. Относительно требований истца о взыскании в его пользу штрафа, суд приходит к следующим выводам. Оснований для снижения штрафа суд
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, в обоснование исковых требований указав, что в результате ДТП, произошедшего <дата> был поврежден
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, с учетом их уточнений, по доводам изложенным в иске, просил их удовлетворить. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При определении стоимости страхового возмещения, суд считает возможным руководствоваться заключением эксперта-техника <ФИО>, предупрежденного судом по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, внесенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Московская акционерная страховая компания» (далее АО «МАКС») обратилось в Прохладненский районный суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу АО «МАКС» в счет возмещения вреда (реального ущерба)
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> АО «МАКС» и <ФИО> заключили договор страхования средств наземного транспорта (№ сроком действия с <дата> по <дата>, при управлении транспортным
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства и оценив представленные доказательства, в их совокупности и взаимосвязи суд приходит к выводу о том, что виновником дорожно-транспортного происшествия является ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, доверил представлять свои интересы <ФИО> (действует на основании доверенности от 01.05.2022 г.)
Мотивировочная часть
Требования с учетом изменения мотивированы тем, что 16.04.2022 г. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех автомобилей: Mitsubishi Outlander г/н № под управлением <ФИО>, гражданская ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 414 700 руб. и расходы на проведение оценки в размере 5 000 руб. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени направление на ремонт в СТОА не выдано, страховое возмещение в денежном виде не выплачено. С настоящим иском в суд, истец <ФИО> обратилась только <дата> посредством электронного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, – оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к АО СК «Гайде» о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просит суд взыскать с ответчика АО СК «Гайде» сумму страхового возмещения в размере 400000 руб., компенсацию морального вреда – 10000 руб., расходы
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела и дав оценку собранным доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает заключение судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СК «Гайде» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах». Истец с учетом уменьшения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности (т. 1 л.д. 113), в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика СПАО «Иногсстрах» –
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом в договоре страхования № RN8-159463921 сторонами согласована только натуральная форма возмещения. В связи с изложенным, с учетом совокупности представленных доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» (далее ответчик) о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Судом установлено, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, выслушав представителей сторон, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование иска указал, что **** в 22 час. 30 мин. в районе здания, расположенного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признал по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа отказать
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», общество, финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, неустойки. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, направила своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании уточненные исковых
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик без наличия на то законных оснований изменил форму страхового возмещения с натуральной на денежную, в связи с чем, у истца возникло право требования выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к АО СОГАЗ о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование требований, что он является страхователем и застрахованным лицом по договору
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании измененные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в поданном уточненном исковом заявлении. Поскольку судом установлено, что ответчик надлежащим
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных экспертом исследований
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере 523 199 руб. 76 коп., расходов на составление отчета об оценке, указывая, что <дата> стороны заключили договор добровольного страхования №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «СОГАЗ» и ООО «Леон Ком Транс» заключен договор добровольного страхования в отношении транспортного средства Rоlls-Royce, гос. рег. знак №. Выгодоприобретателем по договору
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд полагает
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к ПАО «САК «Энергогарант» с учетом уточненного искового заявления о взыскании страхового возмещения в размере 115 156 руб., неустойки за период с 13.07.2022 года по 16.11.2022 года в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 25.05.2022 вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшей транспортным средством Hyundai Tucson, государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования о взыскании недоплаченного страхового возмещения, суд исходит из следующего. Поскольку восстановительный ремонт поврежденного
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Страховая компания «Арсеналъ» о взыскании страхового возмещения в размере сумма В обоснование своих требований истец ссылается на то, что решением Арбитражного суда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал. Представитель ответчика ООО «Страховая компания «АРСЕНАЛЪ» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, иск не признала
Мотивировочная часть
Между тем, учитывая, что указанные сделки по отчуждению имущества должника были признаны недействительными постановлением Восьмого Арбитражного апелляционного суда от 09.08.2013г. по делу А46-5887/2011, то возможность по корректировке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Арсеналъ» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать страховое возмещение в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате услуг эксперта в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании требования иска поддержал. Судом установлено, что 11.08.2021 между истцом
Мотивировочная часть
Суд доверяет данному экспертному заключению, поскольку оно составлено в соответствии с требованиями закона, эксперт предупрежден об уголовной ответственности, оснований не доверять заключению у суда не имеется, а потому суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения, в обоснование указав, что <дата> ООО «Правовой холдинг» обратился в АО «СОГАЗ» с заявлением на получение страховой выплаты по факту ДТП
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика не согласился с исковыми требованиями согласно
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению в силу следующего. Учитывая характер и небольшую степень сложности дела, объем, качество и необходимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страховой выплаты в связи с дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП), имевшим место 18.11.2021, в результате которого был поврежден принадлежащий ей автомобиль Мерседес
Описательная часть
Вина <ФИО> не оспаривались в судебном заседании и полностью подтверждаются материалами дела. Судом также установлено, что между <ФИО> и ИП <ФИО> 27.01.2022 был заключен договор № уступки права
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что АО «АльфаСтрахование» в
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> страховое возмещение 27 400 руб., штраф 8 000 руб., неустойку 70 000 руб., расходы по оценке 15 000 руб., расходы по оплате услуг представителя 10 000 руб., в части взыскания расходов
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения, ущерба
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании ущерба в связи с ДТП от 02.04.2022 с участием 2х т/с, в котором получил механические повреждения его транспортное средство МАЗ 206085 г/н №. Виновником ДТП является <ФИО>, управлявший
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит автобус МАЗ-206085 г/н . Допрошенный в судебном заседании судебный эксперт <ФИО> полностью поддержал выводы экспертизы, указал, что глушитель
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание категорию сложности дела, учитывая период рассмотрения дела, объем работы представителя, в том числе составление
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Рогсгосстрах» инн в пользу <ФИО> паспорт № страховое возмещение 347100 рублей, расходы по оплате независимой экспертизы 12000 рублей, расходы на представителя 10000 рублей, в исковых требованиях <ФИО> к ПАО СК
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 86 945,82 руб., указывая на то, что <дата> на 107 км. +50 м автодороги Москва-Дмитров – Дубна ответчик <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Как установлено судом, автомобиль Форд Транзит гос.номер М 251 ХО799 на момент ДТП был застрахован по договору добровольного страхования транспортных средств (полис 200J0V8008651
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом представленных стороной истца доказательств, размер ущерба, подлежащего взысканию с ответчика <ФИО> в порядке суброгации, составляет 98 316,03 руб
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г.Ярославля с указанным исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование», с учетом уточнения исковых требований просил взыскать с ответчика страховое возмещение за восстановительный ремонт в полном
Описательная часть
В судебном заседании 02.05.2023 в качестве свидетеля допрошен эксперт-техник Г.В.В.., подготовивший экспертное заключение от 08.02.2023 №100/02/23, представленное стороной истца в материалы дела. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд также принимает во внимание, что лицами, участвующими в деле, выводы указанного экспертного
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском и просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 379 700 рублей, расходы по оплате независимой экспертизы в размере 5 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000
Описательная часть
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей. Как следует из материалов дела, определением суда от <дата> по делу была назначена
Мотивировочная часть
С учетом представленных в материалы дела доказательств, в том числе, фотоматериалов, суд приходит к выводу о том, что именно действия У.Ш.К. состоят в прямой причинно-следственной связи с заявленным дорожно-транспортным
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> ича к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, указав, что <дата> в г. Кстово Нижегородской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в г. Кстово Нижегородской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Фольксваген государственный номер №, под управлением <ФИО>, и автомобиля Мазда
Мотивировочная часть
Судом принимается как доказательство, подтверждающее стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца заключение эксперта ООО «ПЦО», выполненное на основании определения суда, поскольку данное заключение соответствует требованиям
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ГСК «ЮГОРИЯ» о взыскании суммы страхового возмещения. В обосновании исковых требований указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему
Описательная часть
Представитель ответчика АО «ГСК «ЮГОРИЯ» в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, в случае удовлетворения исковых требований просил применить ст. 333 ГК РФ. Судом
Мотивировочная часть
Оценив заключение эксперта по правилам, установленным в ст. 86 ГПК РФ, учитывая частичную выплату страхового возмещения в размере 80 800 рублей, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «ЮГОРИЯ» о взыскании суммы страхового возмещения - удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», Общество, Финансовая организация), закрытому акционерному обществу «Рутранслогистик» (далее – ЗАО «Рутранслогистик») о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Судом установлено, что в результате ДТП от <Дата> вследствие действий <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа удовлетворить
