Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО СК «Газпром страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда. В соответствии с уточненным иском указал, что 20.06.2019 года между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Суд считает установленным тот факт, что истцу были причинены нравственные страдания
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Газпром страхование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 53 028 руб., расходы на оценку в размере 6 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О выплате возмещения за жилое помещение
Вводная часть
Прокурор Центрального района г. Барнаула обратился в суд в интересах указанного истца к ответчику о выплате возмещения за жилое помещение. В обоснование требований указано, что истец является собственником жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец помощник прокурора Центрального района г. Барнаула Слинкина Е.Е., материальный истец <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. В письменных возражениях на исковое
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. При указанных обстоятельствах, при наличии соответствующей опасности для граждан, установление в ноябре 2022 года срока для выполнения собственниками
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Центрального района г. Барнаула в интересах <ФИО> к комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула о выплате возмещения за жилое помещение удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
ФИО5О. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО «Зетта Страхование» страховое возмещение в размере 400 000 руб., неустойку за несвоевременную выплату страхового возмещения, штраф в размере 50 % от взысканной суммы страхового
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в предусмотренный законом двадцатидневный срок страховой компанией не произведена выплата страхового возмещения истцу в полном объеме, не выдано направление на ремонт
Мотивировочная часть
По мнению суда, заключение <ФИО> не содержит противоречий, неточностей, сомнений в его обоснованности не имеется, в связи с чем суд считает, что заключение <ФИО> экспертизы отвечает принципам относимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения по факту ДТП, произошедшего 21.02.2023 по адресу: <адрес>Б/1, с участием автомобиля Митсубиси Лансер, г/н №, под управлением А
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Судом установлено, материалами дела подтверждается, что 21.02.2023 проиошло ДТП по адресу: <адрес>Б/1, с участием
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО>, через своего представителя обратился в Черкесский городской суд КЧР с исковым заявлением к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения.Свое обращение мотивировал тем, он, <ФИО> является собственником автомобиля
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 12.09.2019г. на пересечении улиц Первомайская и Подгорная г. Черкесска, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Представитель ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явилась, об отложении судебного заседания не просила, заявив письменное ходатайство о назначении повторной судебной экспертизы. Принимая во внимание характер требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании страхового возмещение в размере 600 000 рублей, неустойки за нарушение сроков исполнения обязательства в размере 576 000 рублей за период просрочки с <дата> по <дата>, неустойку
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании поддержали исковые требования. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласна, считает, что размер страхового возмещения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, представителя истца, представителя ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что иск обоснован, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО>, страховое возмещение в размере 600 000 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 300 000 рублей, моральный вред в размере 15 000 рублей, штраф за нарушение прав
Десногорский городской суд (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, указав в обоснование заявленного требования, что <дата> в 11 часов 10 минут водитель <ФИО>, управляя автомашиной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил суду письменное заявление о признании исковых требований, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» - удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» ущерб в сумме 123 503 руб. 76 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 670
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> был заключен договор добровольного страхования №... - вид страхования - каско, на условиях Правил страхования средств автотранспорта. Объектом договора
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд и просит взыскать с ответчика акционерного общества «МАКС» (далее по тексту - АО «МАКС») в свою пользу страховое возмещение, неустойку, штраф, компенсацию морального вреда, судебные расходы. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что 16 февраля 2023 г. произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца Mazda 6 государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения. Судом установлено, что законные
Мотивировочная часть
По смыслу ст. 333 ГК РФ понятие явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочным. Наличие оснований для снижения неустойки и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
№ обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая в обоснование требований, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор страхования транспортного средства марки №, VIN №, по рискам «Ущерб» и «Хищение», что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор страхования транспортного средства марки №, по рискам «Ущерб» и «Хищение», что подтверждается полисом № Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, вина ответчика в совершении ДТП и в причинении автомобилю <ФИО> механических повреждений, является установленной, в связи с чем
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО СО «Талисман» и <ФИО> о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований истец указала, что 20.11.2023 года напротив дома по ул. Крупской, 172/2 в г
Описательная часть
Как следует из материалов дела, автомобиль «БМВ», г/н №, 2012 года выпуска, принадлежит на праве собственности истцу, что указано в свидетельстве о регистрации транспортного средства (т.1 л.д. 85). Судом
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в правильности и обоснованности выводов судебного эксперта, предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи с чем суд считает возможным принять
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СО «Талисман» и <ФИО> о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», страховая компания, финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего 18.01.2023, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , причинен вред принадлежащему истцу транспортному средству
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что страховое возмещение истцу выплачено в полном объеме, в связи с чем требования истца в данной части удовлетворению не подлежат. Определением суда от 19.12.2023 прекращено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки удовлетворить частично
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Московская акционерная страховая компания» (далее АО «МАКС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации 133 063,22 руб. и расходов по уплате государственной пошлины 3 862 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что 19.05.2023 14:15:00 на ФАД «Кавказ» - км+100 м произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству марки «LADA VESTA», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, требования АО «МАКС» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указал, что истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство Volkswagen Jetta, гос.per.знак {Номер}. {Дата} около
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль Volkswagen Jetta, гос.per.знак А020ХВ43. Несмотря на неоднократные требования представителя истца об осуществлении страхового возмещения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные выше положения законодательства и фактические обстоятельства дела суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания со страховщика разницы между выплаченным страховым возмещением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 21.09.2022 в г. Пскове на Октябрьском проспекте у д. 32 произошло
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с данным иском, в котором истец просил взыскать с АО «СОГАЗ» страховое возмещение в размере 400 000 рублей, неустойку в размере 400 000 рублей, компенсацию
Мотивировочная часть
В данном деле при разрешении вопроса о достаточности для выплаты страхового возмещения предоставленных потерпевшим страховщику документов суд учитывает, что в момент ДТП мотоцикл находился во владении <ФИО>, которым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения в размере 1 250 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.02.2021 по 17.10.2022 – 177 619 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником автомобиля МКЗ 3402, 2013 года выпуска, гос.номер К 817 РН/35
Мотивировочная часть
Учитывая условия договора добровольного страхования, ненадлежащее исполнение страховой компанией обязанности по возмещению истцу ущерба в связи с наступлением страхового случая, а также признание заключением эксперта от 16.11.2023 полной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» () о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», общество) о взыскании страхового возмещения в размере 16 241 руб. 27 коп., расходов по претензии в размере 5000 руб., убытков
Описательная часть
Истец, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, ее представитель исковые требования поддержал. Судом установлено, что 22 сентября 2021 года в г.Архангельске произошло
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик, без наличия на то законных оснований, изменил форму страхового возмещения с натуральной на денежную, в связи с чем, у истца возникло право требования выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование», в котором просит взыскать в его пользу неустойку за несоблюдение сроков страхового возмещения с 15.03.2023 по 10.07.2023 в размере 165790,00 рублей. Заявленные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 14.08.2023 ( л.д. 62) в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просил их удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие извещенных надлежащим образом участников процесса по имеющимся в его материалах доказательствам
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Тинькофф Страхование» в пользу <ФИО> неустойку 115000 рублей
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
25 октября 2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», просил взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение – 172 800 рублей, неустойку в размере 378 160 рубль, компенсацию морального вреда в размере 50 000
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, ее представитель <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, указав, что ходатайство назначении по делу судебной экспертизы стороной истца заявляться не будет. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной истца в ходе судебного разбирательства ходатайство о назначении по делу экспертизы не заявлено. С учетом изложенного, исходя из того, что ответчиком страховое возмещение выплачено истцу в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – оставить без удовлетворения
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
10 августа 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», просила взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 2 824 451 рубль 26 копеек, неустойку в размере 103 649 рублей, штраф в размере 50%
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержал. Как следует из материалов дела, <дата> в 17 часов 18
Мотивировочная часть
Выводы, изложенные в экспертном заключении судебной экспертизы, суд считает объективными, полными, обоснованными, оснований сомневаться в их правильности и достоверности не имеется. Доводы заключения экспертом подробно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> .С. к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с уточненным иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> в результате ДТП принадлежащему истцу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении иска. Представитель ответчика САО «ВСК», извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об отложении судебного заседания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неустойка на несвоевременно выплаченное страховое возмещение подлежит следующему исчислению: Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда от 28.06.2012 № 17
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие»» обратилось – (далее ООО СК «Согласие») в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая на то, что <дата> в 5.40 часов произошло
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании также не согласился с иском, просил отказать в его удовлетворении, указав, что в соответствии со ст. 1081 ГК РФ, ст. 14 Закона об ОСАГО право регрессного требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что нарушение Правил дорожного движения РФ, допущенное ответчиком <ФИО> явилось причиной дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, и находится в прямой
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственности «Страховая компания «Согласие»» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила взыскать с акционерного общества «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») в свою пользу страховое возмещение в части стоимости устранения следов некачественного
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, 31 мая 2022 года произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца – <ФИО>, государственный регистрационный знак №, 2015 года выпуска, причинены механические
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере 100 000 рублей, штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы, расходов по оплате независимой экспертизы в размере 18 000 рублей, расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, представил уточнения исковых требований. Просил взыскать сумму страхового возмещения в размере 269 600 рублей, неустойку в размере 260 000 рублей
Мотивировочная часть
29.03.2019г. страховая компания провела осмотр ТС, о чем составила акт, и по результатам трассологического исследования, проведенного ООО НИЦ «СИСТЕМА», письмом от 29.04.2019г. отказала в выплате страхового возмещения, так как заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что 13 сентября 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «Nissan Tiida», государственный регистрационный знак ***
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13 сентября 2022 года в городе Благовещенске произошло дорожно-транспортное происшествие, участниками которого стали автомобиль «Nissan Tiida», государственный регистрационный знак ***
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Обстоятельства ДТП от 13 сентября 2022 года, факт вины <ФИО> в данном происшествии, ответчиком не оспорены, в связи с чем, суд считает их
