Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов, по исковому заявлению <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения в размере сумма, штрафа за неудовлетворение досудебной претензии в размере 50% от присужденной суммы, неустойки в размере сумма, расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего 27.05.2021, вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством марка автомобиля, г.р.з. Е762ХВ750, был причинен вред принадлежащему Истцу
Мотивировочная часть
Учитывая систематичность и характер событий по заявленным страховым случаям, представленные материалы дела и выводы проведенной по делу судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что именно действия водителя автомобилей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, судебных расходов, исковых требований <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения В обоснование исковых требований указано, что между <ФИО> и АО «АльфаСтрахование» заключен договор ОСАГО, о чем
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по предмету и основаниям, настаивала на удовлетворении иска в полном объеме. Дополнительно суду пояснила, что она не имела технической возможности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решен вопрос о рассмотрении дела при данной явке. Проанализировав содержание вышеуказанного экспертного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО СК «Чулпан», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, указав, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль MAN TGA, государственный регистрационный знак 0159KM 39
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержал, просила удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> в 20:22 час
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к АО СК «Чулпан», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, отказать
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в размере сумма, судебных расходов в размере сумма, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что в связи с нарушением ответчиком <ФИО> п. 2.5 ПДД РФ 17.01.2020 произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. Р 494 АУ 777, под управлением
Мотивировочная часть
Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» денежные средства в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по уплате по уплате государственной пошлины в размере
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> XXX обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и просила взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 427 807 руб., сумму неустойки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> XXX. исковые требования поддержал по доводам иска. Как установлено судом, 01.10.2022 года между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> XXX. был заключен
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, принимая во внимание то обстоятельство, что в период действия договора страхования в результате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> XXX к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании страхового возмещения. Свои требования мотивирует тем, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие вследствии действий <ФИО>, управляющего
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, предоставил в материалы дела подробный отзыв (л.д. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в <обезличено>..;
Мотивировочная часть
Как следует из представленного в материалы дела заявления истца, поданного в страховую компанию, истец просила осуществить страховую выплату в денежной форме, указав при этом свои реквизиты для ее получения. Поскольку страховой компанией
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Гелиос», <ФИО> о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично: Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать решение уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Описательная часть
В обоснование своих исковых требований указывает, что в связи с наступлением страхового случая по договору ОСАГО, он обратился в страховую организацию ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ». Однако в нарушение требования закона об ОСАГО ему
Мотивировочная часть
Таким образом, снижение размера штрафа не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку исполнения обязательства и ответственности за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления Публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ» об отмене решения финансового уполномоченного № № от <дата> года отказать
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с упомянутыми требованиями, указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего [<дата>] вследствие действий [<ФИО> 1], управлявшего транспортным средством [ марка ], государственный
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, дал пояснения по существу иска, возражал против применения ст. 333 ГК РФ. Представитель ответчика АО [ А ]
Мотивировочная часть
Оценив соразмерность предъявленной к взысканию суммы неустойки последствиям неисполнения обязательств, сумму страховой выплаты, период просрочки, учитывая заявление представителя истца о применении ст. 333 ГК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО [ А ] о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов - удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» в Республике Марий Эл, с учетом уточнения просил взыскать разницу страховой выплаты на восстановительный ремонт поврежденного ТС в размере 26 900
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» в Республике Марий Эл по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, с заявленными требованиями не согласилась, даны пояснения аналогично указанному
Мотивировочная часть
Судом рассмотрен вопрос применения к ответчику ответственности, предусмотренной п. 3 ст. 16.1 Закона об ОСАГО. Суд приходит к выводу о том, что штраф подлежит взысканию с ответчика в сумме 13 450 рублей. Исключительных
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» в Республике Марий Эл в пользу <ФИО> разницу страховой выплаты на восстановительный ремонт поврежденного ТС в размере 26 900 рубля, неустойку за период с 18.10.2021
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 рублей, неустойки в размере 400 000 рублей, расходов по оплате независимой экспертизы в сумме 6 500 рублей, штрафа в размере 50 %
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 400 000 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 400 000
Мотивировочная часть
Ответчик САО «РЕСО-Гарантия» не согласился с выводами судебной экспертизы, представил рецензию ООО «АВТО-ЭКСПЕРТ» от <дата> на заключение судебного эксперта ООО «Первая оценочная компания», согласно которым заключение судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», Финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Пояснил, что, несмотря на выданное ответчиком направление на ремонт, последний не состоялся по причине
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. Вместе с тем, в направлении, выданном потерпевшему, отсутствуют сведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что в городе Саратове на <адрес> <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств (далее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные сторонами доказательства в совокупности и каждое отдельно, исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как предусмотрено ст. 309 названного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование», <ФИО>, в обоснование заявленных требований, указав что, <дата> в <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей № под управлением <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <адрес> <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей № под управлением <ФИО>, принадлежащем на праве собственности ООО «Карат» и №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности положить в основу решения заключение судебной автотовароведческой экспертизы от <дата>, по следующим основаниям: заключения содержат подробное описание проведенного исследования
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
ООО «СпецСтрой» обратилось через своего представителя по доверенности <ФИО> в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
Кроме того, представитель ответчика АО СК «Армеец» представил суду возражения из которых усматривается, что последний просил отказать в удовлетворении требований истца, при этом просил рассмотреть данное дело в их отсутствие
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение судебной экспертизы ООО «Бизнес Эксперт» №П-140-05/23 от 17.05.2023 года отвечает требованиям, установленным статье 25 Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СпецСтрой» к АО СК «Армеец» удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежного возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публично-правовой компании "Фонд развития территорий" (далее – ППК "Фонд развития территорий"), жилищно-строительному кооперативу "Нагорный" (далее – ЖСК
Описательная часть
Как установлено судом и следует из определения Арбитражного суда Саратовской области от 01.07.2021 по делу №А57-291777/2017, 10.03.2015 между ООО "ДЕНВЕР" и ЖСК "Нагорный" заключен договор о долевом участии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ЖСК "Нагорный" не были исполнены принятые на себя обязательства по предоставлению указанных квартир в установленный срок, что явилось основанием для предъявления <ФИО> требований в Арбитражный суд
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском и по основаниям, указанным в иске, просит взыскать с САО «Ресо-Гарантия» доплату страхового возмещения в размере 82945 руб., расходы по оплате услуг экспертизы в размере 8000 руб., неустойку
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил требования удовлетворить. Из материалов дела следует, что 28.10.2021г. в 11:51 произошло ДТП по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению в силу следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», просит взыскать с ответчика суму невыплаченного страхового возмещения в размере 10 058 рублей; штраф в размере 50 % - 5 029 рублей, неустойку за нарушение исполнения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, при этом указала, что сумма в размере 10 058 рублей была уже выплачена ответчиком. Как следует из материалов дела, в результате дорожно
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности требования истца, представленные суду письменные доказательства, выслушав стороны, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Однако
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», Общество, Финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего <Дата> вследствие действий
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. С учетом изложенных положений, фактических обстоятельств дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения в размере 267000 рублей, неустойки в размере 250980 рублей, морального вреда в размере 10000 рублей, штрафа в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что страховая компания свои обязательства выполнила надлежащим образом, выплатив истцу страховое возмещение в достаточном размере. В случае
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с Федеральным законом от <дата> № 40-ФЗ «Об
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, расходов на оплату услуг представителя, неустойки, ссылаясь на то, что по вине водителя <ФИО>, управляющего автомобилем Тайота Королла
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, поддержав выводы судебной экспертизы, ссылалась на доводы, изложенные в иске, указала, что отказ службы финансового
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию страховое возмещение в сумме 63000 руб. (217000 руб.-154000 руб.). Исходя из длительности нарушения прав истца, размера страхового возмещения, степени вины ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Альфа Страхование» в пользу <ФИО> страховое возмещение 63000 рубля, штраф 20000 рублей, неустойку за период с 12.05.2022 года по 06.06.2023года 100000 рублей, расходы на представителя 5200 рублей
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в Красногорский городской суд <адрес> с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» (далее ответчик) о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Исковые
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием двух транспортных средств: автомобиля Chevrolet Lacetti, государственный регистрационный номер принадлежащего на праве собственности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд относится к данному соглашению критически, поскольку в данном соглашении указан номер убытка (№ АТ11919097) по которому оно заключено и данный убыток является отличным от убытка по рассматриваемому случаю, что
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с «Совкомбанк Страхование» (АО) страхового возмещения в размере 225300,00 руб., компенсации причиненного морального вреда в размере 10000,00 руб., штрафа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> уточненные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что размер страховой выплаты следует определить без учета износа на заменяемые детали, поскольку ответчиком
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает требования истца обоснованными, и в его пользу подлежит взысканию с ответчика страховое возмещение в размере 185 900,00 руб. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «СБЕРБАНК СТРАХОВАНИЕ» о взыскании страхового возмещения 449050, 04 руб., компенсации морального вреда 30000 руб., штрафа 239525, 02 руб. Иск обоснован тем, что ответчик ООО СК
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> пояснил, что истец <ФИО> поддерживает исковые требования. <ФИО> решил застраховать все имущество и объект недвижимости на 900000 руб. в связи с тем, что вынужден
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 1 статьи 945 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при заключении договора страхования имущества страховщик вправе произвести осмотр страхуемого имущества, а при необходимости
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», общество, финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего <Дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , был причинен вред принадлежащему истцу транспортному
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик без наличия на то законных оснований изменил форму страхового возмещения с натуральной на денежную, в связи с чем у истца возникло право требования выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Заволжский районный суд города Твери с исковым заявлением, уточнённым в ходе судебного разбирательства в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу «Тинькофф
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, с учетом их уточнения. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований ставить под сомнение указанное экспертное заключение, поскольку оно является полным, обоснованным, содержит исчерпывающие выводы, основанные на специальной литературе и произведенных расчетах, выполнено
