Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
В производстве Черемушкинского районного суда адрес находится гражданское дело по иску адрес к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, в котором истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения вреда
Описательная часть
Судом установлено, что адрес и адрес заключили договор страхования автомобиля Mersedes, регистрационный знак ТС по риску «КАСКО», полис № 23МТ0034АВ. 05.06.2023 года произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «СОГАЗ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения - удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, в обосновании требований ссылался на то, что 15.05.2023г. произошло ДТП с участием двух транспортных средств, в результате которого <ФИО> управляя
Описательная часть
Как установлено судом, 15.05.2023г. вследствие действий <ФИО> управлявшего транспортным средством Kia Sportage г/н № было повреждено принадлежащее истице транспортное средство Chevrolet Aveo г/н № Из материалов
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что заключение независимой экспертизы соответствует нормам статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подробно мотивировано, содержит все необходимые сведения, ссылки
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> денежные средства в размере 174 836 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, штраф в размере 10 830 рублей 5?0 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Т-Страхование» (далее – АО «Т-Страхование», общество) о взыскании страхового возмещения в размере 32 100 руб., расходов по составлению претензии в размере 5 000 руб., убытков
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 19.05.2023 вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшей автомобилем Форд, г/н , был причинен ущерб принадлежащему истцу транспортному средству Форд Фокус, г/н
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в направлении, выданном потерпевшему, указан ошибочный адрес СТОА, суд приходит к выводу о том, что выданное страховщиком направление на ремонт не соответствует требованиям абзаца шестого статьи 4.17
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к адрес «РЕСО-Гарантия», в котором с учетом заявления, поданного в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму недоплаченного страхового возмещения в размере
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов гражданского дела, 17.06.2023 г. по адресу: адрес, произошло ДТП с участием мотоцикла марки «Yamaha», регистрационный знак ТС, находящегося
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то, что судом приняты исчерпывающие меры для извещения ответчика адрес «РЕСО-Гарантия» и третьего лица – Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что 22 июня 2023 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортного средства Тойота Пробокс, государственный регистрационный знак
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковое заявление с учетом уточнения, указала на то, что в просительной части уточненного искового заявления допущена техническая опечатка, в связи с чем требование, указанное
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что страховщик, не организовавший надлежащим образом восстановительный ремонт транспортного средства истца, обязан произвести выплату страхового возмещения в виде оплаты
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», общество) и в последнем заявленном виде исковых требований просила о взыскании страхового возмещения в размере 6500
Описательная часть
Истец, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, ее представитель исковые требования поддержал. Судом установлено, что в результате ДТП 27.06.2024 вследствие действий
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик, без наличия на то законных оснований, изменил форму страхового возмещения с натуральной на денежную, в связи с чем, у истца возникло право требования выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее – АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с иском к ЕВ, МК о взыскании денежной суммы в размере 252 831 рубль 46 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 728
Описательная часть
Судом установлено, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 08 часов 00 минут по адресу <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, водитель ЕВ, управляя автомобилем ИЖ 27175-40 с г/н , при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу двигающемуся
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд полагает необходимым взыскать в пользу АО «СК «Астро-Волга» сумму ущерба, причиненного в результате ДТП: с МК – в размере 126 415 рублей 73 копейки, с ЕВ – в размере 126 415 рублей 73 копейки
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» удовлетворить
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» (далее по тексту – ООО СК «Сбербанк Страхование», Общество) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 15.08.2022 между Обществом и <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что выявлен факт прорыва шланга в санузле (раковина) в квартире по адресу: <адрес> имел место 20.04.2023 г., то есть в пределах установленного Договором гарантийного срока
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что денежные средства в порядке суброгации подлежат взысканию именно с ООО «ИСКОМ». По этим же основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» к обществу с ограниченной ответственностью «ИСКОМ», <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, указав в обоснование своих требований, что в результате ДТП, произошедшего 22.01.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего 22 января 2024 года вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ с государственным регистрационным знаком , был причинен ущерб
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможны провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. При таких обстоятельствах с САО
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО удовлетворить частично
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобилей Skoda Karoq, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, и Renault Duster, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
<ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании иск поддержали в полном объеме. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что направление на ремонт транспортного средства на станции технического обслуживания не выдавался, вина в этом самого потерпевшего не установлена, страховая организация в одностороннем порядке
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением указав, что 11.11.2023 вследствие действий <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств ..., государственный регистрационный знак
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Т-Страхование», действующий на основании доверенности, в материалы дела представил письменные возражения на исковое заявление. Возражал против удовлетворения исковых требований, просил
Мотивировочная часть
Согласно заключению от 30.01.2024 N ... ООО «...», подготовленному по инициативе ответчика, все повреждения транспортного средства ..., государственный регистрационный знак ..., в заявленном комплексе не могли быть образованы при
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании штрафа, неустойки, удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «ГСК «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория», Общество) о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указал, что 14
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 14.02.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «», государственный регистрационный номер , причинен вред принадлежащему истцу транспортному
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, и по встречному иску Общества с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» к <ФИО> о признании договора страхования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», просит признать диагноз I11.9 - «Гипертоническая болезнь III степени, 1 ст., риск ССО 4, НК1, ИБС - Стенокардия напряжение 2ФК» поставленный в 2019 году
Описательная часть
Судом установлено, что 27 мая 2021 г. между <ФИО> и ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» заключен Договор страхования «Страхование жизни и здоровья - защита от потери работы», полис-оферта № L0302/541 /00124614/1. Срок действия
Мотивировочная часть
Суд считает возможным, наряду с другими доказательствами, положить в основу судебного решения сведения, полученные из письменного доказательства - заключения комиссии экспертов, поскольку данное заключение полно, научно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Эдема Марленовича к Обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страхового возмещения – отказать
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что в результате ДТП <дата> его автомобилю – , грн № причинены повреждения. <дата> он обратился в ООО РСО «Евроинс» с заявлением о прямом возмещении
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом их уточнения, пояснил, что страховщик в одностороннем порядке изменил форму выплаты с ремонта на выплату страхового возмещения, настаивал
Мотивировочная часть
При решении вопроса о возможности восстановительного ремонта автомобиля истца, суд принимает во внимание выводы судебной экспертизы, согласно которым проведение ремонта признано целесообразным, поскольку стоимость транспортного
Резолютивная часть
Взыскать с ООО РСО «Евроинс» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере руб., штраф в размере руб., неустойку в размере руб., компенсацию морального вреда в размере руб., расходы по оплате юридических услуг в размере руб., расходы
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес, согласно которому просит взыскать сумму страхового возмещения в размере сумма В обоснование заявленных исковых требований указано, что истец является страхователем по международному
Описательная часть
Представитель истца и третьего лица в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Как установлено из материалов дела, 23.01.2023 между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что обстоятельства госпитализации <ФИО> не входят в перечень случаев, признаваемых страховыми по договору, заключенному между истцом и ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании страхового возмещения – отказать
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, защите прав потребителя. В обоснование требований указано, что 26.05.2024 произошло ДТП с участием автомобиля Ниссан
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на удовлетворении исковых требований, с учетом уточнения, настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. Разрешая вопрос о судебных расходах суд
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 138 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, штрафа, оспаривая размер выплаченного страхового
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> требования истца поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указал, что страховщиком неверно определен порядок страховой выплаты, что подтверждено заключением
Мотивировочная часть
Явившийся по вызову суда для личного участия в судебном заседании в соответствии с правилами ч. 1 ст. 85 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации <ФИО> данное им заключение о том, что для целей Закона
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований истец указал, что 12 ноября 2022 г. произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 12.11.2022 произошло ДТП с участием ТС марки <ФИО> г.р.з. А872МЕ797, под управлением <ФИО>, и ТС марки <ФИО> 1250А, г.р.з. 5318АХ50
Мотивировочная часть
Суд полагает, что экспертное заключение судебной экспертизы является полным и объективным, составлено в полном соответствии с положениями Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» №135-ФЗ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда отказать
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере сумма, неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, указывая, что с заключением проведенной по делу судебной экспертизы он не согласен
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что обязательства страховой компанией перед <ФИО> не исполнены. Вопреки доводам ответчика
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что 09.11.2022 года между <ФИО> и ООО «СК «Согласие» заключен договор страхования (полис) 0079120 № 203038879/22-ТФ, в отношении транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. О929МС799, в соответствии
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, допросив эксперта, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Дав оценку указанному экспертному
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование требований указал, что <дата> в Нижегородской
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на 6 км. автодороги Н.ФИО6Ельня произошло ДТП с участием автомобиля LADA KALINA, государственный регистрационный номер <номер>, под управлением <ФИО> и автомобиля PEUGEOT 408
Мотивировочная часть
Принимая во внимание содержание ст.ст.12, 12.1 Федерального закона от <дата> N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности" и разъяснения, содержащиеся в п.41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере 31 500 руб., убытков в размере 155 961 руб., неустойки за период с 02.04.2024 по 13.09.2024 в размере 53 719 руб. 62 коп
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 10.03.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «Chevrolet Lancetti», г/н , был причинен вред принадлежащему истцу транспортному средству
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец обратился к ответчику с заявлением о страховом случае 12 марта 2024 года, однако ответчик не осмотрел Транспортное средство в установленный законом пятидневный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в РСО-Алания о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 20 июля 2023 года истец обратился в страховую компанию с заявлением о страховом возмещении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая относимость и допустимость, а также достоверность указанных доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в РСО-Алания о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование исковых требований указал, что <дата> вследствие действий водителя, управлявшего автомобилем Рено
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате ДТП произошедшего <дата> в 12 час. 30 мин по <адрес>, вследствие действий водителя <ФИО>, управляющего транспортным средством Рено Логан
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что страховщиком в одностороннем порядке изменен способ страхового возмещения на денежную форму ввиду отсутствия заключенных со СТОА, соответствующими установленным
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», <ФИО> и просил взыскать страховое возмещение в сумме 122632 рубля 81 копейку. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и дал соответствующие пояснения
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд принимал меры к надлежащему извещению ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела, но он не является на почту за судебными извещениями, то в данном случае суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании страхового возмещения удовлетворить
