Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается не само действие, а бездействие — то есть отказ или неисполнение каких-либо обязанностей. Здесь рассматриваются случаи, когда действия (или их отсутствие) со стороны госорганов, администраций, управляющих компаний или других субъектов признаются незаконными, противоправными или неправомерными. Включает споры о невыполнении требований, отказе в предоставлении информации или услуг.
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании бездействия, выразившегося в нерассмотрении жалобы, обязании рассмотреть жалобу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к генеральному директору АО «Газпром газораспределение Владимир» <ФИО> о признании бездействия, выразившегося в нерассмотрении жалобы от <дата>, обязании рассмотреть жалобу. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал по изложенным в нем доводам, дополнительно указал, что ч. 6 ст. 8 Федерального закона от <дата> N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что <ФИО> в настоящем иске требований о признании незаконным ответа не заявлено, вопрос о законности действий ответчика в части направления в его адрес ответа не ставится. С учетом действующего нормативного
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к генеральному директору АО «Газпром газораспределение Владимир» <ФИО>, АО «Газпром газораспределение Владимир» о признании бездействия, выразившегося в нерассмотрении жалобы, обязании рассмотреть
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании бездействия, восстановлении в должности, присвоении специального звания, перерасчете заработной платы, зачете отработанного времени в стаж службы, расторжении контракта
Вводная часть
ПАЮ, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ГУФССП России по <адрес> о признании бездействия, восстановлении в должности, присвоении специального звания, перерасчете заработной платы, зачете отработанного времени в стаж службы
Описательная часть
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивает в полном объеме, поддерживает доводы иска с учетом уточнений. Пояснил, что ранее его исковые требования о восстановлении на службе были рассмотрены судом, вынесен
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что до увольнения на основании приказа от <дата> истец занимал должность судебного пристава по ОУПДС по <адрес> УФССП по <адрес>, относящуюся к государственной гражданской службе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАЮ к ФССП России, ГУФССП России по <адрес> о признании факта бездействия, неисполнения решения суда, возложении обязанности восстановить в должности федеральной государственной службы судебного
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании бездействия, выразившегося в несвоевременной проверке индивидуального прибора учета, незаконным; возложении обязанности произвести перерасчет по лицевому счету
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к КГМУП «Водоканал», просил возложить обязанность осуществить перерасчет по лицевому счету потребителя <ФИО> № за период с <дата> по <дата> в соответствии с Постановлением Правительства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал - извещен, доверил представлять свои интересы <ФИО> Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> с <дата> является
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, а также, принимая во внимание буквальное толкование пункта 83 Правил N 354, в котором указано о том, что исполнитель «должен» проводить проверки не реже 1 раза в год, при том, что в данном пункте
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к КГМУП «Водоканал» о признании бездействия, выразившегося в несвоевременной проверке индивидуального прибора учета, незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет по лицевому счету
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О признании бездействия незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Боровичский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным заявлением, указав, что проведена проверка соблюдения требований действующего законодательства в сфере льготного лекарственного обеспечения <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
<ФИО>. обеспечена следующими лекарственными препаратами: «Кортексин», «Церебролизин», «<ФИО> (гопатеновая кислота)» - «Глицин», «Цераксон». Однако, в нарушение требований действующего законодательства до настоящего
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетней <ФИО>., удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к государственному областному бюджетному учреждению здравоохранения «Боровичская центральная районная больница» о признании незаконным бездействия
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанностей
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с иском к ответчику, с учетом уточнений исковых требований, просит: признать незаконным бездействие ООО «Канифольнинский Коммунальный Комплекс» по эксплуатации стационарного источника выбросов загрязняющих веществ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Мирюк Н.В. заявленные требования уточнила, в части, считает возможным обязать ответчика до 31.12.2024 оборудовать котельную установками очистки газов и средств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования истца прокурора Нижнеингашского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Канифольнинский Коммунальный Комплекс» о признании бездействия незаконным и возложении обязанностей, с учетом
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Прокурор города Пятигорска в интересах <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил суд признать незаконным бездействие Некоммерческой организации Ставропольского края "Фонд капитального ремонта общего имущества
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> между НО СК "Фонд капитального ремонта" и ООО "КрайСтрой" был заключен договор на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответчиком НО СК "Фонд капительного ремонта" допущено незаконное бездействие, выражающееся в ненадлежащей организации работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Пятигорска, предъявленные в интересах <ФИО>, – удовлетворить частично
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О признании бездействия противоправным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
19 октября 2023 года истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области (далее Управление Роспотребнадзора по Ленинградской области), действуя в интересах
Описательная часть
В судебном заседании представители истца, заявленные требования поддержали, по основаниям, изложенным в иске, просили обязать ответчика осуществлять организацию деятельности по сбору твердых бытовых отходов в ходе управления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «Управляющая компания «Нарова» о признании бездействия
Благовещенский районный суд (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности по обеспечению техническими средствами реабилитации и компенсации морального вреда
Вводная часть
Благовещенский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах <ФИО>, с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю, офису клиентского обслуживания Социального фонда России
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца помощник Благовещенского межрайонного прокурора Тищенко С.С. уточнил исковые требования, вместо немедленного исполнения решения суда, просил установить срок его
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения помощника Благовещенского межрайонного прокурора Тищенко С.С., изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах необеспечение <ФИО> в установленные законом
Резолютивная часть
Исковое заявление Благовещенского межрайонного прокурора удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности обеспечить охрану дошкольного учреждения, возложении обязанности обеспечить финансирование
Вводная часть
<адрес>, действующий в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц обратился в суд к ответчикам и просил признать незаконным бездействие муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения <адрес> «Детский
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца – прокурор <адрес> Барышников А.В. поддержал исковые требования. Представитель ответчика – муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения
Мотивировочная часть
Анализируя содержание Постановления Правительства Российской Федерации от <дата> №, суд приходит к выводу о необходимости именно физического присутствия сотрудников охранных организаций в здании детского сада с учетом его
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению <адрес> «Детский сад № комбинированного вида Теремок», департаменту
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности обеспечить охрану дошкольного учреждения, возложении обязанности обеспечить финансирование
Вводная часть
<адрес>, действующий в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц обратился в суд к ответчикам и просил признать незаконным бездействие муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения <адрес> «Детский
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца – помощник прокурора <адрес> Цыдыпова Д.Э. поддержала исковые требования. Представитель ответчика муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения
Мотивировочная часть
Анализируя содержание Постановления Правительства Российской Федерации от <дата> №, суд приходит к выводу о необходимости именно физического присутствия сотрудников охранных организаций в здании детского сада с учетом его
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению <адрес> «Детский сад №», департаменту образования мэрии <адрес>
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности обеспечить охрану дошкольного учреждения, возложении обязанности обеспечить финансирование
Вводная часть
<адрес>, действующий в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц обратился в суд к ответчикам и просил признать незаконным бездействие муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения <адрес> «Детский
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца –прокурор <адрес> Барышников А.В. поддержал исковые требования. Представитель ответчика – муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения
Мотивировочная часть
Анализируя содержание Постановления Правительства Российской Федерации от <дата> №, суд приходит к выводу о необходимости именно физического присутствия сотрудников охранных организаций в здании детского сада с учетом его
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению <адрес> «Детский сад № «Речецветик», департаменту образования мэрии
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанностей
Вводная часть
Прокурор Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края обратился в суд с указанным иском, в котором просил признать незаконным бездействие ООО «УК «Первая», выраженное в непринятии мер по подготовке многоквартирных жилых домов
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Митина А.К. настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме по указанным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск прокурора Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края удовлетворить
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании бездействия незаконным и понуждении к совершению определенных действий
Вводная часть
Прокурор <адрес> КБР в интересах неопределенного круга лиц обратился в Прохладненский районный суд КБР с исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие ООО «Восход» в непринятии необходимых мер по исполнению
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес> КБР в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Восход» о признании бездействия незаконным и понуждении к совершению определенных действий удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании бездействия незаконным, обязании устранить нарушения трудового законодательства
Вводная часть
Прокурор г. Дзержинска Нижегородской области, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «Завод металлоконструкций ДЗМКИ» о признании бездействия незаконным, обязании устранить нарушения трудового законодательства
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать бездействие ООО «Завод металлоконструкций ДЗМКИ» по необеспечению <ФИО> средствами индивидуальной защиты, не оформлению карточки учета выдачи средств индивидуальной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства. Учитывая отсутствие доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Дзержинска Нижегородской области, действующего в интересах <ФИО> - удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании бездействия незаконным, обязании устранить нарушения трудового законодательства
Вводная часть
Прокурор г. Дзержинска Нижегородской области, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «Завод металлоконструкций ДЗМКИ» о признании бездействия незаконным, обязании устранить нарушения трудового законодательства
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать бездействие ООО «Завод металлоконструкций ДЗМКИ» по необеспечению <ФИО> средствами индивидуальной защиты, не оформлению карточки учета выдачи средств индивидуальной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства. Учитывая отсутствие доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Дзержинска Нижегородской области, действующего в интересах <ФИО> - удовлетворить
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным
Вводная часть
<ФИО>» обратился в суд с вышеуказанным административным иском, по тем основаниям, что на основании исполнительного документа №, выданного <дата>, в Баймакском МОСП УФССП по РБ возбуждено исполнительное производство №
Описательная часть
Истец просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в не вынесении постановления о временном ограничений права выезда должника за пределы Российской Федерации в срок с <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении административного иска <ФИО> к Баймакскому МО СП УФССП по РБ судебному приставу-исполнителю Баймакского МО СП УФССП по РБ <ФИО> Управлению Федеральной службы судебных приставов по РБ, о признании бездействия
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор города Рубцовска Алтайского края обратился в суд в интересах <ФИО> к клиентской службе на правах отдела фонда пенсионного и социального страхования РФ по Алтайскому краю, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования
Описательная часть
Процессуальный истец старший помощник прокурора города Рубцовска Крупина Ю.Г. в судебном заседании требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовала
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах не обеспечение <ФИО> в установленные законом
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Рубцовска Алтайского края в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю удовлетворить частично
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор города Рубцовска Алтайского края обратился в суд в интересах <ФИО> к клиентской службе на правах отдела фонда пенсионного и социального страхования РФ по Алтайскому краю, Отделению Фонда пенсионного и социального страхования
Описательная часть
Процессуальный истец старший помощник прокурора города Рубцовска Крупина Ю.Г. в судебном заседании требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовала
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах не обеспечение <ФИО> в установленные законом
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Рубцовска Алтайского края в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по *** ГУФССП России по *** <ФИО>, выразившееся в несвоевременном вынесении
Описательная часть
Представитель ответчика ОСП по *** ГУФССП России по ***, ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по *** ГУФССП России по *** <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований по основаниям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии со стороны должностных лиц отделения судебных приставов незаконного бездействия. Имеющимися в деле доказательствами подтверждено, что судебными приставами
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Нижнетагильский транспортный прокурор обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что в результате плановой проверки исполнения требований законодательства о транспортной безопасности и об антитеррористической
Описательная часть
В судебном заседании помощник Свердловского транспортного прокурора Даминов Т.Д. заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что объекту транспортной
Мотивировочная часть
Учитывая, что субъектом транспортной инфраструктуры ОАО «Российские железные дороги» в установленные законом сроки не исполнена обязанностьпо разработке и представлению на утверждение в Федеральное агентство железнодорожного транспорта
Резолютивная часть
Исковые требования Нижнетагильского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
По результатам проверки Белгородским транспортным прокурором соблюдения требований санитарно-эпидемиологического законодательства и законодательства в сфере обеспечения доступности объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании проверки, проведенной Белгородским
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим
Резолютивная часть
Исковое заявление Белгородского транспортного прокурора к ОАО «Российские железные дороги» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании бездействия незаконным, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском к федеральному казённому учреждению «Следственный изолятор № 4 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» (далее ФКУ СИЗО-4), в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в заявлении. Судом установлено, что <ФИО> прибыл в ФКУ СИЗО-4 <дата>, убыл
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в отношении <ФИО> со стороны ФКУ СИЗО-4 не допущено нарушений требований законодательства, также не допущено незаконных действий, нарушающих его права, в связи с чем
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к федеральному казённому учреждению «Следственный изолятор № 4 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области», Главному управлению Федеральной
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушения
Вводная часть
Прокурор г. Пятигорска обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц муниципального образования города-курорта Пятигорска Ставропольского края с исковыми требованиями, уточненными в ходе судебного
Описательная часть
В нарушение ч.ч. 4, 12 ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»
Мотивировочная часть
С учетом приведенных обстоятельств, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования прокурора г. Пятигорска в полном объеме. При этом суд считает несостоятельными доводы представителя соответчика
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Пятигорска в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц муниципального образования города-курорта Пятигорска Ставропольского края к администрации города Пятигорска Ставропольского края
Локтевский районный суд (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности обеспечить техническими средствами реабилитации, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Локтевского района Алтайского края обратился в Локтевский районный суд Алтайского края в интересах инвалида <ФИО> с уточненным исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
Процессуальный истец просит признать незаконным длительное бездействие Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> по обеспечению <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Фондом не предприняты необходимые меры для своевременного проведения закупки и заключения контракта на поставку индивидуальных средств реабилитации, жизненно требуемых <ФИО>, что повлекло длительное
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования прокурора Локтевского района Алтайского края в интересах инвалида 2 группы <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, Клиентской службе
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании бездействия незаконным, взыскании компенсации за самостоятельное приобретение технических средств реабилитации
Вводная часть
10.11.2023 года Общероссийская общественная организация «Всероссийское общество инвалидов с ампутацией конечностей и иными нарушениями функций опорно-двигательного аппарата «Опора», действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против исковых требований, поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о следующем. Поскольку до настоящего времени ответчиком компенсация
Резолютивная часть
Исковые требования Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов с ампутацией конечностей и иными нарушениями функций опорно-двигательного аппарата «Опора» – удовлетворить
