О признании бездействия

Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается не само действие, а бездействие — то есть отказ или неисполнение каких-либо обязанностей. Здесь рассматриваются случаи, когда действия (или их отсутствие) со стороны госорганов, администраций, управляющих компаний или других субъектов признаются незаконными, противоправными или неправомерными. Включает споры о невыполнении требований, отказе в предоставлении информации или услуг.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 201–225 из 3739 (в рубрике: 3739)
Гражданское Удовлетворено

Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О признании бездействия противоправным, обязании совершить определенные действия

Вводная часть
13 ноября 2023 года истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области (далее Управление Роспотребнадзора по Ленинградской области), действуя в интересах
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика СНТ «Возрождение» в судебном заседании исковые требования не оспаривал, пояснил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению, а с учетом положений Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28 января 2021 г. № 3, которые будут применяться
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к СНТ «Возрождение» о признании бездействия противоправным
Гражданское Удовлетворено частично

Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
Прокурор г. Рубцовска Алтайского края обратился в суд с указанным иском в интересах <ФИО>, в котором просил: признать незаконным бездействие Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому
Описательная часть
Старший помощник прокурора г. Рубцовска Алтайского края Крупина Ю.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в части требований о взыскании компенсации морального вреда. Также поддержала письменное ходатайство истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязанность по обеспечению истца по его обращению от *** исполнена ответчиком со значительным превышением установленных нормативных сроков. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Рубцовска Алтайского края в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Благовещенский районный суд (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности по обеспечению техническими средствами реабилитации и компенсации морального вреда

Вводная часть
Благовещенский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю, офису
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца помощник Благовещенского межрайонного прокурора Тищенко С.С. уточнил исковые требования, вместо немедленного исполнения решения суда, просил установить срок его
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения помощника Благовещенского межрайонного прокурора Тищенко С.С., изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах необеспечение <ФИО> в установленные законом
Резолютивная часть
Исковое заявление Благовещенского межрайонного прокурора удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Золотухинский районный суд (Курская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия

Вводная часть
Курский транспортный прокурор Московской межрегиональной транспортной прокуратуры обратился в суд с иском уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД» о признании
Описательная часть
В судебном заседании Курский транспортный прокурор Московской межрегиональной транспортной прокуратуры <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила обязать ОАО «РЖД» в течение 3 месяцев с момента вступления
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения Курского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры <ФИО>, исследовав письменные материалы дела в своей совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Курского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД» о признании бездействия незаконным, возложении
Гражданское Отклонено

Суражский районный суд (Брянская область) · О признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным

Вводная часть
Представитель ООО «СК «Согласие» по доверенности <ФИО> обратился в суд с указанным административным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что решением Агинского районного суда по делу № исковые требования ООО
Описательная часть
Просит суд признать незаконным бездействие начальника отделения – старшего судебного пристава Агинского <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> <ФИО>, судебного пристава-исполнителя –
Мотивировочная часть
С учетом указанного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований административного истца ООО «СК «Согласие» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя. Проанализировав
Резолютивная часть
В удовлетворении административного искового заявления иску ООО «СК «Согласие» к начальнику отделения – старшему судебному приставу Агинского <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> <ФИО>, судебному
Гражданское Удовлетворено частично

Благовещенский районный суд (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности по обеспечению техническими средствами реабилитации и компенсации морального вреда

Вводная часть
Благовещенский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю, офису клиентского обслуживания Социального фонда России
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца помощник Благовещенского межрайонного прокурора Тищенко С.С. уточнил исковые требования, с учетом заявления материального истца об обеспечении его пеленками
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения помощника Благовещенского межрайонного прокурора Тищенко С.С., изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах необеспечение <ФИО> в установленные законом
Резолютивная часть
Исковое заявление Благовещенского межрайонного прокурора удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Благовещенский районный суд (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности по обеспечению техническими средствами реабилитации и компенсации морального вреда

Вводная часть
Благовещенский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах <ФИО>, с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю, офису клиентского обслуживания Социального фонда России
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца помощник Благовещенского межрайонного прокурора Тищенко С.С. уточнил исковые требования, вместо немедленного исполнения решения суда, просил установить срок его
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения помощника Благовещенского межрайонного прокурора Тищенко С.С., изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах необеспечение <ФИО> в установленные законом
Резолютивная часть
Исковое заявление Благовещенского межрайонного прокурора удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании бездействия незаконным, обязании устранить нарушения трудового законодательства

Вводная часть
Прокурор <адрес>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «Завод металлоконструкций ДЗМКИ» о признании бездействия незаконным, обязании устранить нарушения трудового законодательства, указав, что прокуратурой
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать бездействие ООО «Завод металлоконструкций ДЗМКИ» по необеспечению <ФИО> средствами индивидуальной защиты, не оформлению карточки учета выдачи средств индивидуальной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства. Учитывая отсутствие доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лебяжьевский районный суд (Курганская область) · О признании бездействий незаконными и возложении обязанности обеспечить работников средствами индивидуальной защиты

Вводная часть
Прокурор Лебяжьевского района Курганской области обратился в суд с исковыми требованиями в интересах <ФИО> к МКУ «Восточный территориальный отдел Лебяжьевского муниципального округа» о признании бездействий незаконными и возложении
Описательная часть
Прокурор Бугаев Д.А. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, по основаниям указанным в исковом заявлении, просил признать незаконным бездействие МКУ «Восточный территориальный отдел Лебяжьевского муниципального
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Лебяжьевского района Курганской области удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лебяжьевский районный суд (Курганская область) · О признании бездействий незаконными и возложении обязанности обеспечить работников средствами индивидуальной защиты

Вводная часть
Прокурор Лебяжьевского района Курганской области обратился в суд с исковыми требованиями в интересах <ФИО> к МКУ «Восточный территориальный отдел Лебяжьевского муниципального округа» о признании бездействий незаконными и возложении
Описательная часть
Прокурор Бугаев Д.А. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, по основаниям указанным в исковом заявлении, просил признать незаконным бездействие МКУ «Восточный территориальный отдел Лебяжьевского муниципального
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Лебяжьевского района Курганской области удовлетворить

Рубрика «О признании бездействия»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Лебяжьевский районный суд (Курганская область) · О признании бездействий незаконными и возложении обязанности обеспечить работников средствами индивидуальной защиты

Вводная часть
Прокурор Лебяжьевского района Курганской области обратился в суд с исковыми требованиями в интересах <ФИО> к МКУ «Восточный территориальный отдел Лебяжьевского муниципального округа» о признании бездействий незаконными и возложении
Описательная часть
Прокурор Бугаев Д.А. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, по основаниям указанным в исковом заявлении, просил признать незаконным бездействие МКУ «Восточный территориальный отдел Лебяжьевского муниципального
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Лебяжьевского района Курганской области удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лебяжьевский районный суд (Курганская область) · О признании бездействий незаконными и возложении обязанности обеспечить работников средствами индивидуальной защиты

Вводная часть
Прокурор Лебяжьевского района Курганской области обратился в суд с исковыми требованиями в интересах <ФИО> к МКУ «Восточный территориальный отдел Лебяжьевского муниципального округа» о признании бездействий незаконными и возложении
Описательная часть
Прокурор Бугаев Д.А. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, по основаниям указанным в исковом заявлении, просил признать незаконным бездействие МКУ «Восточный территориальный отдел Лебяжьевского муниципального
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Лебяжьевского района Курганской области удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лебяжьевский районный суд (Курганская область) · О признании бездействий незаконными и возложении обязанности обеспечить работников средствами индивидуальной защиты

Вводная часть
Прокурор Лебяжьевского района Курганской области обратился в суд с исковыми требованиями в интересах <ФИО> к МКУ «Восточный территориальный отдел Лебяжьевского муниципального округа» о признании бездействий незаконными и возложении
Описательная часть
Прокурор Бугаев Д.А. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, по основаниям указанным в исковом заявлении, просил признать незаконным бездействие МКУ «Восточный территориальный отдел Лебяжьевского муниципального
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Лебяжьевского района Курганской области удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Острогожский районный суд (Воронежская область) · О признании бездействия незаконным, об обязании совершить определенные действия

Вводная часть
Лискинский транспортный прокурор Московской межрегиональной транспортной прокуратуры обратился в суд с иском в защиту прав, свободы и законных интересов неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД» о признании бездействия незаконным, об обязании
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Лискинского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Демиденко Н.С. поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав, старшего помощника Лискинского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Демиденко Н.С., представителя ответчика ОАО «РЖД» - <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Иск Лискинского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры, удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности, взыскании судебной неустойки

Вводная часть
Прокурор <адрес обезличен> обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц муниципального образования в интересах пенсионера <ФИО> к Некоммерческой организации <адрес обезличен> "Фонд
Описательная часть
В ходе мониторинга исполнения программы капитального ремонта МКД установлено, что в нарушение п. п. 1.2, ст. 740 ГК РФ п.6.1 ЖК РФ работы по капитального ремонту не завершены в многоквартирном доме по адресу: <адрес
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе проверки, проведенной прокуратурой района, установлено, что по состоянию на <дата обезличена> указанный договор между НО СК «Фонд капремонта» и ООО «Строительная компания Феникс» не расторгнут, НО СК
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес обезличен> в интересах <ФИО> к Некоммерческой организации <адрес обезличен> "Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов", ООО «Строительная компания
Гражданское Удовлетворено

Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании бездействия незаконным, взыскании убытков

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УФССП России по Нижегородской области о признании незаконным бездействие службы судебных приставов в рамках исполнительного производства №-ИП от 29.05.2020, возбужденного Канавинским РОСП ГУ ФССП России
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержал, пояснил, что расчет произведен без учета счетов, на которые поступали средства в счет ежемесячной заработной платы должника. Представитель ответчиков ГУФССП
Мотивировочная часть
С учетом требований ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке участников процесса. Рассмотрев представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании бездействия незаконным, взыскании невыплаченной компенсации

Вводная часть
Общероссийская общественная организация «Всероссийское общество инвалидов с ампутацией конечностей и иными нарушениями функций опорно-двигательного аппарата «Опора», действующая в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд признать незаконным бездействие ответчика, выраженное в невыплате компенсации за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации и взыскать с ответчика сумму
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Общество инвалидов настаивало на удовлетворении требования о признании незаконным бездействия ответчика, выраженного в длительной невыплате <ФИО> компенсации за самостоятельно приобретенные за собственный
Резолютивная часть
Исковые требования Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов с ампутацией конечностей и иными нарушениями функций опорно-двигательного аппарата «Опора», действующей в интересах <ФИО> к Отделению фонда
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании бездействия незаконным, взыскании невыплаченной компенсации

Вводная часть
Общероссийская общественная организация «Всероссийское общество инвалидов с ампутацией конечностей и иными нарушениями функций опорно-двигательного аппарата «Опора», действующая в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд признать незаконным бездействие ответчика, выраженное в невыплате компенсации за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации и взыскать с ответчика сумму
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Общество инвалидов настаивало на удовлетворении требования о признании незаконным бездействия ответчика, выраженного в длительной невыплате <ФИО> компенсации за самостоятельно приобретенные за собственный
Резолютивная часть
Исковые требования Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов с ампутацией конечностей и иными нарушениями функций опорно-двигательного аппарата «Опора», действующей в интересах <ФИО> к Отделению фонда
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании бездействия незаконным, взыскании невыплаченной компенсации

Вводная часть
Общероссийская общественная организация «Всероссийское общество инвалидов с ампутацией конечностей и иными нарушениями функций опорно-двигательного аппарата «Опора», действующая в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд признать незаконным бездействие ответчика, выраженное в невыплате компенсации за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации и взыскать с ответчика сумму
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Общество инвалидов настаивало на удовлетворении требования о признании незаконным бездействия ответчика, выраженного в длительной невыплате <ФИО> компенсации за самостоятельно приобретенные за собственный
Резолютивная часть
Исковые требования Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов с ампутацией конечностей и иными нарушениями функций опорно-двигательного аппарата «Опора», действующей в интересах <ФИО> Отделению фонда
Гражданское Удовлетворено частично

Михайловский районный суд (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
Прокурор в интересах <ФИО> обратился с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее по тексту ОСФР по Алтайскому краю) о признании незаконным бездействия
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец представитель прокуратуры Михайловского района <ФИО>, исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что технические
Мотивировочная часть
Анализируя представленные стороной ответчика доказательства, суд приходит к выводу о нарушении ГУ ОСФР сроков проведения процедуры предоставления технических средств реабилитации, поскольку несмотря на требования закона
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Михайловского района в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании бездействия незаконным и понуждении к совершению определенных действий

Вводная часть
Белореченский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ФКУ Упрдор «Черноморье», в котором просит признать незаконным бездействие Федерального казенного учреждения Управление федеральных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - заместитель прокурора Хостинского района г.Сочи Бескоровайный М.С., настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, пояснив вышеизложенное. В настоящее время как
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные письменные доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. К данному выводу суд пришел по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Белореченского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФКУ Упрдор «Черноморье» о признании бездействия незаконным и понуждении к совершению определенных действий – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Благовещенский районный суд (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности по обеспечению техническими средствами реабилитации и компенсации морального вреда

Вводная часть
Благовещенский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах ребенка-инвалида <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому
Описательная часть
В судебном заседании помощник Благовещенской межрайонной прокуратуры Тищенко С.С., исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, указанным в иске, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения помощника Благовещенского межрайонного прокурора Тищенко С.С., изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно отзыву и представленных материалов, на ассигнования 2023 года Отделением
Резолютивная часть
Исковое заявление Благовещенского межрайонного прокурора удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании бездействия незаконным и обязанности устранить допущенные нарушения

Вводная часть
Анапский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Южные транспортные линии» о признании бездействия незаконным и обязанности устранить допущенные нарушения. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Просит признать незаконным бездействие общества с ограниченной ответственностью «Южные транспортные линии», выразившееся в неисполнении требований Федерального закона от <дата> № 181 -ФЗ «О социальной защите инвалидов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Анапского межрайонного прокурора по следующим основаниям. При таких обстоятельствах бездействие ООО «Южные транспортные линии» суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Анапского межрайонного прокурора - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Благовещенский районный суд (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности по обеспечению техническими средствами реабилитации и компенсации морального вреда

Вводная часть
Благовещенский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – ОСФР по Алтайскому краю), офису клиентского
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца помощник Благовещенской межрайонной прокуроры Тищенко С.С. исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, указанным в иске, просил исковые
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при установленной явке. В силу ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими
Резолютивная часть
Исковое заявление Благовещенского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Благовещенский районный суд (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности совершить действия

Вводная часть
Благовещенский межрайонный прокурор в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчикам, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Благовещенский межрайонный прокуроры Тищенко С.С. поддержал исковые требования в полном объеме, по основаниям и обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Благовещенского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 9 из 150
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.