Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается не само действие, а бездействие — то есть отказ или неисполнение каких-либо обязанностей. Здесь рассматриваются случаи, когда действия (или их отсутствие) со стороны госорганов, администраций, управляющих компаний или других субъектов признаются незаконными, противоправными или неправомерными. Включает споры о невыполнении требований, отказе в предоставлении информации или услуг.
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании бездействия незаконным, обязании устранить нарушения трудового законодательства
Вводная часть
Городецкий городской прокурор в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с иском к МБДОУ "Детский сад *" о признании бездействия по обеспечению работника средствами индивидуальной защиты незаконным, обязании устранить
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать незаконным бездействие МБДОУ «Детский сад *» по обеспечению работника средствами индивидуальной защиты, обязать МБДОУ «Детский сад *» в течение 10 дней с момента вступления решения
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц. Поскольку в отсутствие необходимых мер
Резолютивная часть
Исковые требования Городецкого городского прокурора в защиту интересов <ФИО> к МБДОУ «Детский сад *» о признании бездействия незаконным, обязании устранить нарушения трудового законодательства, удовлетворить частично
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании бездействия незаконным, обязании устранить нарушения трудового законодательства
Вводная часть
Городецкий городской прокурор в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с иском к МБДОУ "Детский сад *" о признании бездействия по обеспечению работника средствами индивидуальной защиты незаконным, обязании устранить
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать незаконным бездействие МБДОУ «Детский сад *» по обеспечению работника средствами индивидуальной защиты, обязать МБДОУ «Детский сад *» в течение 10 дней с момента вступления решения
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц. Поскольку в отсутствие необходимых мер
Резолютивная часть
Исковые требования Городецкого городского прокурора в защиту интересов <ФИО> к МБДОУ «Детский сад *» о признании бездействия незаконным, обязании устранить нарушения трудового законодательства, удовлетворить частично
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании бездействия незаконным, обязании устранить нарушения трудового законодательства
Вводная часть
Городецкий городской прокурор в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с иском к МБДОУ "Детский сад *" о признании бездействия по обеспечению работника средствами индивидуальной защиты незаконным, обязании устранить
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать незаконным бездействие МБДОУ «Детский сад *» по обеспечению работника средствами индивидуальной защиты, обязать МБДОУ «Детский сад *» в течение 10 дней с момента вступления решения
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц. Поскольку в отсутствие необходимых мер
Резолютивная часть
Исковые требования Городецкого городского прокурора в защиту интересов <ФИО> к МБДОУ «Детский сад *» о признании бездействия незаконным, обязании устранить нарушения трудового законодательства, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанностей
Вводная часть
Красноярский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился с уточненным исковым заявлением к ОАО «РЖД» о признании бездействия незаконным, возложении обязанностей, мотивировав свои требования тем, что платформы №
Описательная часть
Помощник Красноярского транспортного прокурора Мирошник Е.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО> (доверенность от 10.11.2023)
Мотивировочная часть
Из ответов Красноярской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД», адресованных Красноярскому транспортному прокурору следует, что ответчиком предпринимались меры
Резолютивная часть
Исковые требования Красноярского транспортного прокурора удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании бездействия незаконным, обязании устранить допущенные нарушения
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действующий в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц муниципального образования города-курорта Пятигорска, обратился в суд с иском к ООО «УК «Черёмушки» о признании бездействия незаконным
Описательная часть
Просит суд признать незаконным бездействие ООО УК «Черемушки», выразившееся в неисполнении требований Жилищного кодекса РФ, Правил №, Правил 1744, ТР № при эксплуатации лифтового оборудования. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, оценив доказательства с учётом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц муниципального образования города-курорта Пятигорска, к ООО «УК «Черёмушки» о признании бездействия незаконным, обязании
Северский городской суд (Томская область) · О признании бездействия незаконным, компенсации морального вреда
Вводная часть
ОО «Жильё по праву», действуя в защиту прав и законных интересов К.Н.ПБ., обратилась в суд с исковым заявлением к ООО УК «ЖЭУ-12», в котором просит признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в необеспечении в сентябре 2024 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца ОО «Жильё по праву» <ФИО> требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Полагал, что возникшая неисправность адаптера, расположенного
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем по смыслу ч. 1 ст. 13 Федеральный закон от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении
Резолютивная часть
Исковое заявление местной общественной организации по защите прав потребителей жилищных и коммунальных услуг в ЗАТО Северск Томской области «Жильё по праву», действующей в защиту прав и законных интересов <ФИО>, к обществу
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<адрес> обратилась в суд с иском к ТСЖ «Алмаз», в котором с учетом уточнения просит
Описательная часть
В обоснование требований указано на то, что ТСЖ «Алмаз» в соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ осуществляет деятельность по управлению эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе. В соответствии с Уставом ТСЖ «Алмаз»
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает то, что
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес>, ИНН , к товариществу собственников жилья «Алмаз», ИНН , о признании бездействия незаконным, возложении обязанности, взыскании судебной неустойки удовлетворить частично
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании бездействия, выразившегося в необеспечении имеющихся в здании образовательного учреждения пластиковых оконных блоков замками безопасности, незаконным и обязании
Вводная часть
Первый заместитель Кизилюртовского межрайонного прокурора Муртазалиев С.А., действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к МКДОУ ЦРР детский сад № «Радуга», МКУ «Управление образования» ГО «город Кизилюрт»
Описательная часть
В судебном заседании помощник Кизилюртовскогомедрайонного прокурора Кантулова С.Х. исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что образовательное учреждение является одним из важных объектов инфраструктуры и жизнеобеспечения населения, при этом вышеуказанные нарушения противоречат требованиям безопасности и создают угрозу жизни и здоровью
Резолютивная часть
Исковые требования первого заместителя Кизилюртовского межрайонного прокурора Муртазалиева С.А. удовлетворить
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании бездействия, выразившегося в необеспечении имеющихся в здании образовательного учреждения пластиковых оконных блоков замками безопасности, незаконным и обязании
Вводная часть
Первый заместитель Кизилюртовского межрайонного прокурора Муртазалиев С.А., действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к МБОУ СОШ №, МКУ «Управление образования» ГО «город Кизилюрт» о признании бездействия
Описательная часть
В судебном заседании помощник Кизилюртовскогомедрайонного прокурора Кантулова С.Х. исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что образовательное учреждение является одним из важных объектов инфраструктуры и жизнеобеспечения населения, при этом вышеуказанные нарушения противоречат требованиям безопасности и создают угрозу жизни и здоровью
Резолютивная часть
Исковые требования первого заместителя Кизилюртовского межрайонного прокурора Муртазалиева С.А. удовлетворить
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании бездействия, выразившегося в необеспечении имеющихся в здании образовательного учреждения пластиковых оконных блоков замками безопасности, незаконным и обязании
Вводная часть
Первый заместитель Кизилюртовского межрайонного прокурора Муртазалиев С.А., действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к МБОУ СОШ №, МКУ «Управление образования» ГО «город Кизилюрт» о признании бездействия
Описательная часть
В судебном заседании помощник Кизилюртовского медрайонного прокурора Кантулова С.Х. исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что образовательное учреждение является одним из важных объектов инфраструктуры и жизнеобеспечения населения, при этом вышеуказанные нарушения противоречат требованиям безопасности и создают угрозу жизни и здоровью
Резолютивная часть
Исковые требования первого заместителя Кизилюртовского межрайонного прокурора Муртазалиева С.А. удовлетворить
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании бездействия, выразившегося в необеспечении имеющихся в здании образовательного учреждения пластиковых оконных блоков замками безопасности, незаконным и обязании
Вводная часть
Первый заместитель Кизилюртовского межрайонного прокурора Муртазалиев С.А., действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к МКДОУ детский сад № «Солнышко», МКУ «Управление образования» ГО «город Кизилюрт»
Описательная часть
В судебном заседании помощник Кизилюртовского медрайонного прокурора Кантулова С.Х. исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что образовательное учреждение является одним из важных объектов инфраструктуры и жизнеобеспечения населения, при этом вышеуказанные нарушения противоречат требованиям безопасности и создают угрозу жизни и здоровью
Резолютивная часть
Исковые требования первого заместителя Кизилюртовского межрайонного прокурора Муртазалиева С.А. удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности устранить допущенные нарушения
Вводная часть
Анапский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Детский сад № 12 «Солнышко», в котором просит суд: признать
Описательная часть
Судом установлено, что Анапской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения МБДОУ Детский сад № 12 «Солнышко» МО г-к Анапа , расположенного по адресу: , требований законодательства в сфере защиты прав и свобод
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям. Поскольку судом установлен факт неисполнения ответчиком выше указанных требований
Резолютивная часть
Исковые требования Анапского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Детский сад № 12 «Солнышко» о признании бездействия незаконным и возложении
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности устранить допущенные нарушения
Вводная часть
Анапский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Детский сад № 14 «Тополёк», в котором просит суд: признать
Описательная часть
Судом установлено, что Анапской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения МБДОУ Детский сад № 14 «Тополек» МО г-к Анапа , расположенного по адресу: требований законодательства в сфере защиты прав и свобод
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям. Поскольку судом установлен факт неисполнения ответчиком выше указанных требований
Резолютивная часть
Исковые требования Анапского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Детский сад № 14 «Тополёк» о признании бездействия незаконным и возложении
Раменский городской суд (Московская область) · О признании бездействия, выразившееся в непринятии мер по созданию защитного сооружения гражданской обороны незаконным, возложении обязанности создать защитное сооружение
Вводная часть
Истец Раменский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к АО «Куриное Царство», которым просит признать бездействие АО «Куриное Царство», выразившееся в непринятии мер по созданию защитного
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора доводы иска поддержала, просила иск удовлетворить. Ответчик АО «Куриное Царство» в лице представителя по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал по иску
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований Раменского городского прокурора Московской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к АО «Куриное Царство»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Раменского городского прокурора, в интересах неопределенного круга лиц к АО «Куриное Царство» о признании бездействия, выразившееся в непринятии мер по созданию защитного сооружения гражданской обороны
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушения
Вводная часть
Прокурор <адрес> края в защиту интересов неопределенного круга лиц муниципального образования города-курорта <адрес> обратился в порядке, предусмотренном ст. 45 ГПК РФ, в суд с исковым заявлением к ООО «Новый город», в котором
Описательная часть
Представитель процессуального истца – помощник прокурора <адрес> края <ФИО> в судебном заседании заявленные прокурором <адрес> края исковые требования к ООО «Новый город» поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> края в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц муниципального образования города-курорта <адрес> к обществу с ограниченной ответственностью «Новый город» о признании
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Прокурор <адрес обезличен>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к НО СК «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов», ООО «Ремстрой», в котором просит суд
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. <адрес обезличен> от <дата обезличена> -кз «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу: В связи с чем, требования о признании незаконным бездействие Некоммерческой организации <адрес обезличен> «Фонд капитального ремонта общего имущества
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес обезличен> , действующего в интересах <ФИО>, - удовлетворить частично
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить выявленные нарушения
Вводная часть
Прокурор Северского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации МО Северский район, в котором просит признать незаконными бездействия администрации МО Северский район
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Северского района Гречкин О.Д. на исковых требованиях настаивал и просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Северского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО Северский район о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить выявленные нарушения, удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушения
Вводная часть
Прокурор <адрес> края в защиту интересов неопределенного круга лиц муниципального образования города-курорта <адрес> обратился в порядке, предусмотренном ст. 45 ГПК РФ, в суд с исковым заявлением к ТСЖ «Союз Бештау», в котором
Описательная часть
Представитель процессуального истца – помощник прокурора <адрес> края <ФИО> в судебном заседании заявленные прокурором <адрес> края исковые требования к ТСЖ «Союз Бештау» поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные установленные судом обстоятельства того, что ТСЖ «Союз Бештау» допускается эксплуатация лифтов для транспортировки людей и (или) грузов в многоквартирном жилом доме по <адрес> края и сложившаяся ситуация
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> края в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц муниципального образования города-курорта <адрес> к товариществу собственников жилья «Союз Бештау» о признании бездействия
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании бездействия незаконным, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Следственному отделу по городу Сыктывкару Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Коми о признании незаконным бездействия следователей, выразившегося
Описательная часть
В судебном заседании истец на требованиях настаивал, пояснил, что несвоевременным направлением в его адрес решения об отказе в возбуждении уголовного дела от 09.01.2024 было нарушено его конституционное право на обращение в суд
Мотивировочная часть
Рассмотрев ходатайство ответчика о прекращении производства по делу в связи с наличием вступившего в законную силу решения по делу № 2-5418/2023, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку в настоящем споре
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Следственного комитета Российской Федерации, Следственному отделу по городу Сыктывкару Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Коми
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О признании бездействия, выразившееся в не обеспечении свободного доступа граждан к водному объекту общего пользования - реке Чапаевска и его береговой полосе в границах земельного
Вводная часть
Прокурор г.о. Чапаевска Самарской области в интересах неопределенного круга лиц (в порядке ст. 45 ГПК РФ) обратился в Чапаевский городской суд Самарской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании бездействия, выразившееся
Описательная часть
Помощник прокурора г.о. Чапаевска Самарской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора г.о. Чапаевска Самарской области в интересах неопределенного круга лиц (в порядке ст. 45 ГПК РФ) к <ФИО> о признании бездействия, выразившееся в не обеспечении свободного доступа граждан к водному объекту
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О признании бездействия, выразившееся в не обеспечении свободного доступа граждан к водному объекту общего пользования - реке Чапаевка и его береговой полосе в границах земельного
Вводная часть
Прокурор г.о. Чапаевск в интересах неопределенного круга лиц обратился в Чапаевский городской суд Самарской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании бездействия, выразившееся в не обеспечении свободного доступа граждан
Описательная часть
Помощник прокурора г.о. Чапаевск <ФИО> в судебном заседании просила об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора г.о. Чапаевск в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о признании бездействия, выразившееся в препятствовании (не обеспечении) свободного доступа граждан к водному объекту общего пользования - реке
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, об обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Заместитель Юго - Западного транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с настоящим иском, ссылаясь на следующие
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Представители ответчиков в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в возражениях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая предпринимаемые ответчиком ОАО «РЖД» меры по устранению нарушений законодательства, суд приходит к выводу, что требования заместителя Юго - Западного транспортного прокурора Московской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований заместителя Юго - Западного транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД», адрес ППК»
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
В <дата> года заместитель прокурора <адрес> Республики Крым <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации Уваровского сельского поселения <адрес> Республики Крым
Описательная часть
На детской площадке, расположенной по <адрес> выявлено, что в нарушение п. 7.5 ГОСТ Р 52301-2013 и п. 46 ТР ЕАЭС 042/2017 не установлены информационные таблички или доски, содержащие правила и возрастные требования
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание наличие вышеуказанных нарушений, доказательств устранения которых суду не представлено, учитывая, что обязанность по содержанию детских игровых комплексов в соответствии с действующим законодательством
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора <адрес> Республики Крым <ФИО> в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании бездействия незаконным, обязании устранить допущенные нарушения
Вводная часть
Прокурор Первой прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Московской области (далее - истец) обратился в Щелковский городской суд Московской области с уточненным иском к Государственной корпорации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования, с учетом уточнения, поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, ФГБУ «НИИ ЦПК имени Ю.А.Гагарина» создано
Мотивировочная часть
С учетом мнения участвующих в деле лиц и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, выслушав
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Первой прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Московской области к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Научно-исследовательский испытательный центр подготовки
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
АКОО «АЗПП «Сутяжник» обратилась в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «УК «Калина», в котором просила: признать незаконными действия ответчика в отношении потребителя <ФИО> по непропорциональному начислению на содержание жилья
Описательная часть
Представитель процессуального истца АКОО «АЗПП «Сутяжник» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Материальный истец <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что требования истца признать незаконными
Резолютивная часть
Исковые требования Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» в интересах <ФИО> удовлетворить частично
