Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается не само действие, а бездействие — то есть отказ или неисполнение каких-либо обязанностей. Здесь рассматриваются случаи, когда действия (или их отсутствие) со стороны госорганов, администраций, управляющих компаний или других субъектов признаются незаконными, противоправными или неправомерными. Включает споры о невыполнении требований, отказе в предоставлении информации или услуг.
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании бездействия незаконным, взыскании компенсации за ненадлежащие условия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области, Федеральному казенному учреждению СИЗО-4 УФСИН России по г. Москве, Федеральному казенному учреждению СИЗО-1 УФСИН России
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, принимавший участие посредством использования систем видеоконференц-связи, представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Титович Е.Д. заявленные исковые требования с учетом их
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие Федерального казенного учреждения СИЗО-1 УФСИН России по Липецкой области, Федерального казенного учреждения СИЗО-1 УФСИН России по Нижегородской области по обеспечению надлежащих условий содержаний
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании сведений порочащими, опровержении, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Описательная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, ссылаясь на следующее. В январе 2020 года в рамках показа программы «Детское агентство новостей» выпуск № на 15 минуте выпуска был размещён сюжет, не соответствующий действительности, о ДТП
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих лиц, проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что у сестры несовершеннолетнего потерпевшего ответчика <ФИО> были основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Забайкальская медиа групп», <ФИО>, <ФИО> о признании сведений порочащими, опровержении, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании ненормативного правового акта недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, мотивируя его тем, что <дата> получил копию спорного постановления Нерюнгринской городской администрации от <дата> «О прекращении действия договора найма служебного жилого помещения»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои требования поддержал в полном объеме просит удовлетворить по основаниям указанным в иске. Как следует из материалов дела, из распоряжения главы города №-р от <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со ст. 92 ЖК РФ служебные жилые помещения и жилые помещения в общежитиях относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О пресечении незаконных действий, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику ПАО «Промсвязьбанк», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере сумма, пресечь незаконные действия ответчика в отношении истца:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом, обеспечила явку представителя <ФИО>, который в судебном заседании поддержал доводы иска, просил удовлетворить заявленные
Мотивировочная часть
Учитывая обязанность <ФИО> по погашению задолженности по кредитному договору, суд не усматривает нарушений прав истца в связи с направлением в ее адрес предложения об изменении условий исполнения обязательств заемщика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Промсвязьбанк» о пресечении незаконных действий, взыскании компенсации морального вреда – отказать
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным бездействия по рассмотрению представления об устранении нарушений требований федерального законодательства, возложении обязанности совершить определенное
Вводная часть
Пушкинский городской прокурор Московской области в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации городского округа Пушкинский Московской области, МУП «ЖКХ Лесной» о признании незаконным бездействия по рассмотрению
Описательная часть
Помощник Пушкинского городского прокурора Московской области Соседов А.Р., действующий в защиту неопределенного круга лиц в порядке ст.45 ГПК РФ, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что со стороны Администрации городского округа Пушкинский Московской области и МУП «ЖКХ Лесной» допущены существенные
Резолютивная часть
Иск Пушкинского городского прокурора Московской области в защиту неопределенного круга лиц к Администрации городского округа Пушкинский Московской области, МУП «ЖКХ Лесной» о признании незаконным бездействия по рассмотрению представления
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании отсутствующей служебной обязанности, признании незаконным проверки требований к служебному поведению, решения заседания Комиссии по соблюдению требований к служебному
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ФКУ «Уральское окружное управление материально-технического снабжения Министерства внутренних дел Российской Федерации» (ФКУ «УОУМТС МВД России», Управление), в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в письменных пояснениях с учетом их дополнений. Ответчик исковые требования не признал, в письменных возражениях указал, что до приема на службу
Мотивировочная часть
Истец поясняет, что в основу оспариваемого приказа положено невыполнение ей поручения начальника Управления <ФИО> об участии в судебных заседаниях 14.09., 23.09., 26.09., 27.09., 11.10., 25.10.2022 г. по представлению интересов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к федеральному казенному учреждению «Уральское окружное управление материально-технического снабжения Министерства внутренних дел Российской Федерации» о признании отсутствующей служебной
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании недействительным отказа в постановке на учет, об обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд, с вышеуказанным иском (с учетом уточнений) мотивируя следующим
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании условия мирового соглашения должником <ФИО> не исполнены по настоящее время. С учетом того, что судебными приставами и судом установлено, что <ФИО> отсутствует
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, на каждого члена семьи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту капитального строительства города Севастополя о признании недействительным отказа в постановке на учет, об обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании действия (бездействия) не законными, обязании рассмотреть обращение, взыскании компенсации морального вреда и штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк» России о признании действия (бездействия) не законными, обязании рассмотреть обращение, взыскании компенсации морального вреда и штрафа мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования истца по основаниям, изложенным в иске. Ответов на обращения ни он, ни его доверитель не получили. Смс
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает установленным, что представителем <ФИО> по доверенности
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О признании противоправными действия (бездействия) по нарушению требований
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в защиту неопределенного круга потребителей (далее Управление Роспотребнадзора по <адрес>) обратилось в суд с иском
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно данным реестра классифицированных объектов: гостиницы и иные средства размещения, расположенного в сети «Интернет» по адресу: , расположенная по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные исковые требования Управления Роспотребнадзора по <адрес> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в защиту неопределенного круга потребителей удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О прекращении деятельности по реализации табачной и никотинсодержащей продукции
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о прекращении деятельности по реализации табачной и никотинсодержащей продукции. В обоснование иска указано, что в Управление Роспотребнадзора по РО поступила информация Управления
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ФБУЗ «ЦГиЭ в РО» на основании поручения Управления Роспотребнадзора по РО проведена инспекция организации торговли магазина «Пчелка» ИП <ФИО> по адресу: ... в части расположения
Мотивировочная часть
Таким образом, установив факт осуществления ответчиком розничной продажи табачной продукции в магазине "Пчелка", расположенном на расстоянии менее 100 метров до границ территории образовательного учреждения, что противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РО к ИП <ФИО> о прекращении деятельности по реализации табачной и никотинсодержащей продукции– удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недостоверной информации и исключении ее из базы данных, взыскании компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд г. Воронежа с исковыми требованиями к БУЗ ВО «Воронежская областная клиническая поликлиника № 7», Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Воронежской области. В обоснование
Описательная часть
Затем уточнил исковые требования, просит признать недостоверной информацию о предоставлении <ФИО> в период с 03.09.2013 г. по 24.05.2021 г. (включительно) медицинских услуг с установлением диагноза взыскать с БУЗ ВО
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ни с одним из указанных в реестре Территориального фонда ВО заболеваний истец в медицинские организации не обращался, а следовательно, сведения о предоставлении <ФИО> в период
Резолютивная часть
Признать недостоверной информацию предоставленную БУЗ ВО «Воронежская городская клиническая поликлиника №7» и Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Воронежской области о предоставлении <ФИО> в период
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недостоверной информации, входящей в состав кредитной истории, обязании ответчика принять меры по исключению недостоверной информации из кредитной истории, взыскании
Вводная часть
В суд обратилась истица <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит признать недостоверной информацию, входящую в состав кредитной истории <ФИО>, внесенную источником формирования кредитной истории ООО «ЭОС», о наличии
Описательная часть
Представитель истца адвокат Раздъяконова Н.А., действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, у истицы не имеется долговых обязательств перед ООО «ЭОС», информация о наличии кредитной задолженности является недостоверной. Учитывая, что при рассмотрении настоящего дела судом не установлено
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ЭОС» о признании недостоверной информации, входящей в состав кредитной истории, обязании ответчика принять меры по исключению недостоверной информации из кредитной истории
Ленинск-Кузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О признании действий государственного органа незаконными
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с административным иском к Федеральному агентству водных ресурсов, Федеральной службе по гидрометеорологии и мониторинга окружающей среды, о признании действий государственного органа незаконными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель третьего лица ООО «Агроинвест-12» - <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сведения из государственного водного реестра о регистрации в декабре 2021 в водном реестре водохранилища - пруда «Ульяновского» подтверждает наличие водоема. Согласно выписке от 01.02.2022 по реке Еловка уточнены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному агентству водных ресурсов, Федеральной службе по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании действий в неисполнении обязательных требований законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, противоправными
Вводная часть
Управления Федеральной службы по защите прав потребителей и благополучия человека по КЧР обратилось в Черкесский городской суд КЧР с исковым заявлением к ООО "Чистогор", о признании действий в неисполнении обязательных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просил удовлетворить заявленные требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании, а также в своем заявлении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд учитывает то обстоятельство, что ответчик признал исковые требования, подав письменное заявление. Суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по защите прав потребителей и благополучия человека по КЧР к ООО "Чистогор", о признании действий в неисполнении обязательных требований законодательства в области обеспечения
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным (незаконным) уведомления, об обязании ответчика совершать определенные действия
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа <адрес>, в котором просят признать недействительным (незаконным) уведомление о несоответствии указанных в уведомлении о планируемом
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что спорный земельный участок находится в зоне Ж-2 «Зона застройки индивидуальными жилыми домами», для которой градостроительный регламент допускает строительство
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования истцов подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что спорный земельный участок находится
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа <адрес> о признании недействительным (незаконным) уведомления, об обязании ответчика совершать определенные действия – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании бездействия руководителя незаконным и обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Прокуратура Мурманской области обратилась в суд в интересах Российской Федерации с иском к руководителю УФК по Мурманской области <ФИО>, УФК по Мурманской области о признании бездействия руководителя незаконным и обязании совершить
Описательная часть
Просит суд признать незаконным бездействие руководителя Управления федерального казначейства по Мурманской области, выразившееся в непринятии мер к наложению взыскания в виде увольнения в связи с утратой доверия УФК
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии положениями статьи 11 Федерального закона №273-Ф3, увольнение в данном случае лица, являющегося стороной конфликта интересов, в связи с непринятием им мер по предотвращению или урегулированию
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> действующего в интересах Российской Федерации к руководителю УФК по Мурманской области <ФИО>, УФК по Мурманской области о признании бездействия руководителя незаконным и обязании совершить определенные
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании бездействий выразившихся в непредставлении документации незаконной, обязании предоставить документацию
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании бездействий выразившихся в непредставлении документации незаконной, обязании предоставить документацию, мотивируя свои требования тем, что является собственником квартиры № 442 в доме №
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником квартиры № 442 в доме № 66 по адрес в адрес. В указанном доме с 19.04.2023 года ответчик является управляющей компанией
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что права истца действиями ответчика не нарушены и требования истца не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО УК «Вега» о признании бездействий выразившихся в непредставлении документации незаконной, обязании предоставить документацию – отказать
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконным бездействия должностных лиц, возложении обязанности по подготовке и направлению личного дела кандидата на службу
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в Кировский районный суд города Омска с исковым заявлением к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Омску (далее – УМВД России по г. Омску, ответчик)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще. В судебном заседании от <дата> указала, что архивное дело получено УТ МВД России по СФО, при этом справки
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Положение о централизованном учете персональных данных сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации и ведении его личного дела не содержит срок для направления личного дела сотрудника органов внутренних
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Омску о признании незаконным бездействия должностных лиц, возложении обязанности по подготовке и направлению личного дела кандидата
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании действий по не предоставлению ответа в установленный законом срок незаконными, понуждении устранить допущенное нарушение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, указав в обоснование своих требований, что <дата> в адрес председателя КОО ООО ВОИ Российского С.В. и Правления КОО ООО ВОИ было подано заявление о предоставлении повестки дня
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, настаивая на их удовлетворении. Судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что КОО ООО ВОИ относится к числу организаций, осуществляющих публично значимые функции, ее деятельность затрагивает права и интересы значительного количества граждан, ввиду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> № к Калининградской областной организации Общероссийская общественная организация «Всероссийское общество инвалидов» ИНН , председателю Калининградской областной организации Общероссийская
Хунзахский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконными действий по начислению процентов по договору займа, обязании произвести перерасчет начисленных процентов, возложении обязанности устранить допущенные
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Агентство ипотечного кредитования «Возрождение» (далее - АО АИК «Возрождение») и АО «ДОМ.РФ» о признании незаконными действий по начислению процентов по договору займа, обязании произвести
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконными действия АО АИК «Возрождение» по начислению процентов по договору займа №ХГ/И от <дата> в рамках Федерального закона от <дата> № 157-ФЗ «О мерах
Мотивировочная часть
В соответствии с указанным федеральным законом истцу и членам ее семьи положены меры государственной поддержки в виде погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам). Истец воспользовалась данным правом, направив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> обществу «ДОМ.РФ» и <ФИО> обществу Агентство ипотечного кредитования «Возрождение» удовлетворить частично
Хунзахский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконными действий по начислению процентов по договору займа, обязании произвести перерасчет начисленных процентов, возложении обязанности устранить допущенные
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО "Агентство ипотечного кредитования "Возрождение" (далее - АО АИК "Возрождение") и АО "ДОМ.РФ" о признании незаконными действий по начислению процентов по договору
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконными действия АО АИК "Возрождение" по начислению процентов по договору займа №Х/И от <дата> в рамках Федерального закона от <дата> № 157-ФЗ
Мотивировочная часть
В соответствии с указанным федеральным законом истцу и членам ее семьи положены меры государственной поддержки в виде погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам). Истец воспользовалась данным правом, направив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> обществу "ДОМ.РФ" и <ФИО> обществу Агентство ипотечного кредитования "Возрождение" удовлетворить частично
Хунзахский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконными действий по начислению процентов по договору займа, обязании произвести перерасчет начисленных процентов, возложении обязанности устранить допущенные
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Агентство ипотечного кредитования «Возрождение» (далее - АО АИК «Возрождение») и АО «ДОМ.РФ» о признании незаконными действий по начислению процентов по договору займа, обязании произвести
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконными действия АО АИК «Возрождение» по начислению процентов по договору займа №К/И от <дата> в рамках Федерального закона от <дата> № 157-ФЗ «О мерах
Мотивировочная часть
В соответствии с указанным федеральным законом истцу и членам ее семьи положены меры государственной поддержки в виде погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам). Истец воспользовалась данным правом, направив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «ДОМ.РФ» и Акционерному обществу Агентство ипотечного кредитования «Возрождение» удовлетворить частично
Хунзахский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконными действий по начислению процентов по договору займа, обязании произвести перерасчет начисленных процентов, возложении обязанности устранить допущенные
Вводная часть
ФИО2обратилась в суд с иском к АО «Агентство ипотечного кредитования «Возрождение» (далее - АО АИК «Возрождение») и АО «ДОМ.РФ» о признании незаконными действий по начислению процентов по договору займа, обязании произвести перерасчет
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконными действия АО АИК «Возрождение» по начислению процентов по договору займа №ХГ/И от <дата> в рамках Федерального закона от <дата> № 157-ФЗ «О мерах
Мотивировочная часть
В соответствии с указанным федеральным законом истцу и членам ее семьи положены меры государственной поддержки в виде погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам). Истец воспользовалась данным правом, направив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «ДОМ.РФ» и Акционерному обществу Агентство ипотечного кредитования «Возрождение» удовлетворить частично
Хунзахский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконными действий по начислению процентов по договору займа, обязании произвести перерасчет начисленных процентов, возложении обязанности устранить допущенные
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Агентство ипотечного кредитования «Возрождение» (далее - АО АИК «Возрождение») и АО «ДОМ.РФ» о признании незаконными действий по начислению процентов по договору займа, обязании произвести
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконными действия АО АИК «Возрождение» по начислению процентов по договору займа №СБЕ/И от <дата> в рамках Федерального закона от <дата> № 157-ФЗ «О мерах
Мотивировочная часть
В соответствии с указанным федеральным законом истцу и членам ее семьи положены меры государственной поддержки в виде погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам). Истец воспользовалась данным правом, направив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «ДОМ.РФ» и Акционерному обществу Агентство ипотечного кредитования «Возрождение» удовлетворить частично
Хунзахский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконными действий по начислению процентов по договору займа, обязании произвести перерасчет начисленных процентов, возложении обязанности устранить допущенные
Вводная часть
ФИО2обратилась в суд с иском к АО «Агентство ипотечного кредитования «Возрождение» (далее - АО АИК «Возрождение») и АО «ДОМ.РФ» о признании незаконными действий по начислению процентов по договору займа, обязании произвести перерасчет
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконными действия АО АИК «Возрождение» по начислению процентов по договору займа №СБЕ/И от <дата> в рамках Федерального закона от <дата> № 157-ФЗ «О мерах
Мотивировочная часть
В соответствии с указанным федеральным законом истцу и членам ее семьи положены меры государственной поддержки в виде погашения обязательств по ипотечным жилищным кредитам (займам). Истец воспользовалась данным правом, направив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «ДОМ.РФ» и Акционерному обществу Агентство ипотечного кредитования «Возрождение» удовлетворить частично
