Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается не само действие, а бездействие — то есть отказ или неисполнение каких-либо обязанностей. Здесь рассматриваются случаи, когда действия (или их отсутствие) со стороны госорганов, администраций, управляющих компаний или других субъектов признаются незаконными, противоправными или неправомерными. Включает споры о невыполнении требований, отказе в предоставлении информации или услуг.
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия и об обязании устранить выявленные нарушения (в порядке ст. 45 ГПК РФ)
Вводная часть
Тихорецкий межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц в сфере социальной защиты инвалидов обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 25 «Светлячок»
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о необеспечении беспрепятственного доступа инвалидов, детей-инвалидов и маломобильных граждан к объектам социальной инфраструктуры, что является нарушением требований Федерального закона
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд считает, что исковое
Резолютивная часть
Удовлетворить административное исковое заявление Тихорецкого межрайонного прокурора в полном объеме
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия и об обязании устранить выявленные нарушения (в порядке ст. 45 ГПК РФ)
Вводная часть
Тихорецкий межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц в сфере социальной защиты инвалидов обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Детская школа искусств»
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о необеспечении беспрепятственного доступа инвалидов, детей-инвалидов и маломобильных граждан к объектам социальной инфраструктуры, что является нарушением требований Федерального закона
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд считает, что исковое
Резолютивная часть
Удовлетворить административное исковое заявление Тихорецкого межрайонного прокурора в полном объеме
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия и об обязании устранить выявленные нарушения (в порядке ст. 45 ГПК РФ)
Вводная часть
Тихорецкий межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц в сфере социальной защиты инвалидов обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 38 «Ромашка»
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о необеспечении беспрепятственного доступа инвалидов, детей-инвалидов и маломобильных граждан к объектам социальной инфраструктуры, что является нарушением требований Федерального закона
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд считает, что исковое
Резолютивная часть
Удовлетворить административное исковое заявление Тихорецкого межрайонного прокурора в полном объеме
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия и об обязании устранить выявленные нарушения (в порядке ст. 45 ГПК РФ)
Вводная часть
Тихорецкий межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц в сфере социальной защиты инвалидов обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 8
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о необеспечении беспрепятственного доступа инвалидов, детей-инвалидов и маломобильных граждан к объектам социальной инфраструктуры, что является нарушением требований Федерального закона
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд считает, что исковое
Резолютивная часть
Удовлетворить административное исковое заявление Тихорецкого межрайонного прокурора в полном объеме
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании незаконным бездействия управляющей компании в виде неисполнения обязанности актуализировать и восстановить техническую документацию на многоквартирный дом, возложении
Вводная часть
<ФИО>, действующая за себя, и своего несовершеннолетнегосына <ФИО>, также в лице его законного представителя <ФИО>, а также <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Домовёнок» с требованиемтребованиями
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий также как законный представитель <ФИО>, в судебном заседании требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО>, вместе
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем с таким доводом нельзя согласиться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> , <ФИО> в лице законных представителей <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Домовёнок» о признании незаконным бездействия управляющей компании
Мамско-Чуйский районный суд (Иркутская область) · О признании недостоверными сведения, содержащиеся в справке и акте сверки задолженности по услугам
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» (далее - ООО «Иркутскэнергосбыт») о признании недостоверными сведения, содержащиеся в справке и акте сверки задолженности
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать заведомо недостоверными сведения, содержащиеся в справке ООО «Иркутскэнергосбыт» от <дата>и в акте сверки задолженности по услугам контрагента ООО «Иркутскэнергосбыт»от
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд обращает внимание, что наличие заполненных истцом извещений за период с января 2024 года по декабрь 2024 года и предъявленных для оплаты электроэнергии через акционерное общество «Почта России», в которых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания»о признании недостоверными сведения, содержащиеся в справке и акте сверки задолженности по услугам и понуждении
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании действий (бездействия) незаконными, присуждении компенсации
Вводная часть
<ФИО>.Ю., неоднократно уточнив требования в порядке ст. 46 КАС РФ, обратился в суд с иском о признании действий (бездействия)ФКУ СИЗО-1 УФИО1 по Санкт-Петербургу и <адрес>за период с <дата> по настоящее время, ФКУ СИЗО-5
Описательная часть
Истец <ФИО>.Ю., в судебное заседание явился,участвовал в судебном заседании путем использования видеоконференции связи, заявленные требования поддержал. Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Изучив материалы дела, медицинскую карту, выслушав стороны, показания специалиста
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> – оставить без удовлетворения
Каларский районный суд (Забайкальский край) · О признании незаконным бездействия и обязании организовать сбор, транспортирование ТКО в с. Куанда на контейнерной площадке с географическими координатами 56.325290, 116.076031
Вводная часть
Прокурор Каларского района Забайкальского края обратился в Каларский районный суд Забайкальского края с вышеуказанным исковым заявлением (дела протокольным определением от 31.08.2023 соединены в одно производство), мотивируя тем, что ими
Описательная часть
В судебном заседании установлено. Из материалов дела следует, что решением Каларского районного суда Забайкальского края от 31.03.2022 г. по административному делу № 2а-140/2022, оставленным без изменения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокуратуры Каларского района в интересах неопределенного круга к ООО "Олерон+" удовлетворить
Каларский районный суд (Забайкальский край) · О признании незаконным бездействия и обязании организовать сбор, транспортирование ТКО в <адрес> на контейнерной площадке с географическими координатами 56.328217, 116.078445
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в Каларский районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что ими проведена проверка соблюдения законодательства об охране окружающей среды, в ходе которой установлено, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено. Из материалов дела следует, что решением Каларского районного суда <адрес> от <дата> по административному делу №а-140/2022, оставленным без изменения апелляционным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокуратуры Каларского района в интересах неопределенного круга к ООО "Олерон+" удовлетворить
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконной и приостановлении автозаправочной деятельности ИП <ФИО> до устранения выявленных нарушений требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенического
Вводная часть
<адрес> РД <ФИО> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о признании незаконной и приостановлении автозаправочной деятельности ИП <ФИО> до устранения выявленных нарушений
Описательная часть
Проверкой установлено, что ИП <ФИО>, на земельном участке, расположенном по адресу: Республики Дагестан, <адрес>, осуществляет автозаправочную деятельность в нарушение требований пожарной безопасности, санитарно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает установленным тот факт, что ИП <ФИО> допускается эксплуатация автозаправочной станции, расположенной по адресу: Республики Дагестан
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О признании бездействия незаконным, обязании проведения организационно-хозяйственных мероприятий
Вводная часть
Астраханский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры обратился в суд с иском, в котором указал, что в отношении ответчика была про-ведена проверка соблюдения требований законодательства о безопасности эксплу-атации водного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник Астраханского транспортного прокурора Иванов Н.Ю. доводы иска поддержал, просил удовлетворить заявленные требования с учетом их уточнения. Из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Астраханскому транспортному прокурору Южной транспортной прокуратуры в удовлетворении требований к ООО РПЦ «Кировский», третьему лицу Центру ГИМС ГУ МЧС России по Астраханской области о признании бездействия ООО РПЦ «Кировский»
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О признании бездействия незаконным, обязании проведения организационно-хозяйственных мероприятий
Вводная часть
Астраханский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры обратился в суд с иском, в котором указал, что в отношении ответчика была произведена проверка соблюдения требований законодательства о безопасности эксплуатации водного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник Астраханского транспортного прокурора Осипова Н.С. доводы иска поддержала, просила удовлетворить заявленные требования с учетом их уточнения. Из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Астраханскому транспортному прокурору Южной транспортной прокуратуры в удовлетворении требований к ООО СПК «Кировский рыбзавод», третьему лицу Центру ГИМС ГУ МЧС России по Астраханской области о признании бездействия ООО СПК «Кировский
Цимлянский районный суд (Ростовская область) · О признании заключения оценщика недействительным, постановления судебного пристава-исполнителя незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, согласно которому просит суд: признать недействительным отчет оценщика ООО «Край-Эксперт» от 01.08.2022 № 470/2022 недействительным
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена, уполномочила представлять ее интересы в судебном заседании <ФИО>, который поддержал требования иска и просил их удовлетворить в полном объеме. Как следует
Мотивировочная часть
При таких данных, оценив по правилам ст.ст. 67, 86 ГПК РФ представленное заключение эксперта АНО ОЭБ «Стандарт» № 1430 от 21.06.2023, которое было выполнено в рамках проведения судебной экспертизы, эксперт предупрежден об уголовной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании заключения оценщика недействительным, постановления судебного пристава-исполнителя незаконным, - удовлетворить частично Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Цимлянского
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании отказа незаконным, обязании совершить действия, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями. В обоснование иска указано, что 07.12.2019г. произошло ДТП с участием автомашин Ваз-2105 госномер Е788НС-15рус. под управлением <ФИО>, <ФИО> Е320
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании нотариально оформленной доверенности, исковые требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске и просил суд
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Суд считает, что отказ Финансового уполномоченного <ФИО>..;
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в неисполнении требований Федерального законодательства, обязании устранения допущенных нарушений
Вводная часть
И.о. Анапского межрайонного прокурора, в интересах неопределенного круга лиц обратился в Анапский городской суд с требованиями к <ФИО> о признании незаконным бездействия, выразившегося в неисполнении требований Федерального закона
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных требований законодательства <ФИО> до настоящего времени категорирование средства размещения не проведено, что подтверждается информацией Отдела вневедомственной охраны по г-к. Анапе
Мотивировочная часть
Учитывая тот факт, что ответчиком предприняты меры по оборудованию (оснащению) помещения, которое позволяет одновременно предоставлять его значительно большему числу граждан, чем размещаются в таком помещении при обычном проживании
Резолютивная часть
Исковые требования Анапского межрайонного прокурора, в интересах неопределенного круга лиц, к <ФИО> о признании незаконным бездействия, выразившегося в неисполнении требований Федерального законодательства, обязании устранения
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании незаконными действий (бездействия), выраженных в непредоставлении документов, обязании выдать документы, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском ФГБНУ «Федеральный исследовательский центр вирусологии и микробиологии» (далее - ФГБНУ ФИЦВиМ) о признании незаконными действий (бездействия), выраженных в непредоставлении документов
Описательная часть
Истец <ФИО>, допущенная по устному ходатайству истца в качестве представителя <ФИО> в судебном заседании иск поддержали, указав, что нарушение трудовых прав истца повлекло для него переживания, необходимость
Мотивировочная часть
Перечень документов (копий документов), перечисленный в п.1 ст.62 ТК РФ является не исчерпывающим. Вместе с тем, работодатель обязан по письменному требованию работника выдать ему и другие документы, связанные с его работой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГБНУ «Федеральный исследовательский центр вирусологии и микробиологии» о признании незаконными действий (бездействия), выраженных в непредставлении документов, обязании выдать документы, взыскании
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании бездействия незаконным, установлении запрета на осуществление деятельности
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Владимирской области обратилось в суд с иском к ООО «Агроторг», мотивируя тем, что ответчиком осуществляется продажа табачных изделий
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в магазине «Пятерочка» по адресу: осуществляется розничная торговля пищевыми продуктами, включая табачные изделия. Судом установлено, что на момент подачи иска ответчик осуществлял
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Владимирской области удовлетворить
Приморский районный суд (Архангельская область) · О признании незаконным бездействия в рамках исполнительного производства, к Федеральной службе судебных приставов о взыскании убытков, причиненных данным бездействием, судебных
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Автоматизированные Бизнес Системы» (далее – ООО «АБС») обратилось в суд с иском к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Приморскому району Управления федеральной службы
Описательная часть
Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Приморскому району Стрекаловской **** в рамках исполнительного производства №-ИП, выразившееся в неперечислении денежных средств взыскателю
Мотивировочная часть
Принимая во внимание выше установленные обстоятельства о наличии у судебного пристава – исполнителя необходимых для своевременного перечисления денежных средств реквизитов взыскателя, суд приходит к выводу о незаконном
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Автоматизированные Бизнес Системы» к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Приморскому району Управления федеральной службы судебных приставов
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании пункта правил недействительным (ничтожным), взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что им была оформлена воздушная перевозка Round Trip через раздел «Город» в мобильном приложении адрес, то есть была осуществлена единовременная покупка
Описательная часть
Уточнив исковые требования в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец просит суд признать пункт 3.5.1 Правил предоставления онлайн-сервиса путешествия для бронирования и покупки авиабилетов и услуг, размещенных на сайте
Мотивировочная часть
Представители ответчика, третьих лиц, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Разрешая заявленные требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ТКС» о признании пункта правил недействительным (ничтожным), взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, - отказать в полном объеме
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконным бездействия должностных лиц, взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю, ФКУ ИК-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, ГУФСИН России по Пермскому краю о признании незаконным бездействия должностных лиц, взыскании материального
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал по изложенным в нем доводам, дополнительно пояснил, что письменные заявления об оказании содействия в досрочном назначении ему пенсии в администрацию
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, представителей ответчиков, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, исходя из следующего. При указанных обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю, ФКУ ИК-1 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, ГУФСИН России по Пермскому краю, ФСИН России о признании незаконным бездействия должностных лиц
Ржевский городской суд (Тверская область) · О признании незаконным бездействия и возложении обязанности привести детскую площадку в соответствие с требованиями федерального законодательства
Вводная часть
Ржевский межрайонный прокурор Тверской области обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц, с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «УК-Ржев» о признании незаконным бездействия, выразившегося в ненадлежащем
Описательная часть
Представитель истца – помощник Ржевского межрайонного прокурора Тверской области Ставцев А.Е. в судебном заседании поддержал заявленные требования к Администрации Ржевского муниципального округа Тверской области, и суду
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что спорная детская игровая площадка является муниципальной собственностью Ржевского муниципального округа Тверской области и значится на балансе казны. Доказательств того
Резолютивная часть
Исковые требования Ржевского межрайонного прокурора Тверской области к Администрации Ржевского муниципального округа Тверской области удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в не проведении специальной оценки условий труда, обязании провести специальную оценку условий труда
Вводная часть
Прокурор Калининского района г. Новосибирска обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «БетонАльфа», в котором просил признать незаконным бездействие ООО «БетонАльфа», выразившееся в непроведении специальной оценки
Описательная часть
Представитель истца прокурора Калининского района г. Новосибирска – помощник прокурора Советского района г. Новосибирска Сурус И.А., действующая на основании поручения от 21.06.222 г. в судебном заседании доводы иска поддержала
Мотивировочная часть
В связи с изложенным исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Калининского района г. Новосибирска удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об оспаривании бездействия, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Первичная профсоюзная организация АО «ЛСР. Краны-СЗ» обратилась в суд с иском, в котором просила признать незаконным бездействие по индексированию заработной платы работникам АО «ЛСР. Краны – Северо-Запад», совершаемое АО «ЛСР. Краны –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал, ссылаясь, в том числе
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме, принимая во внимание следующее. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Первичной профсоюзной организации АО «ЛСР. Краны-СЗ», действующей в защиту интересов наемных работников АО «ЛСР. Краны – Северо-Запад», к АО «ЛСР. Краны – Северо-Запад» об оспаривании бездействия, обязании
Советский районный суд (Саратовская область) · О прекращении нарушений требований санитарно-эпидемиологического законодательства, нарушающих права неопределенного круга лиц
Вводная часть
Восточный территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия населения по <адрес> Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, приведенные выше положения закона, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора законные и обоснованные, поэтому суд считает возможным принять признание иска ответчиком
Советский районный суд (Саратовская область) · О прекращении нарушений требований санитарно-эпидемиологического законодательства, нарушающих права неопределенного круга лиц
Вводная часть
Восточный территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия населения по <адрес> Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, приведенные выше положения закона, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора законные и обоснованные, поэтому суд считает возможным принять признание иска ответчиком
