Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается не само действие, а бездействие — то есть отказ или неисполнение каких-либо обязанностей. Здесь рассматриваются случаи, когда действия (или их отсутствие) со стороны госорганов, администраций, управляющих компаний или других субъектов признаются незаконными, противоправными или неправомерными. Включает споры о невыполнении требований, отказе в предоставлении информации или услуг.
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О признании противоправным бездействия, выразившегося в хранении и реализации пищевых продуктов, полуфабрикатов с истекшим сроком годности, обязании устранить нарушения
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю обратилось в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Агроторг» о признании противоправным бездействия
Описательная часть
В судебное заседание представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю не явился, представил возражения на отзыв ООО «Агроторг» на исковое
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования. Предостережение о недопустимости обязательных требований от 12.07.2023 г. № 622 было направлено почтовым отправлением
Резолютивная часть
Признать бездействие ООО «Агроторг» противоправным в отношении неопределенного круга потребителей в части хранения и реализации в магазине «Пятерочка» по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, <адрес> пищевых продуктов
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании противоправным бездействия, взыскании компенсации неполученного заработка
Вводная часть
Истец обратился в суд, мотивируя тем, что до 29.03.2024 он работал в ФГБОУ ВО «Херсонский технический университет» на должности начальника отдела правового обеспечения и внутреннего контроля. В день увольнения ответчик трудовую книжку
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель – адвокат <ФИО> поддержали иск по заявленным основаниям. Судом установлено, что 14.06.2023 г. Приказом Федерального государственного бюджетного образовательного
Мотивировочная часть
Приведённые письменные доказательства подтверждают совершение истцом действий, направленных на трудоустройство после увольнения из Университета, и отказ в приеме на работу по причине отсутствия трудовой книжки, отсутствующей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Херсонский технический университет» о признании противоправным бездействия, взыскании компенсации неполученного заработка –
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании противоправным бездействия, понуждении к исполнению требований санитарно-эпидемического законодательства
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области, действуя в защиту неопределенного круга лиц и потребителей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратилось в суд
Описательная часть
Истец просит признать противоправным и нарушающим права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц, а также заявителей: <ФИО>, адрес места жительства: (адрес обезличен), <ФИО>, адрес места жительства:
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что деятельность ООО
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Нижегородской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц и потребителей, к ООО «Агроторг» удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия ..., понуждении к исполнению требований законодательства
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю, в лице Территориального отдела управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что администрацией муниципального образования Апшеронский район Краснодарского края проведен мониторинг объектов средств размещения граждан, расположенных на территории Апшеронского района
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Оценив доказательства по делу в их совокупности, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю, в лице Территориального отдела управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании бездействия незаконным и обязании устранить имеющиеся недостатки дорожного покрытия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Махачкалы, МКУ «Управление ЖКХ г.Махачкалы» о признании бездействия незаконным и обязании устранить имеющиеся недостатки дорожного покрытия. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Представитель истца (доверенности) <ФИО> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, по основаниям, изложенным в нем. Как установлено судом, <ФИО>, <дата> г.р., что подтверждается
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд считает требования истца к администрации г.Махачкалы, МКУ «УЖКХ г. Махачкалы» подлежащими удовлетворению. При определении размера компенсации суд учитывает индивидуальные особенности истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Махачкалы, МКУ «Управление ЖКХ г.Махачкалы» о признании бездействия незаконным и обязании устранить имеющиеся недостатки дорожного покрытия, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании бездействия незаконным и обязании устранить имеющиеся недостатки дорожного покрытия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Махачкалы, МКУ «Управление ЖКХ г.Махачкалы» о признании бездействия незаконным и обязании устранить имеющиеся недостатки дорожного покрытия от многопрофильного лицея №30 по ул
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО>, <дата> г.р., является инвалидом 2 группы, что подтверждается также справкой серии МСЭ-2011 №4053804 от 13.09.2012г. Судом установлено, что дорога по указанной в иске улице
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд считает требования истца к администрации г.Махачкалы, МКУ «УЖКХ г. Махачкалы» подлежащими удовлетворению
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О признании бездействияпротивоправными понуждении к исполнению требований санитарного законодательства
Вводная часть
Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека обратилось в суд с иском к администрации муниципального, образования Отрадненский район о признании бездействия противоправным и понуждении
Описательная часть
Материалами дела подтверждается что, в результатах выполнения выданных предписаний №п-15-2021 от<дата>,№п-15-2021 от <дата>, №п-15-2021 от <дата> директоромМБОУ СОШ № представлена информация (исх. №
Мотивировочная часть
Учитывая ходатайство муниципального бюджетногообщеобразовательного учреждения среднейобщеобразовательной школы №,суд считает допустимым устранение нарушения в срок до <дата>
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в г. Армавире
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаконным действий по демонтажу детской площадки, спортивного оборудования и иных конструкций, возложении обязанности восстановить элементы детской площадки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ремонтно –
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> заявленные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Как следует из искового заявления и не оспаривается сторонами
Мотивировочная часть
Заслушав лиц участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает заключение ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ремонтно – эксплуатационный участок –
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании действий недобросовестными, признании бездействия незаконным, возложении обязанности, взыскании судебной неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, ссылаясь в обоснование на то, что постоянно проживает в жилом доме по адресу: <адрес>. Между истцом и ответчиком заключен в судебном порядке заключен договор энергоснабжения (Дело №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При этом суд не усматривает в действиях АО «Читаэнергосбыт» недобросовестности, в данной части суд отказывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Читаэнергосбыт» о признании действий недобросовестными, признании бездействия незаконным, возложении обязанности, взыскании судебной неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности ликвидировать свалки
Вводная часть
Балахнинский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Балахнинского муниципального округа о признании бездействия по ликвидации незаконных свалок ТКО по адресу: в непосредственной
Описательная часть
В судебном заседании помощник Балахнинского прокурора Седова Н.Е. исковые требования поддержала, просила установить срок для устранения выявленных нарушений 3 месяца со дня вступления решения суда в законную силу. Представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, непринятие мер администрацией Балахнинского муниципального округа Нижегородской области по ликвидации несанкционированных свалок ТКО по адресу: в непосредственной близости дома №3, и по ул. Бумажников
Резолютивная часть
Исковые требования Балахнинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Балахнинского муниципального округа о признании бездействия незаконным и возложении обязанности ликвидировать свалки удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании бездействия судебных приставов-исполнителей незаконным, взыскании убытков и компенсации морального вреда
Вводная часть
М.В.М. обратилась в суд с указанным иском, в обосновании которого указала, что Якутским городским судом Республики Саха (Якутия) с С.И.Ю. в ее пользу взысканы алименты в размере доли доходов ежемесячно на содержание несовершеннолетнего
Описательная часть
Представитель ФССП России и Управления ФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу <ФИО> требования искового заявления не признала и просила отказать в их удовлетворении за необоснованностью. В обоснование своей
Мотивировочная часть
По поступлению ответов на названные запросы, с учетом времени обработки и доставки до инициатора, судебным приставом в разумный срок предприняты меры по запрету на совершение регистрационных действий в отношении иму3щества должника
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований М.В.М. к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России о признании бездействия судебных приставов-исполнителей незаконным, взыскании убытков и компенсации морального вреда
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании информации недостоверной, изменении сведений в ЕГРН, признании незаконными действий, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1203 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал по указанным основаниям. В указанных межевых планах такие объекты не отражены, однако, такие объекты имелись. В соответствии с карточкой учета строений
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в указанных межевых планах, была допущена ошибка при определении местоположения границ ЗУ:188, ЗУ:189, подлежащая исправлению, по следующим основаниям. В указанных межевых планах, в материалах дела
Резолютивная часть
1. Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично: 1.1. Внести изменения в сведения ЕГРН в части местоположения границ и площади земельных участков с кадастровыми номерами № (<адрес>)
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании информации недостоверной, обязании удалить сведения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес о признании недостоверной информации, размещенной на сайте адрес при отслеживании РПО № 46005059052910, о том, что бандероль покинула место приема почтового отправления в ОПС
Описательная часть
Представитель ответчика адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные <ФИО> исковые требования не признал, представил письменные возражения по иску, указав, что сведения с сайта Почта России носят
Мотивировочная часть
Отказывая истцу в удовлетворении заявленных исковых требований, суд учитывает следующее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о признании информации недостоверной, обязании удалить сведения отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании информации недостоверной, обязании удалить информацию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с данным иском о признании сведений, содержащихся в отчетах от 14.02.2022 и 30.07.2022, полученных на сайте и в базе данных https://autoteka.ru/ (автотека.ру) в отношении автомобиля марка автомобиля, VIN
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что на сайте в сети Интернет по адресу https://www.audatex.ru/ ответчиком ООО «Аудатэкс» была размещена публичная оферта о предоставлении информационных услуг относительно истории повреждений
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что из представленных документов следует, что ответчики ООО «АБД» и ООО «Аудатэкс» не осуществляли распространение информации, а оказывали пользователям информационные услуги на возмездной основе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Автомобильная база данных», АО «РОЛЬФ», ООО «Фит автосервис», ООО «Вилгуд Центр», адрес «Группа компаний Автомир», Ассоциации «Российские автомобильные дилеры», ООО «Автокомплекс
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании направлений на освидетельствования незаконными и компенсации морального вреда
Вводная часть
ИСТЕЦ обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Современные горные технологии», в котором просит признать направления ООО «Современные горные технологии» ### от **.**.**** на обязательное
Описательная часть
В судебном заседании истец ИСТЕЦ поддержала исковые требования и просила их удовлетворить, указывая фактически на незаконность оспариваемых ею направлений на медицинский осмотр. Компенсация морального вреда обусловлена тем, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, направление ИСТЕЦ на периодический медицинский осмотр работодателем было основано на результатах
Резолютивная часть
Исковые требования ИСТЕЦ к Обществу с ограниченной ответственностью «Современные горные технологии» о признании направления ООО «Современные горные технологии» ### от **.**.**** на обязательное психиатрическое освидетельствование
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О признании незаконным использования земельного участка, вменении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок
Вводная часть
Прокурор Прокопьевского района Кемеровской области обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании незаконным использования земельного участка, вменении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Легкова Е.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Оспариваемый земельный участок находится в муниципальной собственности. Факт самовольного занятия земельного участка
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая установленные обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Прокопьевского района Кемеровской области к <ФИО> о признании незаконным использования земельного участка, вменении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок, удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным бездействия по не обеспечению лекарственным препаратом, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Эжвинского района Республики Коми в интересах несовершеннолетней <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> (с учетом уточнений) обратился в суд с иском к Министерству здравоохранения Республики Коми, Государственному
Описательная часть
В судебном заседании представитель прокуратуры от исковых требований к Министерству здравоохранения Республики Коми, Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Коми «Эжвинская городская поликлиника»
Мотивировочная часть
Также суд полагает, что действия ГБУЗ РК «Эжвинская городская поликлиника» по неорганизации проведения врачебной комиссии после получения отказа Министерства здравоохранения РК от ** ** ** являются неправомерными, так как
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Эжвинского района Республики Коми в интересах несовершеннолетней <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к Министерству здравоохранения Республики Коми, Государственному бюджетному учреждению
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании бездействия незаконным, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Гарант Сервис» (далее – ООО «Управляющая компания «Гарант Сервис»), указав, что является собственником квартиры №, расположенной по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Судом установлено, что решение общего собрания собственников помещений МКД по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая, что оспариваемое бездействие ответчика касается решения общего собрания, проведенного в период с 9 июля 2018 года по 26 августа 2018 года, т.е. более семи лет назад, принимая во внимание наличие решения общего собрания от 27 марта
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Гарант Сервис» о признании бездействия незаконным, взыскании штрафа - отказать
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании бездействия незаконным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, принесении извинений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что 19.08.2019 сотрудники ГИБДД г. Красноярска задержали принадлежащее ему транспортное средство , г/н №, поместив его на специализированную стоянку. 26.08.2019
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчиков ГУ МВД России по Красноярскому краю, МВД России <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что старший инспектор <ФИО>, разрешив в постановлении о прекращении дела об административном правонарушении вопрос о возврате транспортного средства владельцу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МУ МВД России «Красноярское», МВД России, ГУ МВД России по Красноярскому краю о признании бездействия незаконным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, принесении
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя и возложении обязательства применить меры принудительного характера
Вводная часть
АО "ОТП Банк" обратился с вышеуказанным административным иском, которым просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя <ФИО> М.Р., не направлении запроса в органы ЗАГСа с целью получения информации
Описательная часть
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель <ФИО> М.Р. представил возражения на исковое заявление, в котором указала, что исковые требования не признает в связи с тем, что по исполнительному производству №
Мотивировочная часть
Оценивая доводы административного истца о бездействии судебного пристава-исполнителя, суд принимает во внимание, что в силу положений п.1 ст.64 Федерального закона от ...г. №229-ФЗ исполнительными действиями являются
Резолютивная часть
В удовлетворении административного искового заявления АО «ОТП Банк» к Судебному приставу-исполнителю <ФИО> М.Р. и УФССП по РСО-Алания, заинтересованное лицо: <ФИО>, о признании незаконным бездействие судебного пристава
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О признании незаконным бездействия, взыскании премии, компенсации, судебных расходов
Вводная часть
АВ обратился в суд с иском к администрации МО «Майминское сельское поселение», <ФИО> депутатов МО «Майминское сельское поселение» о признании незаконным бездействия по выплате премии по итогам работы в 2024 году за выполнение особо
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации МО «Майминское сельское поселение» ЕВ исковые требования признала
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь нормами материального права, регулирующие спорные правоотношения, суд приходит
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконным понуждение к выполнению работ, обязании привлечь к дисциплинарной ответственности работников, привлечении к установленной законом ответственности
Вводная часть
Обратившись с иском, <ФИО>, ссылаясь на положения ст. 60 Трудового кодекса Российской Федерации, указывая, что во время суточных дежурств с 08 часов 00 минут 07 ноября 2022 года по 08 часов 00 минут 2022 года и с 08 часов 00 минут 11
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства истец <ФИО> вышеуказанные исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям в полном объёме, настаивая на их удовлетворении, обратив внимание, что он полагает, что эти работы
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные сторонами письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в соответствии с квалификационной инструкцией газоспасателя пятого разряда истец
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка» о признании незаконным понуждение истца к выполнению во время суточного дежурства с 08 часов 00 минут 07 ноября 2022 года по 08 часов 00 минут 08
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании деятельности, создающей опасность причинения вреда, незаконной и об обязании прекратить деятельность по реализации табачной и никотиносодержащей продукции
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> (далее истец, Роспотребнадзор) обратилось в Азовский городской суд <адрес> с исковым заявлением к индивидуальному
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по размещенным Региональной службы по надзору и контролю в сфере образования <адрес> в сети "Интернет" в форме открытых данных - на сайте httрs://minobr.donland.ru/activitу/18294/
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным взыскать с ИП <ФИО> в доход муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере 3000(три тысячи) рублей
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании деятельности, создающей опасность причинения вреда, незаконной
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О признании действий не законными и взыскании компенсации материального и морального вреда в размере 130 000 рублей
Вводная часть
В Барабинский районный суд Новосибирской области с административным исковым заявлением о признании действий не законными и взыскании компенсации материального и морального вреда в размере 130 000 рублей к ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по НСО
Описательная часть
Просит суд признать действия администрации ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по НСО по факту предоставления работы без оплаты труда не законными. В судебном заседании административный истец <ФИО>, свои требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по НСО о признании действий не законными и взыскании компенсации материального и морального вреда в размере 150 000 рублей, отказать
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О признании действий не законными и взыскании компенсации материального и морального вреда в размере 150 000 рублей
Вводная часть
В Барабинский районный суд Новосибирской области с административным исковым заявлением о признании действий не законными и взыскании компенсации материального и морального вреда в размере 150 000 рублей к ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по НСО
Описательная часть
Просит суд признать действия администрации ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по НСО по не выплате ему заработной платы за <дата> не законными. В судебном заседании <ФИО>, свои требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд полагает, что оснований для отказа в удовлетворении исковых требований <ФИО> по причине пропуска им сроков исковой давности не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по НСО о признании действий не законными и взыскании компенсации материального и морального вреда в размере 150 000 рублей, отказать
