Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается не само действие, а бездействие — то есть отказ или неисполнение каких-либо обязанностей. Здесь рассматриваются случаи, когда действия (или их отсутствие) со стороны госорганов, администраций, управляющих компаний или других субъектов признаются незаконными, противоправными или неправомерными. Включает споры о невыполнении требований, отказе в предоставлении информации или услуг.
Заместитель Сакского межрайонного прокурора Республики Крым <ФИО> обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц, муниципального образования <ФИО> сельского поселение <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по основаниям изложенных в иске. <ФИО> ответчика <ФИО>- <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по мнению истца, у <ФИО> как неправомерного приобретателя указанного земельного участка, отсутствовали правовые основания для осуществления строительства на нем жилого дома. Также следует
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Сакского межрайонного прокурора Республики Крым в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в защиту интересов муниципального образования <ФИО> сельского поселение <адрес>
Заместитель Сакского межрайонного прокурора Республики Крым <ФИО> обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц, муниципального образования <ФИО> сельского поселение <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по основаниям изложенных в иске. <ФИО> ответчика <ФИО>- <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по мнению истца, у <ФИО> как неправомерного приобретателя указанного земельного участка, отсутствовали правовые основания для осуществления строительства на нем жилого дома. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Сакского межрайонного прокурора Республики Крым в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в защиту интересов муниципального образования <ФИО> сельского поселение <адрес>
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании действий противоправными, суд
Вводная часть
Управления Роспотребнадзора по <адрес> обратился в суд к <ФИО> о признании действий противоправными, в обосновании указав, Дмитровским территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по <адрес> (далее — Дмитровским ТО)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по <адрес> – удовлетворить
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании действий противоправными, понуждению совершению действий
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Карачаево-Черкесской Республике обратилось в суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению
Описательная часть
Представитель ответчика МБДОУ «Детский сад № 1 ст. Зеленчукской» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что МБДОУ «Детский сад № 1 ст. Зеленчукской» единовременно устранить нарушения
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика и третьего лица, огласив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем материалами дела подтверждаются неоднократные
Резолютивная часть
Удовлетворить требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Карачаево-Черкесской Республике к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании действий противоправными, запрете реализации табачной продукции
Вводная часть
Истец Управление Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Ейском, Щербинском, Староминском районах, действующее в интересах неопределенного круга лиц
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в ходе рассмотрения поступившей в Управление Роспотребнадзора по Краснодарскому краю информации от Администрации муниципального образования Ейского района вх.№18/1155
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание указанные материалы, но при этом ответчиком не представлено допустимых доказательств, таких как товарные накладные, кассовая книга, в подтверждение доводов о том, что в магазине
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании действий противоправными, возложении обязанности прекратить деятельность по реализации никотинсодержащей продукции, довести решение суда до сведения потребителей
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области (далее – Управление Роспотребнадзора по Архангельской области) обратилось в суд с иском к индивидуальному
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в Северодвинский территориальный отдел Управления поступили материалы КУСП ОМВД по г. Северодвинску от 28.11.2024 №, содержащий информацию о реализации никотинсодержащей продукции в организациях
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд приходит к выводу, что факт нарушения ответчиком предусмотренных п. 2 ч. 7 ст. 19 Федерального
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий противоправными, возложении обязанности
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании действий противоправными, обязании
Вводная часть
Истец Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес Северодвинский территориальный отдел обратился в суд с иском к ООО «Альфа-М» о признании действий противоправными, мотивируя
Описательная часть
Судом установлено, что в адрес Северодвинского территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека поступило обращение гражданина <ФИО>, содержащее
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес Северодвинский территориальный отдел к ООО «Альфа-М» о признании действий противоправными, обязании –
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании действий противоправными, возложении обязанности устранить допущенные нарушения
Вводная часть
Истец обратился в суд в интересах неопределенного круга потребителей к ООО «Омнидент» о признании действий противоправными, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, возложении обязанности за свой счет опубликовать информацию
Описательная часть
Судом установлено, что Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по адрес в адрес 15.11.2024 при мониторинге интернет - сайта https://omnident.ru установлено, что среди информации, размещенной на сайте
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать действия ООО «Омнидент», выразившиеся в не доведении до потребителей информации, предусмотренной пп. «в» п. 17 Правил предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании действий противоправными, запрете осуществлять реализацию товара
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «КРЕДО-ФД» о признании действий противоправными, запрете осуществлять реализацию товара – вода питьевая с незарегистрированными кодами, в обоснование иска ссылаясь на то, что в ходе рассмотрения
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании действий противоправными, взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей к ИП <ФИО>, в котором просит признать действия ответчика в отношении неопределенного круга потребителей, выразившихся в реализации
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в связи с неоднократным выявлением в розничных магазинах кабельной продукции, не соответствующей ТР ТС 004/2011 «О безопасности низковольтной продукции» и в рамках мониторинга
Мотивировочная часть
Вместе с тем, продавец вышеуказанной продукции - ИП <ФИО> – нарушает требования безопасности ст. 4 Технического Регламента Таможенного Союза 004/2011 "О безопасности низковольтного оборудования" при реализации
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Общество защиты прав потребителей «Всероссийский потребительский контроль» к ИП <ФИО> о признании действий противоправными, взыскании убытков
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании действий противоправными и понуждении к исполнению обязательных требований законодательства РФ в сфере защиты прав потребителей
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в г.Армавире, Успенском
Описательная часть
Мотивировочная часть
Сведения об объявлении предостережения размещены на сайте генеральной прокуратуры РФ proverki.gov.ru. 02.09.2024, о чем ИП <ФИО> проинформирована 02.09.2024 в личном кабинете Единого портала государственных услуг (ЛК ЕПГУ), а также
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в г.Армавире
Катайский районный суд (Курганская область) · О признании действий противоправными, возложении обязанности их прекращения
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Курганской области обратилось с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю (далее – ИП) <ФИО>, в котором просит суд признать действия ответчика по реализации молочной продукции противоправными
Описательная часть
В судебном заседании суд обсудил вопрос о возможности принятия признания исковых требований ответчиком и приходит к следующему
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, полное признание исковых требований ответчиком, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца о признании действий ответчика противоправными, нарушающими
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Курганской области к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий противоправными, возложении обязанности их прекращения - удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании действий противоправными и о запрете этих действий
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Северском, Абинском, Крымском, Белореченском, Апшеронском районах, г. Горячий Ключ (далее – Территориальный отдел) в интересах неопределенного круга потребителей
Описательная часть
Доводы иска мотивированы тем, что 13.12.2024 по адресу: 353320, проведено контрольное (надзорное) мероприятие без взаимодействия с контролируемым лицом, в виде наблюдения за соблюдением обязательных требований к обороту товаров, относящихся
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Северском, Абинском, Крымском, Белореченском, Апшеронском районах, г. Горячий Ключ является
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Северском, Абинском, Крымском, Белореченском, Апшеронском районах, г. Горячий Ключ в интересах неопределенного круга лиц к ИП <ФИО>
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании действий противоправными и о запрете этих действий
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Северском, Абинском, Крымском, Белореченском, Апшеронском районах, г. Горячий Ключ (далее – Территориальный отдел) в интересах неопределенного круга потребителей
Описательная часть
Доводы иска мотивированы тем, что 13.12.2024 по адресу: 353240, <адрес>А проведено контрольное (надзорное) мероприятие без взаимодействия с контролируемым лицом, в виде наблюдения за соблюдением обязательных требований к обороту
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Северском, Абинском, Крымском, Белореченском, Апшеронском районах, г. Горячий Ключ является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Северском, Абинском, Крымском, Белореченском, Апшеронском районах, г. Горячий Ключ в интересах неопределенного круга лиц к ИП
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании действий противоправными, возложении обязанности обеспечить соблюдение требований
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по <адрес> в лице ТУ Управления Роспотребнадзора по <адрес> в ЮЗАО <адрес> обратилось в суд с иском ИП <ФИО> о признании действий противоправными, возложении обязанности обеспечить
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, Управление Роспотребнадзора по <адрес> в лице ТУ Управления Роспотребнадзора по <адрес> в ЮЗАО <адрес> в ходе выполнения плана основных организационных мероприятий
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные требования Управление Роспотребнадзора по <адрес> в лице ТУ Управления Роспотребнадзора по <адрес> в ЮЗАО <адрес> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по <адрес> в лице ТУ Управления Роспотребнадзора по <адрес> в ЮЗАО <адрес> - удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании действий противоправными, возложении обязанности об их прекращении
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ... в интересах неопределенного круга лиц определилось в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий
Описательная часть
В связи с чем, Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ... просит признать действия ИП <ФИО> противоправными в отношении неопределенного круга потребителей
Мотивировочная часть
Оценив собранные в деле доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ... требования являются законными и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ... в интересах неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий
Катайский районный суд (Курганская область) · О признании действий противоправными, возложении обязанности их прекращения
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Курганской области обратилось с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю (далее – ИП) <ФИО>, в котором просит суд признать действия ответчика по реализации молочной продукции противоправными
Описательная часть
В судебном заседании суд обсудил вопрос о возможности принятия признания исковых требований ответчиком и приходит к следующему
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, полное признание исковых требований ответчиком, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца о признании действий ответчика противоправными, нарушающими
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Курганской области к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий противоправными, возложении обязанности их прекращения - удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О признании действий противоправными, об обязании осуществления действий
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по г. Москве, выступающее в интересах неопределенного круга потребителей, обратилось в суд с иском к ответчику АО «Столичные Аптеки» о признании действий, выражающихся в недоведении до потребителей информации
Описательная часть
Как следует из искового заявления, в территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в Юго-Западном административном округе города Москвы
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем данные фотографии не могут быть приняты судом в качестве доказательства, поскольку не имеют привязки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Роспотребнадзора по г. Москве, выступающего в интересах неопределенного круга потребителей к АО «Столичные Аптеки» о признании действий противоправными, об обязании осуществления действий
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании действий противоправными, возложении обязанности устранить допущенные нарушения
Вводная часть
Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес (в лице территориального отдела в адрес) обратился в суд в интересах неопределенного круга потребителей к ООО «Семейная клиника
Описательная часть
Судом установлено, что Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по адрес в адрес 15.11.2024 при мониторинге интернет - сайта https:// www.denteyacinic.ru установлено, что среди информации, размещенной на сайте
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать действия ООО «Семейная клиника Дентея», выражающиеся в не доведении до потребителей информации, предусмотренной пп. «в» и. 17 «Правил предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг», утвержденных Постановлением
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании действий противоправными, возложении обязанности устранить допущенные нарушения
Вводная часть
Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес (в лице территориального отдела в адрес) обратился в суд в интересах неопределенного круга потребителей к ООО «Столица»
Описательная часть
Судом установлено, что Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по адрес в адрес 15.11.2024 при мониторинге интернет - сайта https:// www.beleira.ru установлено, что среди информации, размещенной на сайте
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать действия ООО «Столица», выражающиеся в не доведении до потребителей информации, предусмотренной пп. «в» и. 17 «Правил предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг», утвержденных Постановлением Правительства
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании действий противоправными, обязании провести мероприятия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «Клиника реконструктивной стоматологии» о признании действий противоправными, обязании провести мероприятия
Описательная часть
Таким образом, истец просит признать действия ООО «Клиника реконструктивной стоматологии», выражающиеся в не доведении до потребителей информации, предусмотренной пп. «в» п.17 «Правил предоставления медицинскими организациями
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично, а именно в части признания действий, выразившихся в недоведении до потребителей необходимой информации противоправными
Резолютивная часть
Признать действия ООО «Клиника реконструктивной стоматологии» , выражающиеся в не доведении до потребителей информации, предусмотренной пп. «в» п.17 «Правил предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг», утвержденных
Марьяновский районный суд (Омская область) · О признании действий противоправными, возложении обязанности принять необходимые меры к устранению нарушений и обеспечить право граждан на благоприятную санитарно
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Омской области в Любинском районе обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что в период с 25.01.2024 г. по 07.02.2024 г. на основании уведомления
Описательная часть
Представитель истца Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Омской области в Любинском районе надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебном заседании участие не принимал
Мотивировочная часть
Осуществление деятельности МБДОУ «Боголюбовский детский сад» при указанных обстоятельствах не обеспечивает в полной мере исполнение требований действующего законодательства, что может повлечь неблагоприятные последствия
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Омской области в Любинском районе () в защиту интересов неопределенного круга лиц к МБДОУ "Боголюбовский детский сад" (), Комитету по образованию
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании действий противоправными, обязании провести лабораторно-инструментальные исследования, разработать и направить проект
Вводная часть
Территориальное Управление Роспотребнадзора в адрес обратилось в суд с исковым заявлением к адрес, с учетом уточненных исковых требований просит признать действия адрес, выраженные в неисполнении требований законодательства
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что адрес является собственником земельного участка, расположенного по адресу: адрес, который сдан в аренду третьим
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат отклонению по следующим основаниям. Кроме того, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении всех исковых требований Территориального Управления Роспотребнадзора в адрес к адрес о признании действий противоправными, обязании провести лабораторно-инструментальные исследования, разработать и направить проект отказать
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании действий противоправными, суд
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по <адрес> в ВАО <адрес> (далее ТОУ Роспотребнадзора по <адрес>) обратился в суд к <ФИО> о признании действий противоправными, в обосновании указав, в ходе проведения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по <адрес> в ВАО <адрес> – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании действий противоправными, возложении обязанности прекратить деятельность по предоставлению потребительских кредитов (займов)
Вводная часть
Истец Управление Роспотребнадзора по Удмуртской Республике обратился в Первомайский районный суд г. Ижевска с иском к ответчику ИП <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала. Суду пояснила, что информацию об осуществлении ответчиком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Управления Роспотребнадзора по Удмуртской Республике к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий противоправными, возложении обязанности прекратить деятельность по предоставлению потребительских кредитов (займов)
