Решение по делу № 2-4467/2024 от 25.04.2025 - о признании действий противоправными.

63RS0№-29

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2025 года <адрес>

Волжский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бересневой С.А.,

при секретаре Горгуль Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Северного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> к обществу с ограниченной ответственностью «Экопищпром» о признании действий противоправными,

УСТАНОВИЛ:

Северный территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по <адрес> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Экопищпром» о признании действий противоправными, указав, что согласно пункту 1 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере защиты прав потребителей, разработке и утверждению государственных санитарно - эпидемиологических правил и гигиенических нормативов, а также по организации и осуществлению федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора и федерального государственного надзора области защиты прав потребителей. Согласно п.1 «Положения о Северном территориальном отделе Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей по <адрес>» Северный территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по <адрес> является структурным подразделением Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> и осуществляет свою деятельность на административных территориях Балаковского, Вольского, Духовницкого, Воскресенского, Хвалынского муниципальных районов <адрес>. В ФИО1 Управления Роспотребнадзора по <адрес> неоднократно поступала информация о факте нахождения на потребительском рынке молочной продукции производства ООО "Экопищиром", несоответствующей обязательным требованиям по показателям фальсификации. По результатам испытаний пищевая продукция - молоко м.д.ж. 3,2% ТМ "Крошечка Хаврошечка", дата выработки ДД.ММ.ГГГГ, производства ООО "Экопищпром" нe соответствует ТР № «О безопасности молока и молочной продукции» (протокол испытаний No52-20/08882-24 от ДД.ММ.ГГГГ). В обороте молочной продукции Молоко ультрапастеризованное с м.д.ж. 32% ТМ "Молочный терем", дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ, по результатам лабораторных исследований образец не соответствует обязательным требованиям в связи с обнаружением в составе растительных жиров. По результатам испытаний пищевая продукция - молоко ультрапастеризованное питьевое с м.д.ж. 3,2% ТМ "Молочный терем", дата выработки ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ производства ООО "Экопишпром", не соответствует ТР № «О безопасности молока и молочной продукции» (протокол испытаний N°07-15876-н от ДД.ММ.ГГГГ). В обороте молочной продукции производства ООО "Экопищпром" - масла сладко-сливочного несоленого "Крестьянское" мдж 72,5%, д.в. ДД.ММ.ГГГГ, выявлено несоответствие обязательным требованиям по жирно-кислотному составу и наличию фитостеринов. Кроме того, по результатам лабораторных исследований молочной продукции производства ООО «Экопищпром», реализуемой в магазинах «Победа» ООО ТК «Лето», проведенных в рамках планового выборочного контроля ДД.ММ.ГГГГ, установлено несоответствие молочной продукции ТР № «О безопасности молока и молочной продукции». По результатам лабораторных исследований (испытаний) пробы (образца) пищевой продукции - Ряженка «Добрая Милена», массовая доля жира 2,5% ГОСТ 31455-2012, дата изготовления: ДД.ММ.ГГГГ, сметаны «Молочный терем», массовая доля жира 20% ГОСТ 31452-2012, даты изготовления: ДД.ММ.ГГГГ, сметаны «Молочный терем», массовая доля жира 15% ГОСТ 31452-2012, даты изготовления: ДД.ММ.ГГГГ, изготовитель ООО «Экопищпром», установлено несоответствие требованиям ТР № «О безопасности молока и молочной продукции», нормативно - технической документации (ГОСТ 31455-2012 Ряженка. Технические условия», ГОСТ Р 52253-2004 «Масло и паста масляная из коровьего молока. Общие технические условия», ГОСТ 31452-2012 «Сметана. Технические условия»,), МУ 4.1/ДД.ММ.ГГГГ-09 «Оценка подлинности и выявление фальсификации молочной продукции». Кроме того, по результатам лабораторных исследований (испытаний) пробы (образца) пищевой продукции - Молоко ультрапастеризованное питьевое «Добрая Милена» массовая доля жира 3,2% ГОСТ 31450-2013, даты изготовления: ДД.ММ.ГГГГ, сметаны «Молочный терем» массовая доля жира 15% ГОСТ 31452-2012, даты изготовления: ДД.ММ.ГГГГ, молока ультрапастеризованного питьевого «Добрая Милена», массовая доля жира 2,5% ГОСТ 31450-2013, даты изготовления: ДД.ММ.ГГГГ, кефира «Добрая Милена», массовая доля жира 2,5% ГОСТ 31454-2012, дата изготовления: ДД.ММ.ГГГГ, молока ультрапастеризованного питьевого «Добрая Милена» массовая доля жира 3,2% ГОСТ 31450-2013, даты изготовления: ДД.ММ.ГГГГ, продукта кисломолочного фирменного Биолюкс «Добрая Милена» массовая доля жира 2,5% СТО 318779900-2023, даты изготовления: ДД.ММ.ГГГГ, творога с массовой долей жира 9% ГОСТ 31453-2013, даты изготовления: ДД.ММ.ГГГГ, не соответствуют ТР № «О безопасности молока и молочной продукции» и соответствующим ГОСТам. По результатам выявленных нарушений в отношении ООО «Экопищпром» Северным территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по <адрес> составлен протокол по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ, вынесено постановление о предупреждении юридического лица. Указанные несоответствия свидетельствуют о производстве некачественной молочной продукции ООО «Экопищиром» и являются нарушением обязательных требований, установленных техническими регламентами.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия ООО «Экопищпром», выразившиеся в выпуске некачественной вышеперечисленной молочной продукции, обязать ответчика прекратить противоправные действия в части изготовления молочной продукции с выявленными нарушениями, обязать ответчика довести до сведения неопределенного круга лиц решение суда посредством средств массовой информации.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ранее возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Представители третьих лиц: Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия по <адрес>, Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ООО «Экопищиром» на момент рассмотрения гражданского дела является действующим юридическим лицом, адрес юридического лица: <адрес>, Волжский м.р., с.<адрес>, зд.26, ком.9, - что подтверждается сведениями ЕГРЮЛ.

Согласно сведениям ЕГРЮЛ, основным видом деятельности юридического лица ООО «Экопищиром» является – производство молока (кроме сырого) и молочной продукции КОД 10.51, дополнительные виды деятельности – производство мороженого (КОД 10.52), производство соковой продукции из фруктов и овощей (КОД 10.32), производство какао, шоколада и сахаристых кондитерских изделий (КОД 10.82), производство детского питания (КОД 10.86), и т.д.

В силу ч.1 ст.46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Заявление в защиту законных интересов недееспособного или несовершеннолетнего гражданина в этих случаях может быть подано независимо от просьбы заинтересованного лица или его законного представителя.

Согласно п. 6.5 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении положения о федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека» - федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в целях реализации полномочий в установленной сфере деятельности имеет право пресекать факты нарушения законодательства Российской Федерации в установленной сфере деятельности, а также применять предусмотренные законодательством Российской Федерации меры ограничительного, предупредительного и профилактического характера, направленные на недопущение и (или) ликвидацию последствий нарушений юридическими лицами и гражданами обязательных требований в установленной сфере деятельности.

Согласно пункта 1 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере защиты прав потребителей, разработке и утверждению государственных санитарно - эпидемиологических правил и гигиенических нормативов, а также по организации и осуществлению федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора и федерального государственного надзора в области защиты прав потребителей.

Согласно пункта 1 «Положения о Северном территориальном отделе Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей по <адрес>» (утв. приказом Управления Роспотребнадзора по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №) Северный территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по <адрес> является структурным подразделением Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> и осуществляет свою деятельность на административных территориях Балаковского, Вольского, Духовницкого, Воскресенского, Хвалынского муниципальных районов <адрес>. Начальник территориального отдела является главным государственным санитарным врачом соответствующих административных территорий.

Императивными нормами, установленными в ст. 46 ГПК РФ, п.2 ч.1 ст.51 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» главным государственным санитарным врачам и их заместителям предоставлено самостоятельное процессуальное право предъявления заявлений в суд в случае нарушения санитарного законодательства.

В соответствии со ст. 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

Пункт 1 ст.11 Федерального закона «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения» о благополучии населения предписывает юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям в числе прочего выполнять требования санитарного законодательства, обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг.

Обращаясь в суд с заявленными исковыми требованиями, истец - главный государственный санитарный врач, начальник Северного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> ссылается на то, что со стороны ответчика выявлены нарушения, связанные с изготовлением и реализацией некачественной молочной продукции.

В подтверждение заявленных исковых требований истец ссылается на следующие доказательства.

В Северный территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по <адрес> неоднократно поступала информация об обнаружении некачественной молочной продукции, производителем которой является ООО «Экопищпром», поступающая от территориальных отделов Управления Роспотребнадзора по субъектам РФ, а именно:

- из Управления Роспотребнадзора по <адрес> в адрес Северного ТО, о факте нахождения на потребительском рынке молочной продукции молока ультрапастеризованного питьевого с м.д.ж. 3,2%, дата выработки 12.11.2023г. производства ООО "Экопищиром", несоответствующей обязательным требованиям по показателям фальсификации: фитостерины по результатам испытаний составляют более 2 при допустимом уровне- их отсутствие, что не соответствует ТР № «О безопасности молока и молочной продукции» (протокол испытаний No73-01/02282-24.B от 31.01.2024г.);

- из Управления Роспотребнадзора по <адрес> о выявлении на потребительском рынке молочной продукции - молока ультрапастеризованного питьевого с м.д.ж. 3,2% ТМ "Крошечка Хаврошечка", дата выработки 18.02.2024г. производства ООО "Экопищпром", несоответствующей обязательным требованиям в связи с обнаружением в составе растительных жиров:

- массовая доля деценовой кислоты (С 10:0) составила менее 0,1% при нормативе от 0,2 до 0.4%;

- массовая доля каприловой кислоты (С 8:0) составила менее 0,1% при нормативе от 1 до 2%;

- массовая доля каприновой кислоты (С 10:0) составила менее 0,1% при нормативе от 2 до 3,8%;

- массовая доля капроновой кислоты (С 6:0) составила менее 0,1% при нормативе от 1,5 до 3%;

- массовая доля лауриновой кислоты (С 12:0) составила менее 0,4+0,3% при нормативе от 2 до 4,4%;

- массовая доля линолевой кислоты (С 18:2) (сумма изомеров) составила 17,6%;

- массовая доля масляной кислоты (С 4:0) составила менее 0,1% при нормативе от 2,4 до 4,2%;

- массовая доля миристиновой кислоты (С 14:0) составила 1,2/0,4% при нормативе от 8 до 13%;

- массовая доля миростолеиновой кислоты (С 14:1) (сумма изомеров) составила менее 0,1% при нормативе от 0,6 до 1,5%;

- массовая доля олеиновой кислоты (С 18:1) (сумма изомеров) составила 37,3%-2,2% при нормативе от 20 до 32%;

- массовая доля пальмитиновой кислоты (С 16:0) составила 37,7+2,2% при нормативе от 21 до 33%;

- массовая доля пальмитолеиновой кислоты (С 16:1) (сумма изомеров) составила 0,20% - 0,16% при нормативе от 1,5 до 2,4%;

- массовая доля прочих жирных кислот составила 0,6% - 0,4% при нормативе от 4 до 6,5%;

- массовая доля стеариновой кислоты (С 18:0) составила 4,4% - 0,4% при нормативе от 8 до 13,5%.

- из Управления Роспотребнадзора по <адрес> в адрес Северного ТО, о факте нахождения в обороте молочной продукции Молоко ультрапастеризованное с м.д.ж. 2,5 % ТМ "Молочный терем", дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ, адрес производства 413841, <адрес>. По результатам лабораторных исследований образец не соответствуют обязательным требованиям в связи с обнаружением в составе растительных жиров:

- массовая доля жира составила 0,1% - 0,08% при нормативе не менее 2,5%;

- калорийность составила 34,00%, 2,00 ккал/100г при нормативе 47,52-60,48 ккал/100г, что не соответствует ТР № «О безопасности молока и молочной продукции» (протокол испытаний No01-01/10555-24 от 13.06.2024г.). Данная продукция отобрана - в ГКУ "Санаторий "Победа" ФТС России", <адрес>,

- из Управления Роспотребнадзора по <адрес> в адрес Северного ТО, о факте нахождения в обороте молочной продукции Молоко ультрапастеризованное с м.д.ж. 32% ТМ "Молочный терем", дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ, адрес производства 413841, <адрес>, Саратовское Шоссе, <адрес>. По результатам лабораторных исследований образец не соответствует обязательным требованиям в связи с обнаружением в составе растительных жиров:

- массовая доля арахиновой кислоты (С 20:0) составила 0,4‡0,3% при нормативе от менее 0,3%;

- массовая доля бегеновой кислоты (С 22:0) составила 0,10‡0,08% при нормативе менее 0,1%;

- массовая доля деценовой кислоты (С 10:0) составила менее 0,1% при нормативе от 0,2 %- 0,4%;

- массовая доля каприловой кислоты (С 8:0) составила менее 0,1% при нормативе от 1 до 2%;

- массовая доля каприновой кислоты (С 10:0) составила менее 0,1% при нормативе от 2 до 3,8%;

- массовая доля капроновой кислоты (С 6:0) составила менее 0,1% при нормативе от 1,5 до 3%;

- массовая доля лауриновой кислоты (С 12:0) составила менее 0,4+0,3% при нормативе от 2 до 4,4%;

- массовая доля линолевой кислоты (С 18:2) (сумма изомеров) составила 14,9% при нормативе от 2,2 до 5,5%;

- массовая доля масляной кислоты (С 4:0) составила менее 0,1% при нормативе от 2,4 до 4,2%;

- массовая доля миристиновой кислоты (С 14:0) составила 1,1+0,4% при нормативе от 8 до 13%;

- массовая доля миростолеиновой кислоты (С 14:1) (сумма изомеров) составила менее 0,1% при нормативе от 0,6 до 1,5%;

- массовая доля олеиновой кислоты (С 18:1) (сумма изомеров) составила 39,0+2,2% при нормативе от 20 до 32%;

- массовая доля пальмитиновой кислоты (С 16:0) составила 38,0‡2,2% при нормативе от 21 до 33%;

- массовая доля пальмитолеиновой кислоты (С 16:1) (сумма изомеров) составила 0.20+0.16% при нормативе от 1,5 до 2,4%;

- массовая доля прочих жирных кислот составила 0,8%-0,4% при нормативе от 4 до 6,5%;

- массовая доля стеариновой кислоты (С 18:0) составила 4,5% - 0,4% при нормативе от 8 до 13,5%.

В результате исследований в составе пробы качественным методом обнаружены бетаситостерин, кампестерин, стигмастерин брассикастерин.

- из Управления Роспотребнадзора по <адрес> о выявлении на потребительском рынке молочной продукции- молока ультрапастеризованного питьевого с м.д.ж. 3,2% ТМ "Молочный терем", дата выработки ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ производства ООО "Экопищпром", несоответствующей обязательным требованиям в связи с обнаружением в составе растительных жиров:- массовая доля масляной кислоты (С 4:0) составила 0,1+0,4% при нормативе от 2,4 до 4,2%;

- массовая доля капроновой кислоты (С 6:0) составила менее 0.1% при нормативе от 1,5 до 3%;

- массовая доля каприловой кислоты (С 8:0) составила 0,1% -0,4% при нормативе от 1 до 2%;

- массовая доля каприновой кислоты (С 10:0) составила 0,1+0,4% при нормативе от 2 до 3,8%;

- массовая доля деценовой кислоты (С 20:0) составила менее 0,1% при нормативе от 0,2 до 0,4%;

- массовая доля лауриновой кислоты (С 12:0) составила 0,4+0,4% при нормативе от 2 до 4,4%;

- массовая доля миристиновой кислоты (С 14:0) составила 1,1+0,4% при нормативе от 8 до 13%;

- массовая доля миростолеиновой кислоты (С 14:1) (сумма изомеров) составила менее 0,1% при нормативе от 0,6 до 1,5%;

- массовая доля пальмитиновой кислоты (С 16:0) составила 33,0% - 2,2% при нормативе от 21 до 33%;

- массовая доля пальмитолеиновой кислоты (С 16:1) (сумма изомеров) составила 0,20% - 0,4% при нормативе от 1,3 до 2,4%;

- массовая доля стеариновой кислоты (С 18:0) составила 4,7% - 0,4% при нормативе от 8 до 13,5%;

- массовая доля олеиновой кислоты (С 18:1) (сумма изомеров) составила 40,3% при нормативе от 20 до 32%;

- массовая доля линолевой кислоты (С 18:2) (сумма изомеров) составила 19,1% при нормативе от 2,4 до 5,0%;

- массовая доля арахиновой кислоты (С 20:0) составила 0,4% при нормативе от не более 0,3%;

- массовая доля бегеновой кислоты (С 22:0) составила 0,3% - 0,4% при нормативе не более 0,1%;

- массовая доля кампестерина составила более 2% при нормативе не более 2%;

- массовая доля стигмастерина составила более 2% при нормативе не более 2%;

- массовая доля бетаситостерина составила более 2% при нормативе не более 2%.

По результатам испытаний пищевая продукция - молоко ультрапастеризованное питьевое с м.д.ж. 3,2% ТМ "Молочный терем", дата выработки ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ производства ООО "Экопишпром" не соответствует ТР № «О безопасности молока и молочной продукции» (протокол испытаний N°07-15876-н от 17.07.2024г.).

- из Управления Роспотребнадзора пол <адрес> о выявлении в обороте молочной продукции производства ООО "Экопищпром" - масла сладко-сливочного несоленого "Крестьянское" мдж 72,5% д.в. 18.08.2024г., несоответствующего обязательным требованиям по жирно-кислотному составу и наличию фитостеринов:

- массовая доля бегеновой кислоты (С 22:0) составила 0,2% - 0,1% при нормативе менее 0,1%;

- массовая доля деценовой кислоты (С 10:0) составила менее 0,1% при нормативе от 0,2 до 0,4%;

- массовая доля каприловой кислоты (С 8:0) составила 0,10% - 0,05% при нормативе от 1 до 2%;

- массовая доля каприновой кислоты (С 10:0) составила 0,2% - 0,1% при нормативе от 2 до 3,8%;

- массовая доля капроновой кислоты (С 6:0) составила 0,10% - 0,05% при нормативе от 1,5 до 3%;

- массовая доля лауриновой кислоты (С 12:0) составила 0,5% - 0,4% при нормативе от 2 до 4,4%;

- массовая доля линолевой кислоты (С 18:2) (сумма изомеров) составила 17.2% при нормативе от 2,2 до 5,5%;

- массовая доля масляной кислоты (С 4:0) составила 0,2-0,1% при нормативе от 2,4 до 4,2%;

- массовая доля миристиновой кислоты (С 14:0) составила 1,5-0,4% при нормативе от 8 до 13%;

- массовая доля миростоленовой кислоты (С 14:1) (сумма изомеров) составила 0,10-0,05% при нормативе от 0,6 до 1,5%;

- массовая доля олеиновой кислоты (С 18:1) (сумма изомеров) составила 37,3% при нормативе от 20 до 32%;

- массовая доля пальмитиновой кислоты (С 16:0) составила 36,3% при нормативе от 21 до 33%;

- массовая доля пальмитолеиновой кислоты (С 16:1) (сумма изомеров) составила 0,30-0,15% при нормативе от 1,5 до 2,4%;

- массовая доля прочих жирных кислот составила 0,7-0,4% при нормативе от 4 до 6,5%;

- массовая доля стеариновой кислоты (С 18:0) составила 5,0+2,2% при нормативе от 8 до 13.5%.

Кроме того, по результатам лабораторных исследований молочной продукции производства ООО «Экопищпром», реализуемой в магазинах «Победа» ООО ТК «Лето», проведенных в рамках планового выборочного контроля 05.07.2024г., установлено не соответствие молочной продукции ТР № «О безопасности молока и молочной продукции». Молочная продукция отобрана в магазинах «Победа» по адресам:

- <адрес>;

- <адрес>а;

- <адрес>;

- <адрес>;

- <адрес>, ул.<адрес>;

- <адрес>Б.

В магазине «Победа», ООО «ТК «Лето», по адресу: <адрес>.

1. Результаты лабораторных исследований (испытаний) пробы (образца) пищевой продукции - Ряженка «Добрая Милена» массовая доля жира 2,5% ГОСТ 31455-2012, даты изготовления: 25.06.2024г., изготовитель ООО «Экопищпром», юр. адрес: 443532, <адрес>, м. р-н Волжский, с. <адрес>, зд. 26, ком. 9, адрес производства: <адрес>, ул. <адрес> по жирнокислотному составу жировой фазы кисломолочного продукта, по соотношению метиловых эфиров жирных кислот, стеринам не соответствует требованиям ТР № «О безопасности молока и молочной продукции», нормативно - технической документации (ГОСТ 31455-2012 Ряженка. Технические условия», ГОСТ Р 52253-2004 «Масло и наста масляная из коровьего молока. Общие технические условия»), МУ 4.1/ДД.ММ.ГГГГ-09 «Оценка подлинности и выявление фальсификации молочной продукции».

2. Результаты лабораторных исследований (испытаний) пробы (образца) пищевой продукции - Сметана «Молочный терем» массовая доля жира 20% ГОСТ 31452-2012, даты изготовления: 20.06.2024г.. изготовитель ООО «Экопищиром», юр. адрес: 443532, <адрес>, м. р-н Волжский, с. <адрес>, зд. 26, ком. 9, адрес производства: <адрес>, ул. <адрес> по жирнокислотному составу жировой фазы кисломолочного продукта, по соотношению метиловых эфиров жирных кислот, стеринам не соответствует требованиям ТР № «О безопасности молока и молочной продукции», нормативно - технической документации (ГОСТ 31452-2012 «Сметана. Технические условия», ГОСТ Р 52253-2004 «Масло и паста масляная из коровьего молока. Общие технические условия»), ТР № «Требования безопасности пищевых добавок, ароматизаторов и технологических вспомогательных средств», МУ 4.1/ДД.ММ.ГГГГ-09 «Оценка подлинности и выявление фальсификации молочной продукции».

В магазине «Победа», ООО «ТК «Лето», по адресу: <адрес>а:

1. Результаты лабораторных исследований (испытаний) пробы (образца) пищевой продукции - Сметана «Молочный терем» массовая доля жира 15% ГОСТ 31452-2012, даты изготовления: 23.06.2024г., изготовитель ООО «Экопиширом», юр. адрес: 443532, <адрес>, м. р-н Волжский, с. <адрес>, зд. 26, ком. 9, адрес производства: <адрес>, ул. <адрес> по жирнокислотному составу жировой фазы кисломолочного продукта, по соотношению метиловых эфиров жирных кислот, стеринам, массовой доле сорбиновой кислоты не соответствует требованиям ТР № «О безопасности молока и молочной продукции», нормативно - технической документации (ГОСТ 31452-2012 «Сметана. Технические условия», ГОСТ Р 52253-2004 «Масло и паста масляная из коровьего молока.Общие технические условия»), ТР № «Требования безопасности пищевых добавок, ароматизаторов и технологических вспомогательных средств», МУ 4.1/ДД.ММ.ГГГГ-09 «Оценка подлинности и выявление фальсификации молочной продукции».

В магазине «Победа», ООО «ТК «Лето», по адресу: <адрес>:

1. Результаты лабораторных исследований (испытаний) пробы (образца) пищевой продукции - Молоко ультрапастеризованное питьевое «Добрая Милена» массовая доля жира 3,2% ГОСТ 31450-2013, даты изготовления: 25.06.2024г., изготовитель ООО «Экопищпром», юр. адрес: 443532, <адрес>, м. р-н Волжский, с. <адрес>, зд. 26, ком. 9, адрес производства: <адрес>, ул. <адрес> по жирнокислотному составу жировой фазы кисломолочного продукта по соотношению метиловых эфиров жирных кислот, стеринам не соответствует требованиям ТР № «О безопасности молока и молочной продукции», нормативно - технической документации (ГОСТ 31450-2013 «Молоко питьевое. Технические условия.», ГОСТ Р 52253-2004 «Масло и паста масляная из коровьего молока. Общие технические условия»), МУ 4.1/ДД.ММ.ГГГГ-09 «Оценка подлинности и выявление фальсификации молочной продукции».

2. Результаты лабораторных исследований (испытаний) пробы (образца) пищевой продукции - Сметана «Молочный терем» массовая доля жира 15% ГОСТ 31452-2012, даты изготовления: 25.06.2024г., изготовитель ООО «Экопищпром», юр. адрес: 443532, <адрес>, м. р-н Волжский, с. <адрес>, зд. 26, ком. 9, адрес производства: <адрес>, ул. <адрес> по жирнокислотному составу жировой фазы кисломолочного продукта, по соотношению метиловых эфиров жирных кислот, стеринам, массовой доле сорбиновой кислоты не соответствует требованиям ТР № «О безопасности молока и молочной продукции», нормативно - технической документации (ГОСТ 31452-2012 «Сметана. Технические условия», ГОСТ Р 52253-2004 «Масло и паста масляная из коровьего молока. Общие технические условия»), ТР № «Требования безопасности пищевых добавок, ароматизаторов и технологических вспомогательных средств», МУ 4.1/ДД.ММ.ГГГГ-09 «Оценка подлинности и выявление фальсификации молочной продукции».

В магазине «Победа». ООО «ТК «Лето», по адресу: <адрес>, Ленина, <адрес>:

1. Результаты лабораторных исследований (испытаний) пробы (образца) пищевой продукции - Молоко ультрапастеризованное питьевое «Добрая Милена» массовая доля жира 2,5% ГОСТ 31450-2013, даты изготовления: 23.05.2024г., изготовитель ООО «Экопищпром», адрес производства: <адрес>, ул. <адрес> по жирнокислотному составу жировой фазы кисломолочного продукта по соотношению метиловых эфиров жирных кислот, стеринам не соответствует требованиям ТР № «О безопасности молока и молочной продукции», нормативно - технической документации (ГОСТ 31450-2013 «Молоко питьевое. Технические условия.», ГОСТ Р 52253-2004 «Масло и паста масляная из коровьего молока. Общие технические условия»), МУ 4.1/ДД.ММ.ГГГГ-09 «Оценка подлинности и выявление фальсификации молочной продукции».

В магазине «Победа», ООО «ТК «Лето», по адресу: <адрес>:

1. Результаты лабораторных исследований (испытаний) пробы (образца) пищевой продукции - Кефир «Добрая Милена» массовая доля жира 2,5% ГОСТ 31454-2012, даты изготовления: 25.06.2024г., изготовитель ООО «Экопищпром», юр. адрес: 443532, <адрес>, м. р-н Волжский, с. <адрес>, зд. 26, ком. 9, адрес производства: <адрес>, ул. <адрес> по жирнокислотному составу жировой фазы кисломолочного продукта по соотношению метиловых эфиров жирных кислот, стеринам не соответствует требованиям ТР № «О безопасности молока и молочной продукции», нормативно - технической документации (ГОСТ 31454-2012 «Кефир. Технические условия», ГОСТ Р 52253-2004 «Масло и паста масляная из коровьего молока. Общие технические условия», ТР № «Требования безопасности пищевых добавок, ароматизаторов и технологических вспомогательных средств»), МУ 4.1/ДД.ММ.ГГГГ-09 «Оценка подлинности и выявление фальсификации молочной продукции».

2. Результаты лабораторных исследований (испытаний) пробы (образца) пищевой продукции - Молоко ультрапастеризованное питьевое «Добрая Милена» массовая доля жира 3,2% ГОСТ 31450-2013, даты изготовления: 11.06.2024г., изготовитель ООО «Экопищпром», адрес производства: <адрес>, ул. <адрес> по жирнокислотному составу жировой фазы кисломолочного продукта по соотношению метиловых эфиров жирных кислот, стеринам не соответствует требованиям ТР № «О безопасности молока и молочной продукции», нормативно - технической документации (ГОСТ 31450-2013 «Молоко питьевое. Технические условия.», ГОСТ Р 52253-2004 «Масло и паста масляная из коровьего молока. Общие технические условия»), МУ 4.1/ДД.ММ.ГГГГ-09 «Опенка подлинности, выявление фальсификации молочной продукции».

В магазине «Победа», ООО «ТК «Лето», по адресу: <адрес>Б:

1. Результаты лабораторных исследований (испытаний) пробы (образца) пищевой продукции - продукт кисломолочный фирменный Биолюкс «Добрая Милена» массовая доля жира 2,5% СТО 318779900-2023, даты изготовления: 20.06.2024г., изготовитель ООО «Экопищиром», юр. адрес: 443532, <адрес>, м. р-н Волжский, с. <адрес>, зд. 26, ком. 9, адрес производства: <адрес>, ул. <адрес> по жирнокислотному составу жировой фазы кисломолочного продукта по соотношению метиловых эфиров жирных кислот, стеринам, массовой доле сорбиновой кислоты не соответствует требованиям ТР № «0 безопасности молока и молочной продукции», нормативно - технической документации ГОСТ Р 52253-2004 «Масло и паста масляная из коровьего молока. Общие технические условия», ТР № «Требования безопасности пищевых добавок, ароматизаторов и технологических вспомогательных средств», МУ 4.1/ДД.ММ.ГГГГ-09 «Оценка подлинности и выявление фальсификации молочной продукции».

2. Результаты лабораторных исследований (испытаний) пробы (образца) пищевой продукции - творог массовая доля жира 9% ГОСТ 31453-2013, даты изготовления: ДД.ММ.ГГГГ, изготовитель ООО «Экопищиром», адрес производства: <адрес>, ул. <адрес>, - по жирнокислотному составу жировой фазы кисломолочного продукта по соотношению метиловых эфиров жирных кислот, стеринам не соответствует требованиям ТР № «О безопасности молока и молочной продукции», нормативно - технической документации ГОСТ 31453-2013 «Творог. Технические условия», ГОСТ Р 52253-2004 «Масло и паста масляная из коровьего молока. Общие технические условия», МУ 4.1/ДД.ММ.ГГГГ-09 «Оценка подлинности и выявление фальсификации молочной продукции».

В адрес ответчика со стороны Северного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> выносились предупреждения о недопустимости нарушения обязательных требований:

- предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований № от ДД.ММ.ГГГГ;

- предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований от ДД.ММ.ГГГГ №;

- предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований № от ДД.ММ.ГГГГ;

- предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований

№ от ДД.ММ.ГГГГ.

- предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в отношении ООО «Экопищпром» составлен протокол об административном правонарушении № по ч.1 ст.14.43 КоАП РФ.

Постановлением Северного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.14.43 КоАП РФ с назначением наказания в виде предупреждения.

Согласно ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» - потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

Изготовитель (исполнитель) обязан обеспечивать безопасность товара (работы) в течение установленного срока службы или срока годности товара (работы).

В качестве способа защиты гражданского права ст. 12 ГК РФ предусмотрено пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Экопищпром» прекратило осуществление деятельности по производству молока и молочной продукции:

- с ДД.ММ.ГГГГ – прекращено производство кефира, ряженки, биолюкс, сметаны, творога;

- с ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство масла сливочного;

- с ДД.ММ.ГГГГ – прекращено производство молока ультрапастеризованного;

- с ДД.ММ.ГГГГ – прекращено производство сыра.

Договор аренды помещений для производства по адресу: <адрес>, - расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, поскольку на момент рассмотрения настоящего гражданского дела ответчик ООО «Экопищпром» не осуществляет деятельность по производству молока и молочной продукции, отсутствует спор о нарушении прав неопределенного круга лиц – потребителей, следовательно оснований для удовлетворения заявленных исковых требований у суда не имеется.

Кроме того, учитывая, что на момент рассмотрения настоящего гражданского дела сроки годности вышеуказанной спорной молочной продукции истекли, перечисленная истцом в исковом заявлении продукция не может представлять угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 –198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Северного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> (ИНН №) к обществу с ограниченной ответственностью «Экопищпром» (ИНН №) о признании действий противоправными отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья /подпись/ С.А. Береснева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна: судья С.А. Береснева