Эта категория охватывает споры о возмещении денежных средств, которые были потрачены на переезд. Особое внимание уделяется случаям, когда речь идет о перемещении из регионов Крайнего Севера. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с компенсацией затрат, понесенных в связи с необходимостью смены места жительства в условиях Севера.
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании расходов, связанных с переездом и провозом багажа из местности, приравненной к районам Крайнего Севера к новому месту жительства, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному образовательному учреждению Средняя школа с кадетскими классами №22 (далее – МОУ СШ №22) о взыскании расходов, связанных с переездом и провозом багажа из местности, приравненной к районам
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивал, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснил
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, действующим федеральным законодательством предусмотрено самостоятельное определение размера, условий и порядка предоставления компенсаций на переезд и стоимость провоза имущества из районов Крайнего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному образовательному учреждению Средняя школа с кадетскими классами №22 о взыскании расходов, связанных с переездом и провозом багажа из местности, приравненной к районам Крайнего Севера к новому
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании компенсации расходов на переезд
Вводная часть
Истец обратился в адрес суда с названными требованиями, просила компенсировать расходы связанные с переселением к будущему месту проживания в размере 73000 руб
Описательная часть
Судом достоверно установлено, не оспорено сторонами и объективно подтверждается материалами дела, что <ФИО> < Дата > г.р., являлась участником Государственной программы по оказанию содействия добровольному
Мотивировочная часть
При названном обосновании, суд приходит к выводу, что в целях реализации свидетельства № от 26.12.2019 <ФИО> на приобретение авиабилетов для прибытия по избранному месту жительства в г. Калининград затрачено 118448,91
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании расходов, связанных с переездом из района, приравненного к районам Крайнего Севера
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, просила взыскать с ответчика понесенные ею расходы, связанные с переездом из района, приравненного к районам Крайнего Севера, к новому месту жительства в размере 84 765 рублей, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является получателем пенсии по старости, что не оспаривалось сторонами (л.д.9)
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку стоимость перевозки ПАО "ТрансКонтейнер" груза весом 1 000 кг в 20-ти футовом контейнере составляет 173 919, 60 рублей, а истец осуществила перевозку вещей путем использования автомобильного транспорта
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об отмене решения и взыскании стоимости понесенных затрат при переезде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области об отмене решения об отказе в выплате компенсации и взыскании компенсации за провоз багажа в связи с переездом
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что <ФИО> является получателем страховой пенсии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации в Челябинской области от <дата> в части отказа <ФИО> в выплате компенсации расходов, связанных с переездом из районов
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О понуждении к выплате компенсации расходов, связанных с переездом, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что он проходил службу в органах внутренних дел и в войсках национальной гвардии РФ в местности, приравненной к районам Крайнего Севера – в г. Усть-Илимске Иркутской области, непрерывно 24 лет
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях. Полагает, что ответчиком правомерно отказано в выплате компенсации, поскольку действующим
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, что перевозка личного имущества истца осуществлена автомобильным транспортом (при наличии железнодорожного транспорта), понесенные истцом расходы подтверждены документально, целью
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации затрат, связанных с переездом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Федеральному государственному предприятию «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» (далее по тексту также - ФГП ВО ЖДТ России) о взыскании компенсации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> в период с 07 декабря 2020 года по 17 июня 2022 года состоял в трудовых отношениях с ФГП ВО ЖДТ России, работая в должности стрелка 4 разряда стрелковой команды ст. Новый
Мотивировочная часть
Согласно позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 09 февраля 2012 года № 2-П, вводя правовой механизм, предусматривающий применительно к работодателям, не относящимся к бюджетной сфере, определение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному государственному предприятию «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» о взыскании компенсации затрат, связанных с переездом – отказать
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании понесенных государством затрат, связанных с выплатой расходов на переезд и подъемных
Вводная часть
УМВД России по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании понесенных государством затрат, связанных с выплатой расходов на переезд и подъемных. В обоснование заявленных требований истец указал, что в целях
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца УМВД России по <адрес> <ФИО>, не присутствовала, согласно телефонограмме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает ответчика уведомленным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, а его неявка признана судом как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве
Резолютивная часть
Исковые требования УМВД России по <адрес> к <ФИО> о взыскании понесенных государством затрат, связанных с выплатой расходов на переезд и подъемных - удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании расходов за переезд и оплату багажа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к производственному центру Филиала ПАО «Научно-производственный корпорации «Иркут» «Региональные самолеты» в -на- о взыскании расходов за переезд и оплату багажа, и с учетом уточнений в ходе судебного
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <ФИО> <дата> принят в Филиал Закрытого акционерного общества «Гражданские самолеты Сухого» производственным мастером в цех окончательной сборки. Далее Филиал Закрытого
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик, являющии?ся работодателем истца, и не относящии?ся к бюджетнои? сфере, указанное предписание федерального законодателя не выполнил и не установил в коллективном договоре
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к производственному центру Филиала ПАО «Научно-производственный корпорации «Иркут» «Региональные самолеты» в о взыскании расходов за переезд и оплату багажа– удовлетворить в части
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании расходов, связанных с переездом к новому месту жительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд Магаданской области с исковым заявлением к отделу министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Магадану (далее по тексту – ОМВД России по г. Магадану) о взыскании расходов
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, в обосновании возражений привел доводы, изложенные в письменных отзывах на исковое заявление. Настаивал, что у истца отсутствует
Мотивировочная часть
ОМВД России по г. Магадану 23 июня 2020 г. дан ответ врио начальнику ЦФО УМВД России по Магаданской области о рассмотрении поступившего обращения <ФИО>, из которого следует, что в период между увольнением из органов внутренних дел
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделу министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Магадану о взыскании расходов, связанных с переездом к новому месту жительства, – отказать
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании расходов, связанных с переездом к новому месту жительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Главному управлению МЧС России по о взыскании расходов, связанных с переездом к новому месту жительства. В обоснование заявленных требований истец указал, что в период с <дата> по <дата>
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО> проходил службу в должности помощника начальника караула 98 пожарно-спасательной части 8 пожарно-спасательного отряда федеральной противопожарной службы Главного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, утверждение ответчика о том, что расходы подлежат возмещению в пределах стоимости перевозки одного 20-тонного контейнера, суд находит необоснованным. При определении суммы подлежащей взысканию суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному управлению МЧС России по о взыскании расходов, связанных с переездом к новому месту жительства – удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании платы за перемещение и хранение транспортного средства «...........» государственный регистрационный знак отсутствует, VIN ............, на специализированной стоянке
Вводная часть
Генеральный директор ООО «Специализированная стоянка» обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к <ФИО> о взыскании платы за перемещение и хранение транспортного средства «............» государственный
Описательная часть
В судебном заседании от 13.10.2022 г. ответчик <ФИО> участия не принимал, о месте и времени извещался судебными повестками, которые вернулись с пометками «за истечением срока хранения». Из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещенным надлежащим образом, а рассмотрение дела в его отсутствие возможным. Вместе с тем, Кодекс Российской
Резолютивная часть
Исковые требования генерального директора ООО «Специализированная стоянка», удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании расходов по переезду к новому месту жительства, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Промфлот» о взыскании расходов, связанных с переездом к новому месту жительства в размере 435 000 рублей. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ООО «Промфлот», что подтверждается трудовым договором № от 01 января 2015 года, которое располагается по <адрес>..;
Мотивировочная часть
По смыслу действующего законодательства регулирующего порядок компенсации расходов, связанных с переездом для выплаты компенсации необходим выезд работника на новое место жительства из районов Крайнего Севера и приравненных к ним
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Промфлот» о взыскании расходов, связанных с переездом к новому месту жительства в размере 435 000 рублей - оставить без удовлетворения
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения
Вводная часть
ГКУ «АМПП» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства. Исковые требования мотивированы тем, что 27.07.2021 ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что 27.07.2021 ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях транспортное средство марки марка автомобиля, гос. номер б/н
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика стоимости перемещения (хранения) транспортного средства в размере сумма является законным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения адрес «Администратор Московского парковочного пространства» удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости перемещения
Вводная часть
Истец ГКУ адрес «АМПП» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, мотивируя свои требования тем, что 14.08.2022 г. ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное
Описательная часть
Судом установлено, что 14.08.2022 г. ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст.27.13 КоАП РФ транспортное средство марки марка автомобиля автомобиля , которым управляла <ФИО>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика стоимость перемещения (хранения) транспортного средства в размере 9.507,сумма
Резолютивная часть
Исковые ГКУ адрес «АМПП» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости перемещения
Вводная часть
Истец ГКУ адрес «АМПП» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, мотивируя свои требования тем, что 14.10.2022 г. ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное
Описательная часть
Судом установлено, что 14.10.2022 г. ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст.27.13 КоАП РФ транспортное средство марки ФОРД автомобиля , которым управлял <ФИО>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика стоимость перемещения (хранения) транспортного средства в размере 4.459,сумма
Резолютивная часть
Исковые ГКУ адрес «АМПП» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения - удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения
Вводная часть
Истец, ГКУ адрес «АМПП» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства в размере 166, 593 руб 32 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 4443, 01 руб
Описательная часть
Представитель истца ГКУ адрес «АМПП» по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что 04.03.2020 истцом было
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствии ответчика. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу ГКУ адрес «АМПП» стоимость
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости перемещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> в пользу ГКУ «АМПП»: 55 668,71 руб., из которых: 49 200,90 руб. - стоимость перемещения транспортного средства; 4 652,22 руб. - стоимость хранения транспортного средства; в счет
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 09.04.2013 № 216-ПП «О мерах реализации Закона города Москвы от 11.07.2012 №42 «О порядке
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд не находит оснований для взыскания стоимости перемещения транспортного средства, принадлежащего АО «МОСТРАНСАВТО», с <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ г. Москвы "Администратор Московского парковочного пространства" к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения транспортного средства в размере 49 200 руб., стоимости хранения в размере 4 652 руб. 22 коп. –
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании стоимости перемещения, хранения транспортного средства в размере 146 072 рублей 25 копейки и оплате госпошлины в размере 5 382 рублей 00 копеек
Вводная часть
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 232.3-232.4 ГПК РФ ст. ст. 307, 309, 314, 395 ГК РФ, ст. 57, 167 ГПК РФ, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> <ФИО> о взыскании стоимости перемещения, хранения транспортного средства в размере 146 072
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании стоимости перемещения, хранения транспортного средства в размере 74 718 рублей 22 копейки и оплате госпошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек
Вводная часть
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 232.3-232.4 ГПК РФ ст. ст. 809-811, 401, 405, 807 ГК РФ, ст. 88,98, 194-199, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного казенного учреждения города <ФИО> «<ФИО> парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения, хранения транспортного средства в размере 74 718 рублей 22 копейки и оплате
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании стоимости перемещения и хранения на специализированной стоянке транспортного средства
Вводная часть
Истец - Муниципальное унитарное предприятие автомобильного транспорта муниципального образования <адрес> (далее по тексту - МУПАТ) обратилось в суд с уточненным исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о взыскании стоимости
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между МУПАТ и Отделом Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Новому Уренгою заключен договор № на обеспечение перемещения задержанных
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Муниципального унитарного предприятия автомобильного транспорта муниципального образования <адрес> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Муниципального унитарного предприятия автомобильного транспорта муниципального образования <адрес> к <ФИО> и <ФИО>, удовлетворить
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании стоимости перемещения и хранения на специализированной стоянке транспортного средства
Вводная часть
Истец - Муниципальное унитарное предприятие автомобильного транспорта муниципального образования <адрес> (далее по тексту - МУПАТ) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о взыскании стоимости перемещения
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между МУПАТ и Отделом Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Новому Уренгою заключен договор № на обеспечение перемещения задержанных
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования Муниципального унитарного предприятия автомобильного транспорта муниципального образования <адрес> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Муниципального унитарного предприятия автомобильного транспорта муниципального образования <адрес> к <ФИО> и <ФИО>, удовлетворить
