Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в Красногорский городской суд <адрес> с иском к САО «РЕСО-Гарантия» (далее ответчик) о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, кредитной
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая спор по существу
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения за период с <дата> года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, пояснил
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, период восстановления нарушенного права истца как потребителя финансовой услуги, приняв во внимание то, что неустойка как мера гражданско-правовой ответственности не является способом
Резолютивная часть
Взыскать с публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» (идентификатор – ИНН ) в пользу <ФИО> (идентификатор – серия и номер документа, устанавливающего личность, ) неустойку в размере 400000 рублей, компенсацию
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты за период с 11 апреля 2023 года
Описательная часть
Ответчик – страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее также – Финансовая организация) участие своего представителя в судебном заседании не обеспечил, о дате и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения. Исковые требования мотивированы тем, что решением Октябрьского районного суда <адрес>..;
Описательная часть
Представитель истца – по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Представитель ответчика – по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав присутствующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд также не может согласиться с доводом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения – удовлетворить частично
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты за период с 9
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования <ФИО> поддержал в полном объёме, ссылаясь на доводы и основания, изложенные в заявлении. Ответчик – публичное акционерное общество Страховая компания
Мотивировочная часть
Факт нарушения прав <ФИО> как потребителя установлен в судебном заседании изложенными обстоятельствами, оснований для отказа в удовлетворении требования о возмещении причинённого ему морального вреда не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику САО «РЕСО - Гарантия» о взыскании неустойки за нарушение сроков страховой выплаты в сумме 310 511 руб., расходов на оплату услуг по составлению заявления о выплате неустойки 2 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> на требованиях настаивала. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства автомобиля «Ниссан
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, представленные документы, суд приходит к следующему выводу. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – ответчик, САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения и судебных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Уменьшение неустойки является правом суда. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., паспорт <номер>) к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее - АО «АльфаСтрахование») о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения в размере 284 590 рублей. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
Таким образом, доводы АО «АльфаСтрахование» о применении к размеру неустойки положений ст. 333 ГК РФ, суд отклоняет, поскольку ответчиком не представлено доказательств исключительности обстоятельств, в силу которых неустойка может быть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, - удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также – истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее по тексту также – ООО «СК «Согласие», Общество, страховщик, ответчик) о взыскании неустойки
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.03.2022 г. <ФИО> обратился в финансовую организацию с заявлением о страховом возмещении по договору ОСАГО, представив документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования
Мотивировочная часть
Доказательств того, что нарушение срока осуществления страховой выплаты произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего, страховщиком не представлено, вследствие чего оснований для освобождения его от ответственности в виде
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения удовлетворить частично
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Согаз», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> требования <ФИО> поддержал, ссылаясь на доводы и основания, изложенные в заявление, просит требования удовлетворить в полном объёме. Ответчик – акционерное общество «Согаз» (далее также –
Мотивировочная часть
Доказательств того, что нарушение срока осуществления страховой выплаты произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего, страховщиком не представлено, вследствие чего оснований для освобождения его от ответственности в виде
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Согаз» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда. Требования мотивирует тем, что истцу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что **.**.**** произошло дорожно
Мотивировочная часть
Таким образом, возражения ответчика в части пропуска срока на обращение с иском в суд о взыскании неустойки суд считает несостоятельными, не нашедшими своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. Вместе
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения за период с <дата> года по <дата> года в размере 129786 рублей, компенсации морального вреда 8000
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> года произошло ДТП с участием автомобиля , государственный регистрационный знак , принадлежащего Е. и находящегося под управлением С., автомобиля
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о соблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора, поскольку отказывая <ФИО> в принятии обращения к рассмотрению финансовым уполномоченным не предпринято мер
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» (идентификатор – ИНН ) в пользу <ФИО> (идентификатор – серия и номер документа, удостоверяющего личность, ) неустойку в размере 129 786 рублей, компенсацию морального вреда 2000 рублей, расходы
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения в сумме 107091,60 рублей, почтовых расходов 203 рубля, расходов на представителя 14000 рублей. В
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, доверив представление своих интересов представителю <ФИО>, который заявленные требования поддержал. Также представитель
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, выслушав в представителя истца, суд приходит к следующему выводу. В пункте 28 Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№) к СПАО «Ингосстрах» (№) о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения. Требования мотивировал тем, что 30 мая 2019 года по адресу: Х произошло ДТП с участием трёх транспортных
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО>, действующий на основании доверенности от 17 марта 2022 года, в судебном заседании представил возражения относительно исковых требований, в связи с злоупотреблением
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17, применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения
Вводная часть
В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения. Исковые требования мотивированы тем, что 05 августа 2021 года по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие в виде
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в иске, просил их удовлетворить в полном объеме. Данные обстоятельства установлены судом в судебном заседании, подтверждаются
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства дела, отсутствие существенных неблагоприятных последствий для истца, вызванных ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком, учитывая обязанность суда соблюсти баланс законных интересов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфа-Страхование» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения
Вводная часть
В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения. Исковые требования мотивированы тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего
Описательная часть
Ранее от ответчика в суд поступили письменные возражения на исковое заявление, согласно которых <дата> истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения по Договору ОСАГО. <дата> ответчик произвел истцу
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. С учётом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфа-Страхование» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения - удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что 27.01.2023 произошло ДТП с участием автомобиля Шкода Ети, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и автомобиля Рено, государственный
Описательная часть
Поскольку участники процесса в силу личного волеизъявления не воспользовались своим правом на участие в судебном заседании, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. С учетом обстоятельств рассматриваемого дела, а также принимая во внимание компенсационную природу неустойки
Третьяковский районный суд (Алтайский край) · О взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения. В обоснование иска указав, что <дата> около 10 часов 30 минут в <адрес> на автодороге К-26
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> не явились, извещены надлежащим образом, ранее, участвующая в судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем согласно п. 2 ст. 16.1 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения удовлетворить
Алтайский районный суд (Алтайский край) · О взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в связи с несоблюдением срока осуществления страховой выплаты в размере <ФИО>, компенсацию морального вреда в сумме
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные истцом исковые требования по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что оснований для снижения
Мотивировочная часть
Судом установлено, что САО «ВСК» нарушило срок выплаты страхового возмещения, а потому суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика неустойки. Разрешая заявление ответчика о снижении размера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, защите прав потребителей, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к П АО СК «Росгосстрах», указав, что 07.03.2016 года на 176+464 км/м. автодороги «Уфа-Инзер-Белорецк Республики Башкортостан» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Лада
Описательная часть
Поскольку участники процесса в силу личного волеизъявления не воспользовались своим правом на участие в судебном заседании, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, с выводами финансового уполномоченного о том, что неустойка за нарушение сроков выплаты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения отказать
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском указав в обоснование, что 20052017 произошло ДТП с участием принадлежащего ему автомобиля Мерседес Бенц г/н № и автомобилем виновника Форд Имя-М-19282 г/н № (полис ОСАГО САО «ВСК» №) в результате
Описательная часть
Судом установлено, что 20.05.2017 на <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля Мерседес Бенц, г/н №, под управлением С.А.А., принадлежащего К.Е..И. и автомобиля Форд М-19282, г/н № под управлением Ц.Н.А., в результате
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, подлежат удовлетворению, период просрочки рассчитан истцом верно. Суд
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указал, что 05.10.2022 на <адрес> в г.Оренбурге произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ, государственный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> сроком на 3 года, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, возражал против
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, с выводом финансового уполномоченного об отказе в удовлетворении требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что 02.12.2020 у <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «Ауди Q7», государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, автомобиля «Хундай
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явился, извещен судом надлежащим образом. Его представитель в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Однако, поскольку в соответствии со ст.7 ФЗ «Об ОСАГО» (в редакции ФЗ от 21.07.2014 г. № 223 ФЗ») страховая
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что 29.10.2022 на <адрес> в г.Оренбурге произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля КАМАЗ 6511, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> сроком на 10 лет, в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил удовлетворить. Указал, что выплачено страховое возмещение
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, с выводом финансового уполномоченного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения удовлетворить частично
Бийский районный суд (Алтайский край) · О взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что <дата> в <адрес> произошло
Описательная часть
Несмотря на указанные обстоятельства, ремонт поврежденного транспортного средства СТОА не был произведен и <дата> автомобиль был возвращен ему в не восстановленном виде. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей <ФИО>, <ФИО>, изучив возражения на иск, исследовав материалы дела, видеозаписи, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
