О признании договоров купли-продажи земельного участка недействительными
Эта категория охватывает судебные споры, где оспаривается законность сделок купли-продажи земельных участков. Суды рассматривают дела о признании таких договоров недействительными, если они были заключены с нарушениями закона, содержат пороки воли сторон или не соответствуют требованиям земельного законодательства. Здесь исследуются основания для аннулирования сделки с землей.
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки, внесении изменений в сведения Единого государственного
Вводная часть
Департамент образования и науки города Севастополя обратился в Нахимовский районный суд города Севастополя в интересах малолетних <ФИО>, <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил признать
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась в Департамент образования и науки города Севастополя с заявлением о предоставлении государственной услуги «Оформление предварительного разрешения органа о пеки
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, в том числе, предмет и основания заявленного иска, исследовав все представленные по делу доказательства, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Согласно положениям
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента образования и науки города Севастополя в интересах малолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Администрация МО Черноморского городского поселения Северского района обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, являясь арендатором спорного земельного участка, расположенного в <обезличено> обратился в администрацию Черноморского городского поселения Северского района с В рамках
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований администрации Черноморского городского поселения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Черноморского городского поселения Северского района к <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки
Зуевский районный суд (Кировская область) · О признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском. В обоснование иска указала, что на основании постановления Администрации Соколовского сельского поселения от <дата> № ей был предоставлен в собственность земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждается, что <ФИО> на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № (ранее присвоенный №), разрешенное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заключение эксперта не опровергает вывод суда о том, что воля в заявлении о государственной регистрации соответствовала волеизъявлению, выраженному в договоре купли-продажи земельного участка. Подписанный договор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу племзавод «Соколовка» о признании договора купли-продажи земельного участка от 15.05.2015 недействительным, признании недействительной записи в Едином государственном реестре
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Щелковский городской прокурор Московской области, с учетом уточнений обратился в Щелковский городской суд Московской области в порядке ст. 45 ГПК РФ, в интересах муниципального образования – городской округ Щелково Московской области
Описательная часть
Таким образом, договоры купли-продажи земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, общей площадью 997 кв.м., имеющий кадастровый №, <адрес>, Щелковский муниципальный район, ДНП «Рыболов», уч. №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что иск
Резолютивная часть
Иск Щелковского городского прокурора Московской области, обратившегося в порядке ст. 45 ГПК РФ, в интересах муниципального образования – городской округ Щелково Московской области – удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи земельных участков от 15.10.2020, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, за последней зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
В связи с удовлетворением требования о признании недействительным договора купли-продажи земельных участков от <дата>, суд считает необходимым применить последствия недействительности данной сделки, а именно: прекратить
Кировский районный суд (Приморский край) · О признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки, указав, что по договорам займа от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просит их удовлетворить, ссылаясь на то, что именно на переданные ею <ФИО> и ответчику <ФИО> заемные денежные средства был приобретен указанный
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что законных оснований для признания договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № недействительным (мнимым) не имеется, так как действия ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки – оставить без удовлетворения в полном объеме
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником недвижимого имущества: сооружение электроэнергетики – высоковольтные линии от коммутационного пункта до копровой подстанции, протяженностью 283 м., площадь застройки
Описательная часть
Просит признать недействительным договор купли-продажи земельного участка от <дата>, заключенный между Администрацией муниципального образования и ООО «Управляющая компания индустриального технопарка Усолье-Промтех»
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доводы истца, суд полагает, что оснований для признания заключенного между ответчиками договора купли-продажи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка от <дата>, признании права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером – отказать
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Краснокамский городской суд к <ФИО>, <ФИО> с исковыми требованиями, с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст.39 ГПК РФ, о признании договора купли-продажи земельного участка, кадастровый №, общая
Описательная часть
<ФИО> истца <ФИО> П.В. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить. Дополнительно указав, что договор купли-продажи от <дата> является ничтожным на основании того, что был совершен
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.67 ГПК РФ, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что договор купли-продажи земельного участка от <дата> соответствует требованиям, установленным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки, отказать в полном объеме
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки, снятии с государственного кадастрового учета и исключении
Вводная часть
Прокурор г. Верхняя Пышма обратился в Верхнепышминский городской суд Свердловской области с вышеназванным иском. В обоснование требований указал, что прокуратурой города проведена проверка по обращению <ФИО> по факту
Описательная часть
Представитель ответчика Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области <ФИО>, действующая на основании доверенности от 09.12.2019 (т.2 л.д. 115) в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. Вместе с тем, в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Верхняя Пышма, - удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Прокурор Центрального района г.Хабаровска, действующий в интересах муниципального образования городской округ «Город Хабаровск» обратился в суд с иском к Администрации г.Хабаровска в лице департамента муниципальной собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Прокурора Центрального района города Хабаровска - Седракян А.Т., поддержал исковые требования по доводам, изложенным в иске. Просил суд требования удовлетворить, поскольку <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представитель ответчика, третьего лица, администрации г.Хабаровска в лице департамента муниципальной собственности <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала относительно доводов иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Прокурора Центрального района города Хабаровска, действующего в интересах муниципального образования городской округ «Город Хабаровск» к Администрации г.Хабаровска в лице департамента муниципальной
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Заместитель Елизовского городского прокурора Мекертычев А.В., действуя в интересах муниципального образования - Елизовского городского поселения в лице администрации Елизовского городского поселения (далее – администрация ЕГП)
Описательная часть
Изложенные обстоятельства исключали возможность предоставления спорного земельного участка <ФИО> на основании постановления Правительства РФ от 09.04.2022 N 629, договор его купли-продажи заключен УИО администрации ЕГП в
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Елизовского городского прокурора Мекертычева А.В. удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с требованиями о признании договора купли-продажи земельного участка площадью 554 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, недействительным, применении последствий недействительности сделок
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников процесса, огласив показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Разрешая требования <ФИО> суд приходит к выводу о том, что истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> - о признании договора купли продажи от <дата> земельного участка площадью 554,0 квадратных метров с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>-а, и находящегося на нем
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Прокурор Березовского района Пермского края обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Березовский муниципальный округ Пермского края» в лице администрации Березовского муниципального округа Пермского края, <ФИО>
Описательная часть
Вместе с тем, в ходе проверочных мероприятий установлено, что на официальном сайте для размещения информации о проведении торгов https://torgi.gov.ru Управлением в нарушение вышеуказанных положений земельного законодательства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе проверочных мероприятий установлено, что на официальном сайте для размещения информации о проведении торгов https://torgi.gov.ru Управлением в нарушение вышеуказанных положений земельного
Резолютивная часть
Признать договор купли-продажи земельного участка с кадастровым № от <дата> №, заключенный между муниципальным образованием «Березовский муниципальный округ Пермского края» в лице администрации Березовского муниципального округа
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Прокурор Чернушинского района Пермского края в интересах муниципального образования «Чернушинский муниципальный округ» обратился в суд с иском к Управлению имущественных отношений Администрации Чернушинского муниципального округа
Описательная часть
Исковые требования с учетом уточнения мотивированы тем, что прокуратурой Чернушинского района проведена проверка исполнения администрацией Чернушинского городского округа земельного законодательства, в ходе которой установлены существенные
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об отсутствии у ответчика права на приобретение в собственность спорного земельного участка с кадастровым . Таким образом суд приходит к выводу о применении последствия недействительности
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Чернушинского района Пермского края удовлетворить частично
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора купли-продажи земельного участка недействительными, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Белореченский межрайонный прокурор обратился в суд, в интересах Российской Федерации с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным (ничтожным) заключенный дата между <ФИО> и <ФИО> договор купли
Описательная часть
Заместитель Белореченского межрайонного прокурора в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что на момент
Мотивировочная часть
В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск Белореченского межрайонного прокурора к <ФИО> и <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, о применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства. ____ 2022 года будучи введенной в заблуждение, под влиянием обмана, <ФИО> выдала доверенность № <ФИО>, уполномочила последнего быть ее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила о том, что сделка является мнимой, поскольку стоимость земельного участка в договоре существенно занижена, не соответствует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств тому, что оспариваемый договор был заключен без намерения у каждой из сторон договора создать соответствующие правовые последствия, с пороком воли каждой из сторон договора, в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, о применении последствий недействительности сделки отказать
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, о применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, о применении последствий недействительности сделки, указав в обоснование заявленных требований, что 01.12.2006
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО>, исковые требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске. Суду пояснил, что спорный договор является мнимой
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, материалы гражданского дела № 2-1354/2022, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Проанализировав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка № 135, расположенного по адресу: <адрес>, , общей площадью 398 кв.м., заключенного 01.12.2006 между <ФИО>
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, о применении последствий недействительной сделки
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям Миньярского городского поселения Челябинской области обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации
Описательная часть
Законный представитель истца Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям Миньярского городского поселения Челябинской области <ФИО> в судебном заседании на иске настаивал по изложенным выше
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что основанием для заключения оспариваемого договора послужил представленный покупателями договор безвозмездной передачи жилого дома с надворными постройками в собственность граждан
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании договора купли-продажи земельного участка недействительным в части, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях ( далее по тексту- Управление) о признании договора
Описательная часть
В связи с изложенным, руководствуясь ст. ст. 167, 168 ГК РФ, ч. 4 ст. 35 ЗК РФ истец просит признать договор купли-продажи № № от 06 сентября 2019 года в части продажи земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу абз. 5 п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 "О некоторых
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской и Новгородской областях о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, применении последствий недействительной сделки
Вводная часть
Прокурор Нефтекумского района Ставропольского края в интересах Ставропольского края в лице министерства имущественных отношений Ставропольского края обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Харитонова А.В. поддержала заявленные исковые требования прокурора по изложенным в заявлении основаниям, просит их удовлетворить. Представитель третьего лица
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах договор купли-продажи, заключенный между ответчиками <ФИО> и <ФИО>, как нарушающий требования закона и посягающий на публичные интересы, интересы муниципального образования, является
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Нефтекумского района Ставропольского края в интересах Ставропольского края в лице министерства имущественных отношений Ставропольского края к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, применении последствий недействительной сделки
Вводная часть
ЧерницкаяВ.А.обратилась с иском к Департаменту имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону, МКУ «Управление казной г. Ростова-на-Дону», Администрации г. Ростова-на-Дону, третьи лица ГСК «Энтузиаст», Министерство имущественных
Описательная часть
Представитель ответчика ДИЗО г. Ростова-на-Дону <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования не признала полностью, в иске просила отказать. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителей ответчиков Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону, Администрации г. Ростова-на-Дону, исследовав и оценив в совокупности доказательства по гражданскому делу по правилам ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Департаменту имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону, МКУ «Управление казной г. Ростова-на-Дону», Администрации г. Ростова-на-Дону, третьи лица ГСК «Энтузиаст», Министерство
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора купли-продажи земельного участка недействительным и применении последствий недействительности сделки, и третьего лица заявляющего самостоятельные требования
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Краснодарского края - Управление социальной защиты населения в Славянском районе обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным и применении
Описательная часть
Представитель Государственного казенного учреждения Краснодарского края - Управление социальной защиты населения в Славянском районе по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила
Мотивировочная часть
Суд, при таких обстоятельствах считает необходимым признать недействительным договор купли-продажи земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения от 15.07.2021
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения Краснодарского края - Управление социальной защиты населения в Славянском районе к <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным и применении
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании договора купли-продажи земельного участка недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
М,В,Г,, А,А,В, обратились в суд с иском к ИП М,К,С, о признании недействительной сделки по купле-продаже земельного участка с кадастровым номером № площадью 15294 кв.м., расположенного по адресу: Ракомское сельское поселение, д. Ондвор
Описательная часть
Истец А,А,В, в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске мотивам, указав о том, что последовавшее перераспределение земельного участка не может считаться надлежащим устранением нарушений, поскольку
Мотивировочная часть
<дата> Главе Новгородского муниципального района было принесено представление Новгородской межрайонной природоохранной прокуратурой об устранении нарушений требований земельного законодательства, в котором было указано о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования М,В,Г,, А,А,В, к индивидуальному предпринимателю М,К,С,, Администрации Новгородского муниципального района Новгородской области о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным и применении
Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании договора купли-продажи земельного участка недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<адрес> Красноярского края, действующий в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования поселок Березовка Березовского района Красноярского края и Российской Федерации, обратился с исковым заявлением, в котором
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца - заместитель прокурора района Березовского района Красноярского края Михалёв Д.В. исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в нем основаниям, просил их
Мотивировочная часть
Требования мотивированы тем, что прокуратурой Березовского района проведена проверка соблюдения земельного законодательства в администрации Березовского района Красноярского края, в ходе которой установлено, что на основании постановления
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Березовского района Красноярского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования поселок Березовка Березовского района Красноярского края и Российской Федерации
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О признании договора купли-продажи земельного участка недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Теучежский межрайонный прокурор, в интересах неопределенного круга лиц, общества и государства, муниципального образования «<адрес>», обратился в суд с иском к администрации МО «<адрес>» и Цику <ФИО> о признании договора
Описательная часть
В судебном заседании заместитель Теучежского межрайонного прокурора Кибиткина И.В. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, и дала пояснения аналогичные доводам, подробно изложенным в иске. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, основания выкупа спорного земельного участка не соблюдены ответчиком <ФИО> Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковое заявление Теучежского межрайонного прокурора, в интересах неопределенного круга лиц, общества и государства, муниципального образования «<адрес>», к администрации МО «<адрес>» и Цику <ФИО> о признании договора
