Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании бездействия незаконным и обязанности устранить допущенные нарушения
Вводная часть
Анапский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Южные транспортные линии» о признании бездействия незаконным и обязанности устранить допущенные нарушения. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Просит признать незаконным бездействие общества с ограниченной ответственностью «Южные транспортные линии», выразившееся в неисполнении требований Федерального закона от <дата> № 181 -ФЗ «О социальной защите инвалидов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Анапского межрайонного прокурора по следующим основаниям. При таких обстоятельствах бездействие ООО «Южные транспортные линии» суд
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании бездействия незаконным и обязанности устранить допущенные нарушения
Вводная часть
Анапский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «АдмиралЪ» о признании бездействия незаконным и обязанности устранить допущенные нарушения, просит признать незаконным бездействие ООО
Описательная часть
В судебном заседании помощник Анапского межрайонного прокурора <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика ООО «АдмиралЪ»
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Анапского межрайонного прокурора по следующим основаниям. При таких обстоятельствах бездействие ООО «АдмиралЪ» суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Анапского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «АдмиралЪ» о признании бездействия незаконным и обязанности устранить допущенные нарушения- удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании бездействия незаконным и обязанности устранить допущенные нарушения
Вводная часть
Анапский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании бездействия незаконным и обязанности устранить допущенные нарушения, просит признать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в ходе проверки Анапской межрайонной прокуратурой законодательства в сфере социальной защиты инвалидов было выявлено, что на официальном сайте стоматологической клиники «Клиника доктора
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Анапского межрайонного прокурора по следующим основаниям. При таких обстоятельствах бездействие ИП <ФИО> суд признает
Резолютивная часть
Исковое заявление Анапского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании бездействия незаконным и обязанности устранить допущенные нарушения
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании бездействия незаконным и обязанности устранить допущенные нарушения
Вводная часть
Анапский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Медицинское объединение «Санрайз-Клиник» о признании бездействия незаконным и обязанности устранить допущенные нарушения. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в ходе проверки Анапской межрайонной прокуратурой законодательства в сфере социальной защиты инвалидов было выявлено, что на официальном сайте ООО «Медицинское объединение «Санрайз-Клиник»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Анапского межрайонного прокурора по следующим основаниям. При таких обстоятельствах бездействие ООО «Медицинское объединение «Санрайз
Резолютивная часть
Исковое заявление Анапского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Медицинское объединение «Санрайз-Клиник» о признании бездействия незаконным и обязанности устранить допущенные нарушения
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании бездействия незаконным и обязанности устранить допущенные нарушения
Вводная часть
Анапский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Леодент» о признании бездействия незаконным и обязанности устранить допущенные нарушения. В обоснование иска указал, что в ходе проверки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в ходе проверки Анапской межрайонной прокуратурой законодательства в сфере социальной защиты инвалидов было выявлено, что на официальном сайте ООО «Леодент» стоматологическая клиника
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке письменного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Анапского межрайонного прокурора по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Анапского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Леодент» о признании бездействия незаконным и обязанности устранить допущенные нарушения - удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании бездействия незаконным и обязанности устранить допущенные нарушения
Вводная часть
Анапский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Здоровье» о признании бездействия незаконным и обязанности устранить допущенные нарушения. В обоснование иска указал, что в ходе проверки
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в ходе проверки Анапской межрайонной прокуратурой законодательства в сфере социальной защиты инвалидов было выявлено, что на официальном сайте ООО «Здоровье» семейная стоматология
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Анапского межрайонного прокурора по следующим основаниям. При таких обстоятельствах бездействие ООО «Здоровье» суд признает
Резолютивная часть
Исковое заявление Анапского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц - удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании бездействия незаконным и обязании устранить допущенные нарушения
Вводная часть
Прокурор Красноармейского района Краснодарского края Сушков О.В. обратился в Красноармейский районный суд Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании бездействия
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Волкодав Е.А. исковые требования поддержала в полном объеме, на удовлетворении настаивала. В соответствии со статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Дела, исследовав представленные в дело письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Красноармейского района в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании бездействия незаконным и обязании устранить допущенные нарушения – удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании бездействия незаконным и обязании устранить допущенные нарушения
Вводная часть
Прокурор Красноармейского района Краснодарского края Сушков О.В. обратился в Красноармейский районный суд Краснодарского края в интересах неопределённого круга лиц к ООО «Клиника Надежная» о признании бездействия незаконным и обязании
Описательная часть
С учётом частичного добровольного исполнения требований прокурора, а также заявления об уточнении требований просит признать бездействие общества с ограниченной ответственностью «Клиника Надежная», выразившееся в неисполнении
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, установив фактические обстоятельства дела, исследовав представленные в дело письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Уточнённое исковое заявление Прокурора Красноармейского района в интересах неопределённого круга лиц – удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании бездействия незаконным и обязании устранить допущенные нарушения
Вводная часть
И.о. прокурора Центрального района города Сочи обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ООО «ДУ-8» о признании бездействия незаконным и обязании устранить допущенные нарушения, в котором просил суд: 1) признать
Описательная часть
Как установлено судом, прокуратурой Центрального района г. Сочи проведена проверка соблюдения жилищного законодательства на территории Центрального района города Сочи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования и.о. прокурора района суд признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Доказательств обратному стороной ответчика суду не представлено
Резолютивная часть
Исковое заявление исполняющего обязанности прокурора Центрального района города Сочи к ООО «ДУ-8» о признании бездействия незаконным и обязании устранить допущенные нарушения, удовлетворить
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании бездействия незаконным и обязании устранить допущенные нарушения
Вводная часть
Татарский природоохранный межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации обратился в суд с заявлением к ответчику о признании бездействия, выразившегося в непринятии мер к нормативной очистке сбрасываемых
Описательная часть
В судебном заседании помощник Татарского природоохранного межрайонного прокурора Камалов А.А. заявленные требования поддержал в полном объеме и по тем же основаниям. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Татарского природоохранного межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к Акционерному обществу «Девелоперская корпорация «Антей» удовлетворить
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия и обязании устранить допущенные нарушения
Вводная часть
В обоснование искового заявления указывается, что ответчиками допущены нарушения требований действующего законодательства о пожарной безопасности, в связи с чем прокурор просит признать незаконным бездействие ответчиков и обязать устранить
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования признал полностью, просил предоставить отсрочку исполнения решения сроком до 31 декабря 2025 года. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования прокурора удовлетворить
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия и обязании устранить допущенные нарушения
Вводная часть
В обоснование искового заявления указывается, что ответчиками допущены нарушения требований действующего законодательства о пожарной безопасности, в связи с чем прокурор просит признать незаконным бездействие ответчиков и обязать устранить
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования признал полностью, просил предоставить отсрочку исполнения решения сроком до 31 декабря 2025 года. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования прокурора удовлетворить
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия и обязании устранить допущенные нарушения
Вводная часть
В обоснование искового заявления указывается, что ответчиками допущены нарушения требований действующего законодательства о пожарной безопасности, в связи с чем прокурор просит признать незаконным бездействие ответчиков и обязать устранить
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования признал полностью, просил предоставить отсрочку исполнения решения сроком до 31 декабря 2025 года. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования прокурора удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия и обязании устранить допущенные нарушения
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Краснодарскому краю просит суд признать бездействие ответчика ИП <ФИО> противоправным в отношении неопределенного круга потребителей; запретить ИП <ФИО> осуществлять реализацию упакованной воды
Описательная часть
В обосновании заявленных требований представитель Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы искового заявления нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, в связи с чем требования искового заявления подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие индивидуального предпринимателя <ФИО> противоправным в отношении неопределенного круга потребителей
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия и обязании устранить допущенные нарушения
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Краснодарскому краю просит суд признать бездействие ответчика ИП <ФИО> противоправным в отношении неопределенного круга потребителей; запретить ИП <ФИО> осуществлять реализацию упакованной воды
Описательная часть
В обосновании заявленных требований представитель Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека
Мотивировочная часть
В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие индивидуального предпринимателя <ФИО> противоправным в отношении неопределенного круга потребителей в части реализации упакованной воды с истекшим сроком хранения
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия и обязании устранить допущенные нарушения
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Краснодарскому краю просит суд признать бездействие ответчика ИП М.Е. противоправным в отношении неопределенного круга потребителей; запретить ИП М.Е. осуществлять реализацию упакованной воды с истекшим сроком
Описательная часть
В обосновании заявленных требований представитель Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы искового заявления нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, в связи с чем требования искового заявления подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие индивидуального предпринимателя <ФИО> противоправным в отношении неопределенного круга потребителей в части реализации молочной продукции
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия и обязании устранить допущенные нарушения
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Краснодарскому краю просит суд признать бездействие ответчика ИП <ФИО> противоправным в отношении неопределенного круга лиц; обязать ИП <ФИО> в магазине «Табак», расположенном по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, при рассмотрении материалов КУСП № 8379 от 22.05.2023 года, поступивших из отдела МВД России по Белореченскому району, а также информации, поступившей из администрации муниципального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы искового заявления нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, в связи с чем требования искового заявления подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие индивидуального предпринимателя <ФИО> противоправным в отношении неопределенного круга лиц
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании незаконным бездействия и о возложении обязанности устранить допущенные нарушения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском в котором просили
Описательная часть
Представитель истцов адвокат Костина М.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Из исследованных в судебном заседании материалов дела установлено, в производстве Сормовского районного
Мотивировочная часть
При этом, суд, принимая во внимание, что исполнительное производство окончено, в настоящее время принудительное исполнение в отношении <ФИО> не осуществляется, при этом, согласно сведениям, представленным ГИБДД ГУ МВД России
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ГУ ФССП России по Нижегородской области, начальнику Сормовского РОСП города Нижнего Новгорода ГУ ФССП России по Нижегородской области <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия и об обязании устранить допущенные нарушения
Вводная часть
Прокурор Карасунского административного округа г. Краснодара в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Клиника № 1» о признании незаконным бездействия и об обязании устранить допущенные нарушения. В
Описательная часть
Прокурор Дулова К.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Клиника № 1» - <ФИО>, в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд считает возможным исковые требования удовлетворить частично по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд находит заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Карасунского административного округа г. Краснодара в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Клиника № 1» о признании незаконным бездействия и об обязании устранить допущенные нарушения – удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании незаконным бездействия, обязании устранить допущенные нарушения
Вводная часть
Нижне-Волжское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – истец, Межрегиональное управление) обратилось в суд с указным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель Межрегионального управления <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика ООО «СпецАТХ» <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, просил
Мотивировочная часть
Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять признание ответчиком ООО «СпецАТХ» исковых требований Межрегионального управления
Резолютивная часть
Исковые требования Нижне-Волжского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное автомобильное хозяйство» о признании незаконным
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия, обязании устранить допущенные нарушения
Вводная часть
Анапский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад № «Колобок» муниципального образования
Описательная часть
В связи с чем, ссылаясь на ст. 45 ГПК РФ, истец просит суд признать незаконным бездействие Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения Детский сад № «Колобок» муниципального образования город-курорт
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии у МБДОУ детский сад № «Колобок» муниципального образования город-курорт <адрес> обязанности по организации проведения работ по приведению в соответствии с СП 59
Резолютивная часть
Исковое заявление Анапского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад № «Колобок» муниципального образования город-курорт
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О признании незаконным бездействия и возложении обязанности устранить нарушения
Вводная часть
Прокурор Курагинского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в Курагинский районный суд Красноярского края к МБОУ «Кошурниковская ООШ №22», Управлению образования администрации Курагинского района
Описательная часть
Представитель истца ст. помощник прокурора Курагинского района Карамашев Н.В. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. 167 Гражданского
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, с учетом доводов представителя истца, суд приходит к следующему выводу. Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства, учитывая роль и значение учредителя при данной
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Курагинского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «Кошурниковская ООШ №22», Управлению образования администрации Курагинского района, администрации Курагинского района –
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании бездействий незаконными и обязании устранить допущенное нарушение
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по адрес обратилось в Ленинский районный суд адрес с иском к ИП <ФИО> о признании незаконными бездействий, выраженных в отсутствии на вывеске магазина «Coffea PUBLIX», расположенного по адресу: адрес
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> обладает статусом индивидуального предпринимателя , основным видом деятельности которого являются розничная торговля пищевой продукцией, что подтверждается выпиской из ЕГРИП
Мотивировочная часть
Учитывая возникшие правоотношения сторон, суд полагает, что срок в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу является разумным и достаточным сроком для исполнения ответчиком обязанности по устранения
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по адрес к ИП <ФИО> о признании бездействий незаконными и обязании устранить допущенное нарушение удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании бездействий противоправными и обязании устранить нарушения
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан в Альметьевском, Лениногорском, Сармановском, Муслюмовском районах обратился в суд с иском
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит признать бездействия ответчика Исполнительного комитета Старомихайловского сельского поселения Альметьевского района Республики Татарстан выразившиеся в нарушении санитарно
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что при проведении наблюдения за соблюдением обязательных требований в соответствии со ст. 74 Федерального закона от 31.07.2020 N 248-ФЗ "О государственном контроле (надзоре)
Резолютивная часть
Иск Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан в Альметьевском, Лениногорском, Сармановском, Муслюмовском районах удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании бездействий противоправными и обязании устранить нарушения
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Оренбургской области обратилось в суд к ООО «Санаторий «Урал» признании бездействий противоправными и обязании устранить нарушения, указав, что в ходе мониторинга реестра выданных санитарно-эпидемиологических
Описательная часть
Просит суд признать бездействие общества с ограниченной ответственностью «Санаторий «Урал» противоправным, нарушающим санитарное законодательство Российской Федерации. Представители истца <ФИО>, <ФИО>, действующие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в информационно-коммуникационной сети «Интернет» на официальном портале «МК в Оренбурге» ... размещена информация о начале купального сезона в Оренбургской области с ... Заслушав пояснения представителей истца
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области в защиту неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Урал» о признании