О признании незаконными приказа о наложении дисциплинарного взыскания

<ФИО> обратился в суд с иском МУП «Коммунальщик» МО «Город Мирный» Мирнинского района РС(Я), которым с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит признать незаконным приказ МУП «Коммунальщик» МО «Город Мирный» еще...

Как следует из материалов дела, не оспорено и подтверждено, что истец <ФИО> с <дата> состоит в трудовых отношениях с МУП «Коммунальщик», <дата> заключен трудовой договор №, согласно которому истец был принят еще...

Представитель ответчика МУП «Коммунальщик» <ФИО> в ходе судебного заседания с исковыми требованиями не согласился, просит в их удовлетворении отказать в полном объеме; суду пояснил, что истец, выполняя свои распределительные функции еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> (далее Истец) обратилась в Урайский городской суд с указанным исковым заявлением к бюджетному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Урайская городская клиническая больница» (далее Ответчик, БУ «Урайская городская еще...

В судебном заседании истец <ФИО> полностью поддержала заявленные исковые требования по доводам, соответствующим исковому заявлению и дополнениям к нему. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном еще...

В тоже время, истец <ФИО> в нарушение приведённых положений трудового законодательства, которые она обязана была знать и правильно применять в силу занимаемой должности руководителя кадровой службы, в судебном заседании еще...

Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Бюджетному учреждению Ханты – Мансийского автономного округа – Югры «Урайская городская клиническая больница» о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания еще...

Истец <ФИО> предъявил к ответчику Екатеринбургскому муниципальному унитарному предприятию «Городской транспорт» (далее – ЕМУП «Гортранс») иск о признании незаконным приказа № от 24.06.2022 об удержании из его заработной платы суммы еще...

В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержали в полном объеме по изложенным в нем доводам и основаниям, в дополнение пояснил, что ДТП произошло и было зарегистрировано 25.05.2022, зарегистрировано. В парке у механика он еще...

С этими доводами суд не может согласиться, поскольку принятие решения уполномоченным должностным лицом об отсутствии в действиях истца нарушений правил дорожного движения, влекущих административную ответственность еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к Екатеринбургскому муниципальному унитарному предприятию «Городской транспорт» о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании незаконно удержанных денежных средств еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит признать незаконным и отменить приказ НОПРИЗ № 19 от 08.08.2024 о применении дисциплинарного наказания в виде замечания, взыскать компенсацию морального вреда в размере 150 еще...

Представитель ответчика НОПРИЗ <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, поскольку <ФИО> не выполнила свои прямые обязанности, указанные в должностной инструкции. Процедура привлечения еще...

Выслушав пояснения, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, п. 5.1.7 трудового договора предусмотрена обязанность работника по распоряжению работодателя отправляться еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному бюджетному учреждению Республики Марий Эл «Красногорский дом-интернат» (далее ГБУ Республики Марий Эл «Красногорский дом-интернат», ответчик), в котором просила признать незаконным еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что с <дата> <ФИО> состоит с ГБУ Республики Марий Эл «Красногорский дом-интернат» в трудовых отношениях в качестве медицинской сестры палатной (постовой) еще...

Указанные свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания последовательны, логичны, не противоречат представленным суду письменным показаниям, а потому у суда не имеется еще...

В удовлетворении исковых требований о признании незаконным приказа директора государственного бюджетного учреждения Республики Марий Эл «Красногорский дом-интернат» № л/с от <дата> «О наложении дисциплинарного взыскания», взыскании еще...

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что 25 ноября 2022 года вынесен приказ № *** о применении дисциплинарного взыскания к истцу в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 48 и ч. 9 ст. 50 Федерального еще...

Истец и ее представитель <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали. Пояснили, что в производстве не может быть два сводных исполнительных производства еще...

Представители ответчика <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенностей, в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просили отказать. Служебная проверка проведена в полном объеме. Установлено еще...

Исковые требования <ФИО> к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании незаконными приказа о применении дисциплинарного взыскания, заключения служебной проверки, их отмене оставить еще...

Истец обратился в суд с указанными исковыми требованиями к ответчику, впоследствии уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ. В обоснование заявленных требований указано, что 01 августа 2009 года между ним и ОАО «Межрегиональная распределительная еще...

Представитель истца адвокат Успенская В.В., действующая на основании удостоверения №469, ордера № 001938 в судебном заседании просила исковые требования с учетом уточнения удовлетворить. Представители ответчика <ФИО>..; еще...

С учетом удовлетворения вышеуказанных исковых требований исковые требования о признании недействительной записи №28 от 08.11.2024 г. в трудовой книжке <ФИО>, возложении обязанности внести в трудовую книжку <ФИО>..; еще...

Исковые требования по иску <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Россети Центр» о признании незаконными приказа о применении дисциплинарного взыскания, приказа о прекращении (расторжении) трудового договора, изменении формулировки еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги», Красноярскому центру организации работы железнодорожных станций – структурному подразделению Красноярской дирекции управления Движением, о признании незаконным приказа еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно суду пояснил, что с актами №57 от 09.01.2024 года, №58 от 13.02.2024 года, №59 от 15.03.2024 года не знакомился, в листах еще...

Выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования <ФИО> о признании еще...

Исковые требования <ФИО> к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги», Красноярскому центру организации работы железнодорожных станций – структурному подразделению Красноярской дирекции управления Движением еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги», Красноярскому центру организации работы железнодорожных станций – структурному подразделению Красноярской дирекции управления Движением о признании незаконным приказа еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, указывая на незаконность принятого в отношении него приказа. Исковые требования поддержал, несмотря на то, что приказом от 12.02.2025 года еще...

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, оценив представленные в дело еще...

Исковые требования <ФИО> к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги», Красноярскому центру организации работы железнодорожных станций – структурному подразделению Красноярской дирекции управления Движением еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил признать незаконным приказ № 48-К от 04.07.2024 о привлечении к дисциплинарной ответственности, вынесенный в отношении истца, а также просил взыскать с ответчика компенсацию морального еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО>1 является сотрудником ООО «Жилкомсервис № 1 Петроградского района» в должности сменного мастера на основании трудового договора № 62 от 31.12.2004г.\ В ходе рассмотрения дела в еще...

В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже еще...

Исковые требования <ФИО>1 к ООО «Жилкомсервис № 1 Петроградского района» о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вред удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> В обоснование исковых требований указала, что на основании приказа от <дата> -л была принята на работу в <ФИО> на должность и с ней был заключен трудовой договор еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление поддержала в полном объеме. Пояснила, что не согласна с приказом о наложении дисциплинарного взыскания. Когда <дата> у нее заболел ребенок, то она сразу же утром еще...

На основании представленных доказательств суд приходит к выводу о том, что работодателем не доказан как факт совершения истцом дисциплинарного проступка и обоснованность объявления истцу замечания. Довод представителей еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к муниципальному дошкольному образовательному автономному учреждению Центр развития ребенка – детский сад № (далее - МДОАУ Центр развития ребенка – детский сад ), в котором просит признать еще...

В судебном заседании истец и её представитель на удовлетворении исковых требований настаивали, поддержав доводы, изложенные в иске. Истец суду пояснила, что 28 октября 2024 года ей стало известно, что по инициативе <ФИО>..; еще...

Заслушав стороны, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец допустила нарушения требований еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к муниципальному дошкольному образовательному автономному учреждению Центр развития ребенка – детский сад №14 города Зеи о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №15» Мирнинского района Республики Саха (Якутия) (далее по тексту - МКОУ «СОШ № 15»), которым просит признать еще...

В судебном заседании представитель истицы <ФИО> - <ФИО>, основываясь на доводах иска, поддержал заявленные исковые требования и настаивает на их удовлетворении в полном объеме, ссылаясь на то, что при применении еще...

При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для вывода о том, что работодатель решил эти вопросы в одностороннем порядке, без согласия работника, поскольку материалы дела свидетельствуют об обратном. С учетом еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №15» о признании незаконным приказа №168 от 11 сентября 2024 г. о привлечении к дисциплинарной еще...

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать незаконным приказ ООО «Завод КПД» ...д от ... «О дисциплинарном взыскании» в виде объявления замечания, взыскать компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей. В еще...

В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении требований настаивал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании поддержала изложенные в письменном виде доводы, пояснив, что оставляет вопрос еще...

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что программа обучения безопасным методам и приемам выполнения работ повышенной опасности, к которым предъявляются дополнительные требования в соответствии с нормативными правовыми еще...

Исковые требования <ФИО> (... года рождения, паспорт ...) удовлетворить

18 октября 2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Людиновский тепловозостроительный завод» (далее АО «ЛТЗ»), в котором просит признать незаконным приказ о наложении на него дисциплинарного взыскания, взыскать еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить. <ФИО> суду пояснил, что работает в должности . В связи с аварийным техническим состоянием еще...

Вместе с тем, истец был привлечен к дисциплинарному взысканию 06 октября 2023 года, то есть по истечении месяца со дня обнаружения проступка, что является основанием для признания указанного дисциплинарного взыскания еще...

Иск <ФИО> к акционерному обществу «Людиновский тепловозостроительный завод» о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда удовлетворить

<ФИО> <ФИО>. обратился в Илекский районный суд Оренбургской области к ГБУЗ « о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований еще...

Просит признать незаконным приказ ГБУЗ » № № от <дата> «О дисциплинарном взыскании», взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя еще...

Вместе с тем, оспариваемый приказ о привлечении истца к дисциплинарной ответственности не содержит сведений относительно конкретного виновного проступка, который послужил поводом для привлечения истца к дисциплинарной еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к государственному бюджетному учреждению « о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания и взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Коршуновский горно-обогатительный комбинат» о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда

В обосновании заявленных требований указал, что работает в ПАО «Коршуновский горно-обогатительный комбинат» на должности *** с ***, был переведен на эту должность с должности ***. Приказом № *** от *** «О наложении дисциплинарного еще...

Выслушав пояснения сторон, свидетелей, проверив письменные доказательства по делу и оценив их с совокупности в соответствии с требованиями статей 59, 60 и 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем еще...

Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Коршуновский горно-обогатительный комбинат» о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

13 июня 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Людиновские тепловые сети» (далее МУП «Людиновотеплосеть»), в котором просит признать незаконным приказ о наложении на нее дисциплинарного еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, суду пояснила, что работает в должности специалиста по охране труда. В январе 2023 года ею составлен план-график проверки еще...

Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей <ФИО>, <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию «Людиновские тепловые сети» о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда отказать

<дата> в суд поступил иск <ФИО> (далее – истец) к Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Техническая академия Росатома» (далее – ответчик, АНО ДПО «Техническая академия Росатома») еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель на основании доверенности <ФИО> (л.д. 35) иск подражали. Действующие на основании доверенности представители ответчика <ФИО> (л.д. 36), <ФИО> (л.д еще...

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отказе в иске, при этом соглашаясь с позицией ответчика о нарушении истцом положений еще...

В удовлетворение иска отказать

В обоснование иска указано, что истец с 18.02.2018 работает в ООО «Таас-Юрях Нефтегазодобыча» в должности главного специалиста отдела по организации физической и инженерно-технической защите управления экономической безопасности

Истец с учетом изменений исковых требований просит суд признать незаконным и отменить приказ о применении дисциплинарного взыскания от 31.08.2022 №-к; взыскать с ООО «Таас-Юрях Нефтегазодобыча» компенсацию морального вреда еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела и имеющиеся в нем доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> осуществлялись мероприятия по выявлению еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ЧУЗ «КБ «РЖД-Медицина» адрес», <ФИО> о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, компенсации морального вреда, указав, что он осуществляет трудовую деятельность в ЧУЗ «КБ еще...

На основании изложенного просит признать приказ от .... № «О наложении на работника дисциплинарного взыскания» незаконным и отменить его, взыскать с ЧУЗ «КБ «РЖД-Медицина» адрес», <ФИО> компенсацию морального вреда еще...

Доводы своей жалобы <ФИО> также подтвердила в ходе телефонного разговора с сотрудником ЧУЗ «КБ «РЖД-Медицина» адрес» при проведении служебного расследования, дополнительно указав, что после обращения с жалобой на имя еще...

Исковые требования <ФИО> к ЧУЗ «КБ «РЖД-Медицина» адрес», <ФИО> о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения

Просит суд признать незаконным приказ начальника ФГКУ «321 ВКГ» от <дата> №. Взыскать с ФГКУ «321 ВКГ» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей. Истец в судебное заседание не явилась, о времени еще...

Заслушав участвующих лиц, проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о признании приказа о применении еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ФКР КО с требованием о признании незаконным и отмене приказа от 30.09.2024 года №94/од о применении дисциплинарного взыскания в виде замечания, взыскании компенсации морального вреда в размере еще...

В судебном заседании истец, его представитель, допущенный к участию в деле по устному ходатайству – <ФИО> доводы иска, за исключением пункта 2 просительной части, поддержали, настаивали на удовлетворении требований еще...

Вместе с тем, анализируя содержание оспариваемого приказа о наложении дисциплинарного взыскания, приказа ФКР КО от 19.08.2024 года №68 од, по убеждению суда, невозможно установить и оценить конкретные обстоятельства вменяемого еще...

Исковые требования <ФИО> () – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «О2О ХОЛДИНГ» о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что в соответствии с трудовым договором №° еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии с трудовым еще...

Факт причинения ответчиком морального вреда истцу не вызывает сомнения, поскольку незаконное привлечение лица к дисциплинарной ответственности влечет нарушение его трудовых прав. На основании изложенного, суд считает возможным еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «О2О ХОЛДИНГ» о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, компенсации морального вреда удовлетворить частично

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на те обстоятельства, что работает у ответчика в должности – звукорежиссера с <дата>. Приказом № от <дата> к ней применены дисциплинарные взыскания в виду двух еще...

Истец в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснила, что <дата> состоялся районный концерт, на котором принимали участие большое количество коллективов еще...

Суд, выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проверяя состав дисциплинарного еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить