Лаганский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании уплаченных денежных средств за страхование жизни, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к акционерному обществу «РОЛЬФ» (далее – АО «РОЛЬФ»), обществу с ограниченной ответственностью страховой компании «Ренессанс Жизнь» (далее – ООО СК «Ренессанс Жизнь») о взыскании уплаченных денежных средств
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между Банком и истцом заключен кредитный договор № на сумму 791 234, 20 рубля, сроком до <дата>, под 16,9% годовых на приобретение транспортного средства. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям. Вместе с тем, такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «РОЛЬФ», обществу с ограниченной ответственностью страховой компании «Ренессанс Жизнь» о взыскании уплаченных денежных средств за страхование жизни, штрафа, компенсации морального вреда
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании части страховой премии, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, защите прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя его тем, что <дата> наследодатель <ФИО> заключил кредитный договор от <дата> с ПАО «Банк Финансовая Корпорация «Открытие», в соответствии с которым
Описательная часть
В дальнейшем истец изменила (дополнила) исковые требования, просит признать действие (требование) ответчика о предоставлении истцом персональных данных второго наследника <ФИО> для выплаты ? доли страховой суммы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как разъяснил Верховный Суд РФ в постановлении Пленума от <дата> № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы на оформление доверенности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании части страховой премии, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, защите прав потребителей, удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ПАО «Группа Ренессанс Страхование») о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ... вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Audi, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных норм права и обстоятельств, принимая во внимание, что ПАО «Группа Ренессанс Страхование» уклонилось от исполнения своей обязанности по выплате страхового возмещения путем восстановительного ремонта поврежденного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки с продолжением начисления по день фактической выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда, взыскании судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» /далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах»/ о взыскании страхового возмещения в размере 100 000 рублей, убытков, причиненных неисполнением
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом/л.д.182/, интересы истца <ФИО> в судебном заседании представлял <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
На следующий день 16.10.2024 (через приложение) она направила документы в ПАО СК «Росгосстрах», в числе свой экземпляр извещения и фотографию экземпляра извещения <ФИО> (фотография была сделана на месте ДТП).Однако ей было отказано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>// – удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, о возмещении материального ущерба, о взыскании неустойки, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковым заявлением к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее по тексту – страховщик и СПАО «Ингосстрах») и <ФИО> с вышеуказанным иском. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу истца страховое возмещение по Единой методике ОСАГО с учетом износа в пределах лимита в размере 400
Мотивировочная часть
Проанализировав судебные экспертизы ООО «Ассоциация Независимых Экспертов», суд находит их допустимыми доказательствами по настоящему гражданскому делу. Суд считает, что заключения судебного эксперта мотивированны, согласуются
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании невыплаченной части страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия», <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
Коник <ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании невыплаченной части страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, убытков
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: Renault Duster, государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению. Анализируя указанные доводы, суд приходит к выводу, что доказательств, подтверждающих позицию ответчика о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования Коник <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании невыплаченной части страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, к страховому акционерному обществу «РЕСО
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании ущерба, возмещенного страховщиком, в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения причиненного ущерба 127400 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25 октября 2022 года по адресу: <адрес> <адрес> дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля SHAANXI, государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке, в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства. При определении лица, ответственного
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании ущерба, возмещенного страховщиком, в порядке регресса, судебных расходов, по заявлению ТКЮ о повороте исполнения решения суда
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к ответчику ТКЮ о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, мотивировав требования тем, что 06.01.2022 года водитель ТКЮ, управляя ТС Мицубиси Лансер, государственный
Описательная часть
Представитель истца АО «АльфаСтрахование» ПИА, действующая на основании письменной доверенности №N от 21 мая 2021 года в судебном заседании на исковых требованиях наставила, просил их удовлетворить к надлежащему ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к ТКЮ, ЗДВ о взыскании ущерба, возмещенного страховщиком, в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, расходов на оплату услуг аварийного комиссара, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ»), в котором с учетом уточнения просит взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере 10829 руб
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании представила возражения на исковое заявление, в которых страховая компания просит в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме, просит применить статью
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с АО «СОГАЗ» в пользу истца недоплаченного страхового возмещения в размере 10829 руб. из расчета: 56029 руб. (стоимость восстановительного ремонта без учета износа) –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страхового возмещения, расходов на оплату услуг аварийного комиссара, неустойки, штрафа, расходов по оценке, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» просит суд с учетом уточнения взыскать страховое возмещение стоимости восстановительного ремонта 31 323 рубля 81 копеек, расходы на оплату услуг аварийного комиссара 8 000 рублей, неустойку
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще, представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. Учитывая изложенное, суд второй инстанции полагает, что вывод мирового судьи об обоснованности
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Из установленных обстоятельств дела следует, что ремонт транспортного средства истца на станции технического обслуживания произведен
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, расходов на оплату услуг аварийного комиссара, неустойки, штрафа, расходов по оценке, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате изменения порядка осуществления страхового возмещения, причиненного потерпевшему вреда, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» (далее – САО «Ресо-Гарантия») о взыскании убытков, причиненных в результате изменения порядка осуществления страхового возмещения, причиненного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании участия не принимала, направила заявление с уточненными требованиями, в котором просила рассматривать дело без ее участия
Мотивировочная часть
С учетом того, что истцу на момент вынесения решения по существу спора выплачено страховое возмещение в размере 136000 рублей и 111704 рубля, а размер стоимости восстановительного ремонта составляет 272 300 рублей, соответственно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия», ИНН , удовлетворить частично
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, к <ФИО> и страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учётом уточнений от 22 августа 2023 г. (л.д. 184-185) к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 13 300 руб., неустойки в размере 64 052 руб
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске доводам. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает за истцом право получения выплаты страхового возмещения без учета износа. Указанное заключение сторонами по делу в установленном законом порядке не оспорено, сомнению не подвергнуто
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании страхового возмещения по договору ДСАГО, страховой премии, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, к ответчику <ФИО> о компенсации имущественного
Вводная часть
В Советский районный суд <адрес> РСО-Алания обратился <ФИО> (далее – Истец) с требованиями к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения по договору ДСАГО в размере 1 100 000 рублей 00 копеек, страховой премии в размере 2 400
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные <ФИО> требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, и просил удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Суд также приходит к выводу о том, что заключения специалиста Независимая Экспертиза ИП «<ФИО>.» № от ..., № от ..., представленные стороной истца, не могут быть приняты в качестве допустимого доказательства и положены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения по договору ДСАГО, страховой премии, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, к ответчику <ФИО> о компенсации имущественного вреда, оставить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, франшизы, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО>, мотивируя требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 08 июня 2022 года, поврежден принадлежащий истцу автомобиль Тойота Рав 4
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали. Полагали, что основания для установления юридического факта наличия трудовых отношений между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования подлежат частичному удовлетворению, на основании статей 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца подлежат взысканию судебные
Резолютивная часть
Взыскать с Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 550 195 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период со 02 октября 2022 года
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об определении степени вины, взыскании страхового возмещения, неустойки, ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что 26.11.2022 г. по адресу: ... произошло ДТП с участием автомобилей ..., под управлением <ФИО>, ..., под управлением <ФИО>, и ..., под управлением <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником автомобиля ..., <ФИО> является собственником автомобиля ... ..., <ФИО>, является собственником автомобиля ..., что
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения явившихся лиц, изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В силу ст. 61 ГПК РФ суд принимает во внимание изложенные выше выводы, приведенные в решении
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа от суммы страхового возмещения, убытков, штрафа от суммы убытков, неустойки, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг
Вводная часть
<ФИО>, уточняя требования, обратился в суд с иском к ССАО «ВСК» с требованиями о взыскании суммы страхового возмещения в размере 38 981 руб., штрафа по закону об ОСАГО в размере 19 445,50 руб., убытки в размере 84 797 руб., штраф
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности (л.д.72 том 1) в судебном заседании участия не принимала, ранее уточненные исковые требования и доводы истца поддерживала в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанными выводами, изложенными в решении финансового уполномоченного в части отсутствия у страховой возможности организовать ремонт поврежденного транспортного средства. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа от суммы страхового возмещения, убытков, штрафа от суммы убытков, неустойки, компенсации морального вреда, расходов на оплату
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании убытков, причиненных неисполнением договора страхования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором просило взыскать с ответчика сумму убытков в размере 230 036 руб., расходы на проведение независимой экспертизы в размере 15 000 руб., расходы на оказание юридических
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Альфастрахование» в судебном заседании участия не принимал, до начала судебного заседания предоставил письменный отзыв на исковое заявление, в котором возражал против удовлетворения требований, кроме
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенных норм права, с учетом обстоятельств настоящего спора, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований и взыскания со страховой компании убытков
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», о взыскании убытков, причиненных неисполнением договора страхования
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, суммы убытков, расходов на оплату услуг аварийного комиссара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на оплату
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», в котором просил взыскать с ответчика разницу страховой выплаты на восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства в размере 16412 рублей, сумму убытков в размере 34168 рублей
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещался, корреспонденция возращена по истечении строка хранения. Его представитель <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Судом установлено
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, приведенных в пунктах 63-68 Постановления от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы убытков, страхового возмещения, неустойки, процентов, возмещении расходов
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование» 66267 руб. в счет страхового возмещения, 175 800 руб. в возмещение убытков, 44 618 руб. на оплату услуг эксперта, 349824,83 руб. в счет
Описательная часть
В судебном заседании указанные требования представителем истца поддержаны. Представитель ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в судебном заседании поддержала доводы против иска, изложенные в письменной
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд установил, что спор вытекает из деликтных правоотношений в связи с причинением имущественного вреда <ФИО> по причине повреждения принадлежащего ей на праве собственности транспортного
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, расходов, к обществу с ограниченной ответственностью «Строительный двор» о взыскании ущерба, расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнений просила взыскать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 22.06.2022 г. на 8 км автодороги Тюбук-Кыштым Каслинского района Челябинской области
Мотивировочная часть
При отсутствии со стороны ответчика ходатайства о проведении по делу судебной экспертизы (финансовым уполномоченным при рассмотрении обращения истца экспертиза в целях расчета стоимости восстановительного ремонта не назначалась)
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании части страховой выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «Зетта Страхование» о взыскании части страховой выплаты в размере 35796 рублей 06 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 310000 рублей 70 копеек
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Закон предоставляет ответчику право ходатайствовать перед судом о снижении размера подлежащей выплате неустойки (штрафа). В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела ответчиком заявлено ходатайство о снижении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Зетта Страхование» о взыскании части страховой выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, денежной компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, расходов на оценку, судебных расходов, <ФИО> к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании страхового
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд г.Челябинска с иском к ООО «Зетта Страхование», с учетом уточнения, об отмене решения финансового уполномоченного, взыскании 400 000 руб. страхового возмещения, штрафа 50% от присужденной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством авто, с участием транспортного средства авто, под управлением <ФИО>, был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ООО «Зетта Страхование» в пользу <ФИО> подлежит взысканию страховое возмещение в сумме (400 000 – 5 600) 394 400 руб. Руководствуясь положениями статьи 333 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Зетта Страхование» удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда, третье лицо – ООО «Абсолют Страхование»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Комплекс Варшавский», которым с учетом его уточнения просила суд взыскать с ответчика - ООО «Комплекс Варшавский» в свою пользу
Описательная часть
Судом установлено, что 20.04.2021 г. в 17 час. 10 мин. истцом <ФИО> через приложение «Почетный гость» были приобретены готовые продукты питания, а именно: пицца «Маргарита» и «Квадро Формаджи» (заказ на сумму 1068 руб.)
Мотивировочная часть
Разрешая спор и руководствуясь положениями ст. ст. 1095, 1098 ГК РФ, ст. ст. 4, 7, 14, 22, 23 Закона РФ "О защите прав потребителей", Правил оказания услуг общественного питания, утвержденных постановлением Правительства
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании платы за подключение к программе коллективного страхования, взыскании неустойки,компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк о взыскании платы за подключение к программе коллективного страхования в сумме 189198,94 рублей, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя в сумме 189198,94
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель участия не принимали, о рассмотрении дела извещены; направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель ответчика, будучи извещенным о рассмотрении дела, участия
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с позицией ответчика и решением финансового уполномоченного в силу следующего. Поскольку отказ Э.А.ЭА. от договора и требование о возврате платы за подключение к программе страхования
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, финансовой санкции, процентов за пользование чужими денежными средствами, денежной компенсации морального вреда, признании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» Службе финансового уполномоченного о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, финансовой санкции, процентов за пользование чужими денежными средствами, денежной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из установленных судом обстоятельств не следует, что страховщик предлагал потерпевшему организовать ремонт его автомобиля на СТОА, при том, что истец своего согласия на выплату страхового возмещения в денежной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах», Службе финансового уполномоченного о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, финансовой санкции, процентов за пользование чужими денежными средствами, денежной компенсации
